Adam Zagajewski: Miłosz to świadek koronny XX w...

[maksimum]

Przezyc 93 lata,to tez jest sztuka.

[Gość: filozof]

Czy smierc medrca jest wstrzasem? Dla mnie wstrzasem byly jego mysli i zycie.
Dzis siegnalem po maly tomik noszacy trudny tytul, wywodzacy sie od greckiej
milosci do nastepnych pokolen - przeklad swietej pamieci Czeslawa Milosza.
Oskarowi Miloszowi zawdzieczal, jak sam pisze w przedmowie do "Storge", "jedyna
mozliwa odpowiedz na to, co nie moze miec odpowiedzi: akt Stworzenia jest
rownoczesny z Ukrzysowaniem i kazda chwila zycia na ziemi jest zadanym sobie
cierpieniem Boga".

[Gość: Paul]

maksimum napisał:

> Przezyc 93 lata,to tez jest sztuka.
W tej kategorii tez Milosz przegrywa. Niejaki Fred Hale Sr, urodzony 1 lutego
1890, 5go marca 2004 zostal uznany za najstarszego zyjacego czlowieka 2004, w
wieku 113 lat i 95 dni. I facet zyje. Patrz "Guinness Book of World Records,
2004". Uszanowanie,
Paul

do Adama Zagajewskiego

[Gość: ZZ]

Panie Adamie Zagajewski.
Proszę przeczytać sobie KK i KPK. Wyjaśniam, że chodzi o Kodeks Karny i Kodeks
Postępowania Karnego. Dowie się Pan tam, że świadek koronny to skruszony
(sqrwiony) przestępca, który za przyrzeczone lekkie potraktowanie przyczynił się
do ujęcia i skazania swych niedawnych kumpli.
Nazwanie kogoś świadkiem koronnym to raczej nie komplement.

[Gość: Iwanowicz]

Niestety, musze sie przylaczyc do glosu ZZ. Jestem zachwycony tworczoscia Adama
Zagajewskiego, slowem ktore sie poddaje mysli, ktorej mysl szuka, ale w tej
wypowiedzi o Czeslawie Miloszu gdzies ona zbladzila, moze o wlasne nogi
potknela sie albo poslizgnela sie i upadla na sliskiej powierzchni wyrazu.
Filozof slusznie zauwaza, iz obco dla madrosci brzmi ten wstrzas po odejsciu z
ziemi Poety, ktory nie mogl sie powstrzymac przed zyczeniem smierci tej epoce.
Czeslaw Milosz nie donosil na nikogo, by ocalic swa skore przed Sadem
Ostatecznym.

Gość portalu: ZZ napisał(a):

Panie Adamie Zagajewski.
Proszę przeczytać sobie KK i KPK. Wyjaśniam, że chodzi o Kodeks Karny i Kodeks
Postępowania Karnego. Dowie się Pan tam, że świadek koronny to skruszony
(sqrwiony) przestępca, który za przyrzeczone lekkie potraktowanie przyczynił
sie do ujęcia i skazania swych niedawnych kumpli. Nazwanie kogoś świadkiem
koronnym to raczej nie komplement.

[Gość: Ksantypa]

KOORCZE BLADE!!! Aspekt artystyczny i praca myśliciela. Pięciu pisarzy w jednym!
Panie Zagajewski - Pan marnuje talent - pan powinien zagajać na telezakupach.
Miłosz w Pańskim wydaniu jest jak robot kuchenny - pięciofunkcyjny.
Bez względu na to jakim był poetą i człowiekiem, Miłosz nie zasłużył na to żeby
jego kosztem publicznie kręcili kuprem tacy inteli-gięci troglogyci!

[Gość: dociekliwy]

A na co Miłosz zasłużył?

[Gość: Gimnastyk]

na jaki Nobel zasluzyl "dociekliwy"?

na pokojowy - tak jak inni malarze

np. czystej rasy patriota o wrzaskliwym glosie


Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

> A na co Miłosz zasłużył?