Ryba ma głos VI

[Gość: ichtiolog]

JESTEM, WIĘC PISZĘ

Stan zagrożenia

Czy słyszycie państwo po nocy stuk siekier? To radykałowie ostrzą pale, na
które nawlekać będą umiarkowanych. Po zaśnieżonych polach wieje grozą.
Prawica się radykalizuje, słychać zewsząd. Jeszcze nie wiemy, kiedy będą
wybory, ale już wiemy, że po wyborach zapanuje stan katastrofy narodowej,
jeśli nie wybierzemy właściwie. Największym zagrożeniem demokracji w Polsce
jest dziś sama demokracja, zagrożeniem wolności wyborów są wolne wybory.
Wolność słowa zagraża wolności słowa, skoro każdy może mówić i pisać, co mu
się podoba. Jawności życia publicznego zagraża dążenie do jawności życia
publicznego. Wołanie o przestrzeganie prawa jest zagrożeniem dla porządku
prawnego.

Prawicowy radykalizm się zagęścił. Nie ma już żadnych różnic między ojcem
Rydzykiem i Janem Marią Rokitą. Między Zbigniewem Wrzodakiem i Zytą Gilowską.
Jest tylko gabinet grozy polskiego doktora Mabuse. Stado wampirów czyhające
na krew niewinnych. Polska scena polityczna jest - jak Ameryka po wyborach
prezydenckich - podzielona jak nigdy. Po jednej stronie są umiarkowani,
cywilizowani Europejczycy, po drugiej - horda rozpasanej dziczy. Już wiadomo,
jak toczyć się będzie kampania wyborcza - Czerwony Kapturku, nie głosuj na
Wilka. Krasnoludki, wybierzcie Sierotkę Marysię.

Obóz postępu w granicach prawa (Haszek) i umiarkowania dzwoni na trwogę.
Zamiast śmiać się z tego, że Rydzyk podobno zakłada partię Maryja, i zapytać,
czy Matka Boska będzie honorowym członkiem, czy dostanie legitymację partyjną
numer 1 i czy Rydzyk ma aby na pewno rekomendację patronki, robi się z
radiowej groteski horror. Każe się nam wierzyć, że Rydzyk wygarbuje wszystkim
skórę różańcem, że Polska będzie za chwilę państwem wyznaniowym, że zapłoną
stosy i zaskrzypią szubienice. Zamiast bać się paru starych dewotek,
rozsądniej jest się lękać umiarkowanej filozof Szyszkowskiej, walczącej o
eutanazję. Najpierw na życzenie własne, a potem, być może, cudze. Na pierwszy
ogień eksterminacji mogliby pójść radykałowie.

Wśród biadolących nad radykalizacją, a więc naprawdę nad rysującą się różnicą
poglądów i programów, są w pierwszym rzędzie liberałowie. Oczywiście
umiarkowani. Ich umiarkowanie polega na całkowitym liberalizmie obyczajowym,
ograniczonym liberalizmie gospodarczym - każdy może handlować pietruszką,
jeśli ma odpowiednie zezwolenia i koncesje - i całkowitej niezdolności do
zaakceptowania zwykłego faktu, że ktoś może mieć odmienny pogląd. Odmienny
pogląd jest nie tylko fałszywy, jest zły, szkodliwy, niszczący.

W czerwcu czy na jesieni będziemy mieli wybór nie pomiędzy partiami,
programami i ludźmi, którzy chcą je realizować, tylko między Złem Absolutnym
i Dobrem Ostatecznym. Między życiem i śmiercią. Nie dajmy się nabrać. Nie
musimy się wszyscy wprowadzać w stan histerii. Wystarczy, że robią to za nas
umiarkowani wybrańcy. •

MACIEJ RYBIŃSKI

[Gość: anyab]

Widzę, że jesteś fanem Macieja Rybińskiego. Co sądzisz o sprawie plagiatu?.
P.s.
moim zdaniem lepiej podać linka do felietonu niż kopiować.

[Gość: anyab]

Dobry felieton jak to u Rybińskiego. Chociaż parę szczegółów niedopracowanych.

> Każe się nam wierzyć, że Rydzyk wygarbuje wszystkim
> skórę różańcem, że Polska będzie za chwilę państwem wyznaniowym, że zapłoną
> stosy i zaskrzypią szubienice
To gruba przesada - zabieg podobny jak krytykowana przez Macieja Rybińskiego
histeria umiarkowanych nad radykalizacją PO i PiS

> całkowitej niezdolności do
> zaakceptowania zwykłego faktu, że ktoś może mieć odmienny pogląd.
Autorzy tezy o radykalizacji prawicy mają taki pogląd - trzeba to zakceptować,
Wydaje mi się, że Maciejowi Rybińskiemu także przychodzi to z trudem

[Gość: Gina]

Słuchałam chętnie Rybińskiego w TOK FM. Ta sprawa z plagiatem mnie zasmuciła, bo
się nie spodziewałam po nim, że będzie tak szedł w zaparte. Myślę, że jednak
popełnił plagiat. Nieładnie.

[Gość: anyab]

Też wolałabym, żeby przyznał się i przeprosił - byłoby po sprawie, każdemu się
może zdarzyć wpadka.
Ale felietony pisze bardzo dobre i nadal go czytam z przyjemnością
Polemika Rybiński - Wroński (plagiator - oszczerca) była naprawdę dobra i to z
obu stron.

[Gość: Gina]

No właśnie, mógłyby się przyznać. Zwłaszcza, w ostatnim programie przyznał się,
że raz przyszedł do radia niezupełnie trzeźwy przekonany święcie, że jest
trzeźwy i nie dano mu prowadzić audycji.

[Gość: Falanga1]

> To gruba przesada - zabieg podobny jak krytykowana przez Macieja Rybińskiego
> histeria umiarkowanych nad radykalizacją PO i PiS
Pewnie że przesada , tylko że to co przystoi felietonistą , to nie bardzo
przystoi „poważnym” polityką.
> Autorzy tezy o radykalizacji prawicy mają taki pogląd - trzeba to
zakceptować,
> Wydaje mi się, że Maciejowi Rybińskiemu także przychodzi to z trudem
To już demagogia , na zasadzie czy nietolerancja nietolerancji to też
nietolerancja? Jedyne co tak naprawdę się zradykalizowało to język pana
Frasyniuka w walce z wymyślonymi radykałami. Pierwsza zasada Talmudu mówi ,
wróg musi być!