Co to za program?

[rolo111]

W którym dziennikarze TOK FM powiedzieli "Ten co przed chwilą do nas dzwonił
to debil." I co to za dziennikarze. Program był wieczorem w środku tygodnia.
Za informacje będę wdzięczny.

To po co do nich dzwoniłeś ?

[absurdello]

??? ;)

[dr.szwajcner]

rolo111 napisał:

> W którym dziennikarze TOK FM powiedzieli "Ten co przed chwilą do nas dzwonił
> to debil."

he! he!
Czyzby dzwonil dzwonil Ziemkiewicz!

[Gość: słuchacz 3]

chyba chodzi o dwóch pajaców prowadzących program w ostatnią środę 21:00-23:00 -
Wieczór radia TOK FM - Woobiedoobie - Wojtek Olszak i Cezary Łasiczka .
Analizowaliśmy zapis audycji,to musiał być trudny rozmówca, zapewne tak powie
pani wanat tłumacząc się za swoich podwładnych. Program ten z kulturą
prowadzących nie miał nic wspólnego, potwierdzam to. Ale cóż się dziwić jeżeli
sami prowadzący zapowiadając swój program eliminują słowo kultura.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: słuchacz 3 napisał(a):

Sadzilem ze juz wszyscy sluchcze - Wszechpolacy
przestali sluchac TOK-FM, gdy ich idole Rybinski
i Ziemkiewicz zostali wykopani z tego radia.

Okazuje sie ze jednak mylilem sie.
PytaNIE - czy sluchacza funkcyjnego mozna zaliczyc do sluchaczy?

szwajner vel szfajcner, złamasie kutany,

[krwawy_icek]

ile ci płaci Agora za funkcyjne opluwanie Polski i Polaków ?

Krwawy_iceku vel falanga1

[dr.szfajcner]

krwawy_icek napisała:

> ile ci płaci Agora za funkcyjne opluwanie Polski i Polaków ?

Nie powiem Ci bo nie pluje na Plakow, ani na inne nacje.

Ale skoro cie interesuja stawki to zapytaj sie Rybinskiego
ile jemu placi Rzeczpospolita za sranie, szczanie i rzyganie
na nich, w swojej gazetce.
I spytaj sie tez pania Wanat ile placila Ziemkiewiczowi
za cotygodniowe obszczekiwanie Michnika na antenie TOK-FM.

[Gość: kasia]

Wierzyc mi sie nie chce ze takie komentarze mozna znalezc na stronce toku -
myslalam ze to radio dla ludzi z troche wyzszym poziomem kultury. I RZepa i
GAzeta, to swietne opiniotworcze media - dajcie sobie spokoj, bo to zenujace!

[rolo111]

Jakie radio taka publika. Pseudodziennikarze wyzywają słuchaczy od debili, a ty
oczekujesz od słuchaczy kultury?

do Kasi

[Gość: prawicowy_z_wyboru]

spróbuj Gazety Polskiej
niestety nie jest tak opiniotwórcza (nakład 52 tys.) jak pozostałe
ale prezentuje odmienny punkt widzenia niż GW (zaleta)
mniej reklam
i dużo ciekawiej pisana

[Gość: Dormibar]

Sądząc po efektach to to raczej było zdrowe kąsanie he,he.A tak przy okazji
doktorku żyje jeszcze ten twój pracodawca czy go zmumifikowaliście jak lenina ?
Jeśli tak to napisz gdzie stanie mauzoleum ?

[Gość: iza]

No nareszcie ktoś trafnie określił tabuny tzw. dziennikarzy. Pamiętam kiedyś
młody dziennikarz miał wydrukowany artykuł po rocznej pracy najwcześniej.
Redaktor naczelny weryfikował i uczył dziennikarstwa młodych ludzi. Teraz
trzydziestoletni pismacy i mikrofoniarze chcą pouczać społeczeństwo, co i jak
mamy myśleć. A społeczeństwo w wyborach powiedziało nie. Dziennikarze tak
bardzo się mijają z prawdą, że Samoobrona miała w ich rankingach 8 procent
poparcia a w wyborach dostała 16 procent. To o czymś świadczy.Gorzej niż za PRL-
u.To jest przykład na układ trzymający władzę.

[Gość: Lutirat]

Po pierwsze to nie powiedzieli dziennikarze, tylko następny słuchacz, a po
drugie nie powiedział "debil" tylko "palant". Jest różnica? - Jest. Takie
pytanie jak twoje (z małej litery bo brak szacunku) to jest przykład
manipulacji.

[Gość: LigaPacholowRomana]

ale zaraz! tylko w radio ma ryja tak moga! jak oni smieli im podebrac patent!

Bo my czerpiemy z najlepszych wzorów

[Gość: LigaPachołówAdamaM]

[Gość: LigaPacholowRomana]

LPAM, masz na mysli radio ma ryja??

[Gość: Dormibar]

Raczej gazetke wybiórczą

[Gość: LigaPacholowRomana]

Dormibar, wszystko ladnie, tylko zapomniales wstawic swoj nowy nick.

Wybiórcza

[Gość: w12]

No nareszcie ktoś trafnie określił tabuny tzw. dziennikarzy. Pamiętam kiedyś
młody dziennikarz miał wydrukowany artykuł po rocznej pracy najwcześniej.
Redaktor naczelny weryfikował i uczył dziennikarstwa młodych ludzi. Teraz
trzydziestoletni pismacy i mikrofoniarze chcą pouczać społeczeństwo, co i jak
mamy myśleć. A społeczeństwo w wyborach powiedziało nie. Dziennikarze tak
bardzo się mijają z prawdą, że Samoobrona miała w ich rankingach 8 procent
poparcia a w wyborach dostała 16 procent. To o czymś świadczy.Gorzej niż za PRL-
u.To jest przykład na układ trzymający władzę.

[rolo111]

Najpierw zadzwnonił słuchacz, a potem ci dwaj ćwiećinteligenci to potwierdzili.
"słuchacz-wkurzył mnie ten debil, co przed chwilą dzwonił.
dziennikarz-nie, debil to dzwonił poprzednio.".
Niestety, nie znalazłem zapisu na stronie (ciekawe, czemu?), ale sprawa będzie
miała dalszy ciąg w Radzie Etyki Mediów, więc się okaże, czy "palant" czy "debil"?

[Gość: LigaPacholowRomana]

a co rolo, zlozyles donos?
daj znac o efektach!

aha - jeszcze jedno

[Gość: LigaPacholowRomana]

moze sie tez okazac, ze jednak cos ci sie poj....ało. ale tez daj znac o
efektach. posmiejemy sie razem :).

[Gość: bis]

kundelku daj głos, posmiejemy sie razem ha ha ha

[ligapacholowromana]

barbaŻynco, gratulacje trafnego wyboru nowego nicka! w 3 literach masz juz
mniejsze szanse popelnic powazny blad ortograficzny! brawo!

[piss_off4]

W przeciwieństwie do rolo mnie było dane sluchać tej audycji i tak sie składa,
że ten słuchacz po prostu chamsko ich sporowokował nazywając ich "rurami do
barszczu". Nie zapomnij o tym rolo w swoim raporcie do Rady Etyki Mediów.

[Gość: Karol]

Kiedy czytam taką dyskusję zastanawiam sie jaką przewagę mają "moherowcy" nad
słuchaczami rozgłośni opiniotwórczej. Ta przewaga jest kultura słowa.