List: Fałszywa perspektywa "Ostatniej Wieczerzy"

[Gość: atx]

No i co z tego, ze za publiczne pieniadze?

odmienny nurt twórczości

[Gość: odmienny nurt he]

tacy duzi a tacy glupi ech
co to wogole znaczy odmienny nurt ?
to chyba ten obraz do niego nalezy, bo nie slyszalam o czms takim...

Co ten katabas jeszcze smeci

[Gość: Nos Tradamus]

Na kiczowatym, malowanym w pijanym widzie "odzwierciedleniu" pt. Wielkie Zarcie
II sa MORDY trzeciorzednych kacykow, ktorzy po 10 latach cierpien tworczych
profesorka - zapewne tzw. marcowego docenta- poszli w odstawku. Brak perspektywy
tej ikony kolesiostwa, sitwy i zbratania kleru z bylymi kacykami PZPR-u
tlumaczy spasiony ksiezulo- zurnalista i artysta cyrkowy-jakas inna wirtualna
perspektywa, dostepna tylko intelektualnie takim mozga jak jego wlasny i kolesi.
Jeleniorykowisko odzwierciedla "glowy jak z katalogu zboczen", to zapis mentow
spolecznych, ktorzy przed 10 laty na chwile zaistnieli na salonach, a pozniej
zgasli, jak ta gwiazda betlejemska. Nie bede ksiedza uczyl dzieci robic- jego
proznosc wlasny zacmila mu rozum i stepila wzrok. Bog z nim. Bylby to dla
niego nadmierny zaszczyt, gdybym zaliczyl go do grona faryzeuszy.

[Gość: henryk piecuch]

Kicz to też sztuka!!!

[Gość: Rodrigo]

Wołodźko występuje tu nie jako kurator pracujący na etacie, lecz autor
słusznego artykułu, naruszającego układziki trójmiejskie, w których zresztą
ksiądz pełni ważną rolę. To dobrze, że ksiądz zachował umiar i nie dał się
sportretować, choc na pewno ma "ciekawą malarsko" twarz. Ale stosowane
demagogiczne chwyty w polemice to juz księdzu nie pasują. A Świeszewski naucza
w ASP za prywatne pieniadze? A skąd w ogóle znalazły się pieniadze na ten
kiczowaty i mostrualnie wielki obraz? Czy ksiądz, jako organizator, może na te
pytania odpowiedzieć, a nie zasłaniać się wyrywkową wiedzą w historii sztuki.

[Gość: kasa]

kasa na obraz Swieszewskiego wzięła się z miejskiej i pomorskiej kasy. Od kilku
lat przyznawane mu były stypendia (m.in.: Stypendium Marszałka Województwa
Pomorskiego) na malowanie obrazu.

[Gość: Rodrigo]

No i co Ty na to księże, Ty, który wypominasz Pani Wołodźko, że ma - pewnie
głodowy - etat w Łaźni. A skąd Świeszewski miał kasę na wybudowanie domu pod
Gdańskiem? Może w uczelnianej pensji? Organizatorze, nie ślij górnolotnych
listów oburzenia, że autorka nie była na sympozjum i rautach (bo pewnie nie
dostała zaproszenia), a ośmiela sie pisać o samym "arcydziele", bo ma do tego
prawo. I nic nie pomoże zasłanianie się Wajdą, ani powoływanie na Klamana i
Rumasa, bo jeszcze ktos pomyśli, że i oni chwalą, jak ksiądz-organizator ten
kicz. Nic nie zmieni faktu, że pespektywa tego projektu od początku była
fałszywa.

[Gość: Lonia]

Nic dziwnego, że władza na obrazku. Zapłaciła, więc ma. A z tymi "malarskimi
twarzami" to juz ksiądz przesadza, bo doskonale ksiądz wie, że o karierę
Izdebskiego, zreszta w słusznie rozumianym interesie własnym, zadbał juz sam
Świeszyński, lokując go tam, gdzie rączkami sięgał, a sięgał i sięga daleko...
Mijmy nadzieję, że autorka artykułu nie straci wkrótce pracy...

[Gość: Staly Bywalec]

Sadzac po tonie jej artykulu, CHCE stracic prace i dostapic zaszczytu dolaczenia
do konstelacji meczennic.

[Gość: Stróż Prawa]

Jeśli te zarzuty sie potwierdzą, to z pewnością podjęte zostanie śledztwo - w
jaki sposób, dlaczego i za pomoca jakich układów marnotrawiono publiczne
pieniądze na kiczowaty dowód uznania artychy za przekazane dotacje. Mam
nadzieję, że listy obdarowanych przez urzędy sa jawne, a jesli nie, to nalezy
je odtajnić. Brak pieniędzy na stypendia dla młodych artystów, ale panu
profesorowi Świeszkowi, który do biednych nie należy, grosz wciąż do kieszeni
wpadał. Brał i brał, BO PAZERNY WIELCE. A to od ministra, a to marszałka, a to
prezydenta. Marszałek odmalowany zresztą na obrazku jak ulał. Ministrowi chyba
było głupio, wolał dać na monstrualny katalog Świeszka, żeby tylko nie znaleźć
się na obrazie, a co do portretu, to pewnie wolałby zostac uwieczniony w
marmurze przez Mitoraja - NAJCHĘTNIEJ W CAŁEJ OKAZAŁości. Natomiast prezydent
nawet na to nie wpadł, żeby sie upomnieć, zajęty burzeniem sopockiej PGS, by
postawic na jej miejscu kasyno.

ASP czy Laznia - co za roznica?

[Gość: Staly Bywalec]

Rodrigo, wspominany ksiadz-autor dostapil zaszczytu sportretowania, a jakze!
Sadze, ze ani jedna ani druga strona nie maja prawa zarzucac sobie
"kolesiostwa", bo obydwie strony kapia sie w ukladach i pija krew niewinnych i
bezbronnych.
Przez Wolodzko przemiawia desperacja, a Niedaltowski musial cos napisac bo
wypada, bo inaczej elity by sie obrazily i nie sypnely mamona... W Wolodzko
nagle obudzila sie krytyczka i demaskatorka gdanskich ukladow (szkoda ze nie
swoich - Lazniowych), a Niedaltowski nadspodziewanie swietnie zna sie na
historii szuki... Wybaczcie, ale to wciaz to samo bagno. Czy to ASP czy Laznia -
co za roznica?

[Gość: Rodrigo]

Bywalcze, a więc i Ciebie zadziwił ton listu księdza-organizatora, prawda, że
nagle tak głęboko sięga, studia podjął, zainspirowany projektem artystycznym, a
teraz prawi o perspektywie i jej niezafałszowanej formie, może jeszcze o
kanoniczności motyli i homarów na stole Zbawiciela wspomni? Dna sięgął pisząc o
Izdebskim, że taką ciekawą ma twarz i że własnie to odgrywało decydujące
znacznie przy selekcji przedstawianych postaci, a że akurat trójmiejscy
prominenci mają najciekawsze twarze w tym regionie, to juz nie wina
Świerczewskiego. To jak z tym nieszczęsnym malarzem, który, gdy tylko zaczynał
malować zachód slońca, to zawsze z boku podchodził ten idiotyczny jeleń...

[Gość: jakis]

No i co z tego! - powiedział kiedyś z trybuny sejmowej niejaki Oleksy, zapytany czy się spotykał ze
szpiegiem...

Fałszywa perspektywa "Ostatniej Wieczer

[Gość: Sędzia Główny]

Świerzewski mówi w wywiadzie - na pytanie kogo zamalował:
-Pewnego mojego przyjaciela, który okazał się po prostu hochsztaplerem.
Zamalowałem go. Teraz on zaczyna robić tzw. karierę polityczną.

Niedałtowski pisze w liście:
-Trudno jednak posądzać artystę o koniunkturalizm, zważywszy, że wymienił on
postać ówczesnego szefa rady miasta Pawła Adamowicza na bardziej malarską.

Ciekawe czy to ta sama postać?

[Gość: syn]

ta bardziej malarska postać to syn Świeszewskiego

[Gość: Rodrigo]

Kiedy sam się odezwiesz Świerczewski? Czy schowałeś sie do lisiej dziury albo
za swoje "arcydziełO", a może popijasz do poduszki? Taki JA wielki, a oni nie
rozumiąąąą

[Gość: Leela]

A ja uważam, że chodziło o Kangura - to też były przyjaciel Świerczyńskiego.

heretyckie przedstawienie Chrystusa=wiedza księdza

[Gość: jb]

?Forma potrójnego oblicza, przejęta ze starożytności, została natomiast uznana za przedstawienie
heretyckie i papież Urban VIII w 1628 r. zabronił tego typu wyobrażeń Trójcy Przenajświętszej.?
Dorothea Forstner OSB

D.Forstner OSB<Świat symboli chrześcijańskich>1990

[Gość: jb]