Pełna para TOK FM???

[Gość: Marcin]

Zapowiedzi były huczne. Tymczasem po prawie dwóch miesiącach na antenie,
oprócz wiadomości, jest właściwie tylko Poranek w TOKU. Rzeczywiście świetny,
słucham go codziennie, zupełnie przestałem rano słuchać innych stacji. Ale co
z pozostałym czasem dnia? Gdzie pozostałe zapowiadane programy? Krótkie gadki
Ani Laszuk pomiędzy serwisami to za mało. Beznadziejny pomysł to transmisja
BBC od 20.00. Po co to? Dlaczego tak mało programów poradnikowych Podolskiej?
Dlaczego nie ma już świetnego Piotra Zaremby? Jak to tak ma wyglądać to ja
już wolę stare TOK FM i to już nawet to po zmianach 2001, z Igorem, Czarnecką
i Laszuk.

Zróbmy sobie ranking "poranka..."

[Gość: fanaTOK]

Ja typuję na pierwsze miejsce Ziemkiewicza, a Wy?


A tak wogóle to mogę Ci tylko przyznać rację,chociaż generalnie w
tych "porankach" wkurzają mnie prowadzący, w tym sensie,że od lat w różnych
mediach te same osoby...

[zalogowana]

W niedzielę wraca na antenę program filmowy - Hipsza i Grzybowskiego.

[tuhanka]

Poranek w Toku, zwłaszcza w wykonaniu Żakowskiego, jest naprawdę niezły. Potem
nie zdarza mi się słuchać TOK FM (poranki też rzadko goszczą w moim
odbiorniku), ale wieczorem lubię włączyć na anglojęzyczny BBC World Service -
świetne do odświeżenia znajomości języka, a dodatkowo bardzo rzetelne i
szczegółowe relacje i komentarze z całego świata.

[Gość: kubas]

popieram, BBC English, takiej wymowy nie ma nawet sama królowa, co do reszty
ranek jest OK ale te serwisy co kwadrans mogą dobić

[david.locke]

tuhanka napisała:

> Poranek w Toku, zwłaszcza w wykonaniu Żakowskiego, jest naprawdę niezły.
???
Przeciez tego sie nie da sluchac. zakowski mlaszcze wymawiajac co drugie slowo.
Nie ma ABSOLUTNIE NIC DO POWIEDZENIA. Jest tylko ciut lepszy od skrzeczacej
ropuchy Janiny Paradowskiej (z zadbanymi paznokciami - zainteresowani wiedza o
co chodzi). Ale to zadne osiagniecie

Najlepszy jest showman Ziemkiewicz, ale generalnie radyjko kiepsciutkie.
serwisy slabiutkie - reporterzy w wiekszosci nie maja zielonego pojecia o czym
mowia.

[Gość: pete]

david.locke napisał:

> tuhanka napisała:
>
> > Poranek w Toku, zwłaszcza w wykonaniu Żakowskiego, jest naprawdę niezły.
> ???
> Przeciez tego sie nie da sluchac. zakowski mlaszcze wymawiajac co drugie
slowo.
>
> Nie ma ABSOLUTNIE NIC DO POWIEDZENIA. Jest tylko ciut lepszy od skrzeczacej
> ropuchy Janiny Paradowskiej (z zadbanymi paznokciami - zainteresowani wiedza
o
> co chodzi). Ale to zadne osiagniecie
>
> Najlepszy jest showman Ziemkiewicz, ale generalnie radyjko kiepsciutkie.
> serwisy slabiutkie - reporterzy w wiekszosci nie maja zielonego pojecia o
czym
> mowia.


Jakie płace tacy reporterzy. Dotyczy też czytających, wydawców i dyrekcji.
Profesjonaliści kosztują. Ale generalnie nie jest az tak bardzo źle. Choć parę
osób merytorycznie i głosowo to kompletna pomyłka i w porządnym radiu by się
nie utrzymali , chyba że parząc kawę. Nazwisk nie wymienię ale to słychać od
razu.

[Gość: carrramba]

ho, ho!
widzę, że skoro o płacach mowa (między innymi o płacach dyrekcji), to albo
kolega sra we własne gniazdo, albo się do gniazdka nia załapał w okresie
naboru. Nietrudno rozpoznać wśród forumowiczów kolegów z branży.

Muzyka w TOK FM

[Gość: koliber]

Słucham ostatnio przy okazji Komisji.
Poranki wydają się być interesujące. Prezenterzy dzienników przeciętni.
NATOMIAST ZNAKOMITA MUZYKA, PRZEBOJE, KLASYKA I CZASEM JAKIEŚ ZAPOMNIANE UTWORY
W STYLISTYCE ROCKA I POPROCKA. Pytanie tylko czy je zmnieniają czy grają na
okragło. Brakuje tylko zapowiedzi utworów, trochę utworów zapomnianych i
nowości.
Ale żeby 3 miała choć taką play-listę.