rola mediów

[astat5577]

Po dzisiejszym klubie 3 jestem cały czas niepogodzona ze zdaniem adwersarzy.
Dla mnie, jako słuchacza, czytacza czy w ostatecności oglądacza - liczy się
przecież przede wszystkim co i kto. Zdecydowane poglądy dziennikarza
pozwalają MNIE wybrać czy czytam Nie, Mówią wieki, słucham faktów czy
wiadomości, hiphopu czy bluesa.
Nie ma czegoś takiego jak 'obiektywne fakty'. Zawsze dochodzi interpretacja
czy punkt widzenia 9vide fotografia). I im więcej tych punktów się zobaczy,
tym bardziej można samemu zdecydować, co się lubi i co się myśli.

[astat5577]

I powiem więcej (nie ma jak dyskutować z samym sobą:))
A, i narażę się trójkowej dyrekcji. Wolę spierać się w myślach z Moniką Olejnik
oraz kochać ją za odrzucenie współpracy z niektórymi, wściekać się za
stronniczość w wyborach między tym a tym - bo inne gusta miałyśmy, niż
pozostawać obojętna wobec łagodnego i obiektywnego stylu pana Skowrońskiego.
Zresztą co do obiektywności to można dyskutować.

[astat5577]

Dalej pociągnę temat, bo wiadomo, burzliwe dyskusje trwają międzyludzkie.
Nie mam odwagi zacytowac całego listu mojego 'wyrazistego przyjaciela', choć to
byłoby najlepsze, ale to zacytuję: zdrowy rozsądek i przyzwoitość.
Oraz bycie mądrzejszym od odbiorcy. Nie w sensie przemądrzałości, w sensie
wiedzy.

[indirka]

Niechze ktos wylaczy to stworzenie, bardzo prosze. Nie wiem - lalke jej dac,
chlopa poszukac,telewizor wlaczyc. Przeciez to juz jest zalosne. Nie dosc, ze
belkot, to jeszcze w monologu.

[astat5577]

To nie bełkot.
A stworzeniem faktycznie jestem, bardziej małpą w czerwonym niż ziobrem Adama.

[indirka]

> To nie bełkot.

A ziemia jest plaska.
Pocieszaj sie dalej.

Bloga sobie zaloz. To taka bezbolesna (zwlaszcza dla innych) forma gadania
obojetnie czego do samej siebie.

O, tutaj ------> www.blox.pl/