Radość nie-czytania

Gość: yah-42 do toja3003 - co napisal H. Potter? IP: *.ibch.poznan.pl 14.05.08, 10:53

przyzaje - nie moge sledzic calego rynku i nie czytalem nic
H.Pottera - co z jego ksiazek warto przeczytac?

======================================

Radość nie-czytania
Autor: toja3003 13.05.08, 10:20Dodaj do ulubionych Skasujcie

Młodzież nie czyta?! A czyta, czyta, tylko nie jakiegoś smutnego
poetę Słowackiego. Po kiego grzyba katuje się młodzież tymi
przestarzałymi knotami Sienkiewicza i Mickiewicza. A potem
zdziwienie, że „młodzież nie chce czytać”. A chce proszę pani
minister oświaty ale na przykład Hary Potera albo inną interesującą
literaturę a nie nudy na pudy. Chyba, że ktoś mi udowodni czemu
Słowacki zachwyca, skoro nie zachwyca?

toja3003 Poter to cykl paru książek, 14.05.08, 16:26

wklep do gugla to znajdziesz listę, są w porzo.

Gość: czytający Radość nie-czytania IP: 194.146.248.* 14.05.08, 19:14

Antypowieść, Joyce, postmodernizm, teraz znów "nie-czytanie" - wszystko to
odstrasza dobrego, przeciętnego czytacza prozy typu: "Saga Rodu Forsythów",
"Słowa i Chwała" "Noce i dnie" a nawet "W poszukiwaniu straconego czasu". On nie
zawsze za awangardą nadąża. On jej nie rozumie.Co wytrawniejsi brną w nią
uparcie a innym oficyny podsuwają wciąż nagłaśniane Austin i Bronte albo
Grocholę. I tu tkwi jedna z przyczyn spadku czytelnictwa.Za mało dobrej,
ambitnej prozy środka.

jentyk12 Radość nie-czytania 14.05.08, 23:33

Szanowna Toju,
Calkowicie sie z Toba zgadzam. Nalezaloby tez czym predzej przestac sluchac tych
nudziarzy szopenow i bachow, ogladac tych smetnych rembrandtow i vangogow, oraz
czym predzej zburzyc sprochniale wawele i akropole i patrzec wylacznie na
prezne, nowoczesne wiezowce (tylko troche je spilowac od gory, zeby nie trzeba
bylo glowy podnosic, bo to strasznie meczy).
Brawo, odwagi, my za tobom.

Gość: a-to-ja krytyka IP: *.pools.arcor-ip.net 19.05.08, 20:56

Toja3003, raz wyrazasz sie jak moherowa to znowu antenke skrecasz
na mlodziezowe slownictwo. Jakies rozdwojenie geriatryczne czy co.

Gość: ENN Jak rozmawiać o książkach, których się nie czyt... IP: *.ghnet.pl 05.06.08, 10:37

QRCZE...czemu katuje sie młodych Sienkiewiczem który nie zachwyca?
bashe! bo to kanon! on nie ma zachwycac ale jesli masz sie znalesc w
gronie ludzi inteligentnych, a do tego przeciez cłowiek dązyc
powinien znać pewne cytaty,fragmenty ksiązek,które nie maja juz
aktualnie oddzwieku w mass-kultórze. jestem studentka uczelni
technicznej, a jakoś nie miałam nigdy nic przeciwko "katowaniu"mnie
Witkacym, który dla wiekszości młodych jest totalnym swirem-"mózg
wariata na scenie" nie bez kozery ciagle wiciagaja ten cytat na
wierzch omawiajac jego twórczos(ani przeciwko Gombrowiczowi tez nic
nie miałam,a były minister oswiaty tak bardzo pragnął oszczedzic
dzieciaką cierpienia...wydaje mi sie ze warto katowac dzieciaki w
szkole takimi lektórami bo nigdy tego nie przeczytaja w przyszłosci.)
teraz wrecz przeciwnie czuje sie dumna ze uwazałam jako jedyna z
30osobowej klasy na lekcjach jezyka polskiego i mam mozliwość
zabłysnac wiedza na temat tego co było kiedys opisujac
terazmiejsość. wiele nowych dzieł współczesnych autorów opiera sie
na innych ksiazkach,na tym co oni juz przeczytali...moze za 100 lat
doczekamy sie oddzwieku pana Harrego Pottera, którego osobiscie tez
lubie ale jako ksiazke do poczytania do sniu bo nic innego w moje
zycie nie wnosi...

Gość: prawda Re: Jak rozmawiać o książkach, których się nie cz IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.06.09, 12:00

ENN-witkacy i gombrowicz bardziej zachwycaja niż mickiewicz i
słowacki, których dzieła niestety sa nudne. Nie cierpie tego
wdrażania na siłe wielkich dzieł,tylko dlatego sa wielkie. "Słowacki
wielkim poetą był' mówi Ci to coś? Nie widzę sensu by zmuszac sie do
czytania tego co jest czasem niezrozumiałe(język!)tylko po to by
to 'odhaczyć' i chlubić sie znajomością choć tak naprawde trudno
wyciągnąć z tego cos ciekawego dla siebie. Lepiej czytac dzieła
współczesne, one też są wartościowe!!

Najnowsze z forum Kultura

Zaloguj się