Dodaj do ulubionych

Kolejna proba nasladownictwa USA

04.01.10, 17:45
Tym razem polski polityk bierze sie za papieroski smile

Przypomina mi sie troche ta roba przepisu z konfiskatami samochodow
kierowcow jadacych po pijaku. Ustawa to wprowadzajaca padla chyba
juz i w Polsce, ale gdy w Polsce to sugerowano to ta regulacja w
Nowym Jorku, skad ja zywcem zerznieto, dawno juz umarla smiercia
naturalna.
No, to teraz papieroski:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7417190,Wkrotce_w_barze_i_dyskotece_papieros_bedzie_calkowicie.html

Projekt tej ustawy jest tak komiczny, ze rodzi sie pytanie, kto za
tym stoi i kto na tym ma zarobic?
Taki strzal z armaty do muchy.
Oczywiscie, w USA nie wolno palic w barach i restauracjach, ale to
bylo koncowe ( a moze i nie koncowe) ogniwo lancucha...zaczelo sie
od samolotow ( a jakze!) , srodkow komunikacji wszelakiej, biur,
urzedow etc. Oczywiscie, ja ciagle moglbym sobie zajarac w USA na
przystanku autobusowy, co w Polsce , a przynjamniej niektorych
miastach w Polsce, jest zabronione.

Dalej...w restauracjach i pubach , na przyklad nowojorskich, tez
nikt niewprowadzal zakazu palenia z dnia na dzien. Najpierw
wydzielano pomieszczenie gdzie wolno bylo palic, na ogol byl to bar
i okolice baru , gdzie nie serowano jedzenia. Potem Burmistrz
Bloomberg poszedl na calego- zabron wprowadzil wszedzie, kary za
niesubordynacje klientow placa wlasciciele barow.To rowniez, jak
widze, skopiowano z USA. Bloombergo dodatkowo jest autorem darmowych
programow dla tych, co pragna sie od palenia odzwyczaic.
Teraz- w Polsce mozna bedzie sobie zajarac na przyklad w gdanskim
Urzedzie Miejskim, ale nie bedzie wolno zapalic, czekajac na
autobus, ktorym do tego Urzedu bedzie sie jechac smile no i oczywiscie,
nie wolno bedzie rowniez zapalic po wyjsciu z urzedu celebrujac
zalatwienie sprawy w pobliskim pubie.
Ciekawostka jest takze zakaz sprzedazy zdrowszych dla otoczenia i
palaczy paierosow alektronicznych, legalnych w USA.
Kolejne- "strefa wolna od dymu tytoniowego w hotelach"? Skad to sie
wzielo? Bo w USA na przyklas w hotelach wolno palic, tylko ze trzeba
poprosic o pokoj dla palacych. I nie trzeba biegac do zadnej palarni.
Paranoja siegnela (prawie) zenitu smile
Obserwuj wątek
    • sendivigius Kapitalizm 04.01.10, 23:41
      Marks - palil
      Lenin - palil
      Stalin - palil
      Trocki - palil
      Dzierzynski - palil
      Mao - palil
      DengXiaoping - palil
      Guevara - palil (mimo astmy)
      Castro - palil

      Za komuny mozna bylo palic:

      - w restauracjach
      - w barach
      - w szpitalach
      - w szkolach
      - - (w tym na salach wykladowych)
      - w tramwajach (ale tylko na pomoscie)
      - w pociagach (calych)
      - na dworcach i peronach
      - na przystankach autobusowych
      - w samolotach
      - na lotniskach
      - w taksowkach
      - i tak dalej

      Gdzie byla wieksza wolnosc?





      • polarbeer Re: Kapitalizm 05.01.10, 00:00
        Jesli ja nie pale
        • sendivigius Re: Kapitalizm 05.01.10, 00:06
          Pozostaje udowodnic ze jest zwiazek miedzy paleniem a zdrowiem.
          Epidemiologiczny dowod jest dokladnie odwrotny. Srednia dlugosc
          zycia jest wyzsza w spoleczenstwach palacych (gdy maja porownywalny
          dochod - oczywiscie).

          Jak bylem mlody to wszystkie choroby (ktory dzis przypisuje sie
          papierosom) przypisywano zawartej w kawie kofeinie, herbata tez byla
          podejrzana.

          Do biernego palenia nikt cie nie zmusza - mozesz siedziec w domu.
          • polarbeer Sa dwie strony w tym sporze 05.01.10, 03:21
            ...a prezentowana byla tylko jedna. Ja osobiscie jestem w stanie wytrzymac w
            palacym gronie, mimo ze nie sprawia mi to przyjemnosci. Znam jednak ludzi ktorzy
            cierpia w zadymionych pomieszczeniach
            • sendivigius Re: Sa dwie strony w tym sporze 05.01.10, 03:38
              Ja sie zgadzam na przedzialy dla niepalacych w pociagu lub zakazy w
              miejscach gdzie ludzie nie przebywaja z wyboru - np: sale szpitalne.
              Reszta, niestety, jest opresja kapitalistow wobec swiata pracy,
              przejawem wyzysku i zlosliwa checia kontroli wszystkiego wszedzie.
              Zdrowie jest tylko pretekstem, wymyslonym zreszta - tak jak global
              warming.

              Ponadto, palenie papierosow nie jest zadnym nalogiem. Jest nawykiem
              i zwyczajem - takim samym jak gotowanie potraw i jedzenie ich
              cieplymi i popijaniem przy jedzeniu. Nic z powyzszego nie jest
              konieczne do zycia ani zdrowia. Co gorsze wlasnie zdrowiu szkodzi.
              Moge powiedziec ze to jest twoj nalog. Jak nie wierzysz, to
              proponuje abys to (gotowanie etc.) rzucil i odzywial sie przez
              nastepny miesiac surowymi i zimnymi produktami. Jesli to nie jest
              nalog to nie bedziesz cierpial - sprobuj i zdaj nam relacje.
            • sendivigius Kali ukrasc krowe 05.01.10, 03:54
              I ty polar jestes wolnorynkowcem? I tak cie zachwyca kontrola i
              nakazy rzadu. A moze wyszlo szydlo z worka? Jak rzad kontroluje
              konkurencje to dobrze a jak nas to zle? Dlaczego nie chcesz aby
              problem rozwiazal rynek - ktory jest dobry na wszystko? Knajpy dla
              palacych i dla niepalacych?

              W odpowiedzi ja, poniewaz nie jem nic smazonego a przejscie obok
              smazalni lub McDonaldsa wywoluje u mnie obrzydzenie, proponuje
              zakazac smazenia. Ze smazenie szkodzi zdrowiu nie bedzie udowodnic
              trudno. W zwiazku z tym wprowadzi sie podatek na olej do smazenia i
              smalec (czyli podatek od "grzechu"), zakaze sie podawania smazonych
              potraw w stolowkach szkolnych i zakladowych, restauracje gdzie
              serwuje sie schabowe beda musialy miec na drzwiach ostrzezenie,
              grile trzeba bedzie rejestrowac w urzedzie i placic dodatkowy
              podatek, policja bedzie scigac nielegalne wytwornie masla (mozna
              uzyc do smazenia) i jego przemyt, zadeklaruje sie (niezastapiona GW
              to wesprze) swiatowy dzien bez smazeliny... wymyslaj sobie sam
              dalej.

              Zrozum polar, jak rzadowi pozwolic cos kontrolowac to wczesniej czy
              pozniej zacznie twoja d... smazyc. Nie ciesz sie wiec za wczesnie.

              Oczywiscie ten problem dotyczy tylko tzw. demokracji w tzw.
              kapitalizmie. W systemie komunistyczno-liberalnym wladza nalezy do
              ludu ktory korzystajac z wolnosci robi co chce pali albo nie pali;
              smazy albo nie smazy.

              Proletariusze wszystkich krajów łączcie śię !
              • polarbeer Re: Kali ukrasc krowe 05.01.10, 04:30
                CytatI ty polar jestes wolnorynkowcem? I tak cie zachwyca kontrola i nakazy
                rzadu.


                Nie zachwyca mnie. Dwa posty wyzej wyrazilem moje preferencje: Zakazy przez
                wlascicieli knajp i klijentow jezeli sobie tego zycza. Jezeli nie wyrazilem sie
                jasno, to przepraszam.

                Palenie papierosow w poblizu osob niepalacch uwazam bardziej za kwestie
                uprzejmosci i dobrej woli...

                ..a jako "forma gwalcenia mojego prawa" jest bardzo nisko na liscie priorytetow,
                mimo ze wole czyste powietrze!

                CytatW systemie komunistyczno-liberalnym wladza nalezy do ludu ktory
                korzystajac z wolnosci robi co chce pali albo nie pali; smazy albo nie smazy.


                Ajajaj! Raj na ziemi! Jednak nadal widze w tej bajeczce maly problem: Wszycy sa
                ludzmi, ale kto jest ludem?

                Jezeli "lud" nie istnieje to kto rzadzi?
                • abc123.trzy Re: Kali ukrasc krowe 06.01.10, 17:02
                  Zgadzam się z polarbeer, że właściel miejsca w którym się to palenie ma odbywać
                  decyduje o zakazie. Ale tylko właściciel. Klient może skorzystać z usługi lub nie.

                  • polarbeer Re: Kali ukrasc krowe 06.01.10, 17:42
                    CytatKlient może skorzystać z usługi lub nie.

                    W ten wlasnie sposob klijent ma wplyw na decyzje wlasciciela
                    • abc123.trzy Re: Kali ukrasc krowe 06.01.10, 21:51
                      No jeśli to miałeś na myśli to pełna zgoda.

                      Ja bym jednak pisał precyzyjniej - masa lewaków wszędzie - i zaraz ktoś rzuci
                      hasło że to rady klientów restauracji będą decydować o menu, zakazach palenia i
                      cenach a nie właściciel. Taki świat niestety.
                      • sendivigius Re: Kali ukrasc krowe 06.01.10, 22:25
                        abc123.trzy napisała:

                        > Ja bym jednak pisał precyzyjniej - masa lewaków wszędzie - i zaraz
                        ktoś rzuci hasło że to rady klientów restauracji będą decydować o
                        menu, zakazach palenia i cenach a nie właściciel. Taki świat
                        niestety.


                        Wlasnie na tym polega Kraj Rad, czyli Zwiazek Radziecki. OK, nawijmy
                        rade: "Rada Nadzorcza".

                        Wlasciciel? A po co? KGHM, LOT, PKP, TPSA, Poczta Polska, Kompania
                        Weglowa ale tez General Motors, AIG etc. dzialaja - a wlasciciela
                        nie ma.

                        Czyli: Niech nam zyje Zwiazek Radziecko-Nadzorczy !

                        Capitalismo o muerte !
        • kadi-lak Absurd i kasa 05.01.10, 03:32
          Ten zakaz, proponowany, z zalozenia jest tak absurdalny ze nie ma
          sznans przejscia.....ale: powiedzmy, partie ktore go forsuja,
          potzebbuja kasuni na kampanie. Co wtedy? Ano, dogaduja sie jak Polak
          z Polakiem i np. Phillip Morris , walczacy z kurczacym sie rynkiem
          przez zwiekszanie sprzedazy w krajach treciego swiata daje dwie
          torby kasy partiom popierajacym te ustawe.....I po krzyku. Ustawa
          przepada smile
    • kadi-lak Jak to jest na swiecie 06.01.10, 18:54
      en.wikipedia.org/wiki/Smoking_bans_by_country
    • sendivigius Palenie bezpieczniejsze niz rower 06.01.10, 20:15
      O tutaj:

      "Pan Józef był jednym z 500 rowerzystów, którzy giną co roku na
      polskich drogach. 5 tys. zostaje rannych."

      wyborcza.pl/1,75478,7423105,W_Polsce_strach_jechac_rowerem.html

      A ile umiera na raka pluc? (w tym ilu niepalacych?) Poszukajcie a
      zdziwicie sie!

      Oczywiscie o zakazie rowerow nie ma mowy. Cyklisci na
      to nie pozwola.
      • kadi-lak Re: Palenie bezpieczniejsze niz rower 06.01.10, 20:22
        500 rocznie to ginie spalonych zywcem w lozeczku, po wodce i z
        papieroskiem.
    • sendivigius Zaklad Karny 07.01.10, 23:40
      Wiezienie to pozostanie jedynym miejscem publicznym gdzie wolno
      palic. Nie wiem czy to niedopatrzenie poslow z komisji, czy takie po
      prostu jest zycie w kapitalistycznej Polsce, ze jedyne miejsce gdzie
      jest troche wolnosci to kryminal.

      Nie będzie dozwolone palenie w lokalach gastronomicznych i
      rozrywkowych. Zakaz będzie obejmował także dworce i przystanki
      autobusowe, a także ośrodki kultury, zdrowia i oświaty.


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7428973,Restrykcyjny_zakaz_palenia_w_Polsce____Teraz_jest.html

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka