Smoot-Hawley II

[sevenseas]

www.reuters.com/article/idUSN1610600720100316

Taki news i nikt nie komentuje? To bedzie mialo ogromny wplyw na
Chiny. Dalej wierzymy ze to zolta reka trzyma USG za szyje , czy na
odwrot?
Takie posuniecie odetnie chiny prawie calkowicie od exportu do
USA , ale co wazniejsze , nie bedzie sie oplacac produkowac. Chiny
nie zrobia zadnej dewaluacji , bo ludzie sie wsciekna jak im skoczy
bezrobocie. Tutaj nie chodzi juz o sam export , ale o zatrudnienie.
Drogim juanem ich nie nakarmia. Mam jeszcze kilka innych
przemyslen , ale moze to pozniej , teraz nie mam czasu.

po polsku cła

[matwa2010]

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/amerykanie;groza;chinom;karnymi;clami,240,0,600048.html
Wydaje mi sie, ze to bylo juz wczesniej wiadome. Google sie nawet wycofalo z
twarza z rynku chinskiego znajdyjac byle pretekst.

Niestety zabranie płynnosci będzie skutkować 3 rzeczami:
+ wojny surowcowe (a to sie goldbugi ucieszą)
+ wojny żywnościowe (magazyny żywnosci i brak przepływu BDI powinno polecec na pysk)
+ szybki kolaps obligacji

To ostatnie bedze najbardziej spektakularne, ale i najwolniejsze. Do ostatniego
dnia beda zapewnienia Chin/USA/UE i kogo tam jeszcze ze co jak co, ale obligacje
to mur beton i żelbet.

nie cla ale Long term planning

[sevenseas]

Problemy z plynnoscia sie dopiero zaczna , ja pisze o czyms innym.
QE sie skonczylo i to bedzie skutkowac brakiem plynnosci. Druga
sprawa jest Fed ktory mowi otwarcie ze bedzie sciagal nadmiar gotwki
ze systemu , pomoga w tym money market funds. Oni sa zainteresowani
wspolpraca z fedem i ma to byc okolo tryliona $.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602014&sid=aSn2_iDKbl1g

"Wojna" surowcowa juz trwa , USA pasuje teraz droga ropa , bo to
problem Chin ,a nie ich. Priorytetem Chinskiej polityki zagranicznej
jest dostep do tanich surowcow , stad wizyty w afryce , swapy z
LatinoAmer , utworzenie BRIC to byla pochodna tej polityki.
Kolaps obligacji ? Ile razy juz to slyszelismy ? Rentownosci mialy
wielce skoczyc do gory , i co? Spadly . Juz tutaj bylo pisane ze
popyt na UST bedzie zawsze , i dowodem na to jest to co sie dzieje
na aukcjach.

Link dotyczy czegos innego , dotyczy pegga ktory nie podoba sie
USA. Dzieki pegowi Chinski export wypiera inne kraje z zachodnich
rynkow i trzyma hordy Chinczykow w ryzach dajac im prace. Mam tutaj
na mysli cene juana do dolara.

Oni sa calkowicie powazni i wiedza co robia.
"After 90 days of the designated country's failing to make
appropriate policies, the U.S. must incorporate the currency
undervaluation into its dumping calculations for products from that
country. Federal purchases of goods and services from the country
would be prohibited unless the country is a member of the World
Trade Organization's Government Procurement Agreement (Chiny jeszcze
nie sa)

QE sie skonczylo ?!!!!

[polarbeer]

"Sevenseas" uajwnil znaczenie swojego nicka: "Za siedmioma gorami, za siedmioma
morzami".

Kto bedzie finansowal deficyt rzadu USA jesli nie drukarnia? W zeszlym roku
monetyzacja kupila 60-80% obligacji USA jezeli policzysz wszystkie machlojki
ktore sa tak oczywiste jak rubrka "houshold" ktora nagle sie pojawila gdy
zabraklo innych fikcji... I ten "kupiec" ma nagle zniknac?!!!

QE bedzie mialo sie bardzo dobrze w 2010 i 2011... Tych ktorzy twierdza inaczej
moge tylko zapytac w nieudawanym zdumieniu: "Have you gone mental?

[sevenseas]

Household bedzie rosl , tak jak kiedys , i tak jak kiedys potem
spadnie. Ja pisalem o QE jako plynnosci, bo mala czesc z tych
pieniedzy wyladowala na rynku, ale skoro uwazasz ze plynnosc to skup
obligacji to twoja sprawa.
Juz o tym ostatnio pisalem , ale to i tak nie istotne , przeciez
wiadomo ze bedzie totalny kolaps.


"jak rubrka "houshold" ktora nagle sie pojawila gdy
zabraklo innych fikcji."

Tak, nagle 70-tych latach.

wallstreetpit.com/wp-content/uploads/2009/06/image0162.png
--
"Sevenseas" uajwnil znaczenie swojego nicka: "Za siedmioma gorami,
za siedmiom morzami".- polarbeer

[polarbeer]

Najpierw wyjasnienie co mialem na mysli o "pojawieniu" sie household (co pieknie
pokazuje twoj wykres): 3 razy wiecej "zakupow" dokladnie w momencie gdy zabraklo
innych "kupujacych".

[sevenseas]

My sie nie rozumiemy , dobra. Sektor household to nie tylko
gospodynie domowe , i wiadome jest ze to nie gospodynie domowe
kupuja i beda kupowac , bo holdings pewnie sie podwoja w tym roku.
QE to miala byc monetyzacja , ale wykup "smieci" skonczyl sie w
marcu, SiP o tym pisal. Ten sektor household to sa pieniadze
prywatne , tak mi sie wydaje.
A kupowanie przez offshory to tez monetyzacja? To sie dzieje caly
czas , w roznym tepie i w zaleznosci od potrzeb, nie wazne jak to
nazwiesz i nie zarzucaj mi ze kpie sobie z kogos tylko dlatego ze
nie uzwyam slow manipulacja czy machlojka , bo mam inny poglad na
sprawy lub uzwyam innych nazw. Jesli Ci bedzie lepiej to napiszmy ze
QE trwa caly czas kiedy FED sam kreuje popyt, jesli Ci o to chodzi
TO TAK QE trwa caly czas.
Wiec jeszcze raz skup smieci sie skonczyl. Nie bede sie tutaj
sprzeczal o slowa , bo efekt bedzie ten sam nie wazne jak go
nazwiesz. Puscilem ci linka przeciez . Ta kasa z rynku pojdzie w
obligi , zostanie sciagnieta z rynku. Fed sie przygotowuje do
podniesienia stop procentowych tego nic nie zmienia.
Rzad placi swoje rachunki i co z tego , placi ludzia , oni placa
podatki , czesc pieniedzy zostaje skonsumowana , wiec wraca do
systemu , te pieniadze przeciez nie znikaja, tylko sa w obiegu ,
koszty obslugi dlugu sa dla nich niewielkie , a deprecjacja trwa w
najlepsze. Pisze ze mala czesc tak naprawde trafila na rynek , chyba
widzisz excess reserves , jak by ta ogromna sterta kasy trafila na
rynek to by byla inflacja , a mamy deflacje?
QE to forma emisji pieniedzy bez pokrycia ? Moze ma pokrycie w
obligach? Wiesz taki druk bez pokrycia to masz w zimbabwe. A tutaj
nie ma inflacji , ani mru mru.
Bernanke zostal szefem FED bo studiowal deflacje , a oni wiedzieli
ze bedzie deflacja , a nie inflacja.
To co napisalem o QE to byla odpowiedz do tego co napisal martwa ,
ten watek jest o czym innym , wiec nie odchodzmy od tematu.

ps. nie zrozum mnie zle ,ok

[polarbeer]

Nie wiem czy sie rozumiemy czy nie. QE to byla tymczasowa nazwa cigle
istniejacego zjawiska. To ze ta nazwa nie bedzie uzywana nie ma absolutnie
zadnego znaczenia. Zjawisko rosnie, a nie maleje.

Co "kwesti" Houshold:

www.zerohedge.com/article/are-hedge-funds-responsible-missing-half-trillion-treasury-purchases
sprott.com/Docs/MarketsataGlance/12_2009_MAAG.pdf
Cytat QE to forma emisji pieniedzy bez pokrycia? Moze ma pokrycie w obligach?
Wiesz taki druk bez pokrycia to masz w Zimbabwe. A tutaj
nie ma inflacji, ani mru mru.

Ales mnie pocieszyl... Rozpad piramidy Ponziego, tez z jego punktu widzenia
wygladal jak deflacja. My nie Zimbaby poniewaz obydwaj sobie wystwiamy w tym
samym czasie czeki bez pokrycia na coraz wyzsze sumy... Hehe. Geniusze
Amerykance! Polska jest pelna podziwu! Wkrotce nawet Zimbaby sie polapia i
zaczna siebie na wzajem "gwarantowac".

szanse na to zerowe

[polarbeer]

Czym sie tutaj podniecac? Ze politycy lubia puste gesty? "Proposed law" oznacza
ze jakis polityk szuka glosow. Nawet gdyby to przeszlo przez obydwie izby
kongresu, to isnieje cos takiego jak veto prezydenta...

Jak na razie to nie zaden "news"

[pawel-l]

Trochę się zdziwiłem, ale w XIXw cła w USA były b.wysokie...

[sevenseas]

Wydaje mi sie ze to byla jedna z decyzji ktora dobila brytyjczykow.

stress test

[sevenseas]

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601110&sid=as0xejQYKRWI

Narazie sie testuja. Ale bedzie sie dzialo

"Electronics and machinery industries are the most affected because
they have signed $150 billion in export orders this year, which may
lose value in yuan terms, he said. Processing manufacturers, such as
textiles and furniture makers, which have profit margins as low as 3
percent, would “immediately face bankruptcies,” according to Zhang.

“Even if the yuan has a slight appreciation, they’ll be dead,” he
said. The results of the tests will be announced before April 27,
said Zhang. "

Faza "Beggar thy neighbour" się zaczyna?

[szutnik]

Wygląda na to, że przechodzimy od fazy "competitive devaluation" do
fazy "beggar thy neighbour". Siły deflacyjne mają się coraz lepiej?
comstockfunds.com/(X(1)S
(0stawfrxu43u4k55bibsvl55))/default.aspx?
act=newsletter.aspx&category=SpecialReport&AspxAutoDetectCookieSuppor
t=1

[sevenseas]

Zgadzam sie z tym co tam jest napisane. Oprocz kwestji ze "moze"
miec to wplyw na ekonomie (S-H 1930 act) taki jak podczas GD. Uwazam
ze nie moze , wlasnie przez druk i pieniadze ktore czekaja , i kraza
u tych u ktorych powinny. Inaczej , kiedy inni beda mieli juz duze
klopoty to My przyjdziemy z kasa i was kupimy.
Either way , nadchodzce lata zapowiadaja sie ciekawie.

polecam

[stoje_i_patrze]

dobry dlugi art
mpettis.com/2010/03/how-will-an-rmb-revaluation-affect-china-the-us-and-the-world/
a z innje beczki to jest ciekawiej na eurchf i na eurpln chfpln....jak tak dalej
pojdzie to jeszcze franek znowu bedzie powyzej 3.00 chfpln..

ciekawy wczorajszy nius:
Swiss firms and consumers should prepare for rising borrowing costs and exchange
rates that are set freely by the market, Swiss National Bank board member
Jean-Pierre Danthine said on Thursday in his first speech since joining the SNB
board.

czyli chca przestac interweniowac?

ways and means committee

[sevenseas]

waysandmeans.house.gov/Hearings/hearingDetails.aspx?NewsID=11061


"The Chinese renminbi (RMB) is undervalued by about 25 percent on a
trade-weighted average basis and by about 40 percent against the
dollar"

"
China is thus exporting very large doses of unemployment to the rest
of the world – including the United
States but also to Europe and to many emerging market economies
including Brazil, India, Mexico
and South Africa"


"Hence I would recommend that the Administration adopt a new three-
part strategy to promote early and substantial appreciation of the
exchange rate of the RMB:

1. Label China as a “currency manipulator” in its next foreign
exchange report to the Congress on April 15 and, as required by law,
then enter into negotiations with China to resolve the currency
problem.

2.
Hopefully with the support of the European countries, and as many
emerging market and developing economies as possible, seek a
decision by the IMF (by a 51 percent majority of the weighted votes
of member countries) to launch a “special” or “ad hoc” consultation
to pursue Chinese agreement to remedy the situation promptly. If the
consultation fails to produce results, the United States should ask
the Executive Board to decide (by a 70% majority of the weighted
votes) to publish a report criticizing China’s exchange rate policy.

3.
Hopefully with a similarly broad coalition, the United States should
exercise its right to ask the World Trade Organization to constitute
a dispute settlement panel to determine whether China has violated
its obligations under Article XV (“frustration of the intent of the
agreement by exchange action” of the WTO charter and to recommend
remedial action that other member countries could take in response.
The WTO under its rules would ask the IMF whether the RMB is
undervalued, another reason why it is essential to engage the IMF
centrally in the new initiative from the outset."

"As a matter of economic policy, there is a significant downside
for a country that attempts steady, predictable currency
appreciation: It provides investors with a one-way bet. With a
predictable 6 percent annual appreciation, any investor who could
convert dollars into renminbi would achieve an additional 6 percent
return beyond any interest rate differential. This creates great
pressures for ‘hot money’ flows into China and complicates the task
of tamping down Chinese inflation."

Wiecej w witness statements.

--
" A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.