Internetowe prostytutki

[przycinek.usa]

Ciekawy tekst tu:
juzbliskoswit.salon24.pl/222351,internetowe-prostytutki
bardzo dlugi i nie bede robil skrotow, z roznych wzgledow. Polecam
przeczytanie calosci.

Tutaj natomiast wypowiedz wiazaca sie z powyzszym:
wgadowski.salon24.pl/156097,rosyjski-szpieg-profesor
Tutaj zas polecam kilka starych notek dotyczacych jednego milosnika herbaty.
Robie to dla przypomnienia kochanym uczestnikom dyskusji forumowych z kim mamy
do czynienia w kwestiach zdalnego sterowania polskim protektoratem:

www.tvn24.pl/12691,1544482,,,kongres-usa-rosja-zamieszana-w-smierc-litwinienki,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/12691,1556489,,,rosjanie-to-nie-my-zabilismy-litwinienke,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/0,1521654,wiadomosc.html
i komentarz:
zbyszkozbogdanca.salon24.pl/222438,akta-litwinienki-i-herbatka-z-polonem-210

Konczac ten konkretny post polecam serdecznie wlaczenie szarych komorek. Wiem,
ze na szczescie wiekszosc z panstwa doskonale wie jak ich uzywac. No i dobrze.

link do filmu ze Smolenska

[przycinek.usa]

Dla przypomnienia ponownie link do filmu ze Smolenska:

www.youtube.com/watch?v=luOtt6q1L6c
i link do dyskusji, ktora tutaj otwarlem 16.04:

forum.gazeta.pl/forum/w,17007,110128633,110128633,Zadam_wyjasnienia_tego_filmu_z_miejsca_katastrofy.html

otwarty atak na Komorowskiego

[przycinek.usa]

prosze prosze, to juz nie sa zarty, to normalna wojna medialna.
cogito.salon24.pl/222750,koniec-natretnych-idei
"Artykuł opublikowany w Gazecie Warszawskiej"; "pupil rosyjskich mediów";
"Odwaga Bronisława K."; Dalekowzroczna polityka Prezydenta Kaczyńskiego; znowu
Bronislaw K. i znowu Bronislaw K. itd.
he he he he he.


Cytaty:
"Już w kwietniu 2008 roku płk Putin zapewniał, że "problemy z Polską dadzą się
rozwiązać dzięki Tuskowi", a po wygranych przez Bronisława K wyborach
prezydenckich, szef komisji spraw zagranicznych rosyjskiej Dumy Konstantin
Kosaczow trafnie podsumował obecną sytuację, mówiąc :

„Z Polską, gdzie prezydentem jest pan Komorowski, a rządem kieruje pan Donald
Tusk, będzie się nam udawać, jak sądzę, znajdować punkty styczne i porozumienie
znacznie bardziej konsekwentnie i konstruktywnie niż działo się to dotychczas w
warunkach stałego współzawodnictwa prezydenta i rządu.”

i pytania do Bronislawa K. -)

[przycinek.usa]

www.box.net/shared/iv7qs94m4k
interesujace, he he he.

nowe informacje...

[dirloff]

Coś się dzieje w wywiadach różnych państw, coś wrze... A i tak
zapewne dociera do nas tylko nikły procent wydarzeń. Giną
wywiadowcze szychy i analitycy. Oczywiście, w wypadkach, tak całkiem
przypadkowo, hehe... Po tej kluczowej polskiej dwójce, czyli
Zielonce i Michniewiczu, giną obecnie Rosjanie, Amerykanie,
Brytyjczycy. Podejrzewam(a jakże, hehe), że ma to jednak związek ze
sprawą smoleńską. Przecież ktoś analizuje te zdjęcia satelitarne i
dane nasłuchowe, ktoś pisze - a ktoś inny czyta - raporty, ktoś to
wszystko koordynuje. Nawet przy najwyższym stopniu utajnienia, przy
radykalnym ograniczeniu przepływu wrażliwych(hipotetycznie -
dotyczących Tu-154M-Lux) informacji do absolutnego minimum, muszą te
materiały przechodzić przez ręce(i oczy) kilkudziesiąt czy wręcz
kilkuset osób. Jaki z tego procent jest w stanie naciskać na
zwierzchników na ujawnienie iformacji bądż samemu próbować dokonania
przecieku? Jaki procent ma sumienie i jest w stanie ryzykować życiem
własnym i swoich bliskich?

foxmulder.blox.pl/2010/08/Strzelanina-w-Teheranie-morderstwo-w-Londynie-i.html
konflikty.wp.pl/kat,1020229,title,Wiceszef-rosyjskiego-wywiadu-GRU-zginal-w-kapieli,wid,12613124,wiadomosc.html?ticaid=1ac91
www.tvn24.pl/-1,1671211,0,1,tajemnicza-smierc-wiceszefa-gru,wiadomosc.html


Przypominam również ciągle link wskazujący na amer.-ros. współpracę.
Oczywiście, nad naszymi głowami. Dosłownie i w przenośni, hehe...
Czyżbyśmy my, Polacy, po raz kolejny byli ofiarami geopolitycznej
rozgrywki?
predatorxl.salon24.pl/170615,niepokojace-fakty

Zastanawiam się nad jedną kwestią. Czy odnowione, odrestaurowane
GRU, nie tak zależne od Kremla i samego Putina, jak obecne FSB, a
dawne KGB(Putin był funkcjonariuszem tej służby), bez wiedzy
rosyjskich władz cywilnych, mogłoby przeprowadzić operacją na tak
wielką(również w konsekwencjach tegoż) skalę, jak zamach na
polskiego prezydenta?

[glupi_jasio]

No, niewątpliwie ta śmierć wiceszefa GRU to kolejny dający do myślenia wypadek.

Jedna uwaga... jeśli powołujesz się na tekst:

predatorxl.salon24.pl/170615,niepokojace-fakty
to powinieneś chyba wiedzieć, że jest to tekst w intencji satyryczny,
wyśmiewający "spiskowców". Jeśli nie wierzysz, to znajdź np. czasopismo "USA
Yesterday".

Pozdrawiam

USA Yesterday

[polarbeer]

to chyba dwudniowe USA Today

[przycinek.usa]

nie zapominajmy, ze mnostwo informacji jest przekreconych, jak na przyklad ta:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6286843,Zalogi_nie_wiedzialy__ze_ich_atomowe_okrety_sie_zderzyly.html
Zwroccie uwage, ze w 30 sekundzie nagrania mowia, ze laczna liczba marynarzy na
obu okretach wynosila 240 osob, podczas gdy gazeta pisze, ze bylo 250 osob na
kazdej lodzi.

W ten sam sposob mozna ostatni pozar w willi Kiszczaka potraktowac jako zamach
albo dzialalnosc terorystyczna. Wprawdzie takie wydarzenia sa podejrzane, ale
nie ma gwarancji, ze cos sie stalo celowo.

Jesli chodzi o te lodzie podwodne, to jest taka praktyka, ze jedni podwodniacy
strasza innych i graja w tzw. chickena. To dosyc popularne i dziwne, ze
dziennikarze tego nie podchwycili. Najwyrazniej jednak zwyklej zlej woli nie
ocenia sie w prasie, a jedynie jeden z kapitanow, lub mozliwe, ze obaj - straca
prace. O tym jednak nie bedziemy wiedziec lub dowiemy sie duzo pozniej, kiedy
spoleczenstwo, czyli czytelnicy dawno o tym zapomna.

Pamiętamy....

[stoje_i_patrze]

www.wolnapolska.pl/index.php/czempiski-tworc-po.html

same pajace

[przycinek.usa]

Swietny artykul. KGB, Czempinski vel. "Kaczynski", Olechowski, Tusk, kurcze, kto
tu jest pajacem, a kto glowa? Same pajace?

inni nie lepsi

[mydl0]

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=129
wszyscy są umoczeni

Polski protektorat

[jack79]

czy Ty przycinku uważasz że Polska jest protektoratem jeszcze kogoś innego niż USA?

[przycinek.usa]

jesli juz, to z cala pewnoscia nie USA.

[jack79]

Właśnie USA przycinku.
Dlaczego polskie wojsko broni w afganistanie i iraku interesów USA a nie Polski?
W podobny sposób wojska rumuńskie pomagały hitlerowi w rosji z tą różnicą że
rumunii mogli coś z tego mieć bo z rosją graniczyli.
Polska bedąc pod radzieckim butem nie musiała wysyłać żołnierzy do Afganu, teraz
na każdą sugestię USA wysyła tam dodatkowy kontyngent.
Dlaczego w Polsce są tajne więzienia CIA?
Dlaczego każda z polskich partii która była u władzy sprzyjała USA?
Czy to była partia postsolidarnościowa czy postkomunistyczna?
W wielu tematach się spierają ale wszyscy są gotowi budować np. tarczę która ma
chronić USA a dla nas być zagrożeniem?
www.altair.com.pl/start-3581
Cytuję:
Co wynegocjował Waszczykowski, a podpisał Sikorski? Ano na przykład pkt. 2
artykułu XIV w brzmieniu: Stany Zjednoczone będą ponosić odpowiedzialność prawną
za szkody lub straty wynikające z funkcjonowania elementów amerykańskiego
systemu obrony przeciwrakietowej rozmieszczonego w Bazie, jeśli uznają,
biorąc pod uwagę okoliczności, że powinny ponosić odpowiedzialność za takie
szkody lub straty (hahahahha), i wówczas zaspokoją roszczenia z tytułu
takich szkód lub strat zgodnie z prawem amerykańskim. Albo pkt. 3 tegoż
artykułu: (...)Stany Zjednoczone życzliwie rozpatrzą (hahahah)wniosek
Rzeczypospolitej Polskiej o zwrot wszelkich kosztów wynikających z prawomocnego
wyroku w sprawie roszczenia z tytułu szkody lub straty związanej z działaniem
antybalistycznych obronnych rakiet przechwytujących rozmieszczonych na
terytorium Polski.

To nie wszystko. Teraz negocjowane są warunki stacjonowania na terenie Polski
żołnierzy amerykańskich. USA naciskają m.in. na zawarcie w umowie (SOFA)
klauzul o ich nieopodatkowywaniu w Polsce i nieodpowiadaniu przed polskim
wymiarem sprawiedliwości za przestępstwa tutaj dokonane (już się zdarzyło,
że amerykańscy marynarze pobili polskiego taksówkarza i uciekli na swój okręt –
polska prokuratura oczywiście umorzyła postępowanie). Wszystko wskazuje na to,
że Amerykanie dopną swego.

Czy to wystarczy?

[przycinek.usa]

jakis czas temu dyskutowalismy tutaj informacje n/t 2 miliardow dolarow
"kosztow" administracji Busha za namowienie krajow europy wschodniej do wyslania
wojsk do Iraku. To powinno ci odpowiedziec na watpliwosci dotyczace powyzszych
pytan. Teraz, kiedy pieniadze poszly, to musztarda po obiedzie.

[jack79]

Hitler też ponosił koszty w związku z namawianiem rumunów do walki, część
(przestarzałego) uzbrojenia dostarczali niemcy
podobnie polska dostaje za pół darmo przestarzałe uzbrojenie USA

[jack79]

lotniczapolska.pl/Hercules-dla-Polski-,739
oczywiście takie uzbrojenie które się przyda przy obonie interesów USA w innych
krajach, a nie takie które by się przydało w przypadku agresji na terytorium
Polski - takie musimy sobie kupić, ale pieniędzy nie będzie bo już kupiliśmy te
które się przydaje do bronienia interesów USA na świecie

a na co te dwa miliardy poszły?

[herr7]

Ostatnio Amerykanie nie doliczyli się w Iraku chyba sześciu czy siedmiu
miliardów dolarów? Czy stare samoloty które nam przekazali, żebyśmy mogli wozić
swoich żołnierzy do Afganistanu również wchodzą w te dwa miliardy $?

[jack79]

> Ostatnio Amerykanie nie doliczyli się w Iraku chyba sześciu czy siedmiu
> miliardów dolarów? Czy stare samoloty które nam przekazali, żebyśmy mogli wozić
> swoich żołnierzy do Afganistanu również wchodzą w te dwa miliardy $?

pewnie na przejęcie polskiego przemysłu obronnego
www.altair.com.pl/start-2466

moglibyśmy wydać kasę na nasz przemysł obronny i złożyc w tych zakładach
zamówienia na nasz sprzęt który może się przydac na naszym terytorium kiedyś,
ale my wolimy oddać zakłady (i rynki zbytu) a kasę która została przeznaczyć na
40-letnie samoloty których USA nie chce po to tylko by dostarczyć naszych
wojaków do afganu

[glupi_jasio]

jack79 napisał:

> czy Ty przycinku uważasz że Polska jest protektoratem jeszcze kogoś innego niż
> USA?

Militarnie USA (jak wszyscy w NATO), ale politycznie i gospodarczo - Niemiec.

[jack79]

> Militarnie USA (jak wszyscy w NATO), ale politycznie i gospodarczo - Niemiec.

wszyscy jada na krótkiej amerykańskiej smyczy, niemcy też

www.uni.wroc.pl/~turowski/interwencje.htm
niemcy mają jednak na tyle siły by wyrwać coś z kraju który dziś kompletnie nie wie o co biega, w końcu wśród służących też może występować walka o władze i przywileje i jest ona możliwa tak długo dopóki nie zagraża interesom ich Pana