Dodaj do ulubionych

Internetowe prostytutki

26.08.10, 23:13
Ciekawy tekst tu:
juzbliskoswit.salon24.pl/222351,internetowe-prostytutki
bardzo dlugi i nie bede robil skrotow, z roznych wzgledow. Polecam
przeczytanie calosci.

Tutaj natomiast wypowiedz wiazaca sie z powyzszym:
wgadowski.salon24.pl/156097,rosyjski-szpieg-profesor
Tutaj zas polecam kilka starych notek dotyczacych jednego milosnika herbaty.
Robie to dla przypomnienia kochanym uczestnikom dyskusji forumowych z kim mamy
do czynienia w kwestiach zdalnego sterowania polskim protektoratem:

www.tvn24.pl/12691,1544482,,,kongres-usa-rosja-zamieszana-w-smierc-litwinienki,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/12691,1556489,,,rosjanie-to-nie-my-zabilismy-litwinienke,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/0,1521654,wiadomosc.html
i komentarz:
zbyszkozbogdanca.salon24.pl/222438,akta-litwinienki-i-herbatka-z-polonem-210

Konczac ten konkretny post polecam serdecznie wlaczenie szarych komorek. Wiem,
ze na szczescie wiekszosc z panstwa doskonale wie jak ich uzywac. No i dobrze.
Obserwuj wątek
    • przycinek.usa link do filmu ze Smolenska 27.08.10, 20:46
      Dla przypomnienia ponownie link do filmu ze Smolenska:

      www.youtube.com/watch?v=luOtt6q1L6c
      i link do dyskusji, ktora tutaj otwarlem 16.04:

      forum.gazeta.pl/forum/w,17007,110128633,110128633,Zadam_wyjasnienia_tego_filmu_z_miejsca_katastrofy.html
    • przycinek.usa otwarty atak na Komorowskiego 27.08.10, 22:28
      prosze prosze, to juz nie sa zarty, to normalna wojna medialna.
      cogito.salon24.pl/222750,koniec-natretnych-idei
      "Artykuł opublikowany w Gazecie Warszawskiej"; "pupil rosyjskich mediów";
      "Odwaga Bronisława K."; Dalekowzroczna polityka Prezydenta Kaczyńskiego; znowu
      Bronislaw K. i znowu Bronislaw K. itd.
      he he he he he.


      Cytaty:
      "Już w kwietniu 2008 roku płk Putin zapewniał, że "problemy z Polską dadzą się
      rozwiązać dzięki Tuskowi", a po wygranych przez Bronisława K wyborach
      prezydenckich, szef komisji spraw zagranicznych rosyjskiej Dumy Konstantin
      Kosaczow trafnie podsumował obecną sytuację, mówiąc :

      „Z Polską, gdzie prezydentem jest pan Komorowski, a rządem kieruje pan Donald
      Tusk, będzie się nam udawać, jak sądzę, znajdować punkty styczne i porozumienie
      znacznie bardziej konsekwentnie i konstruktywnie niż działo się to dotychczas w
      warunkach stałego współzawodnictwa prezydenta i rządu.”
      • przycinek.usa i pytania do Bronislawa K. -) 27.08.10, 22:30
        www.box.net/shared/iv7qs94m4k
        interesujace, he he he.
    • dirloff nowe informacje... 28.08.10, 18:25
      Coś się dzieje w wywiadach różnych państw, coś wrze... A i tak
      zapewne dociera do nas tylko nikły procent wydarzeń. Giną
      wywiadowcze szychy i analitycy. Oczywiście, w wypadkach, tak całkiem
      przypadkowo, hehe... Po tej kluczowej polskiej dwójce, czyli
      Zielonce i Michniewiczu, giną obecnie Rosjanie, Amerykanie,
      Brytyjczycy. Podejrzewam(a jakże, hehe), że ma to jednak związek ze
      sprawą smoleńską. Przecież ktoś analizuje te zdjęcia satelitarne i
      dane nasłuchowe, ktoś pisze - a ktoś inny czyta - raporty, ktoś to
      wszystko koordynuje. Nawet przy najwyższym stopniu utajnienia, przy
      radykalnym ograniczeniu przepływu wrażliwych(hipotetycznie -
      dotyczących Tu-154M-Lux) informacji do absolutnego minimum, muszą te
      materiały przechodzić przez ręce(i oczy) kilkudziesiąt czy wręcz
      kilkuset osób. Jaki z tego procent jest w stanie naciskać na
      zwierzchników na ujawnienie iformacji bądż samemu próbować dokonania
      przecieku? Jaki procent ma sumienie i jest w stanie ryzykować życiem
      własnym i swoich bliskich?

      foxmulder.blox.pl/2010/08/Strzelanina-w-Teheranie-morderstwo-w-Londynie-i.html
      konflikty.wp.pl/kat,1020229,title,Wiceszef-rosyjskiego-wywiadu-GRU-zginal-w-kapieli,wid,12613124,wiadomosc.html?ticaid=1ac91
      www.tvn24.pl/-1,1671211,0,1,tajemnicza-smierc-wiceszefa-gru,wiadomosc.html


      Przypominam również ciągle link wskazujący na amer.-ros. współpracę.
      Oczywiście, nad naszymi głowami. Dosłownie i w przenośni, hehe...
      Czyżbyśmy my, Polacy, po raz kolejny byli ofiarami geopolitycznej
      rozgrywki?
      predatorxl.salon24.pl/170615,niepokojace-fakty

      Zastanawiam się nad jedną kwestią. Czy odnowione, odrestaurowane
      GRU, nie tak zależne od Kremla i samego Putina, jak obecne FSB, a
      dawne KGB(Putin był funkcjonariuszem tej służby), bez wiedzy
      rosyjskich władz cywilnych, mogłoby przeprowadzić operacją na tak
      wielką(również w konsekwencjach tegoż) skalę, jak zamach na
      polskiego prezydenta?
      • glupi_jasio Re: nowe informacje... 28.08.10, 23:33

        No, niewątpliwie ta śmierć wiceszefa GRU to kolejny dający do myślenia wypadek.

        Jedna uwaga... jeśli powołujesz się na tekst:

        predatorxl.salon24.pl/170615,niepokojace-fakty
        to powinieneś chyba wiedzieć, że jest to tekst w intencji satyryczny,
        wyśmiewający "spiskowców". Jeśli nie wierzysz, to znajdź np. czasopismo "USA
        Yesterday".

        Pozdrawiam
        • polarbeer USA Yesterday 29.08.10, 05:09
          to chyba dwudniowe USA Today

          smile
      • przycinek.usa Re: nowe informacje... 29.08.10, 06:05
        nie zapominajmy, ze mnostwo informacji jest przekreconych, jak na przyklad ta:

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6286843,Zalogi_nie_wiedzialy__ze_ich_atomowe_okrety_sie_zderzyly.html
        Zwroccie uwage, ze w 30 sekundzie nagrania mowia, ze laczna liczba marynarzy na
        obu okretach wynosila 240 osob, podczas gdy gazeta pisze, ze bylo 250 osob na
        kazdej lodzi.

        W ten sam sposob mozna ostatni pozar w willi Kiszczaka potraktowac jako zamach
        albo dzialalnosc terorystyczna. Wprawdzie takie wydarzenia sa podejrzane, ale
        nie ma gwarancji, ze cos sie stalo celowo.

        Jesli chodzi o te lodzie podwodne, to jest taka praktyka, ze jedni podwodniacy
        strasza innych i graja w tzw. chickena. To dosyc popularne i dziwne, ze
        dziennikarze tego nie podchwycili. Najwyrazniej jednak zwyklej zlej woli nie
        ocenia sie w prasie, a jedynie jeden z kapitanow, lub mozliwe, ze obaj - straca
        prace. O tym jednak nie bedziemy wiedziec lub dowiemy sie duzo pozniej, kiedy
        spoleczenstwo, czyli czytelnicy dawno o tym zapomna.
    • stoje_i_patrze Pamiętamy.... 28.08.10, 23:49
      www.wolnapolska.pl/index.php/czempiski-tworc-po.html
      • przycinek.usa same pajace 29.08.10, 06:13
        Swietny artykul. KGB, Czempinski vel. "Kaczynski", Olechowski, Tusk, kurcze, kto
        tu jest pajacem, a kto glowa? Same pajace?
        • mydl0 inni nie lepsi 29.08.10, 15:34
          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=129
          wszyscy są umoczeni
    • jack79 Polski protektorat 30.08.10, 11:28
      czy Ty przycinku uważasz że Polska jest protektoratem jeszcze kogoś innego niż USA?
      • przycinek.usa Re: Polski protektorat 30.08.10, 18:48
        jesli juz, to z cala pewnoscia nie USA.
        • jack79 Re: Polski protektorat 31.08.10, 16:50
          Właśnie USA przycinku.
          Dlaczego polskie wojsko broni w afganistanie i iraku interesów USA a nie Polski?
          W podobny sposób wojska rumuńskie pomagały hitlerowi w rosji z tą różnicą że
          rumunii mogli coś z tego mieć bo z rosją graniczyli.
          Polska bedąc pod radzieckim butem nie musiała wysyłać żołnierzy do Afganu, teraz
          na każdą sugestię USA wysyła tam dodatkowy kontyngent.
          Dlaczego w Polsce są tajne więzienia CIA?
          Dlaczego każda z polskich partii która była u władzy sprzyjała USA?
          Czy to była partia postsolidarnościowa czy postkomunistyczna?
          W wielu tematach się spierają ale wszyscy są gotowi budować np. tarczę która ma
          chronić USA a dla nas być zagrożeniem?
          www.altair.com.pl/start-3581
          Cytuję:
          Co wynegocjował Waszczykowski, a podpisał Sikorski? Ano na przykład pkt. 2
          artykułu XIV w brzmieniu: Stany Zjednoczone będą ponosić odpowiedzialność prawną
          za szkody lub straty wynikające z funkcjonowania elementów amerykańskiego
          systemu obrony przeciwrakietowej rozmieszczonego w Bazie, jeśli uznają,
          biorąc pod uwagę okoliczności, że powinny ponosić odpowiedzialność za takie
          szkody lub straty
          (hahahahha), i wówczas zaspokoją roszczenia z tytułu
          takich szkód lub strat zgodnie z prawem amerykańskim. Albo pkt. 3 tegoż
          artykułu: (...)Stany Zjednoczone życzliwie rozpatrzą (hahahah)wniosek
          Rzeczypospolitej Polskiej o zwrot wszelkich kosztów wynikających z prawomocnego
          wyroku w sprawie roszczenia z tytułu szkody lub straty związanej z działaniem
          antybalistycznych obronnych rakiet przechwytujących rozmieszczonych na
          terytorium Polski.

          To nie wszystko. Teraz negocjowane są warunki stacjonowania na terenie Polski
          żołnierzy amerykańskich. USA naciskają m.in. na zawarcie w umowie (SOFA)
          klauzul o ich nieopodatkowywaniu w Polsce i nieodpowiadaniu przed polskim
          wymiarem sprawiedliwości
          za przestępstwa tutaj dokonane (już się zdarzyło,
          że amerykańscy marynarze pobili polskiego taksówkarza i uciekli na swój okręt –
          polska prokuratura oczywiście umorzyła postępowanie). Wszystko wskazuje na to,
          że Amerykanie dopną swego.

          Czy to wystarczy?
          • przycinek.usa Re: Polski protektorat 31.08.10, 17:22
            jakis czas temu dyskutowalismy tutaj informacje n/t 2 miliardow dolarow
            "kosztow" administracji Busha za namowienie krajow europy wschodniej do wyslania
            wojsk do Iraku. To powinno ci odpowiedziec na watpliwosci dotyczace powyzszych
            pytan. Teraz, kiedy pieniadze poszly, to musztarda po obiedzie.
            • jack79 Re: Polski protektorat 31.08.10, 17:39
              Hitler też ponosił koszty w związku z namawianiem rumunów do walki, część
              (przestarzałego) uzbrojenia dostarczali niemcy
              podobnie polska dostaje za pół darmo przestarzałe uzbrojenie USA
              • jack79 Re: Polski protektorat 31.08.10, 17:50
                lotniczapolska.pl/Hercules-dla-Polski-,739
                oczywiście takie uzbrojenie które się przyda przy obonie interesów USA w innych
                krajach, a nie takie które by się przydało w przypadku agresji na terytorium
                Polski - takie musimy sobie kupić, ale pieniędzy nie będzie bo już kupiliśmy te
                które się przydaje do bronienia interesów USA na świecie
            • herr7 a na co te dwa miliardy poszły? 31.08.10, 17:52
              Ostatnio Amerykanie nie doliczyli się w Iraku chyba sześciu czy siedmiu
              miliardów dolarów? Czy stare samoloty które nam przekazali, żebyśmy mogli wozić
              swoich żołnierzy do Afganistanu również wchodzą w te dwa miliardy $?
              • jack79 Re: a na co te dwa miliardy poszły? 31.08.10, 17:57
                > Ostatnio Amerykanie nie doliczyli się w Iraku chyba sześciu czy siedmiu
                > miliardów dolarów? Czy stare samoloty które nam przekazali, żebyśmy mogli wozić
                > swoich żołnierzy do Afganistanu również wchodzą w te dwa miliardy $?

                pewnie na przejęcie polskiego przemysłu obronnego
                www.altair.com.pl/start-2466

                moglibyśmy wydać kasę na nasz przemysł obronny i złożyc w tych zakładach
                zamówienia na nasz sprzęt który może się przydac na naszym terytorium kiedyś,
                ale my wolimy oddać zakłady (i rynki zbytu) a kasę która została przeznaczyć na
                40-letnie samoloty których USA nie chce po to tylko by dostarczyć naszych
                wojaków do afganu
      • glupi_jasio Re: Polski protektorat 05.09.10, 05:04
        jack79 napisał:

        > czy Ty przycinku uważasz że Polska jest protektoratem jeszcze kogoś innego niż
        > USA?

        Militarnie USA (jak wszyscy w NATO), ale politycznie i gospodarczo - Niemiec.
        • jack79 Re: Polski protektorat 24.09.10, 20:42

          > Militarnie USA (jak wszyscy w NATO), ale politycznie i gospodarczo - Niemiec.

          wszyscy jada na krótkiej amerykańskiej smyczy, niemcy też

          www.uni.wroc.pl/~turowski/interwencje.htm
          niemcy mają jednak na tyle siły by wyrwać coś z kraju który dziś kompletnie nie wie o co biega, w końcu wśród służących też może występować walka o władze i przywileje i jest ona możliwa tak długo dopóki nie zagraża interesom ich Pana


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka