Wyciskanie

[klip-klap]

Chyba zaczyna brakowac kasy,bo SLD proponuje domniemanie posiadania radia czy
tv.Ze to sprzeczne z Konstytucja im nie przeszkadza,nie raz przeciez juz
uchwalali takie ustawy.

"Kara pieniężna może grozić nie tylko za brak abonamentu, ale także za
niewpuszczenie kontrolera do mieszkania. Dziś prezydium Sojuszu Lewicy
Demokratycznej zatwierdzi taki projekt ustawy. "
urloogle.com/xg
"To pomysł rodem z Orwella

prof. Piotr Kruszyński, Instytut Prawa Karnego Uniwersytetu Warszawskiego

Domniemanie, że każdy obywatel ma radio i telewizor nie powinno być
formułowane w ustawie, bo są tacy, którzy tego sprzętu rzeczywiście nie
posiadają. I nie można ich zmuszać do udowadniania że nie są przysłowiowymi
wielbłądami. W domniemaniu, że ktoś, kto nie wpuszcza kontrolera, bo ma coś do
ukrycia, jest jakaś logika, ale to kłóci się z konstytucyjną ochroną
mieszkania. Nikt nie musi wpuszczać obcych do domu. No i wreszcie sprawa
przekazywania danych jest kuriozalna. To jest pomysł jak z Orwella. Prywatnych
operatorów telewizyjnych można prosić o pomoc w łapaniu przestępców. Np.
operatorzy telefonii komórkowej mają obowiązek dostarczać billingi na wniosek
prokuratury. Ale nie można angażować prywatnych firm do udziału w policyjnym
karaniu obywateli za niedopełnienie jakichś spraw porządkowych. "

[krzysztofsf]

klip-klap napisał:

> Chyba zaczyna brakowac kasy,bo SLD proponuje domniemanie posiadania radia czy
> tv.Ze to sprzeczne z Konstytucja im nie przeszkadza,nie raz przeciez juz
> uchwalali takie ustawy.
>
> "Kara pieniężna może grozić nie tylko za brak abonamentu, ale także za
> niewpuszczenie kontrolera do mieszkania. Dziś prezydium Sojuszu Lewicy
> Demokratycznej zatwierdzi taki projekt ustawy. "
> urloogle.com/xg
> "To pomysł rodem z Orwella
>
> prof. Piotr Kruszyński, Instytut Prawa Karnego Uniwersytetu Warszawskiego
>
> Domniemanie, że każdy obywatel ma radio i telewizor nie powinno być
> formułowane w ustawie, bo są tacy, którzy tego sprzętu rzeczywiście nie
> posiadają. I nie można ich zmuszać do udowadniania że nie są przysłowiowymi
> wielbłądami. W domniemaniu, że ktoś, kto nie wpuszcza kontrolera, bo ma coś do
> ukrycia, jest jakaś logika, ale to kłóci się z konstytucyjną ochroną
> mieszkania. Nikt nie musi wpuszczać obcych do domu. No i wreszcie sprawa
> przekazywania danych jest kuriozalna. To jest pomysł jak z Orwella. Prywatnych
> operatorów telewizyjnych można prosić o pomoc w łapaniu przestępców. Np.
> operatorzy telefonii komórkowej mają obowiązek dostarczać billingi na wniosek
> prokuratury. Ale nie można angażować prywatnych firm do udziału w policyjnym
> karaniu obywateli za niedopełnienie jakichś spraw porządkowych. "
>
Hmm. A teraz jaki stopien przeszukania jest dopuszczalny po obowiazkowym wpuszczeniu kontrolera do mieszkania?
Przy dzisuejszej miniaturyzacji logiczne jest, ze powinien miec (aby skutecznie pelnic obowiazki) do przeszukaniu wszystkich pomieszczen i zakamarkow lokum, wraz z meblami, Lacznie z rewizja osobista gospodarza oraz skanowaniem twardego dysku komputera w celu sprawdzenia sladow korzystania z karty telewizyjnej.
Zeby w pelni wykorzystac taka wizyte, powinno mu sie dodac uprawnienia policji skarbowej (co sie maja wyszukane dowody marnowac), BSA , komornika oraz wydac bron palna, zeby mogl wykonac kare smierci (hura!!! Cieszymy sie my z UPR) przy stwierdzeniu zbyt duzej liczby wykroczen.

A teraz, drodzy widzowie, pocalujcie misia w d***

[kimmjiki]

W chwili, gdy pisze te slowa, konczy sie mecz Wisly w eliminacjach Ligi Mistrzow. Wisla prowadzi podobno 8-2. Podobno, bo mi nie jest dane tego ogladac. TVP nie raczyla przeprowadzic transmisji z tego spotkania, bo po co. A ja mam tym [CENZURA] jeszcze placic abonament. Wielcem ciekaw, za co.

[klip-klap]

Dobrze,ze Prezydent wybiera sie na olimpiade,to przynajmniej z niej beda relacje.

[viper39]

Tak sie zastanawiam ile jeszcze takich "kwiatkow" zafunduje nam SLD,
bo przeciez jakos trzeba robic te zaslone dymna aby ludzie nie interesowali sie
tym co naprawde wazne. A wiec jak to SLD niszczy PZU, i probuje oddac to w
lapska jakiegos eureko, czy tez jak to SLD probuje przejac wladze nad orlenem.
To taka spozniona ofensywa komunistow na dobra ktore powinni ukrsc wczesniej
ale im sie nie udalo.

A swoja droga kiedys napisalem ze z belki bedzie ubaw no i jest. Gosc nie ma
zadnych zahamowan w dzialaniu na niekorzysc wlasnej ojczyzny. Tak sie
zastanawiam czy mozna pobic rekord SLD w aferach, kiedys myslalem ze nie bedzie
mozliwe zrobic wiekszego rozpizdziaju niz AWS, tu sie mylilem bo SLD nie ma
dotychczas sobie rownych, zastanawia mnie czy jest mozliwe zrobic jeszcze
gorzej niz SLD. Mam nadzieje ze nie. I nie chce sie tutaj mylic, choc polacy to
zdolny narod, wszystko podobno mozliwe.

[vico1]

Kiedys, gdy telewizor byl artykulem luksusowym, mialo sens pobieranie oplat
(podatku)od wowczas stosunkowo nielicznej grupy ludnosci, by "uczciwie" pokryc
wydatki telewizji panstwowej. Dzisiaj nie daje sie w podobny sposob wytlumaczyc
utrzymywania tych oplat.
W powszechnej i "darmowej" telewizji slowo pajeczarz przeszloby do historii,
prace straciloby kilka tysiecy darmozjadow/kontrolerow.
Jakis czas temu zrobiono z tym porzadek we Flandrii, ku ogolnej radosci.