Trump defends Iowa... a ludzie są coraz głupsi.

[lord_of_tenstoned]

Trump defends Iowa "wrestling style":

web.facebook.com/GenTradition/videos/1704888786415338/

Od razu wyjaśnijmy - to nie jest prawdziwy Donald Trump. Cały ten performance to był dowcip.


Ale jeszcze lepszy dowcip/problem polega na tym, że większość komentujących się nie zorientowała.

Ludzie w USA (ale też coraz bardziej w Polsce i innych zaszumionych medialnie częściach świata) nie potrafią odróżnić prawdy od żartu.
Nie potrafią zweryfikować tego czy coś jest dowcipem czy prawdą jeżeli mają wątpliwości... a najczęściej nie mają wystarczającej wiedzy/intuicji, żeby w ogóle mieć jakieś wątpliwości.

Zwłaszcza młodsze pokolenia. Nie potrafią wyłapać, że coś jest nawiązaniem do jakiegoś filmu, książki, znanego cytatu. Przyjmują wszystko 1 do 1, nie wnikając w to, że coś przecież jest zbyt dziwne, zbyt absurdalne żeby było prawdą.
Po prostu w XXI wieku nic nie wydaje się nikomu "zbyt dziwne"

Widząc ten klip, popierający Trumpa fani klikali "Like", na równi z przeciwnikami Trumpa (którzy też klikali "Like" wiedząc, że mają do czynienia z dowcipem).

Ale nie wszyscy. Wielu przeciwników Trumpa, próbowało "wykorzystać" ten klip jako kolejny argument przeciwko Trumpowi i komentowali ten performance zupełnie na serio. (Że nie wypada, że to żenada co robi Trump).
Wiedząc lub nie wiedząc, że to dowcip... to już było dla nich nieistotne. Po prostu każdemu zależało tylko na wypchnięciu swojej własnej propagandy, na wypchnięciu na forum publicznym swoich własnych poglądów.

Powoli zaczynam doceniać inicjatywę (bodajże fejsbóka) żeby: memy, filmy i linki do stron z nieprawdziwymi informacjami obowiązkowo oznaczać "satyra".
Inaczej dojedziemy do poziomu Idiokracji już w 2055 roku zamiast w 2505.

Szanse Trumpa wzrosly

[byly-kadi]

Po endorsemencie Chisa Christie, ktory zrezygnowal z kampanii pare dnie temu.
Moze bedziemy w koncu miec normalnego prezdenta nie nie jakiegos popierdolonego lewaka.

facepalm

[lord_of_tenstoned]

You're missing the point albo... jesteś właśnie jednym z tych ludzi, którym zależy tylko na wypchnięciu na forum publicznym swoich własnych poglądów niezależnie od tematu rozmowy.

Bo tematem jest tu zidiocenie społeczeństwa, nieumiejętność odróżnienia co jest na serio, a co jest ironią...

A ty nawijasz o lewakach. (Wirus mózgu jak nic. Szybkiego powrotu do zdrowia Ci życzę.)

Całkiem serio

[vice_versa]

Po pierwsze:
Regulamin TEGO forum, pkt 4 stanowi:
4. Posty nie moga miec formy ublizajacej komukolwiek. Jezeli w postach znajda
sie wyzwiska, post jest usuwany. Jesli dana osoba piszaca takie posty bedzie
nam sprawiac klopot piszac takie posty czesto, to zostanie wpisana na liste
banow. Admini moga indywidualnie decydowac o tym kogo zabanowac. Admini
zwracaja szczegolna uwage na wypowiedzi majace charakter antypolski. Takie
wypowiedzi sa niedopuszczalne i autorzy takich wypowiedzi moga sie liczyc z
banem i usunieciem postu.

Po drugie:

Głosisz tezy TYPOWE dla lewactwa właśnie.
Lewactwo nieustannie twierdzi, że "ludzie nie są tacy głupi. Są znacznie głupsi" (Tomasz Lis).
To daje wręcz nieograniczone możliwości kształtowania świadomości za pomocą środków masowej manipulacji, bez oglądania się na jakąkolwiek "prawdę", jakiekolwiek zasady etyczne... Właśnie DLATEGO z resztą JEST UZNAWANE ZA LEWACTWO właśnie.

In concreto Ty napisałeś:

>Ludzie w USA (ale też coraz bardziej w Polsce i innych zaszumionych medialnie częściach >świata) nie potrafią odróżnić prawdy od żartu. [...]
> Po prostu w XXI wieku nic nie wydaje się nikomu "zbyt dziwne""

Jest to oczywista manipulacja polegająca na zastosowanym uogólnieniu i usunięciu domyślnego kwantyfikatora logicznego "WSZYSCY". Gdyż zdanie "Wszyscy ludzie w USA nie potrafią odróżnć prawdy od fałszu" byłoby już zbyt oczywiście nieprawdziwe. Usuwamy więc kwantyfikator ogólny "wszyscy" i zdanie zaczyna nabierać cech prawdopodobieństwa...
Co więcej skoro NIC nie wydaje się NIKOMU "zbyt dziwne" to już nie jesteśmy ograniczeni jakimiś tam zasadami, jakąś tam konwencją, wszystko jest plastyczną formą, którą możemy zmieniać jak chcemy i formować wg własnego uznania Nowego Człowieka...

KONKRETNIE TO CO SAM NAPISAŁEŚ odzwierciedla idee lewackie.

Nie można wykluczyć, że chciałeś nam pokazać do jakiego stopnia jesteśmy narażeni/podatni na podobne manipulacje albo przed nimi ostrzec. Tylko, widzisz, NIEKTÓRZY z NAS o tym już dawno wiedzą... Nie muszą robić performance'ów z Trumpem.

Do tego stopnia NIE KUPUJĄ wciskanych im poglądów, interpretacji faktów, wiedząc że są obiektem eksperymentów społecznych i manipulacji, że NIGDY W ŻYCIU nie podpisaliby się pod twierdzeniem że < Po prostu w XXI wieku nic nie wydaje się nikomu "zbyt dziwne"">.
Takie tezy są po prostu ABSURDALNE czego oni sami, są najlepszym dowodem.

W tym sensie masz rację: ponieważ te zdania które napisałeś NIGDY nie przeszłyby mi przez usta, a na pewno nie jako stwierdzenie faktu, co najwyżej ubolewanie nad pojawianiem się tak kuriozalnych hipotez, w tym sensie NIE POTRAFIĘ odróżnić co napisałeś serio a co jest ironią. W tych TWOICH sformułowaniach ja wyczuwam nutę niezdrowej fascynacji zjawiskiem, a nie zadumy nad skalą z jaką JUŻ OBECNIE wykorzystuje się te mechanizmy w celu kontroli społeczeństw/ ochrony władzy i uprzywilejowanej pozycji.

Nie odmawiam Ci dobrych intencji. Jednak piszesz to w sposób tak zdysocjowany, teoretycznie "obietktywny" JAK GDYBYŚ nie zdawał sobie sprawy ze SKALI KONSEKWENCJI. Jakbyś poruszał li tylko jeden z eksperymentów. Tymczasem ma to wpływ, i to znaczne praktyczniejszy niż jakieś lajki w FB!!! Traktujesz to jak taki sobie żart, który nie ma przełożenia na Twoją dzisiejszą rzeczywistość, na to co pzyjmujesz za fakty, co określa Twoje wybory i preferencje.

[bimbo999]

Po pierwsze:

Skoro admin nie usunął tego postu to znaczy, że nie dopatrzył się ani naruszenia zasad regulaminu. Ani wyzwisk ani wpisów antypolskich.

Nie wiem po co zatem cytujesz jakiekolwiek punkty tego regulaminu.

(Próbujesz zasugerować coś adminowi, a admin się z Tobą nie zgadza? więc próbujesz przywołać go do porządku na forum publicum?)


Po drugie:

Używasz słowa "lewactwo" i uważasz, że wszystko już jasne. Nie trzeba używać argumentów, nie ma potrzeby dalej dyskutować, no bo... wiadomo... lewactwo.

Czy wcześniej uwypukliłeś, że "Admini zwracaja szczegolna uwage na wypowiedzi majace charakter antypolski" bo dla Ciebie lewacki i antypolski to synonimy?

A nie można być polskim lewakiem? Tolerancyjnym, z umysłem otwartym na nowości (a nie tylko tradycję?). Lewakiem patriotą, rozumiejącym, że Polska nie dryfuje samotnie w kosmosie tylko jest częścią większej całości? Czy bycie przaśnym, zaściankowym prawikiem to niby definicja polskości?

Czy sobie zdajesz z tego sprawę czy nie to właśnie takim słowem jak "lewactwo" zamykasz drzwi do dyskusji. Coś się nie podoba ...to lewactwo właśnie.
Jakaś idea jest zbyt nowatorska, żeby o niej w ogóle podyskutować ...to lewactwo.
Ktoś nie popiera ani tych ani tych, tylko dystansuje się zarówno od lewej jak i prawej strony sceny politycznej ...to lewactwo (i brak zasad etycznych!).

[bimbo999]

Haha, i jeszcze ten zarzut: "NIE POTRAFIĘ odróżnić co napisałeś serio a co jest ironią. W tych TWOICH sformułowaniach ja wyczuwam nutę niezdrowej fascynacji zjawiskiem, a nie zadumy skalą z jaką JUŻ OBECNIE wykorzystuje się te mechanizmy w celu kontroli społeczeństw/ ochrony władzy i uprzywilejowanej pozycji."

Ja akurat potrafię odróżnić. I wcale nie wyczuwam "nuty niezdrowej fascynacji".
Ale nawet jeżeli by takowa się pojawiła to dlaczego dyskredytuje to dalszą dyskusję z nim?
Kto wyznacza granicę między "niezdrową" fascynacją a "zdrową" zadumą? Ty?

Czy tematy "nieostre", udowadniające, że świat nie jest czarno-biały to automatycznie lewactwo? Czy tematy które wykazują że i jedna i druga strona ma brud za paznokciami to lewactwo? Czy tematy które pokazują, że jest jeszcze trzecia, i czwarta, i piąta strona to automatycznie lewactwo?

Jeżeli nie w dziale Polityka i Gospodarka jest miejsce na jakies bardziej inteligentne dyskusje no to gdzie niby? Na forum Ezoteryka? Swiat Niezalezny? Czy może Nie-do-wiary politycznie?

Chyba każdy ma prawo do zdystansowania się od zajmowania wyraźnego miejsca na naszej śmiesznej scenie politycznej albo mieć prawo do niepodzielania któregoś z mainstreamowych światopoglądów.

Ja się nie dziwię lord'owi, że zawinął się z tego forum.
Tu trzeba mieć wyraźne ostre poglądy i propagować je do upadłego, a nie dyskutować i się zastanawiać. (Zdrowo lub niezdrowo).
I patrząc po tytułach to najlepiej mieć te poglądy o Kaczyńskim, PiS, Merkel, Tusku i Bolku.
(Ale wyraźne poglądy! A nie takie, że nie można "odróżnić co jest serio a co jest ironią"?).