GetBack

14.06.18, 11:16
… czyli ludzie listy piszą. Prywatnie. Były szef spółki handlującej wierzytelnościami, który wygenerował aferę na 2,5 mld PLN pisze prywatne listy do obecnego premiera RP.

A w tych listach "Konrad Kąkolewski wymienia (…) swoje zasługi dla "obozu wolnościowego" i w zamian za wparcie obecnej władzy i jej mediów domaga się dofinansowania od państwa. Ostrzega, że upadek jego spółki narazi oszczędności inwestorów prywatnych i kilku powiązanych instytucji finansowych.

Wśród zasług dla władzy Konrad Kąkolewski wymienia sponsorowanie prorządowych i zasłużonych dla PiS mediów, finansowanie działań, takich jak: "Gala Człowieka Roku, Gala rocznicy Gazety Polskiej” (nagrody dostawali tam Morawiecki i Jarosław Kaczyński) czy "animowanie współpracy Polska-Izrael-Stany Zjednoczone i innych" - czytamy w liście. Prezes GetBack przypomina premierowi, że spółka zakupiła od trzech państwowych banków "portfele kredytów i pożyczek w kwocie blisko 4 mld zł". Jak przekonuje Kąkolewski, "pozwoliło to tym bankom zarobić 400 mln zł i wsparło działania Państwa"."

Za te wszystkie działania Kąkolewski domaga się ratunku od państwa, sugerując, że padł ofiarą spisku, bo gdy stało się jasne, że GetBack jest "sponsorem obozu wolnościowego, nastąpiła zmasowana kampania oczerniająca GetBack jako piramidę finansową PiS"."

www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/list-prezesa-getback-do-mateusza-morawieckiego-ujrzal-swiatlo-dzienne/4pq65m9?utm_source=fakt_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_v=2

Jak zauważa jeden z komentatorów:
"według tego listu getback zdjął sporo niespłacalnych długów z pekao bp. ciekawe jakie i czyje to były długi. od tego może zależeć czy p. Kąkolewski skończy jak Marcin P. z Amber Gold czy zrobi karierę jak p. Bierecki".

No, właśnie, to jest sedno sprawy. GetBack to takie kolejne SKOKi.
    • zimna-wodka Re: GetBack 14.06.18, 12:18
      Jak ktoś ma zdrowie i nadmiar wolnego czasu - tu jest cały list:
      wyborcza.pl/51,75398,23536901.html?i=9

      Ja to tylko przeleciałem - ale warto (oczywiście pod warunkami jak wyżej).
      • dorota_333 Re: GetBack 15.06.18, 11:29
        Tez przejrzałam. Kilka ciekawych szczegółów. No i facet ma tupet smile
        • zimna-wodka To wcale nie jest takie proste 15.06.18, 13:45
          Jak ktoś się zna to powinien poczytać:

          www.bankier.pl/wiadomosc/GetBack-prowadzil-operacje-finansowe-by-uniknac-realnej-wyceny-wierzytelnosci-KNF-7593195.html
          Jak ktoś się nie zna to służę paroma szczegółami

          1. Straty.
          Niby banał. Ale nie do końca. Rachunkowość takich jednostek to temat bardzo złożony. Praktycznie tego rodzaju działalności NIE DA się wcisnąć do ustawy o rachunkowości ani do MSR czy MSSF. Bo zastosowanie reguł wynikających z tych regulacji musi doprowadzić do wykazywania kolosalnych strat. Zawsze i wszędzie.
          Mówiąc skrótowo - trzeba urealniać wartość aktywów ale bez ruszania wyniku finansowego. Trudne ale możliwe choć niby sprzeczne z ustawą. Trzeba sięgnąć do naczelnych zasad rachunkowości, które nie są nigdzie wprost sformalizowane.

          Konkluzja - straty na niesprzedanych wierzytelnościach mogą wystąpić wtedy gdy prognozowany odzysk jest NIŻSZY od ceny zakupu. Kto i dlaczego robił takie interesy?

          2. Płynność

          Tu jest jeszcze ciekawiej. Windykacja to proces długotrwały. Raczej nikt nie sfinansuje się środkami własnymi. Najczęściej wchodzą w grę obligacje. Te obligacje trzeba rolować (chyba, że rynek łyknie obligacje o zapadalności 20 letniej). I tu jest pole do dyskusji o roli banków (w tym jak najbardziej państwowego PKO). I trochę to tłumaczy te sławetne listy.
          Gdybym był w KNF to ostro bym wziął pod lupę wszystkie umowy nabycia wierzytelności w skojarzeniu z bankami.
          • zimna-wodka Re: To wcale nie jest takie proste 15.06.18, 13:54
            Tak sobie przemyślałem. Jeśli zarząd GetBack nie był kompletnie szalony to:
            1. Jak był szwindel to w ścisłym porozumieniu z bankami od których kupował wierzytelności.
            2. Jak nie było szwindla to komuś zależało na upierdzieleniu GetBack. Komuś kto ma przełożenie na najbardziej wysokie sfery. I stąd zapewne Morawiecki wrzucił temat służbom.
    • cojestdoktorku Re: GetBack 14.06.18, 12:49
      >prezes GetBack przypomina premierowi, że spółka zakupiła od trzech państwowych banków

      to po cholere kupował skoro teraz prosi o pomoc? mógł nie kupowac i nie prosić o pomoc
      dla mnie po raz kolejny okazłąo sie ze prywatne jest gorsze niz państwowe
      bo państwowe banki wydymały prywatnego prezesa i wcisnęły mu jakies barachło na którym on myślał ze zarobi
      a ze nie zarobił to teraz płacz jak frankowicze
      • dorota_333 Re: GetBack 15.06.18, 11:28
        > bo państwowe banki wydymały prywatnego prezesa i wcisnęły mu jakies barachło
        Państwowe teraz = pisowskie. Spółki z udziałem SP intensywnie finansują dobrą zmianę (na kilka sposobów), a dywidendy od ich zysków zasilają budżet z jego czysto populistycznymi wydatkami.

        > na którym on myślał ze zarobi
        Odbił to sobie emitując niespłacalne obligacje przy cichym pozwoleniu opanowanej przez piS KNF (patrz niżej relacja z komisji sejmowej).

        Wszystko styka. Tylko, że na sumy wyższe nawet niż przy SKOKach.

        • cojestdoktorku Re: GetBack 16.06.18, 11:37
          w tym nie ma logiki
          skoro państwowe = pisowskie to po co pisowi byłby jakis getback, przeciez maja banki, maja orlen, mają budżet państwa, na cholere im jakiś smieszny getback i problemy "pijarowe" z nim zwiazane?

          to ze jakiś getin chciał sobie wyczyścić aktywa to moze mieć sens
          to że prezes upadajacego getbacku szuka ratunku szantażując władze konsekwencjami upadku getbacku moze miec sns
          ale to że PIS mając cały państwowy dobytek robi jakiś szwindelek strzelajac sobie gola przed wyborami to dla mnie sensu nie ma
          no rozumiem jeszcze jakby po wyborach sprawa wyszła
          • cojestdoktorku Re: GetBack 16.06.18, 17:57
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23548471,afera-getback-byly-prezes-spolki-zatrzymany-nieoficjalnie.html#MT

            on nie wygląda na kolesia PIS-u
            • dorota_333 W tle wojna: Ziobro - Morawiecki 18.06.18, 11:11
              Z zatrzymania Kąkolewskiego wnioskujesz, że PiS nie był uwikłany. A były prezes GetBack może być po prostu kozłem ofiarnym. Wyrzucili kogoś z sań, żeby zyskać na czasie.

              Jest jeszcze inna sprawa: śmiertelna rozgrywka w samym PiS między Ziobrą a Morawieckim. Starszy Morawiecki był blisko Kąkolewskiego.
              natemat.pl/240923,o-co-chodzi-w-aferze-getback-o-wielkie-pieniadze-i-uklad-powiazan-z-wladza#
          • zimna-wodka Re: GetBack 18.06.18, 11:36
            cojestdoktorku napisał:

            > ale to że PIS mając cały państwowy dobytek robi jakiś szwindelek strzelajac sob
            > ie gola przed wyborami to dla mnie sensu nie ma
            > no rozumiem jeszcze jakby po wyborach sprawa wyszła

            Nie sądzę żeby PIS był w to uwikłany jako partia. Raczej to pewni ludzie zrobili. Po co, dlaczego? Cholera wie.
    • pigeon_shit_dust Chamstwo. A mnie dali 417 na miesiac 14.06.18, 17:30
      dorota_333 napisała:


      > A w tych listach "Konrad Kąkolewski wymienia (…) swoje zasługi dla "obozu wolno
      > ściowego"
      Chamstwo. Moze cus wiecej wydudnie smile ?
      Hehe.
    • arturk17 Re: GetBack 14.06.18, 22:30
      GetBack to środowisko Kornasiewicz i przekrętasów związanych z PO. Nie kompromituj się.
      • zimna-wodka Re: GetBack 15.06.18, 00:04
        arturk17 napisał:

        > GetBack to środowisko Kornasiewicz i przekrętasów związanych z PO.

        I dlatego myślą mową i uczynkiem ale przede wszystkim kasą wspomagali jedyniesłuszną pisdzielską władzę.

        Jakoś tak się dzieje że wszelkie wrogie siły się uwzięły na Wybrańców Narodu. Nawet jak poseł Pięta sobie pociupciał na boku to stał za tym Tusk i KGB.
        • cojestdoktorku Re: GetBack 15.06.18, 09:23
          rekinfinansow.pl/zaplanowane-bankructwo-get-back/

          tu napisano ze wspomagali getin, ze całe przedsięwzięcie to było wyczyszczenia śmieci z Getinu
          dodatkowo politycy mocno uderzyli w getback, a w swoich raczej by nie bili, w czarneckiego za to chętnie

          oczywiscie każda ze stron będzie miała swoją prawdę
          www.parkiet.com/Wierzytelnosci/306069998-GetBack-zada-od-Getinu-ponad-100-mln-zl.html
    • dorota_333 GetBack update 15.06.18, 11:01
      Kilka nowych rzeczy na dzisiaj:

      1. Okazuje się, że list opublikowany przez Czuchnowskiego adresowany był faktycznie do Jarosława Kaczyńskiego (nazywanego grzecznościowo premierem). Jeszcze ciekawiej:
      twitter.com/czuchnowski/status/1007335532307845120

      2. Uderzenie w stół jednak się opłaciło, bo odezwały się nożyce i kancelaria premiera zdecydowała o upublicznieniu pozostałej korespondencji:
      www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/oswiadczenie-ministra-michala-dworczyka-w-zwiazku-z-nieprawdziwymi.html

      Tutaj więcej:
      www.bankier.pl/wiadomosc/Co-Kakolewski-pisal-do-Morawieckiego-4129874.html

      3. Kalendarium afery obecnie:
      wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-getback-wyjasniamy-o-co-w-niej-chodzi/86nyf02

      4. Ciekawostki o roli KNF z posiedzenia komisji finansów publicznych:
      www.parkiet.com/Wierzytelnosci/180609991-Komisja-finansow-publicznych-o-GetBacku---relacja-na-zywo.html
    • pigeon_shit_dust MoZg mi sie lasuje. 15.06.18, 21:38

      Nie wiem co to znaczy za bardzo ale czuje ze mi sie chyba mozg lasuje. Tak sie w LO mawialo.......
      To samo w sobie to jeszcze nic:
      next.gazeta.pl/next/7,151003,23544027,rosnie-liczba-niewyplacalnych-polskich-firm-upadaja-coraz-wieksze.html#BoxBizLinkImg
      Ale jak sie to zestawi, pozornie bez zwiazku, z tym:
      next.gazeta.pl/next/7,151003,23542544,mieszkania-w-polsce-sa-coraz-drozsze-w-niektorych-miastach.html#Prze
      To mam miszung maszung w mozgu. O co tu urwa chodzi? Firmy budowlane padaja bo miesiecznie sprzedaja 3,5 raza wiecej mieszkan niz przed rokiem ?
      • zimna-wodka Re: MoZg mi sie lasuje. 15.06.18, 22:06
        Firmy budowlane to jedno a deweloperka to drugie. Możliwe jest , że jednak ceny idą w górę a wykonawcy mają robić za dawne stawki. Desperaci w to idą i upadają. Nie wiem na ile to reprezentatywne ale w mojej okolicy miała być budowana droga. Przetarg odwołany bo nikt się nie zgłosił.
Pełna wersja