Będzie pomoc dla walczącej Ukrainy

[dorota_333]

... przegłosowali.

[lastboyscout]

Czy teraz to Ukraina juz wygra te wojne ?

Bo duza czesc he, he … pomocy do wydano w Ameryce na zakup uzupelnienie uzbrojenia amerykanskiej armii a reszte wydano w Ameryce na zakup amerykanskiego uzbrojenia aby w amerykanskich bankach lepiej sztymowalo a w amerykanskim przemysle wiecej sie produkowalo.
Do ostatniego nie amerykanskiego zolnierza, znaczy sie …

Tak, Ukraina teraz wygra wojne, panie kolego

[kadilak]

lastboyscout napisał:

> Czy teraz to Ukraina juz wygra te wojne ?

Rosjanie zabija teraz 200 000 Ukraincow, bo tylu maksymalnie moga zmobilizowac, Ukraincy zabija 300 000 Rosjan, bo maja nasze pieniadze i bron. Wiec zabija ich wiecej.
A za dwa lata Ukraina nie bedzie miala juz ZADNEGO wojska, bo ich zabija, a Rosja bedzie jeszcze miala 500 000, dosc, zeby wejsc do Polski, Potwy., Estonii. Kumasz ?
Lewe odsuwaja tylo kleske absolutna liczac na to, ze cos sie zmieni. Ze bedzie juz po wyborach i Biden wygra. Ze Koalicja wygra. Ze zieloni wygraja . Ze "progresywni" marksisci wygraja. A moze w ogole bedze koniec swiata i pierdolic to wszystko?

PS1...Masz Fox News? Za 20 minut wywiad z Duda

PS2
Znasz kogos w South Carolinie? Jade w czerwcu porozgladac sie za jakim przystojnym condo

[lastboyscout]

Hitler chcial wyciac w pien cala elite finansowa, intelektualna, debili i niezdolnych do pracy niezaleznie od narodowowosci aby zostali mu tylko niewolnicy zdolni do pracy w przydatnej ilosci.

Nie inaczej bylo wczesniej i jest teraz, z ta tylko roznica, ze przeciwstawiajacy sie i nieprzydatni i dlatego dostaja bron aby zrobic to samoobslugowo.

Zauwaz, ze nie inaczej wycina sie nas: narkotykami, uzalezniajacymi i wyniszczajacymi "lekami", otyloscia deprecha, wzajemna izolacja i nieznawiscia.

Duda, Tusk, Kaczy i inny politycznie robaczy?
Nie, dziekuje.
Wole poogladac i posluchac siebie w lustrze.
Przynajmniej ladny jestem i madrze gadam wink

Mam znajomych w Polnocnej Karolinie, ktorzy z dziesiec lat temu wyprowadzili sie tam z NY.
Nudno i malo placa.

Ale moze i masz racje, ze skoro i tak nas zamkneli prywatnych aresztach przy swiecacych prostokatacha ty kase masz a swiety spokoj rzecz cenna na emeryturze to jest to jakas opcja ?
Pojedz na dluzsze wakacje i przystaw sie do tematu bo wiesz my europejscy miastowi mamy problem
z adaptacja wsrod tych pieprzonych kowboji

[senioryta13]

kadilak napisał:

> lastboyscout napisał:
>
> > Czy teraz to Ukraina juz wygra te wojne ?
>
> Rosjanie zabija teraz 200 000 Ukraincow, bo tylu maksymalnie moga zmobilizowac,
> Ukraincy zabija 300 000 Rosjan, bo maja nasze pieniadze i bron. Wiec zabija ic
> h wiecej.
> A za dwa lata Ukraina nie bedzie miala juz ZADNEGO wojska, bo ich zabija, a Ro
> sja bedzie jeszcze miala 500 000, dosc, zeby wejsc do Polski, Potwy., Estonii.
> Kumasz ?
> Lewe odsuwaja tylo kleske absolutna liczac na to, ze cos sie zmieni. Ze bedzie
> juz po wyborach i Biden wygra. Ze Koalicja wygra. Ze zieloni wygraja . Ze "pro
> gresywni" marksisci wygraja. A moze w ogole bedze koniec swiata i pierdolic to
> wszystko?
>
> PS1...Masz Fox News? Za 20 minut wywiad z Duda

Napisalam w podobnym tonie, tez o trupach i wyborach, ale mi 2 posty wycieto.

I co Duda mowil?

[jorl11]

kadilak napisał:


> Rosjanie zabija teraz 200 000 Ukraincow, bo tylu maksymalnie moga zmobilizowac,

Rosjanie zabija zolnierzy ukrainskich w ciagu roku moze nawet te 200tys

> Ukraincy zabija 300 000 Rosjan, bo maja nasze pieniadze i bron. Wiec zabija ic
> h wiecej.


Rosjanie za zabitych 200tys zolnierzy ukrainskieh swoich zolnierzy beda mieli zabitych 7..10 razy mniej. Bo wala na lby przeciwnika 10..20 razy wiecej zelastwa materialow wybuchowych itd.

A jak Rosjanom bedzie zabitych u siebie i tak za duzo to:

zamiast:

kadilak napisał:

> A jutro nad Teheranem wstanie sloneczko. Albo dwa. Jedno wodorowe.


Bedzie:
> A jutro nad Lwowem itp zachodnia Ukraina wstanie sloneczko. Albo dwa. Jedno wodorowe.

[krz_ga]

A jaki cel miałaby Rosja, żeby wejść do Polski?

[kadilak]

krz_ga napisał(a):

> A jaki cel miałaby Rosja, żeby wejść do Polski?


Po zlosci. Bo was nie lubia, prywislanskich.

[krz_ga]

Polska się mocno zbroi, więc nierusofobiczne rządy będą mogły wyznać miłość Rosji.

[lastboyscout]

To moze ja sie powtorze bo widze, ze niewiele dociera do rozowo madrych inaczej:

NIE MA DARMOWEGO SNIADANKA.


..."Ustawa o Ukrainie opiewa na 60,8 miliarda dolarów, z czego 23 mld to środki na uzupełnianie ubytków w arsenale w wyniku darowania sprzętu Ukrainie, 13,8 mld na zakup nowego uzbrojenia, a 11,3 mld na utrzymanie sił USA w regionie (chodzi o wschodnią flankę NATO)".. .

[senioryta13]

lastboyscout napisał:

> To moze ja sie powtorze bo widze, ze niewiele dociera do rozowo madrych inaczej
> :
>
> NIE MA DARMOWEGO SNIADANKA.
>
>
> ..."Ustawa o Ukrainie opiewa na 60,8 miliarda dolarów, z czego 23 mld to środki
> na uzupełnianie ubytków w arsenale w wyniku darowania sprzętu Ukrainie, 13,8 m
> ld na zakup nowego uzbrojenia, a 11,3 mld na utrzymanie sił USA w regionie (cho
> dzi o wschodnią flankę NATO)".. .

Tak, tak, oni wszyscy w tej Polsce mysla, ze w Hameryce dolarki rosna na drzewach. Podatnik, nie ma prawa sprzeciwiac sie tylko harowac i placic wedle zadan, bo inaczej to onuca.
Mysleli, ze 61 mld zielonych to kijow dostanie do raczki no i hulaj dusza, jak wczesniej, nikt sie nie doliczy.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> Tak, tak, oni wszyscy w tej Polsce mysla, ze w Hameryce dolarki rosna na drzewa
> ch.

Senioryta13, co ty wymagasz, wdzięczność?
Za unijne, dokładniej za nasze pieniądze odbudowano Polskę. Zachód dał im przemysł, usługi, handel, infrastrukturę i oni nadal myślą że im i innym sie wszystko należy, a jak im to przedstawiasz pod nos jesteś szmata albo tak jak cie określiła w poście z 22.04.24, 12:59 który został zlikwidowany (kadilak go zacytował /22.04.24, 15:51). Co za naród?

Negatywna reakcja rosyjskich trolli upewnia mnie,

[dorota_333]

... że stało się coś istotnego i pozytywnego.

Pomoc może być dostarczona szybko:

""Pentagon powinien być w stanie rozpocząć dostarczanie pocisków na Ukrainę w ciągu dwóch tygodni - mówi "The Economist" Michael Kofman z zespołu doradców Carnegie Endowment.

Podkreśla, że Waszyngton może dostarczyć Kijowowi ilość amunicji, wystarczającą na około rok. Wysyłka większych systemów uzbrojenia zajmie znacznie więcej czasu. Niektóre nadal trzeba zamówić, nie mówiąc już o wyprodukowaniu nowych.
(...)
"Washington Post" cytuje wypowiedź anonimowego urzędnika administracji Joe Bidena, który miał stwierdzić, że po podpisaniu ustawy przez prezydenta Pentagonowi zajmie mniej niż tydzień dostarczenie broni Ukrainie, w zależności od tego, gdzie jest przechowywana."

tvn24.pl/swiat/pakiet-dla-ukrainy-decyzja-usa-the-economist-konsekwencje-beda-niemal-natychmiastowe-st7880207


Tak, oczywiście, pomoc Ukrainie nieco "zrotuje" amerykańskie magazyny. Bez znaczenia. Byle była i jak najszybciej.

Nadchodząca ofensywa Rosjan nie zapowiada się już tak katastrofalnie dla Ukrainy.

[senioryta13]

dorota_333 napisała:
> Podkreśla, że Waszyngton może dostarczyć Kijowowi ilość amunicji, wystarczającą
> na około rok.

Chwileczke, chwileczke, D.C. juz dostarczylo wszystkiego za 110 mld. A ile EU ? Rowniez olbrzymia sume, a caly swiat ile? Tez duzo. Zwycieztwa nie ma, a teraz te nedzne 61 mld ma pomoc? Armia ukrainska rowniez ucierpiala. Moze potrafisz wytlumaczyc ten fenomen?
Kogo my tu dobijamy?

[senioryta13]

dorota_333 napisała:

> ... że stało się coś istotnego i pozytywnego.

alez jaka tam negatywna, tylko rozsadna.
Sluchalas kiedys Bidena? Mozna mu ufac?
Opowiadal ostatnio jak mu wujka cannibals zezarly, w Nowej Gwinei. Klamal. Pentagon ma inna wersje.

9 miliardow dla Hamasu

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.

Jest w pakiecie. To najwiekszy bonus, no to kasa bezposrrdnio dla Hamasu. Super, niech marksisci w koncu sprowokuja powazna wojne.
Swiat sie nie otrzasnie poki 2-3 miliardy ludzi nie pojda do oiachu. Juz czas.

[dorota_333]

9 miliardów? Dla Hamasu? Możesz podać źródło?

Prosze bardzo

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> 9 miliardów? Dla Hamasu? Możesz podać źródło?

www.timesofisrael.com/house-approves-26-billion-in-aid-for-israel-and-gaza-under-major-spending-package/
This included $17 billion in defense aid to Israel, and some $9 billion providing humanitarian relief to people in Gaza as well as other war-torn regions (the final decision on allocation was up to the White House, with analysts expecting roughly $2 billion would go to Gaza).

Hamas jest oficjalnym rzadem Palestyny i to Hamas dostanie te pieniadze a nie Palestynczycy czy organizacje charytatywne.

Hamas governs more than two million Palestinians in the Gaza Strip, but the group is best known for its armed resistance to Israel.

[dorota_333]

No, mam nadzieję, że Jankesi są na tyle przytomni, żeby sprawdzić, na co konkretnie te pieniądze pójdą. Choć może Jankesów przeceniam.

[mateusz572]

Widzę, że moskiewskie trolle dostają kociokwiku.
Trzeba było moskale nie zaczynać na Ukrainie, siedzieć spokojnie na tyłkach i interesy robić na terenie bezkresnych obszarów swojego kraju. Dużo lepiej na tym wyszlibyście senioryta, a taki jorl może jakieś księstwo udzielne wykroiłby gdzieś na Syberii, a teraz musi myśleć ciągle aby stare kości gdzieś ulokować i uchronić przed grzybkiem, który jego idol może mu zafundować.

[jorl11]

mateusz572 napisał:


> jorl może jakieś księstwo udzielne wykroiłby gd
> zieś na Syberii, a teraz musi myśleć ciągle aby stare kości gdzieś ulokować i u
> chronić przed grzybkiem, który jego idol może mu zafundować.

Typowy polski troll sie odezwal.
Ciagle w wasze polskie glupie lby nie moze wejsc ze Rosjanie zhiroszymuja Lwow i zachodnia Ukraine. Tylko to i to wystarczy.

[mateusz572]

Przedstawiasz bezpośrednio z Kremla plany jorel?

[jorl11]

mateusz572 napisał:

> Przedstawiasz bezpośrednio z Kremla plany jorel?

Przeciez to wy Polacy zawsze wiecie co Putin mysli, co chcial a czego nie chcial co chce czego nie chce.
Ty sam przeciez :

mateusz572 napisał:


> a teraz musi myśleć ciągle aby stare kości gdzieś ulokować i u
> chronić przed grzybkiem, który jego idol może mu zafundować.

Jednoznacznie twierdzisz ze Rosja uderzy bronia jadrowa na Niemcy no bo ja mieszkam w Niemczech i mam byc przez to zabity.


>Przedstawiasz bezpośrednio z Kremla plany m572?

No jak polski trollu?

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Widzę, że moskiewskie trolle dostają kociokwiku.


70% spoleczenstwa amerykanskiego nie chce wojny to tez dla was trolle?
Zobaczymy jak bedziesz spiewal, jak rzeczywiscie Polska zostanie zaatakowana i niszczona, dzien po dniu, bomby i rakiety beda przemienialy polskie miasta w gruzy, nie bedzie ci szkoda? Teraz, byc moze jest jeszcze czas, jutro moze byc za pozno.
Pamietaj, mnie to nie dotyczy, jestem daleko, ale ty i twoi bliscy, tuz za rogiem...

[mateusz572]

Czyli Polskę też macie w planach, senioryta?
Też będziecie hiroszimować?

[lastboyscout]

Mateuszu !

Nie znalem cie od tej strony.

Nerwy puszczaja, ze juz nasladujesz najgorsze tutaj, podle wzorce?


dorota_333 11.09.12, 20:45 napisala:

..."Jakoś inaczej patrzę dzisiaj na tych ludzi skaczących z 29 piętra w garniturach. Należało się wam, k.... wasza jankeska mać"



Odpusc Mateuszu, nie warto, pograzasz sie.

[mateusz572]

W czym te podłe wzorce się wyrażają?
Grzecznie tylko zwracam uwagę Moskalom, że bardzo się rozpychają, a mają wystarczająco dużo miejsca u siebie.
Niech się zajmą swoimi sprawami na swoim terenie, w swoich granicach.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> Czyli Polskę też macie w planach, senioryta?
> Też będziecie hiroszimować?

No przeciez sami o tym caly czasu mowicie, ze az do Portugalii Europa będziecie zajeta i prosze nie zwalac teraz winy na mnie.

[szczurek.polny]

[senioryta13]

szczurek.polny napisał:

>


Zdrajca

[senioryta13]

Alexander Vindman świętuje wysłanie Ukrainie pomocy w wysokości 60 miliardów dolarów z piętra domu
Alexander Vindman, były pracownik Rady Bezpieczeństwa Narodowego i oficer armii USA, który doprowadził do postawienia w stan oskarżenia byłego prezydenta Donalda Trumpa w związku z pomocą dla Ukrainy, świętował w sobotę przyjęcie przez Kongres ustawy o wysłaniu Ukrainie dodatkowych 60 miliardów dolarów.

Alexander Vindman urodzil sie w Kijowie, pomimo, ze wychowany w Hameryce, jest wierny swojej ojczyznie i wystepowal przeciwko prezydentowi USA a obecnie przeciwko amerykanom. Ani slowa nie wypowiedzial o zamknieciu poludniowej granicy USA.

[szczurek.polny]

Podobno doskonale się sprzedaje:

Pozytyw ( na powaznie teraz)

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.


Ze z czystym sumieniem moge juz teraz sadzic rzad RP o pieniazki za uwiezenie w 1980-83..
Bo mialem male rozterki moralne. Male , ale zawsze. Ze to nie tez sam rzad, ze tamci to komuchy byli etc.
No, ale skoro teraz JA place za WASZA wojne, to juz moge podbic spokojnie swoje finansowe wymagania wzgledem rzadu Tuska.
3 miliony? 5 ?
16 maja pierwsze przesluchanie w sadzie. Trzymjacie kciuki.

[cojestdoktorku]

> No, ale skoro teraz JA place za WASZA wojne, to juz moge podbic spokojnie swoje
> finansowe wymagania wzgledem rzadu Tuska.

a nie denerwuje Cię kasa na Izrael?
pomoc niewiele mniejsza, tyle ze Ukraina walczy z Rosją i potrzebuje duzej pomocy
ale Izrael walczy z biedakami z Hamasu a obecnie zajmuje sie głównie burzeniem palestyńskim osiedli, wiec powstaje pytanie na co im potrzebne dziesiatki miliardów dolarów?

[hadrian_pl]

dorota_333 napisała:


> Typowa trumpistowska szmata: ćwierć mózgu, tupet i dosłowne cytowanie tez rosyj
> skiej propagandy. Szmata.

Dziwne gdyż większość kolorowych w USA głosuje na Demokratów a wiadomo ze kolorowi w USA to ludzie niedouczeni,prymitywni.Na republikanów głosują głównie biali,a ci wiadomo ze sa dobrze wykształceni,dobrze sytuowani.W Niemczech jest nagonka na Niemców i wychwalanie Nachodzcow,ze niby wzbogacają to niemieckie ,tradycyjne,zacofane ,chrzescianskie społeczeństwo.Dlatego zimowy kiermasz Bożenarodzeniowy nie może sie juz tak nazywać gdyż rani Muzułmanów.Nazywa sie kiermasz Tradycyjny,Zimowy,Świetlny.

Przestan tu pierdzic ogniem wariatko

[kadilak]

dorota_333 napisała:

>
> Typowa trumpistowska szmata: ćwierć mózgu, tupet i dosłowne cytowanie tez rosyj
> skiej propagandy. Szmata.

Prawda boli, co?

[dorota_333]

... a ta pani to niechlubny wykwit trumpizmu.

Użyłam słowa mocnego i wulgarnego. Jednak każdy atakujący Ukrainę, która walczy z bestialskim najazdem jest wart najgorszych słów. I każdy, kto "rozumie" Rosję. I każdy, kto powiela rosyjskie kalki propagandowe.

Prawda boli. Trumpizm to rynsztok.

Apel do czerwonych swin tego forum.

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.

Zanim, bydalki, zaczniecie wywalac to jezory na Marjorie i inncych konserwatystow, sprawdzice, bydlaki, kto najsilniej oponowal w Kongresie te pomoc.

Republican Congresswoman Victoria Spartz, the only U.S. lawmaker born in Ukraine, said she would not vote for the Senate foreign aid bill that contains more than $60 billion in assistance for Ukraine, the Wall Street Journal (WSJ) reported on April 4, citing a series of interviews with Spartz.
In turn, the Spartz campaign wrote in an email that the congresswoman opposes a "blank check" for Ukraine.
Other comments by Spartz, such as the assertion that "Ukraine (can't) win this war with President Biden in charge," have indicated a tendency to focus on partisan issues rather than Ukraine. Spartz told the WSJ that she has "largely moved on from focusing heavily on Ukraine."


www.yahoo.com/news/ukrainian-born-republican-congresswoman-spartz-071233221.html?fr=sycsrp_catchall

I co z tego, że urodzona na Ukrainie?

[dorota_333]

... skoro oponując wobec pomocy jest przeciwna niepodległości Ukrainy?

Z tego wynika tylko jedno: ściek republikański to całkiem szeroki strumień.

[monalisa2016]

dorota_333 napisała:

> ... skoro oponując wobec pomocy jest przeciwna niepodległości Ukrainy?
>

tylko za głowę sie chwytać, co ta kobieta wie o czymś?

[cojestdoktorku]

chyba najlepiej rozpisane szczegóły pomocy:

"Wśród kwoty 60,8 mld USD najważniejsze są dwa punkty. Pierwszy to 23 mld USD przewidziane na odbudowę zapasów Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych a drugi to 14 mld USD, za które Pentagon będzie mógł kupować dla Sił Zbrojnych Ukrainy zupełnie nowe systemy uzbrojenia.

Odbudowa zapasów Sił Zbrojnych USA to nie odbudowa braków wynikających z przekazywania uzbrojenia, sprzętu i amunicji w przeszłości. Uchwalone teraz 23 mld dotyczą uzupełniania ubytków jakie powstaną w wyniku przekazywania pomocy wojskowej w ramach przegłosowanego obecnie pakietu. Kwota ta dotyczy więc tej pomocy wojskowej, która jest związana z już istniejącymi i zmagazynowanymi wyrobami przemysłu zbrojeniowego. I to właśnie one zostaną najszybciej przekazane. Za 23 mld USD Pentagon zakupi nowe uzbrojenie dla siebie.

Przykładem uzbrojenia przekazanego w ramach tego pakietu są pociski ziemia-ziemia ATACMS do systemów HIMARS. Zgodnie z doniesieniami broń ta ma zostać przekazana jeszcze w tym, a najpóźniej w przyszłym tygodniu. Jest to więc broń istniejąca z zapasów amerykańskich sił zbrojnych i w zamian za nią z puli 23 miliardów zostanie zakupiona nowa amunicja dla U.S. Army (nie będą to już zresztą pociski ATACMS tylko ich następcy nowej generacji - pociski PRISM).

Wydaje się, że za pieniądze te będą mogły być przekazywane także np. zmagazynowane wozy opancerzone U.S. Army, różnego typu pojazdy, artyleria, amunicja artyleryjska, czołgowa, lotnicza, kierowane pociski przeciwpancerne czy drony.

Kolejnych około 14 miliardów USD dotyczy fabrycznie nowych systemów uzbrojenia zakupionych dla Sił Zbrojnych Ukrainy w amerykańskim przemyśle zbrojeniowym. Ten sprzęt, o ile firmy te nie mają wyprodukowanych zapasów, pojawi się w Ukrainie później niż to co zostanie przysłane z zapasów magazynowych. Wydaje się, że za kwotę tą zamówiona zostanie przede wszystkim broń, którą można wyprodukować szybko. A zatem nie czołgi, śmigłowce czy inne złożone systemy, ale amunicja, mniejsze drony, amunicja krążąca, broń osobista itp."

defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/pomoc-dla-ukrainy-czesci-skladowe

[monalisa2016]

Cojestdoktorku powiedz nam, co to oznacza? Czyje miejsca pracy a czyja ruina sa/jest tu gwarantowane?

[cojestdoktorku]

moge powiedzieć kto ma interesy w pomocy, choć to oczywistosci któe wszyscy znają:
1 militarno- przemysłowi za pomocą bo zamówienia i kasa
2 duzi politycy za pomocą bo rozszerzanie wpływów USA
3 finansjera z FED za bo rozszerzanie wpływów dolara

przeciw pomocy mogą być tylko zwykli ludzie płacący podatki oraz politycy "regionalni" zainteresowani wyłącznie sytuacją USA a nie międzynarodową, jednak czesc tych regionalnych polityków też będzie za bo przecież w wielu regionach są miejsca pracy robiace przemysłu militarnego, no i są urabiani przez lobbystów tego przemysłu za absolutne drobniaki (z punktu widzenia koncernów zbrojeniowych)

więc jak to podsumowac to większość elit USA chce sponsorowac Ukrainę, bo to jest po prostu w ich interesie, a tylko przypadkowo się tak składa ze ta pomoc z naszego punktu widzenia wygląda na "moralną" jako dobry uczynek dla kogoś kto został zaaatakowany

[jorl11]

cojestdoktorku napisał:

> moge powiedzieć kto ma interesy w pomocy, choć to oczywistosci któe wszyscy zn
> ają:

Najpierw to jak ja slysze te pieniadze 60 miliard$ ma byc z zamrozonych rosyjskich pieniadzy czyli nie z pieniadzy podatnika amerykanskiego.
Ani kadi ani s13 cos zaplaci.
Ma to byc poprzez kredyt USA dla Ukrainy a wlasnie splacane z zamrozonych pieniadzy banku centralnego Rosji
Problem jest bo wiekszosc ich leza w Unii Europejskiej a wiec Unia ma USA je wyplacic jak Ukraina nie bedzie mogla. A nie bedzie mogla.

W zamian Rosja skonfiskuje glownie unijne przesiebiorstw bedace w Rosji. Juz tego jest ze 100 mild $, narazie nie sa konfiskowane chociaz przejete.



> 1 militarno- przemysłowi za pomocą bo zamówienia i kasa

Tu nie przesadzajmy z tym oczernianiem kapitalistow.


> 2 duzi politycy za pomocą bo rozszerzanie wpływów USA

Nie rozszerzenie wplywow USA ale rozpaczliwe hamownie kurczenia sie ich. Ktore i tak nastapi bo sie to dzieje.


> 3 finansjera z FED za bo rozszerzanie wpływów dolara

Jak wyzej rozpaczliwa hamowanie kurczenia sie wplywu $ na Swiecie. Ktore i tak nastepuje

[monalisa2016]

Cojestdoktorku, Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) z siedzibą w Sztokholmie, podał dane wzrostu wydatków na zbrojenia i tak zacytuje pare zdań wrzuconych na tłumacza:

"Z opublikowanego dzisiaj raportu wynika, że ​​światowe wydatki na cele wojskowe osiągnęły w 2023 r. nowy rekord, dziewiąty rok z rzędu.

Według raportu opublikowanego przez Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) z siedzibą w Sztokholmie, wydatki na wojsko w ujęciu realnym, z wyłączeniem inflacji, wzrosną w 2023 roku o 6,8%, osiągając 2,44 biliona. dolarów wobec 2,24 biliona dolarów. w 2022 r., głównie ze względu na wojnę na Ukrainie.

To największy roczny wzrost od 2009 roku – podkreśla Instytut."

www-sipri-org.translate.goog/media/press-release/2024/global-military-spending-surges-amid-war-rising-tensions-and-insecurity?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Gdyby te pieniądze były wykorzystane na służbę zdrowia albo naukę czy w zwalczaniu biedy i ubóstwa świat miałby więcej korzyści jak z prowadzenia wojen czy zbrojenia.

Kurna, jak mnie wzrusza ten ruski pacyfizm

[dorota_333]

> Gdyby te pieniądze były wykorzystane na służbę zdrowia albo naukę czy w zwalczaniu
> biedy i ubóstwa świat miałby więcej korzyści jak z prowadzenia wojen czy zbrojenia.

Jak to się troszczy o ludzkość. Zaraz zaklnę.

[monalisa2016]

dorota_333 napisała:

> > Gdyby te pieniądze były wykorzystane na służbę zdrowia albo naukę czy w z
> walczaniu
> > biedy i ubóstwa świat miałby więcej korzyści jak z prowadzenia wojen czy
> zbrojenia.
>
> Jak to się troszczy o ludzkość. Zaraz zaklnę.

Brzydkie przekleństwa jak i wyzucie z moralności czy człowieczeństwa to przecież twoja specjalność jaka reprezentujesz tu na forum i to ma być kobieta?

[hadrian_pl]

Afera korupcyjna w Ukrainie. Ukradziono 1,5 mld hrywien przeznaczonych na zakup amunicji
IAR, oprac. Marcin Kozłowski 28.01.2024 14:55
Do tej pory otrzymali już 100 mld $ pomocy i z państwa 48 mln zrobiło sie państwo 28 mln.
Dalej będą kraść i jak dojdą do 20 mln to sie poddadzą a on ucieknie albo do Kanady, albo do Argentyny.

Pierwsze pienazki beda za ..4 miesiace...

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.

Do tego czasu moze juz byc pozamiatane na Ukrainie.
Najwazniejsze, ze nikt nie bedzie sie mogl do nas dopierdolic. Kase przeglosowano oficjalnie, pomoc idzie, tyle ze nie doszla. I wszystko. Jakby chcieli im to dac, to by dali w pazdzierniku 2023.

To nie będą pieniążki, tylko dostawy broni z magaz

[dorota_333]

... magazynów US Army. Podobno coś już jest w Rzeszowie do wysłania - i może być w ciągu kilku dni na Ukrainie. Jankesi wyczyszczą sobie magazyny ku chwale ojczyzny i na pohybel Putinowi przy okazji. I dobrze.

[jorl11]

kadilak napisał:


> Do tego czasu moze juz byc pozamiatane na Ukrainie.

bedzie pozamiatane jak bedzie ostatni Ukraniec zabity, to bedzie trwalo..

> Najwazniejsze, ze nikt nie bedzie sie mogl do nas dopierdolic. Kase przeglosowa
> no oficjalnie, pomoc idzie, tyle ze nie doszla. I wszystko.

Bankotami sie nie strzela, bron dojdzie. Rosjanie, mowie Putin i inni rzadzacy, mowili dawno ze napewno bedzie przeglosowany ten pakiet. I jest.
Zaraz po 24.2.2024 Putin twierdzil ze Zachod bedzie do ostatniego Ukrainca walczyl.



>Jakby chcieli im to
> dac, to by dali w pazdzierniku 2023.

Nie dali wtedy tez bo Zielenski nie chcial robic powszechnej mobilizacji. Ociagal sie bo powoli rozumie ze USA chce aby wszyscy zolnierze ukrainscy byli zabici. Tego nie chcial to gotowali go jak zabe az ta mobilizacje oglosil. Teraz beda ci co wyjechali u Ukrainy formalnosciami zmuszani do powrotu na Ukraine a tam wojsko ich czeka.
Jak czytam zadna obsluga konsularna poza Ukraina, kraje EU pomoga w tym aby mieso armatnie pojechalo walczyc.
Jak widzialem te przedstawienie w Kongresie USA ze moze nie dadza to wiedzialem ze Biden to urzadza. Te opoznienia. Bo hamulcowym byl tylko ten rep szef Kongresu bo tej uchwaly nie dawal do glosowane. Jak dal to ogromna wiekszosc byla za przeciez. Ustawka dem rep.
No i trzeba bylo jakos umowic sie z EU ze ona w efekcie zaplaci. Bo bedzie z rosyjskich pieniedzy dotad zamrozonych na Ukrainie a te sa w EU a w zamian Rosja skonfiskuje majatki firm z EU w Rosji.

Wszystko wg jasnego planu sie toczy to oczywiste.
Tak ogromna zmiana w Swiecie czyli radykalne zmniejszenie znaczenia "zlotego miliarda" tanio nie bedzie. Co jest oczywiste.

[monalisa2016]

jorl11 napisał:



> Jak widzialem te przedstawienie w Kongresie USA ze moze nie dadza to wiedzialem
> ze Biden to urzadza. Te opoznienia. Bo hamulcowym byl tylko ten rep szef Kongr
> esu bo tej uchwaly nie dawal do glosowane. Jak dal to ogromna wiekszosc byla za
> przeciez. Ustawka dem rep.
> No i trzeba bylo jakos umowic sie z EU ze ona w efekcie zaplaci. Bo bedzie z ro
> syjskich pieniedzy dotad zamrozonych na Ukrainie a te sa w EU a w zamian Rosja
> skonfiskuje majatki firm z EU w Rosji.
>

Bardzo bardzo ciekawa sprawa z tymi zamrożonymi jak się określa około 300 miliardami dolarów rosyjskiego majątku zdeponowanych w zachodnich bankach.

Amerykańska Izba Reprezentantów przyjęła w sobotę ustawę zawierającą projekt ustawy zezwalający na konfiskatę rosyjskiego majątku państwowego, lwia część tego majątku zdeponowana jest w Europie.
Najwyżsi urzędnicy amerykańscy chcą przejąć aktywa i wykorzystać je do wsparcia Ukrainy, mimo że niektórzy bankierzy i urzędnicy europejscy obawiają się, że stworzyłby to bardzo niebezpieczny precedens.

I tak jak wyżej wspomniałam, 280 miliardów dolarów rosyjskich aktywów utrzymywanych za granicą, tylko 5–6 miliardów dolarów znajduje się w Stanach, podczas gdy około 210 miliardów euro w unii, w Europie.

Jak zwykle i znowu, Stany chcą się wysłużyć unią, szefowa EZB ostrzega że ten precedens będzie miał znacząco negatywny wpływ na euro, na dolara, na unię i na Stany. Więc pytanie, odważą się czy się nie odważą dokonać dyktowanego zza wielkiej wody precedensu, tja, Skoro sie odważą chyba tylko po to by przyśpieszyć upadek zachodnich walut a tym przyspieszonej procedurze ich finansowego jak i gospodarczego bankructwa? Swiat się temu przygląda.

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):
> I tak jak wyżej wspomniałam, 280 miliardów dolarów rosyjskich aktywów utrzymywa
> nych za granicą, tylko 5–6 miliardów dolarów znajduje się w Stanach, podczas gd
> y około 210 miliardów euro w unii, w Europie.
>
> Jak zwykle i znowu, Stany chcą się wysłużyć unią, szefowa EZB ostrzega że ten p
> recedens będzie miał znacząco negatywny wpływ na euro, na dolara, na unię i na
> Stany. Więc pytanie, odważą się czy się nie odważą dokonać dyktowanego zza wiel
> kiej wody precedensu, tja, Skoro sie odważą chyba tylko po to by przyśpieszyć u
> padek zachodnich walut a tym przyspieszonej procedurze ich finansowego jak i go
> spodarczego bankructwa? Swiat się temu przygląda.

Tylko raz byla publicznie poruszona i slabo dyskutowana kwestia tej kradziezy. Obecnie cisza.
Obecnie dyskutuje sie temat aborcji - glowny temat wyborczy Bidena, dzisiaj na Florydzie bedzie wyklad, ma rally pewnie w swietlicy dla grupy staruszkow. Poza tym ekonomia ma sie swietnie, inflacja nie ma znaczenia, granica zamknieta, raj na ziemi.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:


> Tylko raz byla publicznie poruszona i slabo dyskutowana kwestia tej kradziezy.
> Obecnie cisza.
> Obecnie dyskutuje sie temat aborcji - glowny temat wyborczy Bidena, dzisiaj na
> Florydzie bedzie wyklad, ma rally pewnie w swietlicy dla grupy staruszkow. Poza
> tym ekonomia ma sie swietnie, inflacja nie ma znaczenia, granica zamknieta, ra
> j na ziemi.
>

😂, 😂, 🧐
Tematy zastępcze, znaczy że coś się za kulisami dzieje w tej sprawie.

[szczurek.polny]

Miło tu sobie zajrzeć i poczytać jak rosyjskie trolle wyją.

A wiecie co jest w tym najfajniejsze? Że nic z tym nie możecie zrobić. Nieważne ile będzie wyć - ta broń i tak trafi na front w ręce Ukraińców i będzie używana zgodnie z przeznaczeniem, do zabijania rosyjskich najeźdźców. Nic nie możecie w tej sprawie zrobić tak jak Putin nic nie może zrobić w sprawie Naddniestrza. Jest bezsilny.

Oglądaliście obrazki jak pięknie rosyjscy "mirotwórcy" wynoszą się z Górskiego Karabachu? Podwinęli ogony i uciekli. Rosja nie jest w stanie skutecznie przeciwstawić się Azerbejdżanowi bo za Azerbejdżanem stoi Turcja a za Turcją NATO. A kto trzyma z Rosją, tak jak to bardzo długo robiła Armenia, ten przegrywa.

Rosja nie jest w stanie wygrać tej wojny. Dla "kolektywnego Zachodu" sprzęt i amunicja za 60 mld USD to jakieś drobne na waciki. Aby to wyrównać po swojej stronie frontu, Rosja musi zabierać jedzenie swoim emerytom. Im dłużej ta wojna trwa tym gorsze będą dla Rosji długofalowe konsekwencje tego konfliktu.

[jorl11]

szczurek.polny napisał:

> Miło tu sobie zajrzeć i poczytać jak rosyjskie trolle wyją.


Milo sobie poczytac jak wyjecie wy.

Rosja zabija zolnierzy ukrainskich 7..10 razy wiecej jak maja wlasne straty. Jak im to bedzie za duzo wlasnych strat uzyja broni jadrowej na Ukrainie i zwieksza swoj stosunkem do 100 :1.

I bedziecie mogli wyc i nic nie zrobicie.

Do tego wyjecie jak Izrael w d... dostaje, niedlugo bedziecie wyc jak to Korea Pd w d... dostaje a i Tajwan niedlugo tez.

Przyjemnie wasze wycie sie czyta.

[mateusz572]

jorl11 napisał:

> Milo sobie poczytac jak wyjecie wy.
>
> Rosja zabija zolnierzy ukrainskich 7..10 razy wiecej jak maja wlasne straty. Ja
> k im to bedzie za duzo wlasnych strat uzyja broni jadrowej na Ukrainie i zwieks
> za swoj stosunkem do 100 :1.
>
> I bedziecie mogli wyc i nic nie zrobicie.
>
> Do tego wyjecie jak Izrael w d... dostaje, niedlugo bedziecie wyc jak to Korea
> Pd w d... dostaje a i Tajwan niedlugo tez.
>
> Przyjemnie wasze wycie sie czyta.
>
A gdzie ty bidoku się podziejesz jak twój idol zhyroszymuje flankę wschodnią.
Gdzie ty swoje dziouchy będziesz poszukiwał? Na zachód od Odry za drogo dla ciebie, więc na Chinki się przerzucisz, albo jeszcze tańsze północne Koreanki ci pozostaną.

[jorl11]

mateusz572 napisał:


> A gdzie ty bidoku się podziejesz jak twój idol zhyroszymuje flankę wschodnią.
> Gdzie ty swoje dziouchy będziesz poszukiwał? Na zachód od Odry za drogo dla cie
> bie, więc na Chinki się przerzucisz, albo jeszcze tańsze północne Koreanki ci p
> ozostaną.


Znowu polski troll to powtorze z wyzej:

>Przedstawiasz bezpośrednio z Kremla plany m572?


A wiec jeszcze raz z wyzej bo polski troll za glupi aby zrozumiec:

A jak Rosjanom bedzie zabitych u siebie i tak za duzo to:

zamiast:

kadilak napisał:

> A jutro nad Teheranem wstanie sloneczko. Albo dwa. Jedno wodorowe.


Bedzie:
> A jutro nad Lwowem itp zachodnia Ukraina wstanie sloneczko. Albo dwa. Jedno wodorowe.


Dla glupiego polskiego trolla zachodnia Ukraina to nie flanka wschodnia. A moze uwazasz inaczej?

Podajcie sobie rece ze szczurkiem, on dalej tego tez nie rozumie.
Polskie glowki za glupie aby myslec

[lastboyscout]

Nawet jezeli we wszystkim mialbys racje to przypomnij sobie jak oceniales sytuacje (wszelkie jej aspekty: militarne, ekonomiczne, migracyjne itd.) na poczatku wojny.
Prawda, ze inaczej?

Bo wiesz, to ja jestem zachod a nawet Ameryka ale jakos twojego zachwytu zachodem, Ameryka nie podzialam ...

[szczurek.polny]

> Bo wiesz, to ja jestem zachod a nawet Ameryka ale jakos twojego zachwytu zachodem, Ameryka nie podzialam ...

Przypomniałeś mi jakże pouczającą historię Russella Bentley'a, znanego także jako Texas albo Donbass Cowboy. Otóż Russell również nie podzielał zachwytu Zachodem, zdecydowanie preferował wartości 'ruskiego mira' i to do tego stopnia, że w 2014 roku wyjechał ze Stanów do Rosji, wstąpił do batalionu Vostok i walczył w siłach Donbabwe dając odpór 'ukraińskiemu faszyzmowi'. W lipcu 2016 roku nawrócił się z komunizmu na rosyjskie prawosławie, przyjął chrzest i ożenił z Rosjanką. Był korespondentem wojennym, najpierw miał swój kanał na YouTube dopóki mu go nie zamknęli, ostatnio pracował dla rosyjskich mediów, głównie dla Sputnika.

8 kwietnia 2024 roku spotkała Russella przykra przygoda. Filmował skutki ukraińskiego bombardowania pozycji rosyjskich kiedy to grupie pijanych Buriatów z 5. Brygady Pancernej Armii Federacji Rosyjskiej nie spodobał się jego akcent i jakiś taki amerykański wygląd. A ponieważ po pijaku świat wydaje się prostszy to uznali że mają do czynienia ze szpiegiem. Jak powszechnie wiadomo rosyjscy żołnierze walczą w obronie cywilizacji, w obronie wartości chrześcijańskich i przeciwko nawale LGBT, wobec czego weseli Buriaci uznali, że najlepiej będzie złapanego szpiega wyruchać w dupę. Kilkukrotnie. (Pomińmy na chwilę rozważania że aby do gwałtu mogło dojść to przynajmniej jeden z wesołych Buriatów musiał uznać 64-letnią tłustą dupę Russella za interesującą).

Po jakimś czasie bohaterowie służby w Strefie Specjalnej Operacji Wojskowej nieco wytrzeźwieli i zorientowali się, że sprawy zaszły odrobinę za daleko. Będzie przypał. Postanowili więc wyjść z tej sytuacji w najprostszy możliwy sposób: odstrzelili Russellowi łeb.

I tu się kończy historia Russella, który nie był zachwycony wartościami Zachodu.

[lastboyscout]

, zdecydowanie preferował wartości 'ruskiego mira'

Powaznie ?
Co za zdumiewajace podobienstwo do segregacji, faszyzacji ludzi o odmiennych pogladach Doroty i jej rozowego towarzystwa wzajemnej adoracji i antyamerykanskiej flustracji !

cala reszta

Sciek.

Mnie to wali a waszych problemow nie rozwiaze…


youtube.com/watch?v=cYD6_y4AHGM&pp=ygUSYmFuYXN6YWsgbmllbmF3aXNj

Ach, jaka mila historyjka i jaka miła, bezmyślna

[dorota_333]

... gębusia.

Z dedykacją dla tutejszych rosyjskich trolli. Watch your back.

[senioryta13]

szczurek.polny napisał:
> Przypomniałeś mi jakże pouczającą historię Russella Bentley'a, znanego także ja
> ko Texas albo Donbass Cowboy.

Przypomniales mi jakze pouczajaca historie, Gonzalez Lira....

[mateusz572]

senioryta13 napisał:
>
> Przypomniales mi jakze pouczajaca historie, Gonzalez Lira....
>

• Gonzalo Lira: American idiot who died for Russia in Ukraine?

Ten Gonzalo Lira to taki jorel.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> senioryta13 napisał:
> >
> > Przypomniales mi jakze pouczajaca historie, Gonzalez Lira....
> >
>
> Ten Gonzalo Lira to taki jorel.

Kogo ty sluchasz, nic dziwnego, ze nas tu ciagle propaganda czestujesz.

[mateusz572]

senioryta13 napisał:


>
> Kogo ty sluchasz, nic dziwnego, ze nas tu ciagle propaganda czestujesz.

Czyli ciebie mam się słuchać?
Jest tylko jeden szkopuł. Ja ruski mir już przerabiałem i nie chciałbym do niego wracać.
Do jorela się z tym zwróć, on kocha ruski mir choć z daleka. Tak jak ty.

[hadrian_pl]

mateusz572 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> >
> > Kogo ty sluchasz, nic dziwnego, ze nas tu ciagle propaganda czestujesz.
>
> Czyli ciebie mam się słuchać?
> Jest tylko jeden szkopuł. Ja ruski mir już przerabiałem i nie chciałbym do nieg
> o wracać.
> Do jorela się z tym zwróć, on kocha ruski mir choć z daleka. Tak jak ty.

Polacy naprawdę wierzą w to,ze gdy Ukraina przegra to Rosja pójdzie dalej, opanuje Polskę i przyłączy do Federacji Rosyjskiej?Po wypowiedzi Anglika poniżej chyba jeszcze bardziej wierzą.he,he.
Brytyjski minister spraw zagranicznych David Cameron wezwał amerykańskich kongresmanów do przyjęcia pakietu pomocy dla Ukrainy. "Nie chcę, abyśmy pokazali słabość okazaną Hitlerowi w latach 30. XX wieku. Wrócił po więcej, a powstrzymanie jego agresji kosztowało nas znacznie więcej istnień ludzkich" - napisał w środę.
Angolowi wierzyć?????Sprzedał Hitlerowi Czechy,sprzedal Hitlerowi Polskę.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> >
> > Kogo ty sluchasz, nic dziwnego, ze nas tu ciagle propaganda czestujesz.
>
> Czyli ciebie mam się słuchać?


Sluchaj tych co sensem i logika sie kieruja.
Grasz w szachy?

[senioryta13]

senioryta13 napisał:
> Sluchaj tych co sensem i logika sie kieruja.
> Grasz w szachy ?

[mateusz572]

senioryta13 napisał:
>
>
> Sluchaj tych co sensem i logika sie kieruja.
> Grasz w szachy?

Gram w szachy, ale ten jest lepszym szachistą ode mnie:

• 'I can't believe my ears': Garry Kasparov on GOP lawmakers repeating Russian propaganda

[senioryta13]

mateusz572 napisał:
> Gram w szachy, ale ten jest lepszym szachistą ode mnie:

do not insult me, podsuwajac mi ten propagandowy kanal.
Kasparov wyraznie powiedzial gosciom, ze Putin nie powiedzial, ze pojdzie na Polske i dalej.
IV WS ?

[monalisa2016]

Putin wielokrotnie podkreślał w wywiadach ze nie jest zainteresowany wojna z NATO, w którychś polskich mediach czytałam tez kiedyś wzmiankę na ten temat ale jak widać nie do wszystkich to dociera. Z Iranem jest tak samo. Kto chce rujnować to czego własnoręcznie sie dorobił.

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> Putin wielokrotnie podkreślał w wywiadach ze nie jest zainteresowany wojna z NA
> TO, w którychś polskich mediach czytałam tez kiedyś wzmiankę na ten temat ale j
> ak widać nie do wszystkich to dociera. Z Iranem jest tak samo. Kto chce rujnowa
> ć to czego własnoręcznie sie dorobił.

Alez oczywiscie, caly czas tak mowi.
Najbardziej zdziwil mine M. Johnson, obecny speaker,
ktory rowniez powtorzyl dla gawiedzi (podatnikow), ze Putin będzie szedl az do Portugalii. Nalezy straszyc wszystkich, aby nie bylo sprzeciwu, bo ze strachu wszystko sie zrobi, da ostatni grosz i będzie sie spalo spokojnie z czystym sumieniem. Nawet przeprosil Bidena, ze przewracal oczyma na SOTU, jak ten przemawial. Mike tak pieknie i rozsadnie mowil na poczatku i obiecywal. Ja jestem osobiscie w szoku, po tym co zrobil.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> Alez oczywiscie, caly czas tak mowi.
> Najbardziej zdziwil mine M. Johnson, obecny speaker,
> ktory rowniez powtorzyl dla gawiedzi (podatnikow), ze Putin będzie szedl az do
> Portugalii. Nalezy straszyc wszystkich, aby nie bylo sprzeciwu, bo ze strachu w
> szystko sie zrobi, da ostatni grosz i będzie sie spalo spokojnie z czystym sumi
> eniem. Nawet przeprosil Bidena, ze przewracal oczyma na SOTU, jak ten przemawia
> l. Mike tak pieknie i rozsadnie mowil na poczatku i obiecywal. Ja jestem osobi
> scie w szoku, po tym co zrobil.
>

Zapowiadał sie M. J. na początku świetnie i tu nagle po spotkaniu z D. Trumpem totalna zmiana kierunku, co było przyczyna tego? Plan, o którym nie wiemy?

OK. mimo tego, kogo nie posłuchamy czy to: Judge Andrew Napolitano, czy Douglas Macgregor, czy Ray McGovern, czy Scott Ritter, czy .... itd. osoby którzy z racji pełnienia swoich funkcji mają większe doświadczenie, większe wiadomości na te tematy jak my normalni zjadacze chleba i tu wszyscy wskazują na jedno: na porażkę Ukrainy a tym upadek zachodu któremu jest obecnie trudno sie przyznać za ponieśli wielka klęskę przez to próbują przeciągać ten konflikt by grac na czasie. Czy czas im cos przyniesie? Tak przyniesie, przyniesie większe jak w czasie rozmów w Istambule rozparcelowanie Ukrainy i brak władzy nad nią. 20 maja kończy sie kadencja pana Ukrainy, a nowych wyborów nie rozpisał, wiec co dalej?

[monalisa2016]

How Biden Courted Johnson for Ukraine Aid
State of the Union: President Biden takes a victory lap after coaxing
Speaker Johnson into passing more support for the war in Ukraine.


www.theamericanconservative.com/johnson-gets-sonned/

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> How Biden Courted Johnson for Ukraine Aid
> State of the Union: President Biden takes a victory lap after coaxing
> Speaker Johnson into passing more support for the war

Jedna osoba, z osob ktore wczesniej wymienilas, powiedziala, ze po czyms takim, gdyby nadal pracowala jako doradca, momentalnie zlozylaby rezygnacje. Z pewnoscia slyszalas, jak dla mnie to zagadka. Chyba sprawy nie maja sie dobrze.
Nie wiadomo co sie dzialo za zamknietymi drzwiami. O zamknieciu granicy ani jednego slowa.

[monalisa2016]

Sytuacja jet nieprzejrzysta, najpierw był warunek finansowania ukraińskiej rozróby który sie nazywał zamkniecie granicy z Meksykiem, pisaliśmy już wczesnej o tym. M.J. spotyka sie w Mar-a-Lago z Trumpem, o czym mówili za zamkniętymi drzwiami tego nie wiemy ale dowiadujemy sie o nowym pakiecie który zostaje przegłosowany mimo ze MGT zagroziła ze będzie sie starać o odwołanie M.J. z stanowiska. Zobaczymy co z tego wyniknie ale wróbelki medialne ćwierkają ze Joe może wprowadzić stan wyjątkowy z powodu klimatu i tu sobie wyobraź ze on może do wyborów rządzić bez Izby Reprezentantów czyli pełna samowola, a czy to pachnie możemy sobie dopowiedzcie obserwując całą sytuacje jak nie chcą dopuścić Trumpa do władzy. Jake Sullivan miał ostatnio konferencje prasowa i z niej można było sie domyśleć ze oni dobrze wiedza ze Ua jest na przegranej ale finansować będą ją do końca, sądzę aż do wyborów. Nam nic nie pozostaje jak obserwacja tego całego cyrku i łączenie kropek z sobą. A teraz powracam na Rumble do słuchania audycji pod tytułem; "Kto Rządzi Unią Europejską" bo przecież w Polsce mówi sie powszechnie ze Niemcy rządzą unia. Jakichś idiota wcisnął im to między uszy tak jak Rosja napada na Polskę a barany bezmyślnie za nim powtarzają, ale co można wymagać od nich?

[szczurek.polny]

> Przypomniales mi jakze pouczajaca historie, Gonzalez Lira....

Bardzo dobry przykład!
Russell Bentley - kochał Rosję, nie żyje.
Gonzalo Lira - kochał Rosję, nie żyje.

To o czym tu piszę od dawna: kto trzyma z Rosją ten przegrywa. Hamas przegrywa, Armenia która zbyt długo trzymała z Rosją też przegrała.

Senatorowie którzy trzymali z Rosją też przegrali. Nie uzyskali nic, odeszli z pustymi rękoma, wyszli na idiotów którzy nie wiedzą kiedy trzeba odpuścić i domknąć deal.

Pozwól że się zapytam o twoje zdrowie, wciąż jeszcze w porządku?

[senioryta13]

szczurek.polny napisał:
> Bardzo dobry przykład!
> Russell Bentley - kochał Rosję, nie żyje.
> Gonzalo Lira - kochał Rosję, nie żyje.

Mylisz sie, Gonzalez kochal prawda, oszczedze cie, nie napisze, kto go wykonczyl.

> Senatorowie którzy trzymali z Rosją też przegrali. Nie uzyskali nic, odeszli z
> pustymi rękoma, wyszli na idiotów którzy nie wiedzą kiedy trzeba odpuścić i domknac deal.
amerykanscy senatorowie juz ci sie nawet nie podobaja, a Kim ty jestes, Polak maly....
a ktorzy to, mozesz ich wymienic?
a murzynki rowniez trzymaja z Rosja ? co to chca piniadze dla siebie, a nie dla jakiejs tam Ukrainy?

[jorl11]

szczurek.polny napisał:



> 8 kwietnia 2024 roku spotkała Russella przykra przygoda. Filmował skutki ukraiń
> skiego bombardowania pozycji rosyjskich kiedy to grupie pijanych Buriatów z 5.
> Brygady Pancernej Armii Federacji Rosyjskiej nie spodobał się jego akcent i jak
> iś taki amerykański wygląd. A ponieważ po pijaku świat wydaje się prostszy to u
> znali że mają do czynienia ze szpiegiem. Jak powszechnie wiadomo rosyjscy żołni
> erze walczą w obronie cywilizacji, w obronie wartości chrześcijańskich i przeci
> wko nawale LGBT, wobec czego weseli Buriaci uznali, że najlepiej będzie złapane
> go szpiega wyruchać w dupę. Kilkukrotnie. (Pomińmy na chwilę rozważania że aby
> do gwałtu mogło dojść to przynajmniej jeden z wesołych Buriatów musiał uznać 64
> -letnią tłustą dupę Russella za interesującą).


Dobre. Tylko ze to klamstwo . Tego Russella zabil ukrainski dron.

Tak wlasnie wyglada zamulanie wam glowek.

[senioryta13]

szczurek.polny napisał:
> Rosja nie jest w stanie wygrać tej wojny. Dla "kolektywnego Zachodu" sprzęt i a
> municja za 60 mld USD to jakieś drobne na waciki. Aby to wyrównać po swojej str
> onie frontu, Rosja musi zabierać jedzenie swoim emerytom.

Nikt nie wygra tej wojny, moze sie ciagnac latami ta rzez. Wszyscy Wy, jestescie za ta opcja.
Wystepujesz rasisto przeciwko amerykanskim murzynom, bo to glownie do nich nie trafi pomoc, bo to ich granice sa otwarte, bo flagi ukrainskie powiewaja juz na Capitolu, autentycznie.

Zwróciłeś się do rosyjskich trolli i zobacz, jaki

[dorota_333]

...odzew. Jak szybko i w jakim składzie odpowiedzieli.

Tak, przyjemnie obserwować ich ból d..py. Najfajniej nerwy puściły Miedwiediewowi. Oni są planktonem w tym łańcuchu.

[senioryta13]

dorota_333 napisała:

> ...odzew. Jak szybko i w jakim składzie odpowiedzieli.
>
> Tak, przyjemnie obserwować ich ból d..py. Najfajniej nerwy puściły Miedwiediewo
> wi. Oni są planktonem w tym łańcuchu.


Jezeli tobie jest obojetna ilosc rakiet nad glowa, mnie nic do tego. Twoja wypowiedz swiadczy tylko o zupelnym nie rozumieniu tematu, tak, tak, murzyny do roboty, bo potrzeba wiecej i wiecej.

[senioryta13]

dorota_333 napisała:
> ... przegłosowali.


Dzisiejszy artykul z frontu w polskiej gazecie, cytuje fragment, dla tych co nie maja litosci i zadaja wiecej krwi i trupow:

"Bojowo wykorzystuje je tylko 47 Brygada. Nie najlepiej to jednak świadczy o dostępnych rezerwach Ukraińców, jeśli do ratowania kryzysowej sytuacji na priorytetowym odcinku frontu musieli na gwałt rzucać element wyczerpanego wielomiesięczną walką oddziału, a nie jakieś świeże siły trzymane w rezerwie właśnie na takie okazje. Nie ma też nagrań czy relacji wskazujących na jakiś szczególnie intensywny ostrzał włamujących się Rosjan. Wręcz przeciwnie, wideo z wieszania przez nich flagi w centrum wsi jest nad podziw spokojne i nie widać, aby się spieszyli...."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30912037,najgrozniejszy-sukces-rosjan-od-dawna-wykorzystali-blad-ukraincow.html#s=BoxMMtImg1

[senioryta13]

dorota_333 napisała:
> ... przegłosowali.

kolejny, dzisiejszy artykul tym razem o korupcji na Ukrainie i to w naszej polskiej gazecie, niebywale.

next.gazeta.pl/next/7,151003,30913831,ukrainski-minister-podejrzany-o-korupcje-mial-nielegalnie-przejac.html

Proszę jakiegoś Admina przypadkowo zabłąkanego

[dorota_333]

... żeby ukrócił hasanie rosyjskich trolli. Ich pacyfizm po prostu mnie wykańcza. Np. taki kwiatek:

> dla tych co nie maja litosci i zadaja wiecej krwi i trupow

[senioryta13]

Kobieto, przeczytaj tylko artykul, jest po polsku i zastanow sie nad losem zmeczonego ukrainskiego zolnierza, nikt go nie chce/moze zastapic, kadra juz wybita.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> Kobieto, przeczytaj tylko artykul, jest po polsku i zastanow sie nad losem zme
> czonego ukrainskiego zolnierza, nikt go nie chce/moze zastapic, kadra juz wybit
> a.
>
Ej tam Senioryta, daremny groch o ścianę, komunistka nie pożegnała sie jeszcze z PRL'em wiec co od niej wymagać? Moralności, ludzkości, demokracji, zrozumienia czegoś, ...? Za dużo jak na jej rozum!

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> senioryta13 napisał:
>
> > Kobieto, przeczytaj tylko artykul, jest po polsku i zastanow sie nad los
> em zme
> > czonego ukrainskiego zolnierza, nikt go nie chce/moze zastapic, kadra juz
> wybit
> > a.
> >
> Ej tam Senioryta, daremny groch o ścianę, komunistka nie pożegnała sie jeszcze
> z PRL'em wiec co od niej wymagać? Moralności, ludzkości, demokracji, zrozumien
> ia czegoś, ...? Za dużo jak na jej rozum!

Zauwaz, ze wszyscy Polacy , mieszkajacy za granica maja identyczne poglady, pomimo, ze czerpia wiadomosci z roznych zrodel. Potrafia oddzielic propagade od rzeczywistosci, Ci w Polsce, zupelnie nie potrafila myslec, bohaterswto, glupota, propaganda, ot co na nich ma wplyw.

[monalisa2016]

Oni czerpią tylko wiadomości tylko z swojego podwórka, za zagrodę już nie zajrzą przez to nie umieją połączyć kropek z sobą bo nie wiedza co sie poza ich płotem kreci, a to ma znaczący związek z sobą. W dodatku brak im umiejętności poruszania sie w internecie przez to nie umieją weryfikować doniesień, a to wpływa na ich wiedzę która odzwierciedla sie na wszystkich polskich forach, zero wiedzy, zero pojęcia, chcą być na siłę matołkami Europy z prymitywnym okrzykiem "onuca, agenci, trolle, ... itd. Wszystko według zasług.

[jorl11]

mateusz572 napisał:


> Ja ruski mir już przerabiałem i nie chciałbym do nieg
> o wracać.
> Do jorela się z tym zwróć, on kocha ruski mir choć z daleka.

Znowu polski troll dal glos. I jak zwykle glupio.

No bo z cytatu twojego nalezy rozumiec ze uwazasz ze Rosja chce Polske zniewolic, miec w Warszawie posluszny sobe rzad cos jak w PRLu bylo. Prawda, ze tak nalezy zrozumiec Twoj cytat drogi m572?

A wiec najpierw znowu przerobiony Twoj cytat:

>Przedstawiasz bezpośrednio z Kremla plany m572?

Poprzednio mielismy juz dyskusje o Twoich twierdzeniach co Rosja chce zrobic. Po kolei je

1. Rosja uderzy nuklearnie na Niemcy.
Moja odpowiedz na to byla Rosja uderzy jak co nuklearnie na zachodnia Ukraine, nie na Niemcy

2. Rosja uderzy nuklearnie na flanke wschodnia czyli Polske tez
Moja odpowiedz na to byla Rosja uderzy jak co nuklearnie na zachodnia Ukraine, nie na flanke wschodnia czyli tez Polske


No i teraz Rosja zniewoli, patrz wyzej, Polske.

Na to ja co nastepuje.

Polska zachowuje sie jak szpetna panna ktora nicht nie chce dotknac nawet kijem ale ona biega dookola i drze morde ze kazdy ja chce i to do tego zgwalcic.

Polske dla Rosji nalezy odgrodzic wysokim murem, zreszta Niemcy was tez maja dosc wiec i od Niemiec odgrodzic rzadcie sie sami tylko nie wperdalacie sie do innych.

Za trudne dla polskiego trolla drogi m572?


Masz jeszcze koncepcje prosto z Kremla drogi m572?
Juz 3 przerobilismy.

[dorota_333]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30916895,amerykanskie-wojsko-ma-wszystko-gotowe-po-podpisie-bidena-rosjanom.html#s=BoxOpImg11

Republikanin a glupi jak pien.

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30916895,amerykanskie-wojsko-ma-wszystko-gotowe-po-podpisie-bidena-rosjanom.html#s=BoxOpImg11

" czy Ukraińcy będą mogli atakować nimi cele na terytorium Rosji. pytany o to był przywódca republikanów w tejże izbie, Mitch McConnell. Odpowiedział: "Mam nadzieję, że nie. Nie próbowałbym dyktować Ukraińcom, jak mają prowadzić wojnę". Nie jest to jednak oficjalne stanowisko Białego Domu. Nawet jeśli nic otwarcie o tym nie zostanie powiedziane, to na pewno szybko się o tym dowiemy. W zasięgu ATACMS jest bowiem na przykład szereg ważnych lotnisk i baz w rejonie Rostowa nad Donem czy Woroneża."

A ze lato bedzie gorace to jestem pewien w 100%. Kto wie, moze nawet 300 000 000 C.

[szczurek.polny]

> A ze lato bedzie gorace to jestem pewien w 100%. Kto wie, moze nawet 300 000 000 C.

Zakładasz że Rosjanie odwalą jakiś grubszy numer we Francji podczas Olimpiady i wkurzeni Francuzi wyślą swój termos do Petersburga? Możliwe, możliwe. Francuska doktryna użycia takich środków jest dużo luźniejsza niż amerykańska.

Rosja powinna pamiętać że to niemożliwe aby wygrać wojnę przeciwko koalicji dysponującej bronią jądrową.

[kadilak]

szczurek.polny napisał:

> > A ze lato bedzie gorace to jestem pewien w 100%. Kto wie, moze nawet 300
> 000 000 C.
>
> Zakładasz że Rosjanie odwalą jakiś grubszy numer we Francji podczas Olimpiady i
> wkurzeni Francuzi wyślą swój termos do Petersburga

Na calym kontynencie europejskim nie ma ANI JEDNEJ glowicy nuklearnej o wartosci taktycznej. Ani jednej. Sa glowice we Francji, Niemczech , Wloszech, ale w praktyce bezuzyteczne militarnie .
Slamazarne proba uzycie tego zlomuy przez jakikolwiek kraj Europy to czyste samobojstwo.

Podobne atrapy maja Indie i Pakistan.

[zimna-wodka]

Ale wszystko zależy od Rosjan. Odgrażali się, że przetną szlaki komunikacyjne. A linię kolejową zaatakować nie jest trudno. Za to trudno jest bronić na całej długości.

[monalisa2016]

zimna-wodka napisał:

> Za to trudno jest bronić na całej
> długości.
>

Dziś greckie media doniosły ze znowu zajęli jakieś miejscowości, w polskich jak zwykle cichosza wiec jak to jest z obroną na całej długości? W końcu jak to jest, bronią sie czy idą do przodu?

To jest dosyć zagadkowe

[dorota_333]

... popatrz, ile broni dostarczyła Ukrainie sama Polska - artykuł z końca stycznia 2024. Wymienia tylko broń z Polski, nie tę z magazynów natowskich z Niemiec:

www.wnp.pl/przemysl-obronny/polska-przekazala-ukrainie-potezny-arsenal,797254.html


Transporty przecież musiały fizycznie jakoś być dostarczone - rozumiem, że na terytorium Polski (czyli natowskim) ich nie atakowano, ale tuż za granicą ukraińską mogły być atakowane przez Rosjan. Można się domyślać, że ostrzały Ukrainy zachodniej dotyczyły (również) tych transportów (poza bazami szkoleniowymi). Ale tych ostrzałów dużo nie było, a broń jest transportowana pewnie w trybie ciągłym.

Czy koleją - głównie zapewne tak.

No więc dlaczego ruscy tak słabo zwalczaja dostawy broni z Polski (i Rumunii)?

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:


> Czy koleją - głównie zapewne tak.
>
> No więc dlaczego ruscy tak słabo zwalczaja dostawy broni z Polski (i Rumunii)?

To jest zagadka. W końcu nie tylko broń tam idzie. A paliwo, lekarstwa? Myślę, że poszedł jakiś dil z Amerykanami. Oni dostarczają to co nie zagraża terytorium Rosji a za to Rosja nie rusza transportów NATO. I NATO omija Morze Czarne.

[monalisa2016]

Dlaczego mieli by atakować skoro jest wiadome z gory ze zachód oddycha już ostatnim oddechem, on sie sam zniszczy bez ataku Rosjan.

rmx-news.translate.goog/economy/russian-economy-to-grow-faster-than-all-western-g7-nations-that-imposed-sanctions-on-moscow-imf-predicts/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

[zimna-wodka]

monalisa2016 napisał(a):

> Dlaczego mieli by atakować skoro jest wiadome z gory ze zachód oddycha już osta
> tnim oddechem, on sie sam zniszczy bez ataku Rosjan.

Głupie pytanie. Żeby osiągnąć zamierzone cele i równocześnie zmniejszyć straty, skrócić tę wojnę i zachować siły na inną.
A zachód ma zbyt duży potencjał żeby czekać aż się sam wykończy. O ile w ogóle się wykończy. Twoje i kadiego prognozy nie mają mocy sprawczej.

[monalisa2016]

zimna-wodka napisał:

> Głupie pytanie. Żeby osiągnąć zamierzone cele i równocześnie zmniejszyć straty,
> skrócić tę wojnę i zachować siły na inną.

Rosja osiagnela juz swoje cele, jeszcze masz watpliwosci czytajac ten teatr wokolo Ua.

> A zachód ma zbyt duży potencjał żeby czekać aż się sam wykończy. O ile w ogóle
> się wykończy. Twoje i kadiego prognozy nie mają mocy sprawczej.
>

Jaki ma potencjał Zachód i w czym? Napisz koniecznie, chętnie poczytam.

Dealu z Amerykanami chyba nie ma

[dorota_333]

> Myślę, że poszedł jakiś dil z Amerykanami. Oni dostarczają to co nie zagraża
> terytorium Rosji a za to Rosja nie rusza transportów NATO.

Rzecz w tym, że Amerykanie od początku wojny dostarczali coś, co zagrażało terytorium Rosji (choć nie głębokiemu). Pociski ATACMS. I teraz przewidziane są w pierwszej transzy dostaw.

"W przyjętej ustawie Kongres upoważnia prezydenta Bidena do przekazania Ukrainie pocisków ATACMS, choć nie precyzuje ich liczby. Można spodziewać się jednak, że w grę wchodzą spore ilości pocisków, a nie kilkanaście sztuk. Senator Mark Warner, szef senackiej komisji ds. wywiadu, twierdzi, że Ukraina dostanie pociski błyskawicznie. Pierwszych dostaw można się spodziewać w ciągu tygodnia."

Chociaż możliwe jest, że Amerykanie narzucą jakieś ograniczenia w używaniu ich:

"ATACMS o zasięgu 300 km pozwoli Ukraińcom uderzać w obiekty w głębi Rosji. Nie wiadomo jednak, czy Amerykanie pozwolą im używać tej broni w ten sposób. Właśnie z obawy przed bezpośrednim atakowaniem Rosji – co mogłoby skłonić Putina do odwetu na NATO – USA długo zwlekały z przekazaniem Kijowowi tych pocisków."

Niemniej na terytorium Rosji już były używane, z doskonałym skutkiem.

Tutaj całość:

wyborcza.pl/7,75399,30915702,ukraina-dostanie-od-usa-pociski-atacms-rosja-ma-powody-sie.html#S.embed_article-K.C-B.1-L.1.zw

[mateusz572]

zimna-wodka napisał:

> dorota_333 napisała:
>
>
> > Czy koleją - głównie zapewne tak.
> >
> > No więc dlaczego ruscy tak słabo zwalczaja dostawy broni z Polski (i Rumu
> nii)?
>
> To jest zagadka. W końcu nie tylko broń tam idzie. A paliwo, lekarstwa? Myślę,
> że poszedł jakiś dil z Amerykanami. Oni dostarczają to co nie zagraża terytoriu
> m Rosji a za to Rosja nie rusza transportów NATO. I NATO omija Morze Czarne.
>
Tworzysz teorie spiskowe
Wyraźnie widać, że Moskwa nie ma potencjału aby przeciąć te linie zaopatrzenia choć to przecież usiłuje robić. Ciągle przecież słyszymy o uderzeniach rakietowych na zachodnią Ukrainę. Lotnictwo moskiewskie dostało baty i trzyma się teraz z daleka od granic Ukrainy, a ukraińska obrona plot ma coraz lepsze uzbrojenie i w dodatku okrzepła w boju.
Jest jednak pewien szkopuł. Trafić w nitkę linii kolejowej z odległości tysiąca kilometrów nie jest łatwo i trzeba mieć do tego odpowiednie środki. Moskwa ma z tym jak widać problem. Podobnie z mostami. Poza tym odbudowanie odcinka kolejowego przy obecnej technice kolejowej to naprawdę krótki czas.
Dlatego jorel ciągle tu kwęka o zhiroszimowaniu zachodniej Ukrainy. Pewnie docierają do niemieckiego Moskala jakieś plotki z Kremla.
Zauważ, że nawet tam w Donbasie Moskalom kiepsko szło z odcinaniem zaopatrzenia dla armii ukraińskiej.

[zimna-wodka]

mateusz572 napisał:


> Tworzysz teorie spiskowe
> Wyraźnie widać, że Moskwa nie ma potencjału aby przeciąć te linie zaopatrzenia
> choć to przecież usiłuje robić. Ciągle przecież słyszymy o uderzeniach rakieto
> wych na zachodnią Ukrainę. Lotnictwo moskiewskie dostało baty i trzyma się tera
> z z daleka od granic Ukrainy, a ukraińska obrona plot ma coraz lepsze uzbrojeni
> e i w dodatku okrzepła w boju.
> Jest jednak pewien szkopuł. Trafić w nitkę linii kolejowej z odległości tysiąca
> kilometrów nie jest łatwo i trzeba mieć do tego odpowiednie środki. Moskwa ma
> z tym jak widać problem. Podobnie z mostami. Poza tym odbudowanie odcinka kolej
> owego przy obecnej technice kolejowej to naprawdę krótki czas.
> Dlatego jorel ciągle tu kwęka o zhiroszimowaniu zachodniej Ukrainy. Pewnie doci
> erają do niemieckiego Moskala jakieś plotki z Kremla.
> Zauważ, że nawet tam w Donbasie Moskalom kiepsko szło z odcinaniem zaopatrzenia
> dla armii ukraińskiej.

Węzły kolejowe są nieco większe. Są punkty rozładunkowe. Jest trakcja elektryczna. Są i dywersanci i szpiedzy.
Moim zdaniem odcięcie Ukrainy od zaopatrzenia nie jest trudne. Wyraźnie nie było dotychczas takiej woli.
Teorie spiskowe to nie moja specjalność. Ale chyba jednak USA gadają z Rosją. Pewnie nie na szczeblu Putin-Biden ale gadają. Do czegoś się obie strony zobowiązały i tego przestrzegają. Dlatego nie ma (jeszcze) wojny Rosji z NATO.

[mateusz572]

Myślę, że przeceniasz Moskwę. W warunkach wojny w sytuacjach i na odcinkach szczególnie zagrożonych transport sprzętu wojskowego wygląda inaczej. Na pewno nie jest tak, że rzuca się w oczy.
Ważne węzły kolejowe są chronione przez obronę plot. a nitek torowych jest na tyle, że łatwo zrobić mijanki zniszczonych torów. Punkty przeładunkowe także pewnie są chronione przez obronę plot. Trakcja elektryczna to jedno, ale w warunkach wojny ważniejsze są spalinówki, które mogą docierać na głębokie bocznice.
Od początku wojny ukraińska infrastruktura – w tym infrastruktura kolejowa – jest celem ataków Rosji. Niszczone są mosty kolejowe, tory, trakcja. Ukraina więc z jednej strony podejmuje działania w celu poprawienia swoich połączeń kolejowych z zachodem Europy, z drugiej stara się na bieżąco odbudowywać zniszczenia wojenne. Według raportu, którego współautorem jest Bank Światowy, kraj ten będzie potrzebował łącznie 486 mld dolarów w ciągu 10 lat na odbudowę zniszczeń wojennych.

Ukraina zostałaby odcięta od zaopatrzenia pod warunkiem bezkarności lotnictwa moskiewskiego.

[senioryta13]

dorota_333 napisała:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30916895,amerykanskie-wojsko-ma-wszystko-gotowe-po-podpisie-bidena-rosjanom.html#s=BoxOpImg11

a komentarze czytalas?

[senioryta13]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.

no I co z tego, jak sami Ukrainy nie chca juz walczyc... i co Ty na to?
Bardzo jestem ciekawa twojego zdania w tym temacie.

ukrayina.pl/polish/7,190250,30917882,kijow-utrudnia-zycie-mezczyznom-za-granica-ukraincy-nie-kryja.html#s=BoxOpImg1

"Stany Zjednoczone w ostatnich tygodniach potajemn

[dorota_333]

... potajemnie wysłały do Ukrainy rakiety dalekiego zasięgu ATACMS. Takie informacje przekazał Biały Dom. Według amerykańskich urzędników ukraińskie wojska użyły tych rakiet do ataku na lotnisko na Krymie i rosyjskie oddziały w południowo-wschodniej Ukrainie.
(...)
Ukraina użyła po raz pierwszy amerykańskich pocisków 17 kwietnia. Zostały wystrzelone w kierunku lotniska na Krymie, które jest ok. 165 km od linii frontu ukraińskiego. Po raz drugi Ukraina zaatakowała rosyjskie siły w południowo-wschodniej Ukrainie. Agencja przypomina, że Pentagon początkowo sprzeciwiał się rozmieszczeniu rakiet dalekiego zasięgu, obawiając się, że utrata pocisków z amerykańskich zapasów zaszkodzi gotowości wojskowej USA. Pojawiły się również obawy, że Ukraina użyje ich do atakowania celów w głębi Rosji. O tym, że Waszyngton zmienił zdanie, zdecydowało użycie przez Rosję dostarczonych przez Koreę Północną pocisków balistycznych dalekiego zasięgu przeciwko Ukrainie w grudniu i styczniu, pomimo publicznych i prywatnych ostrzeżeń USA, aby tego nie robić."

Wysłali, bo naprodukowali sobie na tyle dużo, że nie ma problemu z osłabieniem obrony samych Stanów.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30918404,potajemna-dostawa-broni-z-usa-do-ukrainy-sa-juz-efekty-uzycia.html#s=BoxMMtCzol3


No, to jakby przełom w wojnie, hm?

[mateusz572]

To już dawno powinno się zdarzyć nawet te 300 km to jest wciąż nie za wiele na takiego kolosa.
Powinno być co najmniej 1000 km z zastrzeżeniem, że Ukraina ma atakować cele militarne i logistykę.

[hadrian_pl]

mateusz572 napisał:

> To już dawno powinno się zdarzyć nawet te 300 km to jest wciąż nie za wiele na
> takiego kolosa.
> Powinno być co najmniej 1000 km z zastrzeżeniem, że Ukraina ma atakować cele mi
> litarne i logistykę.

Stany Zjednoczone domagają się, by Ukraina nie atakowała infrastruktury energetycznej w Ros⁠ji.

[mateusz572]

Nie wiem kto to mówi, ale źle mówi
Moskale ciągle atakują i niszczą infrastrukturę energetyczną na Ukrainie bo to też logistyka.
Jeżeli to robią Moskale to dlaczego nie mogą robić tego Ukraińcy?
Wręcz powinni to robić.
Ukraińcy do tej pory biją się przez dwa lata z jedną ręką na plecach, a tymczasem Moskale ich okładają rękami i nogami.
Efekt jest taki, że Ukraina znalazła się w krytycznym momencie i wy moskiewskie trolle się do tego w znacznym stopniu przyczyniliście. Krwawy car z kremla powinien wam za to wypłacić premię.

[dorota_333]

... niech ją dostarczą pijani Buriaci.

[lastboyscout]

Mateuszu !
Coraz bardziej miesza ci sie w rozowej glowce !

Ty i ta twoja rozowa zgraja chcielibyscie aby Ukraina bombardowala za amerykanskie pieniadze cele w Rosji, ktorych Amerykanie zadaja sie NIE bombardowac poniewaz to NIE jest w amerykanskim interesie ?

To juz nie jest naiwnosc, to nie jest glupota to jest moskiewskie trollowanie
bo tymsamym sami domagacie sie wstrzymania Ukrainie wszelkiej pomocy.

Krwawy car z kremla powinien wam za to wypłacić premię !

Przypominam, ze bez amerykanskiej pomocy Ukraina sie podda i wtedy krwawy car z Kremla bedzie bombardowal ciebie

[mateusz572]

Ostatni Taki Harcerzyku.
Trzeba było tak od razu. Nie byłoby problemu bo już dawno urządzalibyśmy się w ruskim mirze czyli parafrazując Stefana Kisielewskiego w czterech literach, bez waszej pomocy łaskawcy i bez wypłacania premii ze strony krwawego cara. Moskwa natomiast jak to ma w zwyczaju zmobilizowałaby nas przeciwko wam i historia zatoczyłaby piękne kółeczko.
A tak wygląda na to, że macie tendencje do sadyzmu.
Trzeba było zgodnie z przysłowiem: "baba z wozu koniom lżej".

[lastboyscout]

Ty tak powaznie?
To MY nie mamy wyboru ?
Bo inaczej zaatakujecie nas razem z Rosja albo mamy wam dawac i o nic nie pytac bo wy jestescie wy macie Najswietsza Panienke, szabelke do pomachania, glupia dume narodowa i kompleksy od stuleci ?

www.youtube.com/watch?v=V7Yyb3i-ZWg

[senioryta13]

Mateuszku, to przez twoja glupote i glupote ukraincow NATO moze byc wciagniete do wojny. USA, chce tylko uchronic Polske, bo bedzie na pierwszej linii frontu i Europe przed glupia, niszczaca wojna. Wiadomo, kto chce was wciagnac do wojny, jeszcze tego nie zalapales sztuczny bohaterze?

[szczurek.polny]

> To MY nie mamy wyboru ?

No nie macie wyboru.

Jak Moskwa powie że macie zabrać lotniskowce z Pacyfiku bo się to towarzyszom chińskim nie podoba to macie założyć czerwone czapeczki z napisem MAGA i z uśmiechem wykonać. Bo inaczej Burieviestnik w którejś z waszych miast wleci.

Czego nie rozumiesz? Chcesz eskalacji?

[lastboyscout]

I to sie nazywaja sny o potedze !

Wam naprawde przydaloby sie blizej poznac Amerykanow czy Zydow !

Macie coraz blizsza ku temu okazje ...

[mateusz572]

lastboyscout napisał:

> Ty tak powaznie?
> To MY nie mamy wyboru ?
> Bo inaczej zaatakujecie nas razem z Rosja albo mamy wam dawac i o nic nie pytac
> bo wy jestescie wy macie Najswietsza Panienke, szabelke do pomachania, glupia
> dume narodowa i kompleksy od stuleci ?

Tu także nie mieliście wyboru:

• Co armia USA zostawiła na lotnisku w Kabulu? 73 samoloty, śmigłowce i wiele więcej

Odnieśliście spektakularne zwycięstwo, a sprzęt za 85 miliardów dolarów oddaliście w ramach akcji charytatywnej Talibom.

[hadrian_pl]

mateusz572 napisał:

> lastboyscout napisał:
>
> > Ty tak powaznie?
> > To MY nie mamy wyboru ?
> > Bo inaczej zaatakujecie nas razem z Rosja albo mamy wam dawac i o nic nie
> pytac
> > bo wy jestescie wy macie Najswietsza Panienke, szabelke do pomachania, g
> lupia
> > dume narodowa i kompleksy od stuleci ?
>
> Tu także nie mieliście wyboru:
>
> Odnieśliście spektakularne zwycięstwo, a sprzęt za 85 miliardów dolarów oddaliś
> cie w ramach akcji charytatywnej Talibom.

Szybko media Zachodnie o tym zapomniały. Bush po latach przyznał, że rozpoczął wojnę w Iraku gdyż opierał sie danych CIA,a one okazały się nieprawdziwe.W niemeickim dzienniku TV gdy powiedza nieprawde,czesto widzowie wymagają przeprosin.I to sie zdarza,ale w sposób mało widoczny.Manipulacja lub kłamstwo medialne osiągnęło publikę,sprostowanie mało kogo.

[hadrian_pl]

Widac ze ta wojna polega na tym,ze Rosjanie zdobyli to co chcieli a Ukraina próbuje im to odebrać.
A ze Rosja chce podbić cala Ukraine a potem Polskę i dalsza część Europy to teoria spiskowa, ktora jest rozpowszechniana w Europie,by ta dalej Ukrainę finansowała.Ukraina otrzymała dotychczas ponad 100 mld $ pomocy i z państwa 48 mln pozostało państwo 30 mln.Jak tak dalej pójdzie to na Ukrainie nie będzie ukraińskiego żołnierza,wojska państw NATO wkroczą oczywiście jako armie narodowe w mundurach ukraińskich.Na to przygotowują nas media Zachodnie.

[szczurek.polny]

Rosja nie może wygrać wojny przeciwko sojuszowi posiadającemu broń jądrową. To jest po prostu niemożliwe.

Udział żołnierzy NATO będzie oznaczał, że prędzej czy później NATO użyje przeciwko Rosji broni jądrowej. A to oznacza zagładę Rosji. Koniec narodu rosyjskiego.

Łukaszenka powinien mieć świadomość, że wszystkie miejsca stacjonowania bądź potencjalne miejsca stacjonowania rosyjskiej broni jądrowej na Białorusi są legalnymi celami dla NATO i mogą zostać zaatakowane w pierwszej kolejności. W zasadzie w każdej chwili. Dlatego Łukaszenka powinien zmusić Rosję żeby zabrała swoją broń z terytorium Białorusi, jeśli chce ocalić swój białoruski naród.

[lastboyscout]

potencjalne miejsca stacjonowania rosyjskiej broni jądrowej na Białorusi są legalnymi celami dla NATO i mogą zostać zaatakowane w pierwszej kolejności.

To ataku jadrowym jest czas/sens/bezsens na jakas kolejnosc ?

I Rosja po takim ataku na ROSYJSKIE miejsca stacjonowania broni nuklearnej NIE wystrzeli swojej broni nuklearnej w kierunku NATO ?

A dlaczego ?


Dlatego Łukaszenka powinien zmusić Rosję żeby zabrała swoją broń z terytorium Białorusi, jeśli chce ocalić swój białoruski naród.

To Lukaszenka moze powiedziec Putinowi aby sie zabieral z Bialorusi?

A ten Duda czy Tusk tez tak moze powiedziec NATO a wlasciwie Amerykanom?

A jakim to sposobem ?

A kiedy taki general Sikorski, prezydent Kaczynski probowali powiedziec nie to co sie z nimi stalo?

P.S. W wojsku sluzylem w jednostce lacznosci ktora miala wyslac sygnal to ataku/obrony, wspolnie z niedalekimi radzieckimi jednostkami wyposazonymi w glowice nuklearne.
Mialem na to kilka, kilkanascie minut a potem mialo juz mnie nie byc.
Tak jak wielu znaczacych cos polskich miast/miejsc ...

[szczurek.polny]

> I Rosja po takim ataku na ROSYJSKIE miejsca stacjonowania broni nuklearnej NIE wystrzeli swojej broni nuklearnej w kierunku NATO ?

> A dlaczego ?

Bo jej nie będzie. Tej rosyjskiej broni atomowej już nie będzie po natowskim ataku jądrowym. Rosji zresztą też już nie będzie.

Dlatego jedyny sensowny atak jądrowy to atak pełnoskalowy, jednorazowo wszystkim co się posiada. Żeby zniszczyć jak najwięcej po tej drugiej stronie póki to stoi na ziemi, żeby odpowiedź była jak najsłabsza.

Zrzucanie na siebie pojedynczych atomówek nie ma sensu. Doktryna MAD (Mutual Assured Destruction) wciąż obowiązuje, nikt jej nie odwołał. I dlatego jak do tej pory nie latają pojedyncze atomówki na froncie ukraińskim.

[senioryta13]

szczurek.polny napisał:

> > Tej rosyjskiej broni atomowej już nie będzie po natowskim at
> aku jądrowym. Rosji zresztą też już nie będzie.

Brednie wypisujesz, posadzajac demokratow, o czystym serduszku, o taka zbrodnie na ludzkosci.

[lastboyscout]

To wlasnie napisalem: pojedynczy strzal a nawet salwa nie ma sensu bo bedzie odpowiedz a potem eskalacja, do samego konca.

Nie ma tez sensu wyparowanie CALEJ Rosji bo ta chmura przeniesie sie na CALY swiat.

A jezeli nawet miec jakas nadzieje to wtedy nuklearne kuku swiatu zrobia rosyjskie lodzie podwodne a moze i cos z orbity.

Powiesz malo a ja powiem, bad guys maja JUZ rozmieszczone na swiecie uwalniane automatycznie zasoby broni biologicznej wiec nawet wtedy Rosjan (czy kazdego innego dranstwa) niczego nie zmieni.

Dobra koniec gdybania.
W obliczu tak powaznego zagrozenia ogolnoswiatowa zaglada musze uwolnic brzu motylki i z robic ba ra ba ra ra z moja cycata !
Ciao !

[lastboyscout]

**** wtedy BRAK Rosjan (czy kazdego innego dranstwa) niczego nie zmieni.

Nie bedzie pomocy dla walczącej Ukrainy

[kadilak]

dorota_333 napisała:

> ... przegłosowali.

No i dupa zbita.

next.gazeta.pl/next/7,151003,30918757,na-ukraincow-w-polsce-padl-blady-strach-zawieszone-uslugi-konsularne.html#s=BoxMMtImg2
Ludzi nie wyslemy. A mialo byc tak pieknie.

[dorota_333]

A co to ma do kwestii przesyłania broni?

[lastboyscout]

A co to ma do kwestii przesyłania broni?

Bo do strzelania z broni potrzebni sa zolnierze, blondynko

[monalisa2016]

Typuje i zadaje pytanie z obserwacji, jak myślicie do jakiego zderzenia najpierw i najprawdopodobniej dojdzie:

- Rosja : Polska?
- czy Ukraina : Polska?

Tja, tja, to sie przemilcza.