Wojny celne Donalda Trumpa

[dorota_333]

...okazują się jak do tej pory tylko agresywnymi zagrywkami negocjacyjnymi. Po ostrych zapowiedziach następuje - jak w przypadku Meksyku - szybkie porozumienie. Na warunkach możliwych do przyjęcia dla obu stron.

Zobaczymy jak będzie dalej, jednak obecny stan rzeczy wskazuje, że Trump nie jest tak nieprzewidywalny i szalony, jak się obawiano.

Tak czy tak wydarzenia międzynarodowe gwałtownie przyspieszyły. Nie przypominam sobie takiego okresu, żeby tuż po objęciu władzy przez nowego POTUS cały świat zastanawiał się, co teraz nastąpi.

[dorota_333]

Działają zakulisowe siły, jak zwykle zresztą.

stooq.pl/n/?f=1661091
Ale bizony są zdezorientowane i rozgoryczone

[szczurek.polny]

Pomarańczowy szybko się dewaluuje.

[dorota_333]

To dobrze, z wielu powodów. Najwyraźniej biznes wytłumaczył mu, żeby nie eskalować.

"Deal" z Kanada

[kadillllak]

Identyczny jak z Meksykiem. Zeby wstrzymac naplyw fentanylu,Meksyk ma rzucic na granice 10 000 soldatow, meksykanskich. KANDA TO SAMO- 10 000 funcjonariuszy. Po co? A chuj wie, bo przez Kanada zaden fentanyl do USA nie plynie. 19 kg w 2024, przez Meksyk 9800 kg. Efekty dzialan tego typu juz sa. Kartele obiecuja, ze kazdemu amerykanskemu   funcjonariuszowi granicznemu ktory wejdzie w zasieg, strzela w glowe a na reszte zrzuca granaty z dronow.. Ten chwiejny brak konsekwencji moze sie nam odbic czkawka, jak ten tu stanie sie bardziej komczny nz Upiorny Dziadunio. W 2028 wybory przeputamy. A wtedy odbicie lewatwa calkowicie rozlozy Ameryke na lopatki.

Nic to, wczesnie jeszcze jest wszystko to lepsze niż potencjalny wybor tamtej glupiej mlapy....

[monalisa2016]

Jedynie kadilak z amerykanskiej frakcji obudzil sie i jest prawidlowo podejrzliwy, ze sprawy wygladaja innaczej jak sie spoleczenstwu serwuje jednostronna, prymitywna naracje ktora zaraz sie przeglada. Nie ukrywam i nie ukrywalam ze trzymalam kciuki dla Pana Trumpa ale oczy mi sie szybko otworzly nawet przed zaprzysiezeniem na prezydenta Stanow, a pozniej lecialo jak po sznureczku. Nie jest to moj prezydent ale rozczarowanie ta osoba jest dosc duze. Od Strefy Gazy przez grozby, szantaze, (...) bombardowanie az po Davos. A mialo byc tak pieknie jak obiecal.

[senioryta13]

kadillllak napisał(a):

>
> Identyczny jak z Meksykiem. Zeby wstrzymac naplyw fentanylu,Meksyk ma rzucic na
> granice 10 000 soldatow, meksykanskich. KANDA TO SAMO- 10 000 funcjonariuszy.
> Po co? A chuj wie, bo przez Kanada zaden fentanyl do USA nie plynie. 19 kg w 20
> 24, przez Meksyk 9800 kg. Efekty dzialan tego typu juz sa. Kartele obiecuja, ze
> kazdemu amerykanskemu   funcjonariuszowi granicznemu ktory wejdzie w zasieg, s
> trzela w glowe a na reszte zrzuca granaty z dronow..

To koniecznie chcesz 25% taryfy? A po co?
Jak na raxie T. robi tak jak zapowiedzial jeszcze na jesieni. Jesli granica poludniowa bedzie dobrze strzezona, caly przemyt przeniesie sie na polnocna.
Przeciez prosciej jest zapobiegac niz pozwolic na rozwoj. To co, kanady juz o nic nie mozna poprosic za free ride?

[monalisa2016]

Senioryta, idealna odpowiedz na deficyty.

x.com/PeterSchiff/status/1886798191586148716

Cytat:
Trump is upset that Europeans aren't buying enough U.S. products. But Americans aren't buying enough U.S. products either; that's why we had a record $1.2 trillion trade deficit in goods in 2024. If Americans won't buy U.S. products, why should we expect Europeans to buy them?


I tu pan Trump oskarza sie caly swiat ze wykorzystuje Ameryke?

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> Senioryta, idealna odpowiedz na deficyty.
>
> x.com/PeterSchiff/status/1886798191586148716
>
> Cytat:
> Trump is upset that Europeans aren't buying enough U.S. products. But Americans
> aren't buying enough U.S. products either; that's why we had a record $1.2 tri
> llion trade deficit in goods in 2024. If Americans won't buy U.S. products, why
> should we expect Europeans to buy them?
>
>
> I tu pan Trump oskarza sie caly swiat ze wykorzystuje Ameryke?

Chwileczke, a dlaczego EU ma zawsze handel dodatni? Trump tylko chce
import=export
Pokazalas tylko jeden rok, kiedy inflancja hulala w najlepsze.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:


> Chwileczke, a dlaczego EU ma zawsze handel dodatni? Trump tylko chce
> import=export
> Pokazalas tylko jeden rok, kiedy inflancja hulala w najlepsze.

Tak to jest prawda ze EU ma ujemny (dla was dodatni) deficyt handlawy z USA, pytanie co moze/mogl nam zaproponowac przemysl zza wielkiej wody skoro oni produkuja w Europie. Raz podczas srogiej zimy na polnocy Niemiec, poproszono Stany by nam podrzucili tankowcami troche gazu, coz nie bylo to z amerykanskiej strony mozliwe, jak mozna polegac na takich partnerach handlowych?
Na forum nie bedzie sie to podobac, wystarczyl telefon (bez biurokracji) do Rosji, Rosja zwiekszyla cisnienie w rurociagu, efekt: przemysl nie musial stawac a mieszkania mielismy cieple.

Naturalnie mamy amerykanskie produkty ale komu zalezy na jakosci kupuje sprawdzone produkty rodzime.

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):
> Tak to jest prawda ze EU ma ujemny (dla was dodatni) deficyt handlawy z USA,

Odwrotnie.
EU ma dodatni, USA zawsze ujemny.
I oto caly czas chodzi Trumpowi. Wyrownac.
To samo jest z China, Japonia i innymi.

> tanie co moze/mogl nam zaproponowac przemysl zza wielkiej wody skoro oni produk
> uja w Europie. Raz podczas srogiej zimy na polnocy Niemiec, poproszono Stany by
> nam podrzucili tankowcami troche gazu, coz nie bylo to z amerykanskiej strony
> mozliwe, jak mozna polegac na takich partnerach handlowych?
> Na forum nie bedzie sie to podobac, wystarczyl telefon (bez biurokracji) do Ros
> ji, Rosja zwiekszyla cisnienie w rurociagu, efekt: przemysl nie musial stawac a
> mieszkania mielismy cieple.

> Naturalnie mamy amerykanskie produkty ale komu zalezy na jakosci kupuje sprawdz
> one produkty rodzime.

Z pewnosvia znalozloby sie to i owo, sek w tym, ze kazdy kraj chce miec export wyzszy od importu, bo wtedy wlasnie sie zarabia. Trump ZAWSZE o tym mowil, ale ze Stany to taki dobry wujaszek, rozdawalo wszystkim. No ale teraz skarb pusty i krach za rogiem. Wiem, wiem, nic to nie pomoze....

Przyklad z NATO, czy wszystkie kraje wydaja te 2%?
Nie, a przeciez byla olbrzymia inflacja i co? Nikt sie nie kwapi zwiekszyc wydatki, z wyjatkiem chyba Polski.

Niestety, sporo tu prawdy !

[kadillllak]

"Krew się we mnie gotuje, jak czytam polskie media, te wszystkie onety i inne wirtualne, które powtarzają słowo w słowo MAGA-retorykę o rzekomych sukcesach Donalda Trumpa. Trzeba być naprawdę tępym, żeby jako dziennikarz z pełnym dostępem do niezliczonych źródeł informacji, bezrefleksyjnie pisać takie bzdury. W rzeczywistości Donald Trump po raz kolejny kreuje problemy, które następnie rzekomo rozwiązuje, ogłaszając przy tym zwycięstwo. Problem w tym, że jednocześnie narażaja światową gospodarkę na poważne turbulencje. Posłuchajcie mnie uważnie.

 

Kadi: BREDNIE.

Jego zwolennicy twierdzą, że Kanada i Meksyk ustąpiły pod presją Trumpa, ale w rzeczywistości to on sam musiał się wycofać. Podobnie było wcześniej w przypadku Kolumbii, a z Panamą to naciągane zwycięstwo. W przypadku Kanady, administracja Trumpa ogłosiła 30-dniowe zawieszenie planowanych 25-procentowych ceł na towary, argumentując, że Kanada zgodziła się na wzmocnienie kontroli granicznych w celu zwalczania przemytu fentanylu. Problem w tym, że sąsiad z Północy nie zaproponował niczego nowego. Już w grudniu 2024 roku, czyli miesiąc przed inauguracją Trumpa, rząd kanadyjski zapowiedział inwestycję 1,3 miliarda dolarów w bezpieczeństwo granic, obejmującą m.in. nowe śmigłowce, technologie i personel oraz całodobowy monitoring granicy. Te działania były planowane niezależnie od gróźb celnych ze strony USA. Wczoraj Trudeau to tylko powtórzył, nie zadeklarował niczego nowego.

 

Kadi: NIESTETY PRAWDA. Cla miały zapobiegać waleniu w chuja z handlem a nie przemytowi.

Tak samo Meksyk, którzy rzekomo pod naciskiem Trumpa zgodził się na rozmieszczenie 10 tysięcy żołnierzy na granicy z USA w odpowiedzi na groźby celne Trumpa. Jednak już w 2021 roku, za prezydentury Joe Bidena, Meksyk wysłał 15 tysięcy żołnierzy na granicę bez konieczności stosowania takich nacisków. Donald Trump tak ich skutecznie szantażował, że Meksyk zapowiedział wysłanie 5 tysięcy żołnierzy mniej niż wysłał bez wojny celnej. Brawo.

 

Kadi: Niestety prawda. Czkawka ….

Podobna sytuacja miała miejsce w relacjach z Kolumbią. Administracja Trumpa zagroziła nałożeniem 25-procentowych ceł na kolumbijskie towary po tym, jak prezydent Gustavo Petro odmówił przyjęcia deportowanych obywateli na pokładach amerykańskich samolotów wojskowych. Jednakże administracja Trumpa musiała ustąpić w kwestii traktowania deportowanych, zgadzając się na ich transport bez kajdanek i fotografowania oraz na to, by eskortą byli pracownicy DHS (Department of Homeland Security) a nie żołnierze. Po negocjacjach Kolumbia zgodziła się przyjąć deportowanych, wysyłając po nich własne samoloty, aby zapewnić im godne warunki powrotu. Pozwólcie, że powtórzę – Kolumbia nie odmawiała przyjęcia swoich obywateli, Kolumbijczycy byli deportowani i przez Bidena na pokładach samolotów DHS bez większego problemu, ale odmawiała akceptowania niehumanitarnych warunków transportu. Mimo to, zwolennicy Trumpa przedstawiali to jako jego zwycięstwo w wojnie celnej, pomijając fakt, że to Stany Zjednoczone dostosowały się do żądań Kolumbii – to samo czytam w polskich mediach.

 

Kadi: W dupe z tym i Kolumbia.

W odniesieniu do Panamy, Trump ogłosił sukces w postaci wycofania się tego kraju z chińskiej Inicjatywy Belt and Road, co rzekomo miało ograniczyć wpływy Chin w regionie. Jednak Panama korzystała z chińskich inwestycji na rozwój infrastruktury portowej, a rezygnacja z tych funduszy negatywnie wpłynie na jej gospodarkę. Ale nie było innego wyjścia, kiedy mocarstwo atomowe dosłownie trzymało Panamie pistolet przy głowie. Nie jest również jasne, czy Chiny całkowicie zaprzestaną inwestycji w Panamie – jeśli pytacie mnie, to uważam, że znają inne sposoby, bo skutecznie rozwijają swoje wpływy w Ameryce Południowej od lat.

 

Kadi: Zolci sa cwansi nicz Trump i Musk do kupy, plus cale USA.

Trump tworzy kryzysy, a następnie przypisuje sobie zasługi za ich rozwiązanie, wskazując na działania, które były już wcześniej planowane lub które kraje te podjęłyby niezależnie od jego gróźb celnych. Tymczasem jego polityka celna naraża amerykańskich konsumentów na wzrost cen i destabilizuje światową gospodarkę. Biden był w stanie uzyskać od Meksyku 1,5 miliarda dolarów na bezpieczeństwo granic bez uciekania się do wojny celnej.

 

Kadi: A to się okaze.

W rzeczywistości to Trump ustępuje pod presją, podczas gdy jego zwolennicy bezmyślnie twierdzą, że to inne kraje ulegają jego naciskom. Jego działania przynoszą więcej szkody niż pożytku, zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i dla reszty świata. A to co czytacie w polskich media to świadectwo miałkości intelektualnej dziennikarzy, a nie sukcesów Trumpa.

[monalisa2016]

Kadi a kto to jeszcze czyta, ty?
Wiecej pozniej.

Niestety, sporo tu prawdy !

[kadillllak]

"Krew się we mnie gotuje, jak czytam polskie media, te wszystkie onety i inne wirtualne, które powtarzają słowo w słowo MAGA-retorykę o rzekomych sukcesach Donalda Trumpa. Trzeba być naprawdę tępym, żeby jako dziennikarz z pełnym dostępem do niezliczonych źródeł informacji, bezrefleksyjnie pisać takie bzdury. W rzeczywistości Donald Trump po raz kolejny kreuje problemy, które następnie rzekomo rozwiązuje, ogłaszając przy tym zwycięstwo. Problem w tym, że jednocześnie narażaja światową gospodarkę na poważne turbulencje. Posłuchajcie mnie uważnie.

 

Kadi: BREDNIE.

Jego zwolennicy twierdzą, że Kanada i Meksyk ustąpiły pod presją Trumpa, ale w rzeczywistości to on sam musiał się wycofać. Podobnie było wcześniej w przypadku Kolumbii, a z Panamą to naciągane zwycięstwo. W przypadku Kanady, administracja Trumpa ogłosiła 30-dniowe zawieszenie planowanych 25-procentowych ceł na towary, argumentując, że Kanada zgodziła się na wzmocnienie kontroli granicznych w celu zwalczania przemytu fentanylu. Problem w tym, że sąsiad z Północy nie zaproponował niczego nowego. Już w grudniu 2024 roku, czyli miesiąc przed inauguracją Trumpa, rząd kanadyjski zapowiedział inwestycję 1,3 miliarda dolarów w bezpieczeństwo granic, obejmującą m.in. nowe śmigłowce, technologie i personel oraz całodobowy monitoring granicy. Te działania były planowane niezależnie od gróźb celnych ze strony USA. Wczoraj Trudeau to tylko powtórzył, nie zadeklarował niczego nowego.

 

Kadi: NIESTETY PRAWDA. Cla miały zapobiegać waleniu w chuja z handlem a nie przemytowi.

Tak samo Meksyk, którzy rzekomo pod naciskiem Trumpa zgodził się na rozmieszczenie 10 tysięcy żołnierzy na granicy z USA w odpowiedzi na groźby celne Trumpa. Jednak już w 2021 roku, za prezydentury Joe Bidena, Meksyk wysłał 15 tysięcy żołnierzy na granicę bez konieczności stosowania takich nacisków. Donald Trump tak ich skutecznie szantażował, że Meksyk zapowiedział wysłanie 5 tysięcy żołnierzy mniej niż wysłał bez wojny celnej. Brawo.

 

Kadi: Niestety prawda. Czkawka ….

Podobna sytuacja miała miejsce w relacjach z Kolumbią. Administracja Trumpa zagroziła nałożeniem 25-procentowych ceł na kolumbijskie towary po tym, jak prezydent Gustavo Petro odmówił przyjęcia deportowanych obywateli na pokładach amerykańskich samolotów wojskowych. Jednakże administracja Trumpa musiała ustąpić w kwestii traktowania deportowanych, zgadzając się na ich transport bez kajdanek i fotografowania oraz na to, by eskortą byli pracownicy DHS (Department of Homeland Security) a nie żołnierze. Po negocjacjach Kolumbia zgodziła się przyjąć deportowanych, wysyłając po nich własne samoloty, aby zapewnić im godne warunki powrotu. Pozwólcie, że powtórzę – Kolumbia nie odmawiała przyjęcia swoich obywateli, Kolumbijczycy byli deportowani i przez Bidena na pokładach samolotów DHS bez większego problemu, ale odmawiała akceptowania niehumanitarnych warunków transportu. Mimo to, zwolennicy Trumpa przedstawiali to jako jego zwycięstwo w wojnie celnej, pomijając fakt, że to Stany Zjednoczone dostosowały się do żądań Kolumbii – to samo czytam w polskich mediach.

 

Kadi: W dupe z tym i Kolumbia.

W odniesieniu do Panamy, Trump ogłosił sukces w postaci wycofania się tego kraju z chińskiej Inicjatywy Belt and Road, co rzekomo miało ograniczyć wpływy Chin w regionie. Jednak Panama korzystała z chińskich inwestycji na rozwój infrastruktury portowej, a rezygnacja z tych funduszy negatywnie wpłynie na jej gospodarkę. Ale nie było innego wyjścia, kiedy mocarstwo atomowe dosłownie trzymało Panamie pistolet przy głowie. Nie jest również jasne, czy Chiny całkowicie zaprzestaną inwestycji w Panamie – jeśli pytacie mnie, to uważam, że znają inne sposoby, bo skutecznie rozwijają swoje wpływy w Ameryce Południowej od lat.

 

Kadi: Zolci sa cwansi nicz Trump i Musk do kupy, plus cale USA.

Trump tworzy kryzysy, a następnie przypisuje sobie zasługi za ich rozwiązanie, wskazując na działania, które były już wcześniej planowane lub które kraje te podjęłyby niezależnie od jego gróźb celnych. Tymczasem jego polityka celna naraża amerykańskich konsumentów na wzrost cen i destabilizuje światową gospodarkę. Biden był w stanie uzyskać od Meksyku 1,5 miliarda dolarów na bezpieczeństwo granic bez uciekania się do wojny celnej.

 

Kadi: A to się okaze.

W rzeczywistości to Trump ustępuje pod presją, podczas gdy jego zwolennicy bezmyślnie twierdzą, że to inne kraje ulegają jego naciskom. Jego działania przynoszą więcej szkody niż pożytku, zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i dla reszty świata. A to co czytacie w polskich media to świadectwo miałkości intelektualnej dziennikarzy, a nie sukcesów Trumpa.

[dorota_333]

Reality check w pełnej krasie. Gdyby ktoś z tego forum to napisał, to byś się zapienił.

[szczurek.polny]

[senioryta13]

Nie czytaj bzdur.
Te 1.2 mld mialy byc rozlozone na 6 lat, sprytny truadow. Dopiero teraz dal zolnierzy, ale nie wczesniej.
To dlaczego mexyk nie pilnowal swoich granic, jak jakis idiota ci to tlumaczyl?

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> Nie czytaj bzdur.
> Te 1.2 mld mialy byc rozlozone na 6 lat, sprytny truadow. Dopiero teraz dal zol
> nierzy, ale nie wczesniej.
> To dlaczego mexyk nie pilnowal swoich granic, jak jakis idiota ci to tlumaczyl?

Z tym Meksykiem i rozmowa pana Trumpa bylybym ostrozna. Pytanie dlaczego Pan Trump powioslowal po jednym telefonie z pania prezydent do tylu? Dlaczego media glownego nurtu nie napisza o tym a pan Trump milczy?

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> senioryta13 napisał:
>
> > Nie czytaj bzdur.
> > Te 1.2 mld mialy byc rozlozone na 6 lat, sprytny truadow. Dopiero teraz d
> al zol
> > nierzy, ale nie wczesniej.
> > To dlaczego mexyk nie pilnowal swoich granic, jak jakis idiota ci to tlum
> aczyl?
>
> Z tym Meksykiem i rozmowa pana Trumpa bylybym ostrozna. Pytanie dlaczego Pan Tr
> ump powioslowal po jednym telefonie z pania prezydent do tylu? Dlaczego media g
> lownego nurtu nie napisza o tym a pan Trump milczy?

Gdyby tak bylo, to po co czekac az 30 dni?
Najpierw musi sprawdzic ich dxialania.
4 lata nie zrobili nic. Od wyborow, z wlasnej checi nie zrobili nic, a Trump mowil glosno o taryfach.
Zapowiedzial 50% jak beda podskakiwac.
Ja wiem co ekonomisci mowia i co sie dzieje na wall street.

Wymiana ognia (w wojnie celnej) z Chinami

[dorota_333]

...nastąpiła niespełna godzinę temu. USA nałożyły cła o 12.00 waszego czasu, Chiny odpowiedziały 10 minut później. Sytuacja jest wielce rozwojowa.

Wojnie celnej z Chinami jak najbardziej kibicuję. To może ostatni moment, żeby powstrzymać KPCh w pochodzie. Szkoda, że ostatecznie nie zabroniono Tiktoka w Stanach.

PS. Na marginesie rozważań o cłach: Trump zażądał od Ukrainy konkretnego udostępnienia surowców strategicznych w zamian za pomoc wojskową. DOSKONAŁY RUCH.

[senioryta13]

dorota_333 napisała:

> ...nastąpiła niespełna godzinę temu. USA nałożyły cła o 12.00 waszego czasu, Ch
> iny odpowiedziały 10 minut później. Sytuacja jest wielce rozwojowa.

Tzn. Jutro krach na gieldzie jak to niby mialo byc z kanada?

2018: poprzednia odsłona wojny celnej z Chinami

[dorota_333]

...i co z niej wynikło.

2018 Trump nałożył cła na chińskie panele słoneczne, pralki, stal, aluminium, części samolotów, baterie, telewizory, sprzęt medyczny (i inne). Chiny odpowiedziały cłami na amerykańskie: soję, pszenicę, bawełnę, wieprzowinę, wołowinę (i inne, w tym także nie produkty rolne).

Wynik tej potyczki na rynku soi:



Tutaj całość:

farmdocdaily.illinois.edu/2024/02/the-united-states-brazil-and-china-soybean-triangle-a-20-year-analysis.html


Wnioski: USA musiały rekompensować załamanie eksportu soi do Chin na innych rynkach (nie zdołały zrekompensować całkowicie), bankructwa rolników amerykańskich (konieczność dopłat), prezent dla rolnictwa brazylijskiego.

[lastboyscout]

To ten Trump to jakis samobojczy idiota jest. I w dodatku z wiewiorka na glowie !

Nie?
Co innego Biden, Kamala, Obam,a czy Wilus Clinton!

A Komitet Centralny Uni i ich Tusk to juz same geniusze!
Wystarczy popatrzec na rozkwit gospodarek i poziomu spoleczenstw takich Niemiec, Francji, Wloch czy POlski.

Polska idzie po bandzie.

[kadillllak]

lastboyscout napisał:

> To ten Trump to jakis samobojczy idiota jest. I w dodatku z wiewiorka

Super, co?

W USA wlasnie zlikwodowalismy ten kretynski nonsens, a Polactwo…wprowadza DEI 😊

30% kobiet musi być w zarządach spolek . Z drugiej strony, strasznie glupie te polskie baby, bo chociaż w Polsce jest ich więcej niż facetow, to do wodopoju dostep dostaje tylo jedna trzecia.

wyborcza.biz/biznes/7,159911,31676814,panstwowe-spolki-jak-prymusi-w-ich-zarzadach-kobiety-zasiada.html#S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy:undefined,sortByopularity-Desc
Chociaz wśród facetow ten tlukow trochę, jeden kompletnie nie zalapal o co chodzi:



 "Wreszcie o sprawowaniu funkcji we władzach firm będą decydować kompetencje, a nie płeć" - komentuje szef Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych.


 Kretyn czy co? Nic nie zrozumial.

 

BTW, do czego to faszyzm prowadzi, co? Zaraz do Polska się rzuca 😊

😊

www.msn.com/en-us/news/world/denmark-s-zero-refugee-policy-drives-down-asylum-admissions-to-record-low/ar-AA1yHsE4?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=4d63edf028124f7c8059d31c5e12ead4&ei=7

[lastboyscout]

Tak z praktyki powiem ci, ze nasila sie jeszcze ciekawszy mechanizm.

Babole/pedaly, biali inaczej, wyksztalciuchy i wszelka mlodziez REZYGNUJE z wyzszych stanowisk.
Po prostu nie potrafia podolac rozwiazywania problemow absurdow jakie sami tworza glosujac na to korpokomune.
Nie potrafia wziasc odpowiedzialnosci za zadania na wyzszym szczeblu zawodowym a odurniajace dragi jeszcze pogarszaja ich stan.
W efekcie baby ida na kurewska sluzbe do bogatych dziadow a mlodzi wyksztalceni siedza na utrzymaniu rodzicow i czekaja na rodzinne spadki.

Trump chce/musi ciac dotowanie tego absurdu.
Bedzie grubo jak to towarzystwo zglodnie i zmarznie ...

[dorota_333]

A coś bardziej na temat? Może?

[lastboyscout]

A coś bardziej na temat? Może?

Kadilak, baba cie ustawia !

Teraz nam wszystkim bedzie kadzila co mamy robic

Mysli : urobilam Przycinka to teraz reszta won !

A to zlosnica !

[monalisa2016]

dorota_333 napisała:

> ...i co z niej wynikło.
>
> 2018 Trump nałożył cła na chińskie panele słoneczne, pralki, stal, aluminium, c
> zęści samolotów, baterie, telewizory, sprzęt medyczny (i inne). Chiny odpowiedz
> iały cłami na amerykańskie: soję, pszenicę, bawełnę, wieprzowinę, wołowinę (i i
> nne, w tym także nie produkty rolne).
>
> Wynik tej potyczki na rynku soi:
>
>
>
> Tutaj całość:
>
> farmdocdaily.illinois.edu/2024/02/the-united-states-brazil-and-china-soybean-triangle-a-20-year-analysis.html
>
>
> Wnioski: USA musiały rekompensować załamanie eksportu soi do Chin na innych ryn
> kach (nie zdołały zrekompensować całkowicie), bankructwa rolników amerykańskich
> (konieczność dopłat), prezent dla rolnictwa brazylijskiego.
>

Bingo. Chiny znalazly sobie nowych odbiorcow towarow tak jak i dostawcow, handel miedzy Chinami a Stanami sie zmiejszyl i mimo tego Chiny nie upadla a amerykanscy farmerzy ucierpieli redukcja swoich farm. Na miejsce Chin (jako dostawca) wskoczyl Meksyk, teraz pan Trump znalazl sobie nowego "chlopca do bicia" ale nie zastanowil sie nad wieloma sprawami ktore sa powodem jego zarzutow wobec Meksyku, w zasadzie te dprawy nie powinny byc mu obce wiec najpierw porzadek u siebie zanim podniesie palec w kierunku innych. Pani prezydent Meksyku naswietla "gdzie jest pies pogrzebany" i w czyim interesie ten "paskutny" handel wiadomymi uzywkami lezy.

www.youtube.com/watch?v=0T2U9i2gzs8&t=319s

www.youtube.com/watch?v=JFRqarLhx_k&t=2259s
Podtytuly/napisy w wideo mozna przestawic sobie na jezyk polski.

Co jak co nawet i Dorotce trzeba przyznac racje za dosc dobre dochodzenie do sedna sprawy.