Ktoś tu odrobił pracę domową (WiN)

[berslof]

Witam,
Jestem tu nowy, pisałem na innych forach. Chcę tylko powiedzieć, że moje serce jest po centrolewicy, ale ta praktycznie dziś w Polsce nie istnieje.
Partia WiN ("Wolność i Nienawiść"), czyli ta "zwykła" Konfederacja do jakiegoś czasu nie była moim faworytem, ale w państwie, które dusi się w oparach absurdu, oni jedni jak na razie o coś walczą. Kiedy kandydował Bosak, to było to słabe. Teraz jednak chciałbym na nich zagłosować. Głosowałem już chyba na wszystkich, bo głosuję za tym co w danym momencie dla Polski najlepsze, ale PO, które śmieje się z ludzi i PiS, który udowadnia, że jest lepszy od wszystkiego innego? To nie przejdzie.
W Europie i na świecie jest źle, a Polska wydaje się ostatnim bastionem normalności. Strzeżmy tego. Bogata Europa, USA, a nawet Japonia niedługo się do nas zlecą.
To, że jest źle jest winą tych, którzy z zaplecza, w swoich obrzydliwie głębokich fotelach pociągają za sznurki. Nie mówię tu tylko o Izraelu, czy masonach. Prawdy nikt z nas nie zna. To ludzie, którzy kazali Tuskowi w kampanii prezydenckiej atakować Prezydenta Nawrockiego i opowiadać o maczetach i sutenerstwie. To ci ludzie zlikwidowali straż morską na morzu śródziemnym, co spowodowało napływ migracji. Czy konfederacja z ich polityczną pracą organiczną da im radę? Nie, potrzeba tu niezależnej inteligencji i taka bywa w naszym parlamencie. Na razie jednak "zwykłej" konfederacji należy się krzesełko jak psu buda.

O, kolejny troll konfederacki (czyli rosyjski) zaw

[dorota_333]

...zawitał na forum, czyżby Pepe się nie wyrabiał?

> w państwie, które dusi się w oparach absurdu

Idiotyczny pogląd. Żadnych podstaw.

> W Europie i na świecie jest źle, a Polska wydaje się ostatnim bastionem normalności.

Typowe dla prawicy, też slogan.


> Nie mówię tu tylko o Izraelu, czy masonach. Prawdy nikt z nas nie zna. To ludzie, którzy
> kazali Tuskowi w kampanii prezydenckiej atakować Prezydenta Nawrockiego i opowiadać
> o maczetach i sutenerstwie.

Aha, czyli Nawrocki też się mieści w tej formacji.

> Czy konfederacja z ich polityczną pracą organiczną da im radę?

Hehe, "Polityczną pracą organiczną" Chyba mowa o powiązaniach z Rosją i prorosyjską europejską prawicą.



No to mamy kolejnego wyznawcę MEGA (a może i MAGA). To tak ku uwadze Przycinka.

Nie witam, szczylu. Konfederaci to ruska swołocz.

[berslof]

Mowa nienawiści i nic konstruktywnego. Chciałbym wejść w polemikę, ale się nie da. Głosowałem w I turze na Hołownię, a w drugiej na Nawrockiego. Głównie dlatego, że Trzaskowski byłby tylko długopisem Tuska. Zresztą kampania Wrzaskoskiego była nijaka, a próbowano tylko przenieść realia kampanii Kamali Harris (jestem zwolennikiem) na scenę polską... i to nie wyszło. Zresztą PO pod koniec zatrudniło gościa, który wygrywał wybory w trzecim świecie, a przegrał w USA i w Polsce (przegrał też PiS, bo PiS pod koniec powinien zagrać intelektualnie, a za namową tego gościa tego nie zrobił - w podobny sposób Harris mogła powiedzieć nie dla aborcji na żądanie i by wygrała. Tego kolesia widać w wyborach, bo ma jedną sztampę spotów i się w niej specjalizuje.
PO dało ciała i to normalne, bo tak jak PiS już za długo rządzą. Napisałem coś, a teraz to powtórzę w podobnych słowach. Na dzień dzisiejszy Konfederacja odrobiła zadanie domowe i myślę, że przyciągnie do siebie wyborców. Wolałbym jednak, aby powstała partia "Centrolewica Polska" zudzi z PSL, Centrum, Hołowni i PO. Może jeszcze kilka osób z partii lewicowych. Jeśli zrozumieli by swoją misję i mieli jakiś trzon ideologiczny, to powinni dużo zdziałać.
W kwestii miłości do Konfederacji. Zauważ, że ironicznie nazwałem ich "Wolność i Nienawiść" i zgadzałbym się z nimi, gdyby nie fakt, że ostatecznie rozbija się o reprezentowanie ludzi, którzy po prostu nie lubią Żydów i Murzynów... a to mi nie pasuje. Bardzo mi to nie pasuje.
Czy jestem prorosyjski? Nie, aczkolwiek uważam, że w całkiem niedalekiej przyszłości ludzie cywilizowani mieszkać będą w znakomitej większości w Centralnej Europie aż po Ural.

[dorota_333]

Ktoś, kto głosował na Nawrockiego nie jest wart polemiki. To inny krąg kulturowy, tu nie ma porozumienia.

> Na dzień dzisiejszy Konfederacja odrobiła zadanie domowe

Na dzień dzisiejszy Konfederacja realizuje rosyjską agendę rozbijania Europy. Nic więcej nie wymyślą.

> w całkiem niedalekiej przyszłości ludzie cywilizowani mieszkać będą w znakomitej
> większości w Centralnej Europie aż po Ural

Aha, czyli wywózki.

Nieciekawie zadebiutowałeś. Nie ma nawet czego polemizować.

[berslof]

Ale to nie chodzi o to towarzyszu, że Wy mnie nie lubicie. Ja sprawię, że mnie polubicie.
Lepiej by się nam rozmawiało, gdybyś nie traktowała moich postów wybiórczo, a odnosiła się do nich jak do spójnej całości, którą te posty prezentują. Taki zabieg...

[przycinek.usa]

"Ktoś, kto głosował na Nawrockiego nie jest wart polemiki."

po czymns takim sam nie mialbym ochoty z toba gadac, chociaz na Nawrockiego nie glosowalem

[dorota_333]

Nie szkodzi.

Podtrzymuję swoją opinię: głosowanie na Nawrockiego świadczy o specyficznym profilu psychologicznym człowieka. Ktoś, kto tak głosował jest:

1. wystarczająco zdemoralizowany, żeby zaakceptować oszustwo na bezradnym starszym człowieku.

2. Nie przeszkadza mu sutenerska przeszłość Nawrockiego.

3. Nie przeszkadzają mu ścisłe powiązania ze światem przestępczym.

4. Normalizuje przemoc: akceptuje uczestnictwo Nawrockiego w bandyckich bójkach (być może to nawet niektórym imponuje).

Krótko mówiąc: to wszystko razem zebrane daje profil prymitywa. Jest absolutnie przerażające, że tak wielu ludzi w ten sposób oddało swój głos.

[berslof]

Moje IQ jest na poziomie 128-132, ale znam ludzi o wiele inteligentniejszych ode mnie, którzy też głosowali na Nawrockiego.
Trzaskowski nagle nie ukradł rozumku i wyższości moralnej. Wręcz przeciwnie... zrobił słabe show za duże pieniądze, a tym samym wykazał, iż jest słabym zarządcą.
Gdyby kandydatem był Sikorski, ja i wielu innych też byśmy na niego zagłosowali i wygrałby dużą różnicą. Tyle że i w tej sprawie PO zrobiła kupę chamstwa. Odbyły się śmieszne prawybory, gdzie Tusk na piętnaście minut przed głosowaniem wskazał kto ma wygrać. Nie mówiąc już o tym, co zrobiła Sikorskiemu na polecenie Tuska Olejnikowa. PO nazywa PiS osią zła, ale prawda jest taka, że tylko robią sobie rewolucję francuską i nabierają na to gawiedź oraz elity. Nie ma w tym wyższości moralnej. To haniebne.

[...]

[dorota_333]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[asia-loi]

berslof napisał(a):

>Nie mówiąc już o tym, co zrobiła Sikorskiemu na polecenie
> Tuska Olejnikowa.

A co mu zrobiła, pytam bo nie wiem 🤔

PO nazywa PiS osią zła,

Ja też tak uważam.

[berslof]

Zwróciła uwagę, że żona Sikorskiego jest Żydówką. Sikorski się oburzył i wyszedł ze studia. Potem próbowano sprawę załagodzić. Na ten problem zwrócił uwagę Morgan Freeman.. rasizm i ksenofobia istnieją i mają się dobrze, bo o nich mówimy. Gdyby Olejnik chciała być w porządku, nie pytałaby na krótko przed prawyborami o coś takiego, ale najwidoczniej ktoś kazał jej z tego robić halo, a potem było tłumaczenie, że to nie ona, tylko Tygodnik Powszechny.

a co to?

[pepe49]

> PO nazywa PiS osią zła,
>
> Ja też tak uważam.

A dlaczego?

*

U. E.
Platforma.
Pies.

leczenie

[pepe49]

głosowanie na Nawrockiego świadczy o specyficznym pro
> filu psychologicznym człowieka. Ktoś, kto tak głosował jest:
>
> 1. wystarczająco zdemoralizowany, żeby zaakceptować oszustwo na bezradnym stars
> zym człowieku.

Jestem pełen podziwu dla człowieka, który pieniądze swoje i rodziny (rozumiem, że w porozumieniu z żoną) przeznaczył na pomoc dla starszego. To jest ogromnie rzadkie. Ogromnie.

>
> 2. Nie przeszkadza mu sutenerska przeszłość Nawrockiego.

Szanuję człowieka, który dorabiał sobie na studjach, również w ochronie. Znałem kilka takich osób. Szacunek. Zdejmują rodzinie ciężar i osiągają czasem więcej niż ci finansowani przez rodzinę.


>
> 3. Nie przeszkadzają mu ścisłe powiązania ze światem przestępczym.

Pewnie chodzi o człowieka, na słowa którego powołał się Pajac w rozmowie z panem Rymanowskim w Polsacie, przed wyborami. Istotnie. Pajac to patologja.

>
> 4. Normalizuje przemoc: akceptuje uczestnictwo Nawrockiego w bandyckich bójkach
> (być może to nawet niektórym imponuje).\

Nie imponuje. Prawdopodobnie idzie o pojedynki kibiców futbolowych.
Dobrze, że nie był w niemieckim studenckim stowarzyszeniu 120 lat temu. Miałby ślady cięć na twarzy.
Postęp.

> Krótko mówiąc: to wszystko razem zebrane daje profil prymitywa. Jest absolutnie
> przerażające, że tak wielu ludzi w ten sposób oddało swój głos.

Krótko mówiąc: okłamana dokładnie i wszystkie kłamstwa przyjmuje z radością.

Nic na to się nie poradzi, nic z tym nie umiem zrobić.

Ale też nie wolno przyznawać okłamanej racji. Drogą do wyleczenia jest prawda, nie kłamstwo.

*

U. E.?
A jesteś w Platformie?
Psa masz?

Pepe, wystawiasz mój żołądek na próbę

[dorota_333]

...tak mocno nie nakłamałeś już dawno. Wstyd.

[zimna-wodka]

A mnie to urzeka.
Cytat:
Jestem pełen podziwu dla człowieka, który pieniądze swoje i rodziny (rozumiem, że w porozumieniu z żoną) przeznaczył na pomoc dla starszego.
Imponujące.

[dorota_333]

Właśnie to zdanie wywróciło mi żołądek. Ale w tej chwili już je uważam za tylko śmieszne.

Trzeba mieć tupet do takiego kłamania. Normalny człowiek tak by nie potrafił.

Z dedykacją dla Konfederatów (w tym Pepego), jak

[dorota_333]

...mniemam.