Komory gazowe - prawda czy mit ?

[mg2005]

prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/09/29/prawda-za-bramami-auschwitz/

[bokertov1947]

Na - towarzyszu mg2005 - cos wam sie ta kolejna prowokacja nie klei?
Co powie wasz mocodawca - Opier...ol murowany (z wpisaniem do akt partyjnych)!
Pozdrowienia z Tel Avivu!

[mg2005]

bokertov1947 napisał:

> Na - towarzyszu mg2005 - cos wam sie ta kolejna prowokacja nie klei?
> Co powie wasz mocodawca - Opier...ol murowany (z wpisaniem do akt partyjnych)!
> Pozdrowienia z Tel Avivu!

Czy wszyscy żydzi to paranoicy ? :)
Kto jest twoim mocodawcą ?
Przecież to dokument twojego koszernego ziomka ! :)

[maccard]

mg2005 napisał:

> Czy wszyscy żydzi to paranoicy ? :)
> Kto jest twoim mocodawcą ?
> Przecież to dokument twojego koszernego ziomka ! :)

Ale co wynika z tego, że autorem jest Żyd? Czy film staje się przez to prawdziwszy, czy też traci na wiarygodności? I jak to się ma do twojego podejrzenia o paranoję toczącą żydów? Bo jeśli to paranoicy, to jak można wierzyć w film autorstwa paranoika?

Btw.
Wg zasad pisowni języka polskiego, słowo "żyd" pisane mała literą oznacza osobę wyznania mojżeszowego, bez względu na jej obywatelstwo i narodowość. Jeśli chcemy się odnieść do narodowości, winniśmy pisać "Żyd" wielką literą.

[mg2005]

maccard napisał:

> Ale co wynika z tego, że autorem jest Żyd?

Paranoik uważa,że należy mu się nagana :)

Potrafisz wyjaśnić o co chodzi temu paranoikowi ? :
bokertov1947 napisał:
> Na - towarzyszu mg2005 - cos wam sie ta kolejna prowokacja nie klei?
> Co powie wasz mocodawca - Opier...ol murowany (z wpisaniem do akt partyjnych)!

[bokertov1947]

mg2005!

Ale do kontekstu nalezy jeszcze dopis - skad dostales pozdrowienia. A to zmienia wykladnie twojej wypociny!
Pozdrowienia z Tel Avivu!

[mg2005]

bokertov1947 napisał:

> Ale do kontekstu nalezy jeszcze dopis - skad dostales pozdrowienia.

Jaki 'dopis' ?

A to zmieni
> a wykladnie twojej wypociny!

Czy 'wypociną' nazywasz tytułowe pytanie ?...

Ryszard Bender,obecnie pisowski senator

[Gość: problematyk]

wspierając swego kolegę, negacjonistę Ratajaczaka, twierdził, że komory gazowe to były odwszalnie ubrań. Prawdziwy Polak - Katolik nie ma powodu by nie wierzyć Benderowi.

[mg2005]

Gość portalu: problematyk napisał(a):

> wspierając swego kolegę, negacjonistę Ratajaczaka,

Nie kłam- Ratajczak nie był negacjonistą. żydowscy szowiniści samo szukanie prawdy uznają za "zbrodnię "

twierdził, że komory gazowe
> to były odwszalnie ubrań. Prawdziwy Polak - Katolik nie ma powodu by nie wierzy
> ć Benderowi.

Widać autor dokumentu musi być 'prawdziwym Polakiem', bo powołuje się na żydowskiego naukowca (też prawdziwy Polak ! :)), że 95% Cyklonu B szło na dezynsekcję :)))

[maccard]

mg2005 napisał:

> Nie kłam- Ratajczak nie był negacjonistą. żydowscy szowiniści samo szukanie pra
> wdy uznają za "zbrodnię "

Nie kłam. Ratajczak nie podważał liczby ofiar i nie dyskutował o szczegółach. On zaprzeczał, że holokaust był celową polityką Rzeszy. Wg niego Żydzi umierali tylko przy okazji. Oto fragment książki Ratajczaka:

"Podsumowując ten wątek możemy więc stwierdzić bez popełniania większego błędu, że Cyklon B stosowano w obozach do dezynfekcji, nie zaś mordowania ludzi (tak więc słynna “selekcja do gazu” była zwykłym podziałem nowoprzybyłych według wieku, płci, stanu zdrowotnego); łaźnia służyła w obozie do kąpieli, nie była miejscem gdzie mordowano ludzi; opowiadania ocalałych więźniów jakoby widzieli gazowanie ludzi są bezwartościowe. Jest to dramatyzowanie i tak już dramatycznej sytuacji (podobnie rzecz się ma z zeznaniami oskarżonych po wojnie SS-manow – kajających się, ulegających presji i przesłuchujących, chcących odgrywać w obliczu szubienicy rolę “piekielnych facetów” – przypadek Rudolfa Hoessa).

Wniosek ostateczny nasuwa się sam: w obozach ludzie głównie umierali na skutek chorób wynikających z niedożywienia, złych warunków higienicznych, morderczej pracy, a ciała palono w krematoriach by zapobiec epidemii."

Niczym się ten teks nie różni od wypowiedzi stalinowców, że w Katyniu strzelali Niemcy, a w ogóle to Polacy zostali tam rozstrzelani bo widocznie sobie zasłużyli. I tamci, i Ratajczak, gotowi są przytaczać wiele dowodów na obronę swojej tezy, ignorując dowody przeciwne.

W szczególności pisanie o przepustowości krematoriów, że nie mogły być tak sprawne, bo nawet nowoczesne, dzisiejsze krematoria nie są tak "wydajne" - to manipulacja. Zakłada bowiem fałszywie, iż w obydwu przypadkach obowiązywały jednakowe przepisy sanitarno-higieniczne, o ochronie środowiska, jednakowe regulacje o bezpieczeństwie i higienie pracy ludzi tam pracujących i jednakowe przepisy technologiczne o minimalnym czasie spopielania zwłok oraz o postępowaniu ze zwłokami przed i po kremacji.

[mg2005]

maccard napisał:

>
> Nie kłam. Ratajczak nie podważał liczby ofiar i nie dyskutował o szczegółach. O
> n zaprzeczał, że holokaust był celową polityką Rzeszy. Wg niego Żydzi umierali
> tylko przy okazji. Oto fragment książki Ratajczaka:

Ratajczak cytował poglądy negacjonistów, ale się z nimi nie utożsamiał.

[maccard]

mg2005 napisał:

> maccard napisał:
>
> >
> > Nie kłam. Ratajczak nie podważał liczby ofiar i nie dyskutował o szczegół
> ach. O
> > n zaprzeczał, że holokaust był celową polityką Rzeszy. Wg niego Żydzi umi
> erali
> > tylko przy okazji. Oto fragment książki Ratajczaka:
>
> Ratajczak cytował poglądy negacjonistów, ale się z nimi nie utożsamiał.

Znowu kłamiesz. Już tylko treść zamieszczonego przeze mnie cytatu, pokazuje że był to wniosek własny Ratajczaka. Cytat nie jest wyrwany z kontekstu.