Roman Dmowski

[dotm]

Dlaczego wyborcza tak łże n/t Dmowskiego? Skąd tyle nienawiści do człowieka który jest jednym z ojców polskiej niepodległości? Skąd takie plugawe zachowanie redaktorzyn GW? Wyniesione z domu? Z synagogi? Wrodzone? Wyuczone?

Roman Dmowski

[szarikdowozu]

Wg. słów samego Dmowskiego w liście z 1934 do ks. J. Prądzyńskiego, wcale nie popierał "młodych" (źródło na www.romandmowski.pl). No, ale to dobrze brzmi i wpisuje się w nagonkę na prawicę: popierał "młodych" bo dążyli do faszyzacji kraju. Manipulacja i przekręcanie faktów.

[warcislaw_1]

"Mlodzi", a wiec Ruch Narodowo_Radykalny, powstal jako protest przeciwko legalizmowi Dmowskiego, czyli zarzucanie Dmowskiemu faszyzmu to zwykle klamstwo koszerne.

[klara551]

A generalnie Dmowski i jeszcze paru innych/Rozwadowski,Dowbor-Muśnicki, Zagórski,Paderewski /zniknęli z naszej świadomości bo Piłsudski bał się ich jak diabeł święconej wody.Poplecznicy i spadkobiercy Piłsudskiego dużo zrobili w wyniesieniu go na piedestał i dla innych bardziej zasłużonych miejsca nie wystarczyło.

[big.stach]

Redaktorom GW w celach edukacyjnych można polecić wykład doc. Józefa Kosseckiego o historii polskiego ruchu narodowego

komandir.wrzuta.pl/film/3gC32RzwiG0/polski_ruch_narodowy_-_doc._jozef_kossecki

[99venus]

Kossecki?to ten komuch aktywny w 1968 r?docent marcowy?

[globox2]

No i dobrze! Dmowski to polski hitler! Za język go powiesić i spalić na stosie!

[najdenow]

To proste. Gazeta Wyborcza jest pismem lewicowym, a jak wiadomo Dmowski miał poglądy czysto prawicowe. Dlatego GW tak naskakuje na tą postać.

cytujesz nie wyborczą

[jeepwdyzlu]

ale platformę dla uczniów - repertorium dla gimnazjalistów...
Gdzie tam nienawiść do Dmowskiego?
Proszę o cytat...

jeep

[11chwilka]

Ta postać jest pełna sprzeczności i w dodatku tragiczna. Zaślepiony własną małomiasteczkowością i klerykalizmem, z głównego nurtu politycznego został zepchnięty na margines, gdzie stopniowo zbliżał się do nacjonalizmy kościelnego, bo tak bym to nazwał. Szkoda bo sławę zdobył ciężką pracą na rzecz niepodległości.

[grba]

Dmowski nie był małomiasteczkowym klerykałem... Można go krytykować, ale trzeba znać fakty...

[99venus]

parafialnym?

[gandalph]

"Szkoda bo sławę zdobył ciężką pracą na rzecz niepodległości."

Przepraszam, a gdzie i kiedy to skalał się "ciężką pracą na rzecz niepodległości"? Jako poseł Dumy, czy potem, gdy antyszambrował u Sazonowa tudzież w salonach paryskich?

cytujesz nie wyborczą,czyżby napewno ?,,,

[erka-4]

jeepwdyzlu napisał:

> ale platformę dla uczniów - repertorium dla gimnazjalistów...
> Gdzie tam nienawiść do Dmowskiego?
> Proszę o cytat...
>

...co fakt to fakt,ciężkie to były czasy dla polskich "nacjonalistów" czyli patriotów,musieli się wić jak piskorze,aby dobrnąć pomyślnie do celu .
Jednakżę oskarżanie go o poglądy nacjonalistyczne mijaja się z faktem.

Bogusz Szymański ( więc chyba jednak z Gazety pl. )
w swym artykule stwierdza wyrażnie:

Roman Stanisław Dmowski, polski polityk, publicysta i działacz niepodległościowy, współzałożyciel Narodowej Demokracji (endecji), czołowy ideolog polskiego nacjonalizmu

...czy jednak polityk tenże nim był faktycznie jest to wielce fałószywy pogląd,skoro on w swej odezwie "nacjonalistycznej" skierowanej do Polaków wspierał się na Rosjanach w staraniach o Polskie Państwo które miało być "niezależne" ale jedynie od Niemców.


Warszawa. Odezwa nowo utworzonego Komitetu Narodowego Polskiego o orientacji prorosyjskiej

cytat z odezwy:

Rodacy!

Klęska Niemiec w tej walce to nasze zwycięstwo. Jedna tylko przed narodem stanęła sprawa: rozbicie złowrogiej potęgi niemieckiej i zjednoczenie Polski pod berłem monarchy rosyjskiego.

A zatem to był taki półpatriota polski,który nie mógł być traktowany na równi z Piłsudskim walczącym z oboma,a właściwie trzema zaborcami.

[woynowski1]

Nie szanuję Dymowskiego. Dla mnie to człowiek miałki. Ale ostatnie twe porównanie trafia kula w płot. Wszyscy działacze z początku wieku usiłowali wejść w alians z jednym z zaborców. To nie tylko Dmowski czy Piłsudski, to niemal wszyscy ludzie z pierwszych szeregów. Takie są i były realia polityki.
U Dymowskiego mnie poraża jego dryf w kierunku nacjonalizmu, klerykalizmu i niemal faszyzmu w latach po 20 roku. Brak zdolności Piłsudskiego do pożegnania na przystanku wolność z młodzieńczymi ideałami i podjęcie walki o Polskę a nie o jakąś jedynie słuszną opcję tej Polski.
Pewnie zaraz zarzucisz że obóz sanacji... tak, ale każdy polityk musi mieć oparcie, a oparcie to niestety zawsze twór podobny do partii a często i koterii. Takie są prawa demokracji.

[erka-4]

woynowski1 napisał:

Brak zdolności Piłsudskiego do pożegnania na
> przystanku wolność z młodzieńczymi ideałami i podjęcie walki o Polskę a nie o j
> akąś jedynie słuszną opcję tej Polski.
> Pewnie zaraz zarzucisz że obóz sanacji... tak, ale każdy polityk musi mieć opar
> cie, a oparcie to niestety zawsze twór podobny do partii a często i koterii. Ta
> kie są prawa demokracji.

...inaczej się nie da,wszystkim nie dogodzisz,jednakże chyba nie będziesz twierdził,że Piłsudski pragnął dla odmiany oprzeć przyszłość przyszłej Niepodległej Polski na niemieckiej pomocy w nagrodę za to,że go Niemcy wypuścili z magdeburskiej twierdzy.
Przyszłość Polski pragnął oprzeć na Polakach takimi jakimi byli,nawet gdy miał tego świadomość,że Naród polski jest bohaterski,a niejeden Polak to najgorsza szmata.
I dziś nie jest inaczej.

[woynowski1]

Okazuje że zdanie wyrywane z kontekstu zmienia zupełnie brzmienie. A napisałem <Brak zdolności Piłsudskiego do pożegnania na przystanku wolność z młodzieńczymi ideałami i podjęcie walki o Polskę a nie o jakąś jedynie słuszną opcję tej Polski.> A powinienem by było zupełnie jednoznaczne napisać:
Brak mu /Dmowskiemu/ zdolności Piłsudskiego do pożegnania na przystanku wolność z młodzieńczymi ideałami i podjęcie walki o Polskę, a nie o jakąś jedynie słuszną opcję tej Polski.

[erka-4]

No to przeprzepraszam za pomówienie,dodać jednak muszę,że brak nam dziś takiego Piłsudskiego,który docenić potrafi lub w gębę " strzelić " wedle potrzeby.
Był taki jeden co się do niego przymierzał,jednakże co by nie mówić do wielkich spraw nie zawsze wystarczy wkrętak.