Dyskwalifikujące teksty

[toulaa]

Czy zdarzyło Wam się kiedyś usłyszeć z czyichś ust coś, co tego kogoś
zdyskwalifikowało? (ew. zobaczyć)
Tzn. ktoś był w Waszych oczach super, ach i och, ale po jednym tekście
spadł/a z piedestału?

Niedawno, sytuacja towarzyska:
Pewien znajomy, superprzystojny, superinteligentny, superwykształcony,
ulubieniec dam, z poczuciem humoru, ideał jednym słowem, zwraca się do innej
znajomej, która "na dniach" rodzi: "O, widzę, że ty już też wpadłaś w to
bajoro z bachorami".

No, w moich oczach bańka prysnęła. W jednej chwili.

A dla Was istnieją takie teksty; czy, jeśli już kogoś lubicie/podziwiacie, to
bez względu na to, co ten ktoś powie/zrobi?

[urszulka_ma]

toulaa napisała:
> Tzn. ktoś był w Waszych oczach super, ach i och, ale po jednym tekście
> spadł/a z piedestału?

szybkie szufladkowanie
że ktoś jest och i ach....
i odwrotnie że.. jest bleeee
czasem może okazać się jedną wielką bańką mydlaną..

urszulka_ostrożna_z_szufladami

[ramon1]

toulaa napisała:

> Czy zdarzyło Wam się kiedyś usłyszeć z czyichś ust coś, co tego kogoś
> zdyskwalifikowało? (ew. zobaczyć)
> Tzn. ktoś był w Waszych oczach super, ach i och, ale po jednym tekście
> spadł/a z piedestału?
>
> Niedawno, sytuacja towarzyska:
> Pewien znajomy, superprzystojny, superinteligentny, superwykształcony,
> ulubieniec dam, z poczuciem humoru, ideał jednym słowem, zwraca się do innej
> znajomej, która "na dniach" rodzi: "O, widzę, że ty już też wpadłaś w to
> bajoro z bachorami".
>
> No, w moich oczach bańka prysnęła. W jednej chwili.
>
> A dla Was istnieją takie teksty; czy, jeśli już kogoś lubicie/podziwiacie, to
> bez względu na to, co ten ktoś powie/zrobi?
>
>

Droga touluu, faktycznie, gość gość wykazał sie , ( superinteligencja )
ja bym mu zwrócił uwage, że zle sie odezwał, ale , ja jestem inaczej
wychowany, mam szacunek do kobiet, i tak bym nie powiedział jak on.


Pozdrawiam

[oldpiernik]

Eeeee tam.
Wystarczy na piedestał postawić kogoś, co nie mówi i nie pisze.
W razie, gdyby chciał coś pokazać, hmmm, pomóżcie...


OLDPRZEDCOKOŁEM

[ameli.a]

Może to taki (podobny do występującego na tym forum) rodzaj ironii?

[toulaa]

ameli.a napisała:

> Może to taki (podobny do występującego na tym forum) rodzaj ironii?


Nie sądzę, rusałk.o, gdyby to była ironia, to w moich oczach ten mój Znajomy
wyłącznie by z y s k a ł.


P. S. Pytanie było o dyskwalifikujące teksty, więc może podasz jakiś przykład?

Nie jestem rusałką

[ameli.a]

toulaa napisała:

>
> Nie sądzę, rusałk.o, gdyby to była ironia, to w moich oczach ten mój Znajomy
> wyłącznie by z y s k a ł.
>
>
> P. S. Pytanie było o dyskwalifikujące teksty, więc może podasz jakiś przykład?
>
> Przykład z forum może być?
Post dotyczący strachu przed najgorszym i odpowiedź zalecająca zażycie xenny.

Przecież ameli.a to rusałk.a

[toulaa]

ameli.a napisała:

> > Przykład z forum może być?
> Post dotyczący strachu przed najgorszym i odpowiedź zalecająca zażycie xenny.


No tak, masz rację, opisy strachu przed najgorszym na Focz-u, to faktycznie
dyskwalifikujące.
Ale czemu porada medyczna?

Tenisistka też

[ameli.a]

To była porada medyczna?
Trąciła znachorstwem.

I pewnie parę innych

[toulaa]

ameli.a napisała:

> To była porada medyczna?
> Trąciła znachorstwem.

No, ja nie wiem, to rusałki są ekspertkami od ziołolecznictwa i innych metod
leczenia niekonwencjonalnego.

Ale, skoro ten tekst był dyskwalifikujący dla Ciebie, to przedtem wysoki musiał
być ten piedestał?

Pewnie tak

[ameli.a]

toulaa napisała:

> No, ja nie wiem, to rusałki są ekspertkami od ziołolecznictwa i innych metod
> leczenia niekonwencjonalnego.

> Ale to Ty takich porad udzielasz,czyżbyś była rusałką?

> Ale, skoro ten tekst był dyskwalifikujący dla Ciebie, to przedtem wysoki
musiał
>
> być ten piedestał?
>
> Piedestał maleńki ale był:)

>
>

[toulaa]

ameli.a napisała:

> > Ale to Ty takich porad udzielasz,czyżbyś była rusałką?

Ale nie ja nazywam je (porady) znachorstwem.


Gdybym była rusałką, to pewnie wybrałabym adekwatny do mej rusałkowatości nick.




> > Piedestał maleńki ale był:)

To dobrze, że już jest wolny. Będzie teraz mógł się na nim znaleźć np. Lew, z
którym, jak Sama się tu zwierzałaś, tak lubisz rozmawiać.

[ameli.a]

toulaa napisała:

> ameli.a napisała:
>
> > > Ale to Ty takich porad udzielasz,czyżbyś była rusałką?
>
> Ale nie ja nazywam je (porady) znachorstwem.
>
>
> Gdybym była rusałką, to pewnie wybrałabym adekwatny do mej rusałkowatości
nick.
>
> Nigdy nie mówiłam,że jestem rusałką i nie znam tej bajki/filmu?


>
> > > Piedestał maleńki ale był:)
>
> To dobrze, że już jest wolny. Będzie teraz mógł się na nim znaleźć np. Lew, z
> którym, jak Sama się tu zwierzałaś, tak lubisz rozmawiać.
>
> 1.Nie zwierzałam się.
2.Pozwól,że sama zdecyduję kto.
>
>
>

Bardzo prawdopodobne nawet

[toulaa]

ameli.a napisała:

> > Nigdy nie mówiłam,że jestem rusałką i nie znam tej bajki/filmu?


To bardzo polecam, jak również o Makowej Panience i motylu Emanuelu.


> > 1.Nie zwierzałam się.

Ok, więc informowałaś tutaj (zapewne z dumą).

> 2.Pozwól,że sama zdecyduję kto.

A czy ja Ci doradzałam? Ani wtedy, ani teraz.

[rohasek]

jeżeli rzeczywiście ktoś trafia u mnie na 'piedestał',
to znajduje się tam z tysiąca ważnych powodów,
błądzić jest rzeczą ludzką i każdy miewa słabsze dni,
nie zawsze też MY słuchając/czytając/oglądając innych wszystko rozumiemy
właściwie,

wiadomo, że nikt nie lubi się rozczarowywać,
ale pochopne strącanie z piedestału
to równie nieroztropne jak pochopne windowanie kogoś 'aż tam'

znając siebie próbowałabym go jakoś usprawiedliwiać i wniknąć :
- czy aby nie była to zacytowana kwestia z jakiegoś sitcomu? i wszyscy
zrozumieli dowcip tylko nie ja,
- czy nie jest lekarzem pediatrą po ciągu sześćdziesięciu ostrych dyżurów?
- czy nie jest mimo wszystko kochającym ojcem pieciorga rozwrzeszczanych
maleństw i mężem kobiety w szóstej ciąży, któremu chwilowo puściły nerwy bo na
party pragnał chwili zapomnienia :)

ja raczej sądzę po czynach niż słowach,
jedno i drugie ważne, ale głupie, pochopnie wypowiedziane złe słowa
szybciej wybaczam :)

[toulaa]

rohasek napisała:

> znając siebie próbowałabym go jakoś usprawiedliwiać i wniknąć :
> - czy aby nie była to zacytowana kwestia z jakiegoś sitcomu? i wszyscy
> zrozumieli dowcip tylko nie ja,
> - czy nie jest lekarzem pediatrą po ciągu sześćdziesięciu ostrych dyżurów?
> - czy nie jest mimo wszystko kochającym ojcem pieciorga rozwrzeszczanych
> maleństw i mężem kobiety w szóstej ciąży, któremu chwilowo puściły nerwy bo
na party pragnał chwili zapomnienia :)


Rohaskova, to dość bliski Znajomy, więc wiem na pewno, że odpowiedź na 2 i 3
brzmi: nie:)) Co do 1 to faktycznie nie wiem, gdyż nie oglądam sitcomów (jeśli
ktoś rozpoznaje ten tekst jako tekst z sitcomu, to uprzejmie proszę wpisać).
Ale jeśli nawet byłby, to po mojemu marne usprawiedliwienie.


P. S. To był tylko przykład, chodziło mi o to, czy i jakie takie teksty WY
znacie.

[rohasek]

ech, przykładów chcesz :)|
były, ale autocenzura nie przepuściła,
zbyt bolesne - jeśli to jest rzeczywiście ktoś ważny,

natomiast na fajną rzecz zwrócił uwagę Runek,

będzie przykład :
(też niesympatyczny bardzo)

znajomy okulista, przystojny, inteligentny, bardzo wykształcony,
człowiek kryształ - no lustro człowiek, właściwie nie było się czego czepić :)
ale jakoś nie mogłam się do niego przekonać (chyba intuicja)
ostatnio spotkałam go na zakupach,
i żalił mi się,
jak to były u niego "dwa budynie" (dzieci z wodogłowiem)
i ile się namęczył bo one nie potrafią patrzeć w jeden punkt
no wiec szlag mnie trafił
powiedziałam co o nim myślę i już :)
mam argument

na wszelki wypadek :

[rohasek]

w związku z podejrzeniami, że jestem nieprzyjemnym facetem
rozjaśniam jaśniej :

podczas rozmowy ze mną okulista określił sformułowaniem "dwa budynie" dwójkę
dzieci chorych na wodogłowie, które to dzieci przybyły doń na wizytę ze swą
matką'

na tyle odbiegało to od
mojego wyobrażenia o szacunku lekarz-pacjent
że dałam temu wyraz, reprymendą słowną

w związku z czym uważam,
że chyba nie jestem aż takim nieprzyjemnym mężczyzną
za jakiego można by mnie uważać

[facet.taki]

touloo, a nie przyszło Tobie do głowy, że ów ideał własnie skończył dyzur nocny
z dzieciątkiem maleńkim cierpiącym na cokolwiek. Cała noc nie zmrużył oka. Jest
wykończony i każde dziecko w tym akurat momencie doprowadza go do rozpaczy?

[viia]

ale nie o to chodziło!
ja powiem, może:
siedzę w miłym kumpelskim towarzystwie z Panem, jest piwko, żarciki, jest
wesoło, jest niezobowiązująco i na luzie.
i w pewnym momencie on mówi: "aaach pewnie chcesz wiedzieć czy mam żonę i
dzieci"
nonkomento. jeśli bym chciała, zapytałabym

[facet.taki]

viia napisała:

> ale nie o to chodziło!
> ja powiem, może:
> siedzę w miłym kumpelskim towarzystwie z Panem, jest piwko, żarciki, jest
> wesoło, jest niezobowiązująco i na luzie.
> i w pewnym momencie on mówi: "aaach pewnie chcesz wiedzieć czy mam żonę i
> dzieci"
> nonkomento. jeśli bym chciała, zapytałabym
A masz, żonę i dzieci?

[facet.taki]

viaa, wiem o co chodzi, to poprzednie pytanie jest do kitu, przepraszam. mam
nadzieje, że z TYM facetem już nie gadasz?

[viia]

na pewno nie tak samo ;-)))
bardziej sporadycznie ;-)))

[toulaa]

viia napisała:

> ale nie o to chodziło!


No, via, choć Ty to wiesz!:)))


> ja powiem, może:
> siedzę w miłym kumpelskim towarzystwie z Panem, jest piwko, żarciki, jest
> wesoło, jest niezobowiązująco i na luzie.
> i w pewnym momencie on mówi: "aaach pewnie chcesz wiedzieć czy mam żonę i
> dzieci"
> nonkomento. jeśli bym chciała, zapytałabym


Rzeczywiście, nonkomento. Mam nadzieję, że go "pogoniłaś":)

[binka]

na priwie :"jaki masz rozmiar stanika?"

[brucee]

hahahaha, a to dobre;)))

[grzegorzkris]

Wydaje mi się ze skoro było „niezobowiązująco i na luzie” i tak ma pozostać, to
chyba taka deklarację też można potraktować „niezobowiązująco i na luzie” i
raczej nie ma w tym nic złego ......... chyba, że się jak zwykle nie znam :-).
Natomiast sprawa ma się inaczej , jeśli deklaracja autora postu o braku
zobowiązania jest nieprawdziwa ....... :-)
Może taka deklaracja w „kumpelskim towarzystwie” jest zgodna z duchem
spotkania, rozmawiają o sobie i żartują :-), chyba ze jest jakiś savoir vivre „
kumpelskich spotkań” bo się nie znam :-)

[settembrini]

sam czesto uzywam podprogowych tekstow, ktore osoba z zewnatrz moglaby odebrac
jako kompromitujace. ale wiadomo, wszystko zalezy od kontekstu. dla mnie o
pomste do nieba jak dotad wola tylko przyklad binki. kiedys zdarzylo sie, ze
nieznana mi blizej kobieta rozpoczela rozmowe od pytania, jakim jezdze
samochodem.
wydaje mi sie, ze poziom zadawanych pytan daje calkiem niezly obraz czlowieka

[marudny]

wspolczuje znajomych :))

[marudny]

marudny napisał:

> wspolczuje znajomych :))

oczywiscie do pierwszego wpisu

[bella_33]

Moze sie czepiam ale uwazam,ze watek ten nie jest zwiazany z forum "o
czacie".Chyba,ze superznajomy tez czatownik.W takim razie,z kad jest,ile ma
lat,jak mu na imie:).Jezeli chodzi o superznajomego,moze jest i
superinteligentny ale(moje zdanie) superniemadry.Cale szczescie,ze inteligencje
sie nabywa a madrym czlowiek sie rodzi:)
A tak na marginesie,Touluu!
Uwazaj!Mowia,ze "z kim przestajesz ,takim sie stajesz"



-----------------------------------------------------------------
Gdybym sie nie droczyla,to juz bym nie zyla:)

[toulaa]

bella_33 napisała:

> uwazam,ze watek ten nie jest zwiazany z forum "o
> czacie".

Nie mylisz się:) Tylko, jak dotąd, tylko 4 osoby - Ty, binka, via i sette to
dostrzegły - że chodziło po prostu o podanie takich tekstów, z którymi się
spotkaliśmy.


> Chyba,ze superznajomy tez czatownik.

Nie, nie jest nim. Przecież mówiłam, że jest superprzystojny,
superinteligentny, superwykształcony i z super poczuciem humoru:)



> superinteligentny ale(moje zdanie) superniemadry.


No, a nawet, jak widać, supergruboskórny i super zadufany w sobie (no, to już
pewnie nie Jego wina - życie Go tego nauczyło, i kobiety).

> A tak na marginesie,Touluu!
> Uwazaj!Mowia,ze "z kim przestajesz ,takim sie stajesz"


Święta racja. Dlatego stale trzeba być czujnym.

:)

[toulaa]

bella_33 napisała:

> Uwazaj!Mowia,ze "z kim przestajesz ,takim sie stajesz"


Wróciłam do tego, bo uważam to za cytat, nie tylko dnia, ale może życiowy.

Rzeczywiście, sądzę, że trzeba baaaardzo wybrednym być w wyborze ludzi do
przestawania.

[bella_33]

Slonce,czepiasz sie literowek....nie masz innych argumentow:))






-----------------------------------------------------
Gdybym sie nie droczyla,to juz bym nie zyla:)

[runek]

hmm ... wydaje mi się,że wcześniej też go nie lubiłaś - ale nie widziałaś
dlaczego. W końcu dostałaś argument.

[toulaa]

Może, choć wydawało mi się, że Go podziwiałam, za te wszystkie supercechy.

Ceterum censeo: a Ty, runku, słyszałeś podobne teksty?

[runek]

Hmm - slyszalem . Reaguję bardzo drastycznie i konfliktowo.

toulaa napisała:

> Może, choć wydawało mi się, że Go podziwiałam, za te wszystkie supercechy.
>
> Ceterum censeo: a Ty, runku, słyszałeś podobne teksty?
>
>

[toulaa]

runek napisał:

> Hmm - slyszalem . Reaguję bardzo drastycznie i konfliktowo.


Ooo, wow, opowiec.

[sarna_z_lasu]

Piedestał ....i ....z piedestału/ech/
a może wystarczy "ring" tylko
co z tego ,że ring kwadratem czy prostokątem
najważniejsze ,że na podwyższeniu.

[she_5]

Najdluzej to ja pamietam te teksty, ktore niestety mnie zdyskwalifikowaly :(.

[viia]

hahaha szi, ale jakie to teksty?
w moim przypadku "tak, chciałabym mieć dziecko" ;-)))

[oldpiernik]

a w moim

"Wybaczy Pani, bez wzajemności."

OLDSPALONY

[viia]

och to ładne... ;-))) old

[rohasek]

Pani w ubezpieczeniach samochodowych zwraca się do mnie :
- czy skończyła pani 25 lat?,
Na to szef serwisu (złoty człowiek, wieloletni znajomy), który towarzyszył mi
żeby ułatwić sprawę:
- tak oczywiście !
Nie muszę chyba dodawać, że został spalony wzrokiem, nie zdążywszy spaść z
piedestału :):):)

[facet.taki]

rohasku, a ja miałem ciebie za faceta nieprzyjemnego, tymczasem jesteś baba
taka, no, no. Jak milo odkryc taką ciekawostkę.
Pozdrowienia od faceta.

[rohasek]

facet.taki napisał:

> rohasku,
dobry początek,

> a ja miałem ciebie za faceta nieprzyjemnego,

rzeczywiście moje męskie JA nie należy do najprzyjemniejszych ze wzgledu na
dość obcesową szczerość i bezpośredniośc wypowiedzi

> tymczasem jesteś baba

to jest text, który na dzień dzisiejszy Cie dyskwalifikuje :)

> taka, no, no.
nie rozumiem, jaka?

> Jak milo odkryc taką ciekawostkę.
nie rozumiem, aluzja???

> Pozdrowienia od faceta.
zakładam że "nie aluzja"
więc odpozdrawiam

P.S. Jeżeli "nieprzyjemny facet" związany jest z moim poprzednim postem,
rozjaśniłam go nieco powyżej.
Jeżeli taki.facet chciałby doprecyzować zarzuty co do mej osoby to zachęcam.

[facet.taki]

rohasku, przepraszam, baba w ferworze dyskusji wychynęła z klawiatury na ekran.
proszę o wybaczenie.
"Taka", to znaczy niesamowicie interesująca.
"ciekawostka" to nie aluzja, to dowartościowanie "takiej", znaczy - jeszcze
bardziej interesująca, niż niesamowicie.
Osobo rohaskowa, nie mam zarzutów do Ciebie.
Dziekuje za odpozdrowienia, dopozdrawiając najcieplej na swiecie.
facet.taki

[rohasek]

o ! i to jest dobry przykład,
kiedy dyskwalifikujący tekst,
dzięki konfliktowej akcji
zaowocował miłą reakcją :),
rokującą nadzieję na przyszłość

pozdrawiam Cię facecie.taki :)

[facet.taki]

Masz rację rohasku. To jest piękny przykład, jednak żadne z nas nie było i
zapewne nie jest zaimteresowane rozwijaniem konfliktowej akcji, a wręcz
przeciwnie. Przeto z największą przyjemnością zgadzam sie z Tobą, oczekując
przyszłości. Mam nadzieje na jej kreowanie w towarzystwie tak niezwykle milym.
Pozdrawiam z wiejskich wywczasów. Spogladając z żalem za okno. Bowiem trawa
schnie, liście żółkną, smarkacze do szkoły idą. Jesień stuka.
facet.taki

[rohasek]

bywam zaczepna :) ale zwykle to żarty :)

przypomniałeś mi pewną piosenkę grali ją parę lat temu w "lecie z radiem" pod
koniec wakacji, a ja temperowałam ołówki, robiłam w zeszytach marginesy,
wąchałam gumkę chińską :):) 'szpanerowałam' nowym chińskim piórnikiem :)
ech się rozmarzyłam :)
znalazłam ją w necie :), Zdzisia Sośnicka ją śpiewała
jak masz ochotę to zobacz:
www.teksty.org/z/zdzislawasosnicka/zegnajlatonarok.php
pozdrawiam :)

[facet.taki]

zerknij do poczty rohasku.
pozdrawiam

[rohasek]

facet.taki napisał:

> zerknij do poczty rohasku.
> pozdrawiam
zerknęłam,
mam nadzieję że wyjaśnienia dotarły
i że nie byłam zbyt obcesowa :)
pozdrawiam

P.S. A i mam jeszcze nadzieję, że to nie był sposób na wyłudzenie IP :) :)
w dzisiejszym cybernetycznym świecie, trudno komukolwiek zaufać :)

[facet.taki]

Nie, nie był to sposób na nic. Zupełnie na nic.
Dziękuję.

[elle.bellee]

jezu,temat rzeka,takich tekstów znam mnóstwo,ale podam pare
ostatnich,niestety,do mnie kierowanych,nie tylko słyszanych;
i jeszcze uwaga: te osoby nie były stawiane przeze mnie na piedestale,ale sobie
myślałam,że coś tam sobą reprezentują,po przytoczonych za chwilę
wypowiedziach,zdanie oczywiiście zmieniłam:
przykład 1:
jest stary znajomy,kumpel,częśto się kiedys spotykaliśmy na piwerku czy czym
tam jeszcze,niedawno został ojcem wcześniaka;ja,bardzo podniecona faktem
pojawienia się nowego człowieka na tym najlepszym ze
światów,wydzwaniam,dopytuję się,w końcu wypytuję o imprezę narodzinową,jak to w
zwyczaju i mówię:
- no to czekam na tę imprezę.
- to se czekaj.
i koniec dyskusji.Efekt? Nie rozmawiamy,wszak nie będe bardziej cieszyć się z
cudzego dziecka niż jego własny rodzic.

przykład 2 z czata:
jest pani,ponoć kontrowersyjna tu postać,z którą jakiś czas temu zawarłyśmy coś
w rodzaju ugody i od tej pory pozdrawiamy się serdecznie.Pewnego wieczora
wchodzę i witam się ,po czym konwencjonalnie,dla podtrzymania gawedy zapytuję:
-co słychać?
-a gówno elle.
szalenie zabawne,owszem,i ja bywam chamska,złośliwa,niedobra,naiwna,czy jaka
tam jeszcze,ale tak sobie myślę,że jakies granice absurdu istnieją.Więc już nie
pytam,nie witam.

przykład 3,też z czata:
jest pan,przyznaję,trochę się go czepiam dla rozruszania atmosfery,choc
ustaliliśmy,że mamy jednak skrajnie inne poczucia humoru,w kńcu wyznałam mu
publicznie ubolewania z powodu moich zachowań,na co on:
-ale ja cie olewam.
he he

oczywiście nie uwzględniam tu tekstów osób,co do których nie mam wątpliwości,że
są żałosne,takich ludzi teksty nie robią na mnie wrażenia,kiedy wiem czego się
spodziewać.
Ale takich sytuacji jest mnóstwo,żeby chociaż wyrównały je sytuacje,kiedy można
by powiedzieć,że ktoś nas rozczarował in plus,niestety,to rzadkość,ttu na
czacie może tylko lew? w gruncie rzeczy wydaje się być ciekawszy i lepszy niż
ma to w zwyczaju przedstawiać:)))))

[saha_ra]

zaraz, zaraz. jak można usprawiedliwać gościa, który do ciężarnej kobiety
zwraca się z tekstem "bajoro z bachorami"??? Przecież to po prostu totalny cham
i beznadziejny kretyn. A przepraszam ktoś, kto dajmy na to pobił staruszkę,
jest według was mniej zły jeśli wcześniej zjadł nieświeżego hamburgera, tak? no
ludzie...

Co do dyskwalifikacji, to według mnie załapała się zielka. Za andruta. To był
nie tyle jej upadek z piedestału, co skok na główkę zakończony uderzeniem w
miałkie dno.

[wojtek33]

saha_ra napisała:

> Co do dyskwalifikacji, to według mnie załapała się zielka. Za andruta. To był
> nie tyle jej upadek z piedestału, co skok na główkę zakończony uderzeniem w
> miałkie dno.

O to to, tylko skąd biedaczka miała wiedzieć, że na takie miałkie dno trafi?

[agni_me]

Jak to skąd, woj? Przecież tyle tu już, buddo najmniejszy, jest. Wszak wiadomo,
że jedyne co skłoni do odpowiedzi, to słowo "andrut". No i wątek o "wielkich
czatowych".

[saha_ra]

wojtek33 napisał:
O to to, tylko skąd biedaczka miała wiedzieć, że na takie miałkie dno trafi?

-wojt, sugerujesz, że woda aż tak mętna???

[rohasek]

saha_ra napisała:

> zaraz, zaraz. jak można usprawiedliwać gościa, który do ciężarnej kobiety
> zwraca się z tekstem "bajoro z bachorami"??? Przecież to po prostu totalny
cham

dyskwalifikujące teksty mają różny ciężar,
przykład który dała Toulla, czy też przykład, który ja dałam
to, zgadzam się z Tobą 'kompletna dyskwalifikacja'
nie sądzę żebym potrafiła usprawiedliwić taki brak szacunku do drugiej osoby

natomiast moje przykładowe próby szukania usprawiedliwienia winowajcy, miały
tylko odzwierciedlić tok mojego postępowania w odniesieniu do szerszego
spektrum dyskwalifikujących tekstów, czy zachowań,
(było to dla mnie tak oczywiste, że popełniłam tu skrót tekstowy ;))

pomijając już aspekt piedestału, bo to też w moim pojęciu dość abstrakcyjne
miejsce, sprowadza się to do zwyczajnej oceny negatywnych zachowań

Dyskwalifikujący tekst -> próba znalezienia okoliczności łagodzących :
a. brak okoliczności łagodzących -> mniej lub bardziej konfliktowa akcja*
b. stwierdzenie okoliczności łagodzących -> żółta kartka :) dalsze obserwacje

żebym była dobrze zrozumiana :
*konfliktowa akcja = poinformowanie osoby o braku akceptacji dla jej
zachowań :),
reakcja na akcję, zwykle jest dobrą wskazówką jak postępować dalej :)

pozdrawiam

[urszulka_ma]

saha_ra napisała:

> zaraz, zaraz. jak można usprawiedliwać gościa, który do ciężarnej kobiety
> zwraca się z tekstem "bajoro z bachorami"??? Przecież to po prostu totalny
cham
>
> i beznadziejny kretyn. A przepraszam ktoś, kto dajmy na to pobił staruszkę,
> jest według was mniej zły jeśli wcześniej zjadł nieświeżego hamburgera, tak?
no
>
> ludzie...
>

saharko tak masz racje..
taki facet jest nie do usprawiedliwienia..
ale....
w całości sens przykładu..i..założonego wątku..

stawianie sobie kogoś na piedestał..
czyli dokonanie jakieś tam już oceny.."ach i och"..
a potem po jednym tekście usłyszanym zaraz strącenie..?
czyli jaka była ocena wyjściowa ..poprawna?

to chyba zbyt szybkie szufladkowanie człowieka.. nie uważasz?
że ktoś jest wspaniały..a za moment..jaki?

[kreon1]

Czy Tobie droga Tolu, nigdy nie zdarzyło się powiedzieć czegoś głupiego.
Jakbym miał kogoś zrzucać z piedestału, to musiałby ten ktoś sie długo o to
starać. Poza tym, ci ludzie których "znamy" to tylko ich obraz w naszych oczach
i nie zawsze musi być prawdziwy.
"I odpuść nam jako i my odpuszczamy"

kreon niedoskonały i dobrze:)

[mea]

"zeby spadl z piedestalu musialby sie o to dlugo starac",
"nie szufladkuj",
itp., itd.

Prawie po kazdym niepasujacym slowie zrzucamy z piedestalu i szufladkujemy,
moze do nastepnego slowa, ale tak wlasnie robimy. A moze klamie?

[toulaa]

kreon1 napisał:

> Czy Tobie droga Tolu, nigdy nie zdarzyło się powiedzieć czegoś głupiego.

Mnie, drogi kreonie, zapewne miliony razy zdarzyło się powiedzieć, a nawet
zrobić coś głupiego. Jako osoba dość krytyczna nie tylko wobec innych, ale
przede wszystkim wobec siebie, dostrzegam, po fakcie, głupotę czegoś, co
powiedziałam, naprawdę bardzo często. Ale pozwolisz, że, gdy poczuję potrzebę
spowiedzi, udam się do konfesjonału, albo...założę do tego nowy wątek (żart,
wolę to już tu podkreślać).


> Jakbym miał kogoś zrzucać z piedestału, to musiałby ten ktoś sie długo o to
> starać.


Więc po prostu jesteśmy inni.


Poza tym, ci ludzie których "znamy" to tylko ich obraz w naszych oczach
> i nie zawsze musi być prawdziwy.

Tak, oczywiście, piedestały stawiamy bardzo subiektywnie, a wątek jest o
traceniu w NASZYCH oczach.


> "I odpuść nam jako i my odpuszczamy"


Kreonie, czy Ty jesteś pewien, że właściwie usłyszałeś Swoje powołanie?:)))




> kreon niedoskonały i dobrze:)


toulaa - doskonała jak każde inne Dzieło Boże (to oczywiście też tylko a propos
Twej poetyki)

się podeprę Mistrzem

[she_5]

"Ofiarowano mi piedestał
Z warunkiem, abym na nim nie stał."

[bigott]

nikt nie lubi, jak jego mozolnie tworzone
wyobrazenie o kims okazuje sie niewlasciwe,
chocby dlatego, ze oznacza to, ze brak nam
wnikliwosci przy budowaniu wyobrazen o innych:)
czlowiek jest jaki jest, a ze czasem rozmija
sie z oczekiwaniami innych, to chyba problem
oczekiwan, choc nie jestem pewny.

b.

[maggy]

najciekawsze jest to, ze jak taki rozczarowany z zaskoczenia przypomina sobie o
tym po latach to jest swiecie przekonany, ze „on od razu rozgryzl tamtego
glupka”
--
pamiec plata figle

[pwrzes]

Dyskwalifikujace jest rzucanie oskarzen i insynuacji na prawo i lewo ... ale ja
to truskawki klasycznie.

M. wycieczkowo, a co:D

[oldpiernik]

"... przebóg. Naróżowana!"

koniec pieśni, hehehe...

Tou, jeszcze tyle, nie tylko teksty, hehehe....
Do zrzucania z piedestału wystarczy czasem rysa na różowych szkłach.

No wiem, miało byc o tekstach. I co z tego? :))


OLDKRÓTKOWIDZ

[toulaa]

oldpiernik napisał:

> No wiem, miało byc o tekstach. I co z tego? :))

Ależ nic, gdyby ktoś się tu przejmował tematem wątku, to pewnie prawie
wszystkie byłyby jednopostowe:))

A propos tego różu, to przypomniała mi się anegdota, czy może to scena z
jakiegoś filmu była (nie wiem, wyparłam szczegóły z pamięci, takie straszne to
było) o tym, jak to pozory mylą.
Pewien pan poznał panią, którą uznał za ucieleśnienie piękna. Wszystko mu się w
niej podobało: długie, gęste, lśniące włosy; błyszczące niezwykłym blaskiem
oczy, cera jak alabaster, zęby jak perełki, nienaganna figura, i, nade
wszystko, rozkosznie bujny biust. Przystąpił niezwłocznie do zalotów,
zakończonych, ku jego euforii, w sypialni.
Ślicznotka zaczęła się rozbierać, a pan czekał na prawdziwą ucztę dla zmysłów.
Pierwszy zawód go spotkał, gdy pani użyła mleczka do zmywania make-upu - ujrzał
nieświeżą, szarą, pokrytą wągrami buzię. Burza loków okazała się peruką, zęby
wylądowały w szklance, biust był tylko silikonowa protezą. Na demaskację oczu
pan już nie czekał...

[oldpiernik]

Po necie krąży filmik z parą zajeżdżającą zaraz po ślubie do pieknego zameczku,
gdzieś tam, na bajkowym końcu świata. Namiętne pocałunki przerywa szept spod
welonu... "Muszę!"
Rozochocony mąż zrzuca marynarkę i rusza w stronę łazienki w sład za swoją
wybranką...

Znacie dalszy ciąg?



OLDZAPOMNIAŁ ;))

[toulaa]

Nie, nie znam - coś w stylu tego, co wyżej?