kobieta albo glizda

[saha_ra]

Wciąż nie mogę ochłonąć po czatowej dyskusji z pewnym panem, który stwierdził
iż kobieta powinna być we wszystkich swych wypowiedziach i czynach czuła oraz
delikatna. Jeśli zaś - jak ja śmiałam postąpić - dowcipkuje i dyskutuje,
oznacza to jej chęć walki z mężczyzną. A to niedopuszczalne. Walka to wyraz
agresji płynącej z licznych i głębokich problemów tejże kobiety. Przy czym
próby nawiązania inteligentnej wymiany zdań świadczą jedynie o pragnieniu
odrzucenia mężczyzny i kompletnym braku kobiecości.
jestem w szoku. Pan ów stwierdził, że ponieważ absolutnie nie spełniam
kryteriów kobiecości(w czatowych wypowiedziach), można nazwać mnie
jedynie "glistą i jędzą".
Można się z tego śmiać, można płakać, a najlepiej pewnie postukac się w
czoło. Ale naszły mnie takie refleksje: Czy współczesny mężczyzna i
współczesna kobieta mogą się w ogóle ze sobą dogadać? A może panowie
faktycznie wolą widzieć u swojego boku niewiastę cichą, potulną i niezbyt
rozgarniętą? Jak myślicie?
saha_

[binka]

saharko;-)
zadzwoń;-)
do mnie oczywiscie

[hermanowy]

Szczerze mowiac ja bym sie z taka zanudzil na smierc :)
Sam jestem nudny wiec potrzebuje dla rownowagi kogos interesujacego.

Podobno mezczyzni wybieraja sobie na kochanki kobiety interesujace i piekne a na
zony brzydkie i glupie :) a jaki w tym sens to chyab tylko taki ze nie sa pewni
swojej pozycji z zwiazku z inteligentna i piekna kobieta :)). Ja tam sie nie boje :P

A temu panu to szczescia i zdrowia zycze hehe bo mu tego chyba brakuje.



PS. Przepraszam ale nie moglem sie oprzec napisaniu czegos a pora jest taka jak
widac po moim poscie (zero glebi i przeslania:P) a w dzien jest niewiele lepiej :)

[hermanowa]

hermanowy napisał:

> Podobno mezczyzni wybieraja sobie na kochanki kobiety interesujace i piekne a
n
> a
> zony brzydkie i glupie :)

ekhm ekhm ekhm

kochana Saharko :-)

[weber9]

....będę komentował twoje zdania jednocześnie odpowiadając na zawarte w Twym
poscie pytania-implikaty :-)

----Wciąż nie mogę ochłonąć po czatowej dyskusji z pewnym panem, który
stwierdził iż kobieta powinna być we wszystkich swych wypowiedziach i czynach
czuła oraz delikatna ---------> albo mi sie wydaje, ale ty za bardzo poważnie
podchodzisz do czatowych dyskusji. Kochana! A gdzie dystans? Przecież Skarbie
ty moje wielu jest ludzi na czacie (np. ja), którzy dla jaja podęcają
atmosferkę i sie w zaciszu swego kąta (np. ja nie!) śmieją z emocji tzw.
postronników.


---Jeśli zaś - jak ja śmiałam postąpić - dowcipkuje i dyskutuje,oznacza to jej
chęć walki z mężczyzną. A to niedopuszczalne.--------->Dlaczego walk z
mężczyzną jest niedopuszcualna? Tego nie rozumiem?

---Walka to wyraz agresji płynącej z licznych i głębokich problemów tejże
kobiety.--------> Myślisz, że jest możliwym, by cie ta dysputa (ale ona musiała
byc nudna i stereotypowa) o kobietach i mężczyznach troche poruszyła z tego
powodu, że coś w niej faktycznie jest? Bo jeśli twierdzisz, iż ów Pan "głupoty
gadał", to hmm, wybacz, ale skąd w Tobie ten "szok", z którego sie jeszcze
odtrząsnąć nie mozesz? Dla osoby trzeciej (np. mnie) coś takiego jest
przynajmiej zastanawiające.

---próby nawiązania inteligentnej wymiany zdań świadczą jedynie o pragnieniu
odrzucenia mężczyzny i kompletnym braku kobiecości-----> potwierdzam !!! Są
męzczyzni, którzy boją się mądrych, pewnych siebie kobiet. Nie ma co sie
dziwić. Ja np. boje sie skakac na główkę do basenu z trampoliny, ów Pan obawia
sie kobiety niezależnej i krasomównej. Kochana SAharko, a ty sie czego boisz?

---jestem w szoku.-------> Ja mysle, (sugeruje?), że zbudowanie pewnego
dystansu do instytucji czat pozwoli ci zyc w sposób bezszokowy :-)

Pan ów stwierdził, że ponieważ absolutnie nie spełniam kryteriów kobiecości(w
czatowych wypowiedziach), można nazwać mnie jedynie "glistą i jędzą"-----> A
czy ty jestes według siebie glistą i jędzą? Bo jesli tak, to nie masz cos sie
złoscic na tego Pana, a jesli nie, to przeciez on traci, lub stracił, nie
dostrzgając twoje zalety :-)))))))))))))

Czy współczesny mężczyzna i współczesna kobieta mogą się w ogóle ze sobą
dogadać? ----------> kochanie, ja sam jestem cienki z gramatyki i orty, ale to
nie są refleksie tylko pytanie :-))))))) (hihi: półżartem)

A może panowie faktycznie wolą widzieć u swojego boku niewiastę cichą, potulną
i niezbyt rozgarniętą? Jak myślicie?---------no więc ja myślę, a przepraszam,
jakie było pytanie ???

Weber

ukochany weberku!

[saha_ra]

weberku misiaczku słodki! Już ci wyjaśniam koteczku. Otóż w pierwszej części
mego postu przytaczam wypowiedzi współczatownika, który nie tylko nazwał mnie
glistą, ale zaprezentował także wiele innych jakże ciekawych poglądów. Nie jest
to cytat wierny, lecz omówienie i pewnie dlatego myślałeś (na Boga
dlaczego?!?), że to moje osobiste spostrzeżenia i próbowałeś je skomentować.
Pomyłki mogą się zdarzyć każdemu, a ja jestem wyrozumiała - szczególnie wobec
mężczyzn. Dystans do czatu mam, a cała sytuacja wydała mi się po prostu
zabawna. Pozdrawiam!

[sarna_z_lasu]

saha_ra
ochłoń
I pisz ,ze jeteś:
Glista jędzowata
albo/do wyboru/
Jędza glistowata
masz przesiew wstępny -gotowy dla ewentualnych interlekutorów.
Mniej bitów, mniej czasu /straconego/.

Czasowa Sarna /uśmiechy podkreślone/.

[brucee]

noooo, ale oddałaś mu sie saha_ra, czy raczej nie. Tak tylko pytam, z
głupoty;))))
Pozdro

[saha_ra]

no wiesz co lucek... masz w packę!
i jak ja mam w takich warunkach się nie szokować, no jak????

[brucee]

a w tę packę, to ja dostane która piersią?;)))

[saha_ra]

lucku miałes w szkole biologię? (hmm.,właściwie dlaczego zakładam że chodziłeś
do szkoły?)
Penie ci pani mówiła, że glisty nie mają piersi. Co więcej są ślepe i głuche.
No ale ty pewnie patrzyłeś wtedy pani na dekolt. na razie!

[brucee]

hehehehe ja ssałem pani dekolt, a nie patrzałem. Sorx że tak wyszło;)))))

[brucee]

ale jestem głupi, to było pisane pod wpływem alkoholu, nic nigdy nie ssałem
Pozdro

[hermanowy]

brucee napisał:

> ale jestem głupi, to było pisane pod wpływem alkoholu, nic nigdy nie ssałem
> Pozdro


Biedak :)) Tyle straciles :P

[saha_ra]

no właśnie. Od razu widać że chłopak karmiony sztucznym mlekiem z butelki.
Biedny Lucek, ajajaj....
(ps. wymyśliłam fajne określenie na wkurzającego faceta: glizduś. Ładne???)
saha_

[brucee]

Nazwij mnie tak , a porozmawiam z Twoim szefem i stracisz pracę.





Ps. Przestraszyłaś się, coooo?
Zartowałem ;))))
Miłego dnia

[wysokanka]

Saha_ro prosiłas, bym zamiesciła swoja opinie, totez to czynie.. hmm

Coz moge mądrego napisac.. chyba tylko tyle, ze ów Pan ma prawo do takowej
opini, jednocześnie pragne zaznaczyc, ze Ty (jak i ja) mamy prawo się z tym nie
zgodzić. "Glista i jędza" hehe -to nawet pieszczotliwe okreslenie ;-)

"Ale naszły mnie takie refleksje: Czy współczesny mężczyzna i
> współczesna kobieta mogą się w ogóle ze sobą dogadać? A może panowie
> faktycznie wolą widzieć u swojego boku niewiastę cichą, potulną i niezbyt
> rozgarniętą? Jak myślicie?" ------> odp jest prosta: są facieci, i Faceci,
tak samo jest z kobietami, i Kobietami =) kazdy lubi to co lubi, oraz: jak sie
nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma - niezbyt inteligentna odpowiedz,
nieco trywialna, ale mysle, ze nie ma sensu dyskutować o gustach..
Myslę, że w gąszczu ników znajdą się Osoby gotowe podjąć w miare inteligentną
rozmowę (przynajmiej od czasu do czasu =)) czego Saha_ro i Tobie, i sobie
zycze ;-)
Pozdrawiam serdecznie
anka vel wysokanka vel malutka

To sprzeczność chyba

[toulaa]

saha_ra napisała:

> ....widzieć u swojego boku niewiastę cichą, potulną i niezbyt
> rozgarniętą?


Wszystkie znane mi niezbyt rozgarnięte niewiasty zdecydowanie nie są ciche i
potulne.

[runek]

musisz więcej jeść

[rohasek]

saha_ra napisała:
Można się z tego śmiać, można płakać, a najlepiej pewnie postukac się w
> czoło.

Można też próbować zrozumieć druga stronę :)

Jeżeli ten mężczyzna, jest subtelny i delikatny - to dlaczego się z tym nie
zgodzić ? :) po co z nim walczyć?
Jeżeli nie prowokuje Cię do tego, żeby go prowokować - to po co to robić?
Może różnicie się poczuciem humoru? temperamentem? :)

" Czy współczesny mężczyzna i współczesna kobieta mogą się w ogóle ze sobą
dogadać? A może panowie faktycznie wolą widzieć u swojego boku niewiastę cichą,
potulną i niezbyt rozgarniętą? Jak myślicie?"

Myślę, że zniechęceni żmudnym poszukiwaniem ciepłej, czułej, wrażliwej, nie
wyrachowanej i 'w miarę mądrej', kierują się w wyborze bardziej przyziemnymi
kryteriami ;)

P.S. Czy mogę prosić o zdefiniowanie terminu 'współczesna kobieta'?