Czat gazeta.pl: netykieta oraz jak zostać opem

[jabbur]

Witam,

Oto wytyczne, do przestrzegania których chcielibyśmy
doprowadzić na naszym czacie. Zapraszam do kosntruktywnych
komentarzy ;)

Netykieta
Kopiemy i wywalamy:
- Za przeklinanie - tak w wypowiedziach jak i ksywach.
- Za podżeganie do przemocy i nienawiści -
rasowej/religijnej/klasowej/dzielnicowej/osobniczej. DOWOLNEJ
- Za podszywanie się pod innych użytkowników.
- Za prowadzenie na czacie działalności reklamowej i zarobkowej.
- Za zasypywanie innych użytkowników bezsensownymi wypowiedziami w liczbie
przekraczającej społecznie akceptowane normy (flood).
- Za ciągłe pisanie z CAPSLOCKIEM - krzyczymy incydentalnie, a nie cały czas.

Ponadto, aby nie dostać kopniaka warto:
- NiE PiSaĆ w TEn SPosÓB, bo To tRUdnO rOzczyTAĆ cOś TakIEgo.
- Nie obrażać innych. Jeżeli ktoś nas denerwuje wystarczy użyć go ignorować.
- Posługiwać się poprawną polszczyzną (w miarę możliwości i umiejętności).
- Nie robić innym tego, co nam nie miłe!

Jak zostać operatorem?
Nowi operatorzy muszą zdobyć poparcie ponad połowy czynnych opiekunów w danym
pokoju. Chętny wysyła swoją kandydaturę do [e-mail] oraz prosi innych
opów o wysłanie listów uwierzytelniających na ten sam adres. Referencje oraz
list kandydata muszą odnosić się do tego samego pokoju :)
Nadto kandydat powinien:
- mieć długi staż w danym pokoju
- zachowywać się w sposób odpowiedzialny
- być lubianym przez ogół czatowej społeczności
- znać komendy czata, pomagać początkującym użytkownikom
- nie łamać zasad sieciowej etykiety


j/a

[pwrzes]

jabbur napisał:

> Jak zostać operatorem?
> Nowi operatorzy muszą zdobyć poparcie ponad połowy czynnych opiekunów w danym
> pokoju. Chętny wysyła swoją kandydaturę do [e-mail] oraz prosi innych
> opów o wysłanie listów uwierzytelniających na ten sam adres. Referencje oraz
> list kandydata muszą odnosić się do tego samego pokoju :)
> Nadto kandydat powinien:
> - mieć długi staż w danym pokoju

zdefiniuj dlugi oraz czynny operator.

> - zachowywać się w sposób odpowiedzialny
> - być lubianym przez ogół czatowej społeczności

Zonk, albo dany pokoj albo ogol, zdecyduj sie. I jak ocenisz lubienie? Sonda na
stronie portalu? Da sie oszukac bardzo prosto. W obie strony. Operator nie jest
od lubienia, jest od sprzatania.

> - znać komendy czata, pomagać początkującym użytkownikom

Google.com ;-)

Mors

[kammik]

jabbur napisał:

> wystarczy użyć go ignorować.
> - Posługiwać się poprawną polszczyzną

Jabbur podaje sie do dymisji?

tiaaa

[smok_telesfor]

a moze dodal bys tak rozdzial pod tytulem "jak przestac byc opem"?
czy tez funkcja opa jest dozywotnia?

smok

[iizaa]

No to teraz ja:

- Posługiwać się poprawną polszczyzną (w miarę możliwości i umiejętności).

Hmmmm, czyli regularnie należałoby "kopać" coś koło połowy czatusiów.
Zwłaszcza za "z kond".

- być lubianym przez ogół czatowej społeczności

Czyli jeżeli "ogół czatowej społeczności" nie lubi danego operatora i wysyła
do "instancji wyższej" zażalenia na jego pracę, to takiej osobie powinno się
zabrać uprawnienia. Dlaczego ta teoria nie przekłada się na praktykę?

Pozdrawiam Iza

[jabbur]

Re: pwrzes/mors
- Czynny, to taki ktory sie logował podczas ostatnich 2 tygodni
/chyba, ze sa np wakacje/
- Dlugo - "dlugo" to subiektywna ocena moja oraz innych opow :)
google i owszem pozwalaja poznac komendy, ale nie wychowaja Cie tak,
abys chcial pomagac innym

re: kammik
- Tak, przyznaje sie do winy. Zlozyly mi sie dwie wersje tego punktu,
w czym miala udzial goraczka ;/
- na szczescie to nie jest czat ;)

re: tiaaa
- kiedy sie traci opa jest opisane w temacie "10 przykazan" + w przypadku
dobrze uzasadnionych i udowodnionych skarg

re: iizaa
- polszczyzna jest zalecana, nie zas konieczna. Niemniej jezeli ktos chce
opowac to dobrze by bylo aby nie pisal "sloohaj sie albo wyjciesz z pokoiu" ;>
- sprawdzamy kazda skarge, ktora dociera do nas listownie, listownie - nie
zas w ramach przepychanek na forum

j/a

[pwrzes]

jabbur napisał:

> Re: pwrzes/mors
> - Czynny, to taki ktory sie logował podczas ostatnich 2 tygodni
> /chyba, ze sa np wakacje/

Uff dobrze, ze juz mam monitor po naprawie :)

> google i owszem pozwalaja poznac komendy, ale nie wychowaja Cie tak,
> abys chcial pomagac innym

Jabbur, ja mam prosbe. Zwracaj uwage na emotikony. Ja ich uzywam nie od parady
i nie mnoze ich ponad potrzebe.


Mors

[kammik]

iizaa napisała:

> Dlaczego ta teoria nie przekłada się na praktykę?

I to jest bardzo dobre pytanie. Jabbur, ilu operatorow i ilu uzytkownikow musi
zlozyc skarge na operatora, zeby zostal pozbawiony uprawnien?

[nonstop]

nic nie mówię, ale to pierwszy, od czterech lat głuptasek-op
o tempura, o manus
:-))

[dj]

nonstop napisał:

> nic nie mówię, ale to pierwszy, od czterech lat głuptasek-op
> o tempura, o manus
> :-))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17379744&a=17493370
Z pomysłem, z pomysłem. Na siebie :)

[jabbur]

Nie istnieje stała norma, konsekwencje są skorelowane
z skalą przewinienia.
Ogólnie można przyjąć, że trzy uzasadnione skargi na
danego operatora oznaczają utratę uprawnień w danym pokoju.

j/a

DO JABBURA

[smok_telesfor]

Ja widze czerwony kolego, ze nie lubisz odpowiadac na niewygodne pytania. Czy
tez moze na tym czacie stosuje sie zasade rownych i rowniejszych? A moze moje
pytanie uwazasz za nie-"konstruktywny komentarz"? A moze po prostu ich nie
zauwazyles?

smok

[smok_telesfor]

oooo sorka jabburku.
wlasnie zauwazylem jakze konstruktywna odpowiedz do jakiegos tiaaaa....
wybacz, ale chyba moglem sie pomylic, szczegolnie, ze do innych odpowiedziales
po niku. czyli w sumie jednak nie wybaczaj.

udalo mi sie doczytac iz funkcje opa traci sie podanie czyjegos IP.
smiechu warte, dlugo nad tym myslales? nigdy nie zweryfikujesz, czy to nastapilo
czy nie. nawet byla SB nie miala takiej szansy. Jednym slowem nie ma mozliwosci
odebrania praw opa. czyli pytania zostaja bez odpowiedzi.

ale wiesz ty co. nie odpowiadaj, nie mecz sie, i tak bedzie to tylko na odwal sie.

smok

[jabbur]

Uprawnienia operatora traci się przede wszystkim po tym
jak dotrą do mnie uzasadnione skargi na postepowanie danej
osoby. Zalecam załączanie zrzutów ekranu.
Na początku jest ostrzeżenie, potem utrata uprawnień.
Oczywiście inny ciężar gatunkowy ma skarga wysyłana przez
spamera, inny - przez osobę o nieposzlakowanej opinii.

Poza tym uprawnienia przepadają przy dłuższej nieaktywności
na czacie.

pozdrawiam,
j/a

[ona205]

Drogi Jabburze a jezeli ktos nie potrafi robic zrzutow , a ma wiecej niz 3
powodow zeby zlozyc skarge na Opa ? Bez zrzutu to juz nie beda uzasadnione
skargi ? Pozdrawiam .

[jabbur]

Bez zrzutów grozi sytuacja patowa, kiedy mam z jednej strony
słowo operatora z drugiej użytkownika.
Wtedy pozostaje weryfikacja deklaracji obu stron. Co nie zawsze
jest możliwe.

j/a

[ona205]

Jabburze czyli ktos kto nie wie jak zrobic zrzut etc to lepiej niech do Ciebie
nie pisze bo po co :))))) tak nic nie zalatwimy ani my , uzytkownicy ani Ty i
po co to wszystko ? Moze jakis kurs nauki zrzutow hmmm ? :))

[jabbur]

A to jest do zrobienia. Jako zalinkowane FAQ

j/a

"kurs nauki" zrzutów (krótki)

[she_5]

1. wciśnij klawisz PrintScrn
2. skopiuj do Painta (hjuhju)
3. zrób z tym co chcesz

[kammik]

"skopiuj" oznacza "wcisnij jednoczesnie "ctrl" oraz "v"

bitmapy zajmują sporo miejsca, polecam zrzucanie do IrfanView itp.

[she_5]

kammik napisała:

> "skopiuj" oznacza "wcisnij jednoczesnie "ctrl" oraz "v"
>
> bitmapy zajmują sporo miejsca, polecam zrzucanie do IrfanView itp.

1. można też użyc menu podręcznego (a ctrl+v oznacza nawet wklej ;))
2. mozna zapisac jako jotpeg

[kammik]

> 2. mozna zapisac jako jotpeg

i obejrzec w jotpeb :)

[1maciejos]

Takoż wypowiedzieć mi się nada bo jest parę kwestii, wobec których nie sposób
się nie wypowiedzieć jakby...

Po pierwsze:
ludzie dorośli się nie kopią
Po drugie:
podżeganie do przemocy jako zjawisko nie jest jednoznaczne
podżeganie do nienawiści jako zjawisko nie jest jednoznaczne
Po trzecie:
podszywanie się za innych użytkowników (?????) to cecha czatu jako takiego...
(tu zaczyna się mój brak zrozumienia)
Po czwarte:
nie obrażać innych ... tzn opów tak?... ja nie chcę np. by stan mojego
obrażenia oceniał KTOKOLWIEK.. przepraszam .. ale to prawda noo
Po piąte:
nie robić innym tego, co nam niemiłe.. - słodkie acz niewykonalne, nie mniej
też tak chcę

Sumując - toczy się, jak mniemam, walka o normalność podczas, gdy specyfika
tego miejsca wyklucza pojęcie normalności. Znowu będą się toczyły odwieczne
spory o to, że "pupa" to już nie brzydko a "dupa" brzydko - w zależności od
tego na dodatek, kto tych słów akurat użył. swój czy nieswój
byłem taki jakiś nieswój używając brzydkiego wyrazu i chciałbym wszystkich
przeprosić... nadmieniam, ze słowo orzeszek w mych ustach oznacza zwykły
orzeszek, którego jem a nie tam coś niesłynie wulgarnościowego, za co musze się
okrywać kołdrą hańby wciąż i wciąż i wciąż jak murzyn prześcieradlem albo
odwrotnie (milcz rasistowska świnio) - i wtedy właśnie pojawia się pytanie czy
można powiedzieć Lepper ja bym za Twą grzywkę skonała na torach?.. dziwka.. i
tak dalej i tak dalej... toczy się ocena wielka megaocena oceny
przez nieeewiem 3 lata chyba spraktykowałem temat dobrej rozmowy i kompletnie
niepotrzebna jest wówczas jakakolwiek zasada, przepis przypis przopis.. wziuuu

to mogę mieć to w dupie i wpadać tu czasem ?
czy iść won ?

ps. wbrew pozorom tak odczytuję ten post, jeśli się mylę - przepraszam

[jabbur]

Nie,
o normalność w takim miejscu walczyć nie sposób ;)

Raczej o to aby:
a) kryteria nadawania uprawnień operatorów były jasne i w miarę
zestandaryzowane
b) użytkownik wiedział za co wyleciał i w jak może zaskarżyć
postępowanie władzy

pozdrawiam,
j/a

[1maciejos]

postępowanie władzy...

pozwolę sobie odnieść się do tego terminu
władza nie postępuje... ona po prostu jest
a precyzyjniej ujmując - ją się ma, posiada
tym samym niespecjalnie nawet jest mi do śmiechu

tu jest pies pogrzebany.. tu doookładnie
moje wyobrażenia o ludziach tu są tak dalekie od pojęcia zwierzchności, władzy -
- że stąd właśnie bierze się to wielkie oszołomienie Twoimi słowami...

i się mi nasuwa tak strrrraszliwa refleksja tylko, ze w tej całej życiozabawie
kiedy ktoś już naprawdę cierpi i pojawia się prawdziwa krew czy cuchnący pot..
obsceniczna ślina ... nie wiem co tam jeszcze - wtedy można będzie usłyszeć -
no co Ty to przecież sztuczna pałka, sztuczny paragraf czy tam sztuczny nawet
może i stryczek...
stworzono zatem plac zabaw i nazwano go państwem ale zawsze będzie można
powiedzieć - ejże - przecież to tylko plac zabaw..
ja w to mogę wbijac .. ha.. ale ktoś może powiedzieć - hej - boli mnie
fizycznie ten eksperyment - i wtedy słyszy - a ktoś Ci każe tu przychodzić??
a każe .. jasne, że każe - ciotka mi każe, wujek mi każe.. życie mi każe i mnie
karze i mnie bzyknął staszek w starze... hehe

zmieniam, pisząc to, nastroje dlatego, by poprosić jednak o odrobinę ciepła w
tym wszystkim,,, lapidarnie łapskami zamieniając w żart toto... przepraszam
już nie będę
ciejos

[toffiik]

władzy...????????nie osłabiaj mnie -i tak jest niskie ciśnienie...Czy wchodząc
dla rozluźnienia na czat też trzeba napotykać sie na władzę? To są "bardziej
doświadczeni w komendach koleżanki i koledzy" - dzia - to mówił toffiik;p

Jabbur dobrze godo

[toulaa]

No, zapewne, Maciejaku, gdyby tu były same Matki Teresy i Franciszki święte,
żaden regulamin nie byłby potrzebny. Ale, na szczęście, są i inni, i między
innymi dlatego trudno byłoby się obyć bez skodyfikowanych zasad.

Tu, na Foczu, też nie można np. wulgaryzmów rzucać, i jest na to
jakaś "podkładka", nie? Ale, rzecz jasna, nie ma sensu mnożyć bytów - jest już
przecież opracowana netykieta, więc chyba nowych przykazań nie potrzeba.

A skoro był Dekalog, to może jeszcze Przykazanie miłości?

[agni_me]

Rozsądek nakazuje widzieć miejsce opa tylko tam, gdzie nie radzi sobie ignor.
Takich sytuacji jest kilka:
- uporczywy spam i flood,
- podszywanie się pod użytkownika,
- wypowiedzi ewidentnie naruszające normy społeczne.
W innych sytuacjach wykorzystujemy ignora (cudna byłaby opcja - siedemdziesiąt
pięć procent osób obecnych w pokoju daje komuś ignora, ten ktoś jest
automatycznie wyrzucany – i demokratycznie i sprawiedliwie i op nie musi o
zrzut się starać).

Op jest człowiekiem myślącym, wybiera się opów lubianych, z długim stażem na
czacie, ale jednocześnie ufa im trochę. Mają wiedzieć, co jest zabronione
zdecydowanie – resztę zostawmy ich uznaniu, wyczuciu norm społecznych,
znajomości użytkowników i tego, co w danym pokoju wypada.

Op bywa na czacie i zna specyfikę czatowych miejsc. Op nie będący stałym
bywalcem danego pokoju powinien uprawnienia wieszać na kołku i ruszać do akcji
jedynie poproszony o to.

Swoją drogą – wczoraj na dwadzieścia trzy osoby obecne w pokoju 30+ było
dziewięciu operatorów, każdy w czerwieni, co za koszmar dla oczu.

[nonstop]

>agni_me napisała:
"cudna byłaby opcja - siedemdziesiąt
pięć procent osób obecnych w pokoju daje komuś ignora, ten ktoś jest
automatycznie wyrzucany – i demokratycznie i sprawiedliwie i op nie musi o
zrzut się starać)."

ach, dawno temu już to postulowałem, ale widocznie serwer GW nie ma licznika
ignorów
hyhy

P.S.
co do procentów-można zrobić sondę, ta obecna jest juz starawa...
:-)))

75 % - 3x tak

[mietowe_loczki]

agni_me napisała:

cudna byłaby opcja - siedemdziesiąt
pięć procent osób obecnych w pokoju daje komuś ignora, ten ktoś jest
automatycznie wyrzucany – i demokratycznie i sprawiedliwie i op nie musi o
zrzut się starać).


jestem za.

[kammik]

[cwi]

[mario]

tak sobie to czytam i włosy (te, co je jeszcze mam ;) dęba stają mi na głowie.

bywałem ci ja na tym czacie chyba od samego początku (jak jeszcze chodził bodaj
volano chat - to była jazda :)) i jedno, co mnie zawsze zastanawiało, to fakt,
że prawie nigdy nie było tu wielu użytkowników, za to nieustająco ktoś
chciał "sprzątać". zanim ktoś wszedł i zdążył się zadomowić słyszał całą
litanię nakazów, zakazów oraz innych dyrektyw, których - chcąc zostać i się
dobrze bawić - musiał przestrzegać. (zaraz pewnie ktoś wyskoczy z argumentem,
żem hipokryta, bo w pewnych miejscach czyniłem podobnie, na wszelki więc
wypadek uprzedzę - czat na Gazecie.pl, w odróżnieniu od "owych" miejsc
prywatnym folwarkiem nie jest, stąd moja "dwoistość" rzeczy widzenia ;)
nieważne.

ważne, że jak widzę nic się nie zmieniło. nowych twarzy niewiele, ciągle ludzie
ci sami, ale "porządkowi" jak widzę się zmieniają i aby sprostać odpornemu
narodowi wymyślają nowe metodologie sprzątania. aż dziw, że się to jeszcze
kupy... przepraszam, kupki trzyma. (wiem, wiem, nie ilość a jakość się liczy,
tak. pamiętam)

ponieważ jednak z natury jestem człek dociekliwy, przeto nie omieszkam zapytać:
A PO CO TO?
czyżby netykieta nie wyczerpywała zakresu praw i obowiązków, jakim społeczność
netowa podlega? czy naprawdę trzeba każdemu jak chłopu na miedzy wykładać co
może a czego nie może pisać? i czy naprawdę za sposób pisania już trzeba ludzi
banować? a JeŚlI TaK LuBi PiSAć, nawet gdy go nikt nie czyta, to nie ma już do
tego prawa? konstytucja zabrania czy o co chodzi?? czy przekleństwo wszak nie
jest już częśćią języka?? (i nie mówię tu o wiąchach celowo li tylko w tym celu
pisanych, żeby się znajomością słownika wulgaryzmów pochwalić, ale o języku,
który normalne emocje wyraża, nie tylko te wzniosłe i cudne jako westchnienia
do zachodącego słońca, ale również negatywne?? czy w realu mogę być zwyczajnie
po ludzku wku..ony, ale wchodząc na czata muszę się zmienić w kogoś
o "negatywnym nastawieniu do rzeczywistości"???)

a, rozpisałem się jak zwykle...
to może po prostu zapytam: czy Wy aby nie PRZESADZACIE trochę???

szacunek
Mario

mario;)

[annuszka]

chcialam Cie tylko pozdrowic;)

[mario]

miło Cię widzieć, Ann :)

[1maciejos]

o o o ... Mario dzięki wielkie za te słowa
o to mi chodziło właśnie..

a już myslałem, że mi mózg się przekręcił...
ale ulga

pozdrowienie :))))
ciejos

[nonstop]

a bo ja wiem?
niby nieCh Se TroLle PiSzĄ cO ChcĄ - lubię wolność słowa i Piątą Poprawkę, lecz
mimo wszystko wolałbym, aby Alicja nie znalazła "kupy" (jak to eufemistycznie
mario nazwałeś) po drugiej stronie lustra

[mario]

znaczy...
no dobra, poddaję się. za cholerę nie kumam tej parareli z lustrem
(tylko dlaczego mnie to nie dziwi? ;)

[wkamil]

Pararara, Marys :-)

[she_5]

answer: paraparapara
question: two tea to rom two two?

[wojtek33]

she_5 napisała:

> question: two tea to rom two two?
answer: tea for two

codziennie nowy infantylny czterowiersz masowy

[she_5]

herbatka we dwoje...
no ta jest najlepsza,
humorek, ba!
nawet "stosunki" polepsza!

answer

[oldpiernik]

tiridam tamtam

[nonstop]

No dobra Maryś, po drugiej stronie ekranu.
:-)

[mario]

dzięki non :)
co prawda nadal nie rozumiem co chciałeś przez to powiedzieć, ale może zostawmy
to już tak jak jest ;)

[oldpiernik]

To ja żem był kiedyś na tem chacie.
No i był jakiś przyjazny op, co miem przywitał.
I tak mnie już zostało, że mam wysoki poziom tolerancji na opa.
Ino jedno mam wontpliwość.
To op to nie jest automat?
To jak on to wytrzymuje?


OLDPIERNIK

[...]

[moneoo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

i tu też [n/t do ewentualnego usunięcia]

[mietowe_loczki]

monel się zrobił taki łamacz?

[oldpiernik]

strazne, jak to nieparzyste lata ludzi zmieniają...

OLD???