rozpocznij nowy watek ...

[zosia.samoosia]

rzecz jest o czacie, nie jest to pytanie od olsa, wiec prosze mnie nie
kierowac na znany mail, mam kilka pytan do opow:

- dlaczego zabraliscie kolory wszystkim uzytkownikom w sobotni wieczor??
- czy mozecie wyjasnic co powodowalo Wami ze postanowliscie zostac
operatorami? co postaniwiliscie zmienic na czacie? co podarowac dobrego
uzytkownikom?
- czy naganne jest grozenie wyrzuceniem za slowa krytki?
- czy naturalnym dla opa jest zaciesnianie szykow i stawanie grupa przeciw 2
niegroznym czatoszkodnikom?
- czy nie przerasta Was moi mili odpowiedzialnosc?

Poprosze o interesujace wypowiedzi :)

[narwance.polne]

Żadna cnota krytyk się nie boi, ale.....ich nie lubi:)

[okrutny_marcinek]

odwazny watek....kiedy na oslej lawce?

[ontarian]

okrutny_marcinek napisał:

> odwazny watek....kiedy na oslej lawce?
a niby za co na oslej?

litości

[be.like.bru]

--
przestań
(©she_5)

[okrutny_marcinek]

be.like.bru napisał:

>
>
> --
Mozesz rozwinac te mysl ,cokolwiek to bylo...

opy siem bojom, wien ja odpowiem

[ontarian]

zosia.samoosia napisał:

> rzecz jest o czacie, nie jest to pytanie od olsa, wiec prosze mnie nie
> kierowac na znany mail, mam kilka pytan do opow:
to takie ich standardowe postepowanie
jak nie wiedza co maja odpowiedziec

> - dlaczego zabraliscie kolory wszystkim uzytkownikom w sobotni wieczor??
to nie wiesz? tak se, dla jaj

> - czy mozecie wyjasnic co powodowalo Wami ze postanowliscie zostac
> operatorami?
rzondza waaadzy, niektore osobniki tak juz majom

> co postaniwiliscie zmienic na czacie?
tym pytaniem, to im chyba cwieka zabiles
ja podejrzewam, ze nic nie postanowili

> co podarowac dobrego uzytkownikom?
zwiekszona cenzure

> - czy naganne jest grozenie wyrzuceniem za slowa krytki?
zalezy kto kogo krytykuje

> - czy naturalnym dla opa jest zaciesnianie szykow i stawanie grupa przeciw 2
> niegroznym czatoszkodnikom?
w grupie razniej sie czuja

> - czy nie przerasta Was moi mili odpowiedzialnosc?
a na to to juz chyba nie raz mieli zwracana uwage
ale cus to nijak do nich dotrzec nie moze

> Poprosze o interesujace wypowiedzi :)
od opkow? nie zartuj!

[laperla]

ontarianie,

wchodzisz na czat z wrogim nastawieniem do operatow a twoja obecnosc na nim
ogranicza sie do krytykowania ich. jezeli tak pojmujesz czat, to nie wiem, czy
jest sens z toba podejmowac polemike. ale sprobuje, choc moge mowic tylko za
siebie. slucham zatem co masz mi konkretnie do zarzucenia?

perl

[ontarian]

w sumie tobie perelko nie mam nic do zarzucenia
ale jak juz zosiek wspomnial, skierowane to bylo do innych
nie kazdy watek o opach musisz tak personalnie odbierac
liczba mnoga nie znaczy "wszyscy"
a te opki, do ktorych ten watek jest skierowany
to nawet odwagi nie maja, zeby cokolwiek odpowiedziec
ani tu, ani na czacie

[laperla]

ontarianie,

piszac o operatorach ogolnie piszesz rowniez o mnie, wiec mam prawo odbierac
twe wypowiedzi jako adresowane do mnie, nie zaprzeczysz, prawda? :)

poza tym mysle, ze byc moze osoby, o ktorych odpowiedz tak usilnie prosisz,
bylyby sklonne do dyskusji, gdyby forma twych zarzutow byla inna. ale nie wiem,
jak juz wspomnialam, moge mowic tylko za siebie.

pozdrawiam zatem

perl

[ontarian]

laperla napisała:

> piszac o operatorach ogolnie piszesz rowniez o mnie,
tu akurat sie z toba nie zgodze
dobrze wiesz o co, i o kogo chodzi, wiec po co to udawanie?

> wiec mam prawo odbierac
> twe wypowiedzi jako adresowane do mnie, nie zaprzeczysz, prawda? :)
masz prawo, ale juz ci chyba wyjasnilem, ze to akurat nie bylo do ciebie
i wydaje mi sie, ze wiesz o tym, ale na sile probujesz zalagodzic sprawe

> poza tym mysle, ze byc moze osoby, o ktorych odpowiedz tak usilnie prosisz,
> bylyby sklonne do dyskusji, gdyby forma twych zarzutow byla inna.
forma moze bylaby i inna gdyby ich postepowanie bylo inne
poza tym zauwaz, ze akurat teraz
to nie ja, a rowniez zosiek ma im cos do zarzucenia
wiec jak widzisz, nie tylko JA mam z nimi problemy
przemysl to, zanim zaczniesz ich tak bronic

> ale nie wiem, jak juz wspomnialam, moge mowic tylko za siebie.
> pozdrawiam zatem
wlasnie perlo, nie jestes tu 24/7, wiec wszystkiego nie widzisz
ale skoro coraz wiecej czatowiczow zaczyna narzekac, to moze cos jest nie tak?
nie sadzisz?
sa po prostu opki, ktorzy naduzywaja swoich uprawnien
i nigdy nie powiedzialem, ze ty
mam ci nicki wymienic? juz nie raz wymienialem
sa to zwykle tchorze, ktore sie konfrontacji boja
nawet tupek, chcial zebym z nim na prajwie sprawy wyjasnial
ale jak powiedzialem, ze nie na prajwie, tylko na ogole
to sie od razu zamknal
ja nic do ukrycia prze czatowiczami nie mam
a on?

[laperla]

ontarian napisał:

> laperla napisała:
>
> > piszac o operatorach ogolnie piszesz rowniez o mnie,
> tu akurat sie z toba nie zgodze
> dobrze wiesz o co, i o kogo chodzi, wiec po co to udawanie?

nie mam potrzeby udawac. skoro chodzi o konkretne osoby, to je wymien i sprobuj
podjac z nimi rzeczowa dyskusje, z akcentem na rzeczowa, a nie uogolniasz
piszac o operatorach.


> > wiec mam prawo odbierac
> > twe wypowiedzi jako adresowane do mnie, nie zaprzeczysz, prawda? :)
> masz prawo,

milo mi, ze sie ze mna zgadzasz

> > ale juz ci chyba wyjasnilem, ze to akurat nie bylo do ciebie
i wydaje mi sie, ze wiesz o tym, ale na sile probujesz zalagodzic sprawe

nie probuje zalagadzac, probuje wyjasnic, a tym samym pomoc rowniez tobie, bo
zdaje sie, ze aspekt opowy, ze sie tak wyraze, meczy cie od dluzszego czasu.
jestem za otwartym rozwiazywaniem konfliktow o ile to mozliwe. milczenie,
wyrzucanie z siebie zarzutow i aluzje sa najgorsza droga komunikacji.

> > poza tym mysle, ze byc moze osoby, o ktorych odpowiedz tak usilnie prosis
> z,
> > bylyby sklonne do dyskusji, gdyby forma twych zarzutow byla inna.
> forma moze bylaby i inna gdyby ich postepowanie bylo inne
> poza tym zauwaz, ze akurat teraz
> to nie ja, a rowniez zosiek ma im cos do zarzucenia
> wiec jak widzisz, nie tylko JA mam z nimi problemy
> przemysl to, zanim zaczniesz ich tak bronic
>
> > ale nie wiem, jak juz wspomnialam, moge mowic tylko za siebie.
> > pozdrawiam zatem
> wlasnie perlo, nie jestes tu 24/7, wiec wszystkiego nie widzisz
> ale skoro coraz wiecej czatowiczow zaczyna narzekac, to moze cos jest nie
tak?
> nie sadzisz?
> sa po prostu opki, ktorzy naduzywaja swoich uprawnien
> i nigdy nie powiedzialem, ze ty
> mam ci nicki wymienic? juz nie raz wymienialem
> sa to zwykle tchorze, ktore sie konfrontacji boja
> nawet tupek, chcial zebym z nim na prajwie sprawy wyjasnial
> ale jak powiedzialem, ze nie na prajwie, tylko na ogole
> to sie od razu zamknal
> ja nic do ukrycia prze czatowiczami nie mam
> a on?

nie wiem, moge mowic tylko za siebie, wiec nie bede dyskutowac o/za innych.

perl

[1968ap]

oj laperla,,,,nie bylas obiektywna ale bardziej subiektywna,co do wyrzycenia.
Zawiodlem sie,kiedy jakis zanizony pokrzywiony(Wieski)wtracil sie slowem
obrzydliwym,nie zauwazylas.A kiedy ja uzupelnilem tanzszym i cieplym slowem
wytracilas mnie z czatu.aby pokazc innym swoja przewage.No tak, taka
zmiennosc,taka wymiernosc postepowania,zalegowala sie w gronie ludzi po
przejsciach.Rozumiem rozgoryczenie i upodobanie sie dla innych aby pokazac
siebie,co to nie ja,wczesniej tego nie zauwazalem u Ciebie.Ale powtorki byly
nagminnne,stad te wyjasnienie i zdziwienie...Powodzenia we wszystkim,pani
perelko,,,

[laperla]

sophij,

nie bylo mnie wczoraj podczas tej kontrowersyjnej sytuacji, wiec nie wiem co
zaszlo dokladnie, a zatem nie bede sie ustosunkowywac do twej wypowiedzi ;)

perl

[zosia.samoosia]

perelko pytanie oczywiscie skierowane do opow obecnych wowczas, ale kilka pytan
takze dotyczy Ciebie ;))

[laperla]

sophiju,

skoro masz jakies ciekawe propozycje zmian na czacie, to je przedstaw, ciekawam
bardzo. ja osobiscie nie mam, ale mysle, ze chetnie podyskutowano by o jakichs
sensownych zmianach.

perl

[ontarian]

laperla napisała:

> skoro masz jakies ciekawe propozycje zmian na czacie, to je przedstaw,
> ciekawam bardzo.
to moze ja? mogem?
moze by tak procedury wyboru opa zmienic
nie mianowany od gory
a wybierany od dolu, co?
tak samo z pozbawianiem uprawnien opowskich
uwazam, ze tak byloby fair, nie sadzisz?
opek sie nie spisuje, to glosowanko, i ewentualnie won!
a jak sie spisuje, to wszystko cacy

[laperla]

ontarianie,

jesli juz, to moze wybor operatora przez uzytkownikow oraz operatorow?
ciekawe, thx :)

perl

[ontarian]

laperla napisała:

> jesli juz, to moze wybor operatora przez uzytkownikow oraz operatorow?
zara, zara
to kto kogo ma wybierac?
opy opow?
nie, taki uklad, wspolnego wybierania, to raczej odpada
co zlego w tym, zeby czatowicze sami wybierali?

[laperla]

ontarian napisał:

> co zlego w tym, zeby czatowicze sami wybierali?
>

w ferworze fechtunku pewnie umknelo twej uwadze, ze operatorzy tez sa
czatownikami, czy jak wolisz uzytkownikami tego czatu.

[ontarian]

laperla napisała:

> w ferworze fechtunku pewnie umknelo twej uwadze, ze operatorzy tez sa
> czatownikami, czy jak wolisz uzytkownikami tego czatu.
a kto to napisal?
"jesli juz, to moze wybor operatora przez uzytkownikow oraz operatorow?"
wyglada na to, ze to ty podzial zrobilas, nie ja

[zosia.samoosia]

perelko dostalas swego czasu mail ode mnie, tam byly zawarte propozycje ...
dla chcacego nie ma nic trudnego :)

[laperla]

zosia.samoosia napisał:

> perelko dostalas swego czasu mail ode mnie, tam byly zawarte propozycje ...
> dla chcacego nie ma nic trudnego :)
>

sophijny, tak, dostalam twoj dumny mail pelen ciekawych wizji zmian, jakie
moznaby wprowadzic w ten czatowy swiat. swiat, ktory oceniajac po sobotniej
sytuacji dzieli sie na male waskie domki z przyciasnymi ogrodkami, ktorych
wlasciciele zajeci sa glownie sporem o miedze. i ja do niego rowniez naleze,
wymadrzajac sie tu i owdzie czy tez wdajac sie w rozne zatargi .

ale tak naprawde to wcale nie jestem pewna, czy wlasciciele chca zmiany. bo tak
naprawde kazdy jeden uzytkownik wplywa na czat i go zmienia. wiesz, gdybym
miala inna sytuacje w realu i czas, pewnie zaangazowalabym sie bardziej w to
coraz mocniej zanikajace miejsce. obecna sytuacja mi na to nie pozwala. ale
moze znajda sie w koncu osoby, chcace zmienic cos na lepsze.

pozdrawiam

perl

[ontarian]

laperla napisała:

> coraz mocniej zanikajace miejsce. obecna sytuacja mi na to nie pozwala. ale
> moze znajda sie w koncu osoby, chcace zmienic cos na lepsze.
zmiany na lepsze proponowalbym od pozbawienia
uprawnien opowskich: arie, tuptusa i orise

[tuptuss]

dlaczego zabraliśmy kolory??? Czemu piszesz w liczbie mnogiej?? moze sie najpierw dowiedz kto a pozniej pisz ogólnie... Po drugie gdzie pisze w netykiece ze moim obowiazkiem jest dawać kolor?? (wskaż mi bo chce uwierzyć że śnie)
Co powodowało?? A co książke piszesz?? Ja ci sie chyba nie musze tłumaczyć... Byłeś opem czemu sam nie odpowiesz na pare ze swoich pytan??? Chętnie też posłuchamy...
Wskaż mi gdzie komu groziłem...
Ontarian: "dlaczego jestem wywalany"
Tuptuss: "Jak zostaniesz wywalony to dowiesz sie za co" (za nic nie jest przynajmniej przeze mnie)
Powiem Ci ontarian że przeze mnie zostales zbanowany tylko raz... A następnym razem jak założysz wątek to może się dowiedz kto Cię zbanował...A nie obwiniaj wszystkich... I jak masz do tej osoby pretensje to sie możesz dowiedziec czemu...
Czy nie przerasta Was odpowiedzialność? Ciebie zosia.samosia chyba przerosła... Najlepiej krytykowac jak sie juz nie jest opem no nie?? i zgrywać cwaniaka kim sie to nie jest... jakbys był prawą ręką Olsa przynajmniej i o wszystkim decydował. Powtarzasz sie ze jesteśmy dziecmi...że nie jesteśmy dojrzali i że nie dorośliśmy do tej funkcji... A ty kim jestes?? Wczoraj udowodniłeś że również jesteś dzieckiem któremu zabrano zabawkę (kolor) i "płakałeś" przez godzine. Dojrzała osoba chyba się tak nie zachowuje? Ale może sie myle.. mimo wszystko gratuluje ci tej Twojej dojrzałości. Tyle lat żyjesz już na świecie. Moze odpowiesz sam na czesc swoich pytań bo przeciez byles operatorem i tez chcialbym (chyba nie tylko ja) uslyszec twoje "wielkie zasługi" dla tego czata i dla użytkowników. Ja proponuje żebyś zaczął może od siebie...
Pozdrawiam :)

[ontarian]

no to sie tupku rozpisale, i jak zwykle glupio
ale to juz chyba jako opek masz we krwi
widze, ze bardzo cie watek zabolal, hehe
to dobrze, powinien
co do banowania mnie, przyznales, ze raz mnie zabanowales
wiec moze laskawie raczysz odpowiedziec, za co?
dziecinstwo wam zosiek zarzuca?
a co? moze nie kjestescie zwyklymi gowniarami?
to czym byla ta wasza zabawa w kopniaka
jak nie gowniarskim zachowaniem, co?
jeszcze zadne z was na to nie odpowiedzialo
chciales na prajwie wyjasniac pewne sprawy
powiedzialem ci, ze na prajwie to z lumplami gadam
wiec dlaczego na ogole nie chciales> co masz takiego
do powiedzenia na prajwie, ze na ogole nie mozesz powiedziec? slucham?
na razie wystarczy
jak bedzie trzeba to wiecej napisze
a mam o czym

[tuptuss]

Nie zabolał mnie... Chciałes odpowiedzi opa to masz.. no chyba ze nie pamiętasz ze chciałeś.. Odnośnie kopniaków.. jesteś pewnie ze cie kopałem??? Moze sie dowiedz najpierw oskarzając mnie bezpodstawnie... A czemu na ogóle to sie tyczy ciebie a nie calego czata... Nie chcesz to nie ja cie zmuszac nie bedę...
Co do bana to juz ci napisałem w innym wątku za co.. przypomnij sobie.. no chyba ze masz skleroze ale to już nie mój problem
A twoje zachowanie nie wskazuje na gó..arstwo??? przemyśl może je zanim coś napiszesz...

[ontarian]

tuptuss napisał:

> Nie zabolał mnie... Chciałes odpowiedzi opa to masz..
marna ta odpowiedz

> no chyba ze nie pamiętasz ze chciałeś..
alez pamietam, pamietam
i co dostalem? zero, a nie odpowiedz

> Odnośnie kopniaków.. jesteś pewnie ze cie kopałem??? Moze sie do
> wiedz najpierw oskarzając mnie bezpodstawnie...
np popatrz, jakie ty niewiniatko
na wzajem sie kryjecie, i tyle

> A czemu na ogóle to sie tyczy ciebie a nie calego czata... Nie chcesz to nie
> ja cie zmuszac nie bedę...
no wlasnie, co macie do ukrycia, ze sie tak ogolu boicie?

> Co do bana to juz ci napisałem w innym wątku za co.. przypomnij sobie.. no
> chyba ze masz skleroze ale to już nie mój problem
no chyba mam
bo do tej pory nie odpowiedziales za co
ale to chyba ta moja skleroza

> A twoje zachowanie nie wskazuje na gó..arstwo???
staram sie dostosowac

> przemyśl może je zanim coś napiszesz...
oj, ja to juz dobrze przemyslalem, a ty?

[tuptuss]

Nie zadowala cie odpowiedz??? trudno.. Moze napisz do olsa ze cie nie zadowala moja odpowiedz...
ja nikogo nie kryje.. ja cie nie kopałem nie miałem podstaw a wczesniej mnie nie bylo wiec nie wiem za co byłes i przez kogo.. Zresztą skąd mam wiedzieć??? Wszedłem w trakcie więc nie wiem co zaszlo wczesniej - no chyba ze tez nie pamietasz?? No ale wybaczam - to przez skleroze..
Bo jakos nie mam obowiązku nikomu komunikować za co zostałeś przeze mnie wywalony i nikogo to nie powinno obchodzic...
Co do bana to napisalem - nie pamietasz? trudno.. twój pech..
Może dostosuj swoje zachowanie do innych czatujących?? No chyba ze nie masz odwagi...
Pozdrawiam

[ii.zaa]

tuptuss napisał

>> "płakałeś" przez godzine.

przez ponad 4 godziny, ujmując rzecz dokładniej.

[tuptuss]

Aż tyle?? Jak ten czas szybko leci...

[monika_04]

Jak to dobrze, że nie bywam już w soboty wieczorami ...

[laperla]

monika_04 napisała:

> Jak to dobrze, że nie bywam już w soboty wieczorami ...

heh, no i wlasnie moniq, obawiam sie, ze nie jestes jedyna osoba, ktora zaczyna
tak myslec.

[tuptuss]

> jak zwykle, stary numer
> wyobraz sobie, ze nie mam zamiaru do twojego kumpla pisac
> po co?
> tam gdzie trzeba bylo, juz napisalem

Dla twojej wiadomośći nie znam Olsa więc nie jest moim kumplem no ale widocznie wiesz lepiej. Wybacz że podważam twoje zdanie, no chyba wróżka najlepszą nie jesteś.
Dziekuje za informacje :)

> no nie! biedne niewiniatko
> nawet odwagi ci brakuje, zeby sie przyznac
> ty nie kopales, arie nie kopal, orissa nie kopala
> sam sie kopalem, jak zawsze
> smieszny jestes

Sam jesteś śmieszny bo jak widzisz odpisałem ci na zarzut. Widocznie nie umiesz tego pojąć. Przykro mi...

> no pewnie, wszedles, i w niczym nie brales udzialu
> chcesz, zebym sonie poprosil by powiedziala co bylo?

Przecież ci napisałem co było.. więc co sie rzucasz??? Odpowiedziałem ci że nie brałem - nie umiesz zrozumieć??? Sonia wie kto Cie wyrzucał??? NO TO RESPECT DLA NIEJ!!!

> najpierw sam sobie przypomnij
> chyba, ze tak pijany byles, ze juz calkiem zapomniales

Ja nie muszę sobie przypominać gdzie ci odpisałem... Zaczynasz się już gubić w wątkach które zakładasz... Dla twojej informacji nie byłem pijany... (no ale wiesz lepiej jak zawsze)

> a skleroze, to najwyrazniej ty masz
> alkoholowa
Nie mam sklerozy, to ty nie pamietasz gdzie ci odpowiedziałem nie ja ale dla ciebie to wszystko jedno, prawda??

> a wiec jednak zostalem wywalony
> i dalej nie powiedziales za co
> i wyobraz sobie, ze to powinno obchodzic
> wszystkich, co na czacie pisza
> nie jestes na prywatnym podworku
> wiec sie tak glupio nie wymadrzaj

Juz ci wcześniej napisałem ze cie wywaliłem wiec powtarzasz sie. Może naucz sie czytać ze zrozumieniem?? bedzie łatwiej. Niestety twój ban nie tyczył sie wszystkich... Ale to też już pisałem widocznie nie dociera...

> > Co do bana to napisalem - nie pamietasz? trudno.. twój pech..
> no nie pamietam
> to moze chociaz powiedz, gdzie napisales

POWTARZAM - odpowiedziałem Ci w twoim wątku!! ostatni raz ci powtarzam

> do ciebie? napewno nie
> za glupi na to jestes

Czy ja napisałem do mnie czy do innych??? Widocznie inteligencja nie grzeszysz jezeli tak prostego zdania nie umiesz zrozumiec wiec nie bede z toba rozmawial bo to sie mija z celem. To jest moja ostatnia odpowiedz, bo pytasz sie po 100 razy o jedno i to samo.
No ale cóż widocznie "za głupi na to jestes" żeby zrozumieć moje odpowiedzi

mam odwage i ci sie przyznałem ze cie wywaliłem wiec nie wiem o co ci dalej chodzi chłopcze...

[ontarian]

tuptuss napisał:

> mam odwage i ci sie przyznałem ze cie wywaliłem wiec nie wiem o co ci dalej
> chodzi chłopcze...
hehe, do jednego wywalenia sie przyznales
a wszystko inne, to oczywiscie nie ty
czemu milczysz dzieciaczku na temat
zabawy jaka sobie wtedy z arie i orissa urzadziliscie?
tak, tak, wiem, to oczywiscie nie ty
ty tylko siedziales i sobie niewinnie patrzyles
co nawiasem mowiac opowi nie przystoi
jesli nawet nic nie robiles,
to widzac nieprawidlowe zachowanie innych opow
powinienes jako op zareagowac

[laperla]

ontarianie,


> i odnosze wrazenie, ze oni cie wydelegowali
> ale mam nadzieje, ze sie myle

dlaczego tak myslisz? bo sam jestes przyzwyczajony do takich "metod"? czy moze
dlatego, ze nie umiesz sobie wyobrazic, ze ktos moze byc w stanie myslec
samodzielnie? myslalam, ze traktujesz te rozmowe powaznie, coz, widocznie sie
mylilam.


> wiec i za innych nie dyskutuj
>

ontarianie, pisalam li i tylko za siebie, skoro ty tego nie dostrzegasz,
trudno. nie przepadam za rozmowami pelnych insynuacji i braku szacunku, a ta w
tym kierunku podaza. wiec z mej strony to by bylo na tyle.

perl

Koszmar z ulicy Wiązów

[reindeer]

-"Mamusiu bo ten chlopak to mnie kopnął,a tamten to powiedział na mnie brzydkie
słowo...".
Ludzie co sie z wami dzieje, zachowujecie się jak dzieciaki w przedszkolu. Czy
wy nie macie większych problemów. To czat, który ma slużyć rozrywce,zabiciu
nadmiaru wolnego czasu,rozmowie, a nie obrzucaniu się błotem. Jeśli sie nie
lubicie to po co wogóle tutaj przychodzicie, po co rozmawiacie z ludżmi,
których nie tolerujecie? Wolicie sie pienić i szaprać? Najłatwiej z pozycji
klawiatury jest kogoś obrażać, bo ona wszystko przyjmie a nikt nikomu nic nie
zrobi. A mam wrażenie że niektórzy nawet nie wiedzą co to inteligentna
konwersacja.
Nie bylo mnie w sobotni wieczór i bardzo dobrze. Juz teraz zaczynam sobie
przypominać dlaczego na jakiś czas zrezygnowałam z czatu. I chyba zrobię to
ponownie niedługo.
Pozdrawiam i życzę wiecej życzliwości dla siebie i innych.
Łosiu

[hania37]

Łośku, ja już właściwe przestałam bywać. Zachowania typu "piaskownica" mnie nie
bawią, a coraz częściej tak właśnie wyglądają "rozmowy". Tak na czacie, jak i
tutaj. Nie rozumiem co się stało z ludźmi, skądinąd inteligentnymi. Czat
przypomina skrzyżowanie magla z małpiarnią.
Ludzie, popatrzcie na siebie i poczytajcie co wypisujecie. To byłoby może
zabawne, gdyby nie fakt, że dotyczy to właśnie WAS.

[sir_elmin]

+ sex & food

Nic dodać, nic ująć

[myszka1406]

"Krocz spokojnie wśród zgiełku i pośpiechu - pamiętaj jaki pokój może być w
ciszy. Tak, to możliwe, nie wyrzekając się siebie, być w dobrych stosunkach z
innymi ludźmi.

Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchaj też tego co mówią inni, nawet głupcy
i ignoranci, oni też mają swoją opowieść.

Jeśli porównujesz się z innymi, możesz stać się próżny lub zgorzkniały, albowiem
zawsze będą lepsi i gorsi od ciebie. Ciesz się zarówno swoimi osiągnięciami jak
i planami. Wykonuj z sercem swą pracę, jakakolwiek by była skromna. Jest ona
trwałą wartością w zmiennych kolejach losu.

Zachowaj ostrożność w swych przedsięwzięciach - świat bowiem pełen jest
oszustwa. Lecz niech ci to nie przesłania prawdziwej cnoty, wielu ludzi dąży do
wzniosłych ideałów i wszędzie życie pełne jest heroizmu.

Bądź sobą, a zwłaszcza nie zwalczaj uczuć: nie bądź cyniczny wobec miłości,
albowiem w obliczu wszelkiej oschłości i rozczarowań jest ona wieczna jak trawa.

Przyjmuj pogodnie to co lata niosą, bez goryczy wyrzekając się przymiotów
młodości. Rozwijaj siłę ducha, by w nagłym nieszczęściu mogła być tarczą dla
ciebie. Lecz nie dręcz się tworami wyobraźni. Wiele obaw rodzi się ze znużenia i
samotności. Obok zdrowej dyscypliny bądź łagodny dla siebie.

Jesteś dzieckiem wszechświata, nie mniej niż gwiazdy i drzewa masz prawo być
tutaj i czy to jest dla ciebie jasne czy nie, nie wątp, że wszechświat jest taki
jaki być powinien. Tak więc bądź w pokoju z Bogiem cokolwiek myślisz o jego
istnieniu i czymkolwiek się zajmujesz i jakiekolwiek są twe pragnienia: w
zgiełku ulicznym, w zamęcie życia zachowaj pokój ze swą duszą.

Z całym swym zakłamaniem, znojem i rozwianymi marzeniami ciągle jeszcze ten
świat jest piękny. Bądź uważny, staraj się być szczęśliwym."-tekst napisany
przez Maxa Ehrmanna.
-A teraz zastanówcie się nad sobą.:)Pozdrawiam.

[elle.bellee]

maruder

nie złośliwie, tak z ciekawości zapytam:

a nie masz ty innych problemów?

bo jeśli nie, to prawdziwie zazdraszczam.

[argentynka]

ojaaaaaaaaa kogo ja widzę!:)
buzki elluśka:D

[bantam]

laperla napisała:
>gdybym
>miala inna sytuacje w realu i czas, pewnie zaangazowalabym sie bardziej w to
>coraz mocniej zanikajace miejsce. obecna sytuacja mi na to nie pozwala. ale
>moze znajda sie w koncu osoby, chcace zmienic cos na lepsze.

Dlaczego zaangazowalas sie majac taka sytuacje w realu i nie majac czasu?

tuptuss napisał:
dlaczego zabraliśmy kolory??? Czemu piszesz w liczbie mnogiej?? moze sie
najpierw dowiedz kto a pozniej pisz ogólnie... Po
drugie gdzie pisze w netykiece ze moim obowiazkiem jest dawać kolor?? (wskaż mi
bo chce uwierzyć że śnie)
Co powodowało?? A co książke piszesz?? Ja ci sie chyba nie musze tłumaczyć...
Byłeś opem czemu sam nie odpowiesz na pare ze
swoich pytan??? Chętnie też posłuchamy...

Dziecinada.. Jak i pozostala tfurczosc.

ii.zaa napisala:
>> "płakałeś" przez godzine.

>przez ponad 4 godziny, ujmując rzecz dokładniej

Zwieramy szeregi.

reindeer napisala:

>Ludzie co sie z wami dzieje, zachowujecie się jak dzieciaki w przedszkolu.

Niestety, opy to w wiekszosci "dzieciaki" w porownaniu do wieku pokoi w ktorych
maja uprawnienia.
Tak na marginesie, dlaczego 20latki nie opuja w pokoju 20+, 30latki w pokoju
30+ itd..??

pzdr

[she_5]

bantam napisał (na marginesie):
> dlaczego 20latki nie opuja w pokoju 20+, 30latki w pokoju
> 30+ itd..??

Z tego samego powodu, dla którego 20-latki nie czatują (na ogół) w pokoju 20+,
30-latki w pokoju 30+ itd...??

[brucee]

a od kiedy?;)))

[monika_04]

A co? zrobisz sobie lifting? ;)

[brucee]

.

Mnie lifting nie potrzebny ;P

[monika_04]

.. jeszcze ;)

[laperla]

bantam napisał:

> Dlaczego zaangazowalas sie majac taka sytuacje w realu i nie majac czasu?

bantamie, chyba przyznasz, ze przez okres kilku miesiecy w zyciu realnym
zmienic sie moze bardzo duzo. obecnie jestem i angazowac sie bede w miare
mozliwosci. gdy sytuacja ulegnie poprawie, postaram sie powalczyc o jakies
zmiany.

pozdrawiam

perl

[misiek8901]

laperla napisała:
obecnie jestem i angazowac sie bede w miare
> mozliwosci. gdy sytuacja ulegnie poprawie, postaram sie powalczyc o jakies
> zmiany.
Nie ma jak uspołeczniony op, walczący w imię wzniosłych idei, na przekór
innym . Aż łza wzruszenia w oku się kręci...

Ruszaj dziewcze, ojczyzna, ptfu, czat wzywa Cię.

[laperla]

misq drogi,

nie ma to jak anonimowa "odwaga" na forum.

pozdr.

perlowa

[misiek8901]

laperla napisała:

> misq drogi,
>
> nie ma to jak anonimowa "odwaga" na forum.

Nie ma jak promowanie się na każdym kroku. oficjalne, rzecz jasna.

Pozdrawiam równie gorąco.

misiek

[laperla]

misq,

zapraszalam cie do rozmowy na czacie, nie skorzystales. wolisz dopisywac sie na
forum, anonimowo, rzecz jasna, twoja wola. z mej strony eot.

perla

[misiek8901]

Nie jesteś odpowiednią partnerką do bezpośrednich rozmów. Wolę te na wyższym
poziomie.n\t

[bigamistka]

zosia.samoosia napisał:

> rzecz jest o czacie, nie jest to pytanie od olsa, wiec prosze mnie nie
> kierowac na znany mail, mam kilka pytan do opow:
>
> - dlaczego zabraliscie kolory wszystkim uzytkownikom w sobotni wieczor??
> - czy mozecie wyjasnic co powodowalo Wami ze postanowliscie zostac
> operatorami? co postaniwiliscie zmienic na czacie? co podarowac dobrego
> uzytkownikom?
> - czy naganne jest grozenie wyrzuceniem za slowa krytki?
> - czy naturalnym dla opa jest zaciesnianie szykow i stawanie grupa przeciw 2
> niegroznym czatoszkodnikom?
> - czy nie przerasta Was moi mili odpowiedzialnosc?
>
> Poprosze o interesujace wypowiedzi :)
>
>
>
zosia.samosia a o których opach mowa?

ceterum censeo

[turms.niesmiertelny]

Co to ja mówiłem?

[be.like.bru]

turms.niesmiertelny napisał:
> Co to ja mówiłem?
niebardzopamiętam, bokisiel mieszałem
ale albo było otymże nie nalezy rzucać pereł przedwieprze, albo by niegadać
zkretynami (co najedno wychodzi)

pees
kisiel był malinowy

[turms.niesmiertelny]

no właśnie bru,
i to byłoby na tyle...

P.S.
ehehehehe :)

[be.like.bru]

turms.niesmiertelny napisał:
no właśnie bru,
i to byłoby na tyle...

jeszczemi brakuje c.b.d.u.
(dowód powyżej)
i to byłoby na tyle(trzykropki)

[turms.niesmiertelny]

no, nie moja wina, że zawsze jakaś "hania bigamistka" się znajdzie chętna do
pseudopolemiki, heh

[leszczyna]

kiedys nawet awantury o to, jaki ma byc czat - mialy lepszy styl (nie
wspominajac o tym, ze byly sporami merytorycznymi, a nie klotniami z magla)