potwora poznac po "hmmmmmmmmmmmm"

[Gość: katja10]

Przyzwyczailam sie do pewnych zachowan na czatach,do powitan
serdecznych,pozegnan dlugich ,do cmokaskow -wszystko to nadaje pewna
atmosfere czata,przyzwyczailam sie do pewnych nickow ,ktorzy witaja nas na
swoj sposob,np. pojawiajacy sie potwor na czacie zawsze wita nas
swoim "hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm"-ostatnio dowiedzialam
sie,ze to nie podoba sie nowym opom,hmmmmmmmm-mnie sie to podoba i staje w
obronie potwora i robie hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm......

[nauta_]

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[peter.steele]

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
ale czy to hmmm to jest to samo co z spod palców Potwora????
---
Wierzyłem w coś, bez tego ciężko żyć
Marzyłem w coś, wolno było marzyć

[sugar_cube]

A ja nie wiem czy mi sie hmmmm podoba, czy nie, i nie o to chodzi. Chodzi o to
że zasady na czacie gaz.pl są cztery. I TYLKO CZTERY.

Zakazywanie czegokolwiek ponad to jest NADUŻYCIEM WŁADZY - w tym wypadku przez
przez nowych opów. Zenujące.


(PS. A zaba to przeklina, zwracam uwage państwa opów. Bana zabie, bana!)

[Gość: zaba]

i przeklinac bedzie:)

[pwrzes]

zaba to pikus (nomen omen, pikus bez urazy) w przeklinaniu :-)

Mors

[wojtek32]

> to nie podoba sie nowym opom

nieuprawniona liczba mnoga, potwor dostał kicka za flood tylko ode mnie,
senne_marzenie nie miała nic z tym wspólnego.

wojtek

[Gość: smok_telesfor]

taaak, niektórym "władza" do łba uderza. taki wojtus np. kiedy zupelnie w
porzadku czatowiec, a teraz nawet na zartach sie nie zna. pomyslcie sobie co
by ten koles zrobil gdyby mial wieksza "wladze". pewnie niedlugo zabronilby 3
takich samych literek pod rzad (bo to floodowanie), albo zeby witac go tytulem
jego ekscelencja op Wojtuś32. a jak to sie on stara byc opem zgodnie z
regulaminem biedaczek. Wczoraj gośćiu floodowal jak nikt, obrażał go ile
wlezie i nic. przejal sie biedaczek swoja rola.

smok_telesfor

ps. Potwor, jestem z toba i nie przejmuj sie idiotami, w koncu jest ich na tym
swiecie jakies 90%

[wojtek32]

smoku,
fred, malenczuk i spółka są z Ciebie dumni

[tylda]

wojtku,
to sa juz osobiste wycieczki.
Dobry obyczaj nakazuje takie sprawy załatwiać w korespondencji, nie na widoku
publicznym.
Pan Tylda

[Gość: smok_telesfor]

zwisa mi czy ktos jest ze mnie dumny badz nie, najwazniejsze w sprawie jest czy
TY jestes z siebie dumny.

smok

ps. Czasem trzeba miec jaja. Albo z "fredem, malenczukiem i innymi" walczysz
albo nie. Polsrodki nigdy nie skutkuja. Wypieprz goscia przy pierwszej probie
zaczepki, albo go ignoruj z determinacja do konca i tyle. A co do mojego wpisu,
to dotyczyl Twojej reakcji na zadnego z nich, no chyba ze to potwor wchodzi
jako malenczuk. I to by bylo na tyle.

[Gość: ewka]

no nie! Wojtusiu ITD - bez takich zartow! Kazdy z nas ma to "COS" i nie wolno
mu tego "COS'ia" zabierac! Protestuje gwaltownie, mocarnie, poteznie! Po
stokroc NIE!
ewka_z_transparentem

[wojtek32]

To może ja słów kilka wyjaśnienia napiszę? W punktach, dla jasności wywodu;-)

1. nigdy się nie starałem o funkcję operatora, w sposób niewymuszony, bez
żadnych nacisków i propozycji korupcyjnych zaproponował mi ją dj, ustaliliśmy
okres próbny,
2. gdy tylko dj ogłosił swoją decyzję rozpoczęło się testowanie, na ile można
sobie przy mnie pozwolić, jakieś drobne prowokacje, trochę pisania capem itp.
(sam to stosowałem wobec nowych op’ów;-)),
3. z potworem mieliśmy zadawniony konflikt po tym, gdy nazwał jedną z
czatowniczek starą, głupią i brzydką, stąd był szczególnie „cięty”; na
zwróconą uwagę, że jego „słynne” hmm nie musi zajmować tylu linijek zareagował
jeszcze dłuższym, wtedy wyprosiłem go z pokoju; nie było mowy o żadnych
zakazach, ograniczeniach itp.
4. definicja floodu z 1-szej strony, jaką zaproponowały GOOGLE – „Jest to
wypuszczenie w krótkim czasie wielu informacji na kanał, czy też do innej
osoby. Najczęstszym floodem jest powielenie kilka - kilkanaście razy tego
samego tekstu. Powoduje to jedynie zaśmiecenie ekranu, spowolnienie przesyłu
informacji i na dłuższą metę nie jest przyjemne.”
5. nie jest jeszcze przesądzone, że otrzymam stałe uprawnienia, swoje
wątpliwości wiecie gdzie kierować;
6. przyznam, że zaskoczony jestem reakcją i atakami ze strony, z której
najmniej się spodziewałem, ale powstrzymam się od osobistych wycieczek (choć z
Tyldą chętnie podyskutowałbym o tym ;-))

pozdrawiam
wojtek32

[Gość: she]

wojtek32 napisał:

> z potworem mieliśmy zadawniony konflikt po tym, gdy nazwał jedną z
> czatowniczek starą, głupią i brzydką...


potwor napisał:

> Prawdziwym powodem wywalenia mnie bylo to
> ze kilka dni temu zdarzylo mi sie (niepotrezbnie zreszta) byc potwornie
> niegrzecznym dla pewnej kolezanki wojtka32.


"...więc się będą strzelać! aż szkoda, że to we śnie..."

[senne_marzenie]

Skoro sprawa została już na tyle rozdmuchana, to pozwolę sobie wtrącić się w
te dyskusje. Nie było mnie wprawdzie na czacie w czasie całego zajścia, jednak
zaraz po rozmawiałam z potworem na ten temat. Jedyne o co poprosiłam (głównie
w moim imieniu, ale sadze, ze Wojtek się z tym zgadza), to aby potwor postarał
się skrócić swoje firmowe „hmmmmmm” rozwleczone prawie zawsze na 2-3 linijki,
do jednej. Nie jest to jakieś moje widzi mi się, albo tez osobista niechęć do
pana potwora. Pomijam już fakt, czy jest to zgodne z netykietą czy nie oraz
moje osobiste odczucia NT wyskakującego raz na jakiś czas długiego różowego
szlaczka (wszyscy wiedzą od czego na czacie jest ignor i kiedy go użyć),
chodzi mi jedynie o to, ze kiedy nowa osoba wchodzi na czat i
widzi „hmmmmmmmmmmmmmmmmmm” potwora oraz aplauz wszystkich dla
takiej „wypowiedzi”, to niekiedy reaguje na to pisząc
np. „zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew”, również dlugie na 2 linijki, i nie
wie dlaczego akurat do niej niektórzy maja pretensje. Inni idą w ślady
potwora, co kończy się niekiedy wysypem podobnych zbitków literek
zaśmiecających ekran. Jak uzasadnic komuś nowemu to, ze potworowi to wolno, a
jemu nie? Zasady powinny być jednakowe dla wszystkich i chyba ani Wojtek, ani
ja nie wprowadzamy w tym zakresie żadnej nowości. Nie jest niczyim celem
odbierać potworowi jego „ja” ani „wygryzienie” go z czatu, jak to zostało
wczoraj określone. Żadne z nas nie przychodzi tu, żeby wyładowywać się na
innych czatownikach:) Niech potwor pozostanie potworem, a jako stały
użytkownik czatu na gazeta.pl będzie dobrym przykładem dla nowych osób, a nie
przyczynkiem do zaśmiecania ekranu:)

[Gość: smok_telesfor]

wczoraj czat byl "zasmiecany" notorycznie przez jednego goscia i nic. Wyglada
na to ze to potwor jest dyskryminowany a nie inaczej.
a jesli komus sie nie podoba hmmmmmmmmmmmmmmmmm badz zieeeeeeeew w wykonaniu
niektorych osob, zawsze zostaje ignor. I wtedy "zasmiecania" nie ma, nieprawdaz?
poza tym jak to wytlumaczysz ze dotychczas jakos nikt nie mial z tym problemow,
no moze poza iskra, ale to przeciez zrozumiale...

smok

[senne_marzenie]

Gość portalu: smok_telesfor napisał(a):

> wczoraj czat byl "zasmiecany" notorycznie przez jednego goscia i nic.
Wyglada
> na to ze to potwor jest dyskryminowany a nie inaczej.
> a jesli komus sie nie podoba hmmmmmmmmmmmmmmmmm badz zieeeeeeeew w wykonaniu
> niektorych osob, zawsze zostaje ignor. I wtedy "zasmiecania" nie ma,
nieprawdaz
> ?

wg tej zasady w takim razie w ogole nie sa potrzebne zadne kicki czy bany na
czacie. kazdy moze sam dac ignora... to jakas utopia:)

> poza tym jak to wytlumaczysz ze dotychczas jakos nikt nie mial z tym
problemow,
>
> no moze poza iskra, ale to przeciez zrozumiale...
>
> smok

mylisz sie smoku, byly juz z tym problemy. chociazby mag_ prosila potwora o
skrocenie "hmmmm"

sm.

[Gość: KRIS]

Senne, obawiam się że w tej sytuacji zachowujesz się jak unijni eksperci ds.
żywności, starający się na przekór tradycji i przyzwyczajeniom społeczeństwa
zabronić dystrybucji towaru o nazwie „oscypki” z przyczyn proceduralnych w
zakresie przepisów o warunkach produkcji żywości. I na dodatek wmawiasz
społeczeństwu że to dla jego dobra. Taki uniwersalizm to pachnie prawie jak
totalitaryzm, rozdajcie nam tradycyjne chińskie mundurki :)

PS. Władza uderza do głowy , władza absolutna uderza absolutnie. ))))

[Gość: KRIS]

Senne, obawiam się że w tej sytuacji zachowujesz się jak unijni eksperci ds.
żywności, starający się na przekór tradycji i przyzwyczajeniom społeczeństwa
zabronić dystrybucji towaru o nazwie „oscypki” z przyczyn proceduralnych w
zakresie przepisów o warunkach produkcji żywości. I na dodatek wmawiasz
społeczeństwu że to dla jego dobra. Taki uniwersalizm to pachnie prawie jak
totalitaryzm, rozdajcie nam tradycyjne chińskie mundurki :)

PS. Władza uderza do głowy , władza absolutna uderza absolutnie. :-))))

[feministka0.75]

Jak ktos nie ma nic ciekawego do powiedzenia to cmoka. A jak w dodatku jest
zaba to przeklina...

[Gość: agni_me]

Przypomniało mi sie jak bodajże krzykos, będąc całkiem nowym opem, wywalił
krisa za słowo - gówno. Myśmy mieli temat do kpinek i żartów, panowie sie
dogadali, żadnej z licznych wielbicielek krisa nie przyszło do głowy coś równie
głupiego jak pisanie postów w obronie krisa na forum.

skan i cwi - sytuacja podobna i podobnie rozwiązana, żadnych dramatów,
żartujemy do tej pory.

Potwor i wojtek to jest dwóch dorosłych facetów, a nie małe, niewinnie
krzywdzone dziecko i op_rawca.

Pozdrawiam

agni_me_co_lubi_najbardzo_potworowe_hmmmmmm_ewkowe_qqqqqqq_a_szlag_ją_trafia_od_
cmoków_i_różowego_hihihih_ale_jakoś_z_tym_żyje

[Gość: KRIS]

Agni plissss , posądzałem ciebie o bardziej perspektywiczną dalekowzroczność ,
to nie jest jak to nazwałaś „ …..dwóch dorosłych facetów, a nie małe,
niewinnie
krzywdzone dziecko i op_rawca.” co raczej sytuacja z gatunku „ ktoś mi dał
władzę , ktoś mi dał skrzydła”
W ramach lektury polecam „Władcę much” W. Goldinga. albo nowy film na VIDEO o
eksperymencie polegającym na podzieleniu przypadkowych ludzi na dwie grupy
strażników i więźniów w eksperymentalnym więzieniu ( tytułu nie pamiętam –
sorty )

PS. Czy ludzi można lubić zawsze i mimo wszystko ???

[Gość: kriek]

uwielbiam was :-)
niezawodnie, ilekroc wdepne przypadkiem w jakis watek, ktory wczesniej, po
ogladzie samego tytulu, wydawal mi sie nijaki, to znajduje dowod, ze komu jak
komu, ale nam na pewno wystarczy cokolwiek - dwa patyki, sznurek i kilka
kapsli - zeby zmontowac replike kosmicznej rakiety nosnej "Problem-2".
osobiscie nie uwazam potwornego 'hmmm' za flood, tylko za slodki sposob
wyrazenia wlasnych dylematow egzystencjalnych (senne - jak to wytlumaczyc
nowemu userowi? proste: potwor tu jest od dawna i mu wolno, a nowy siedzi od
dzis, wiec ma byc grzeczny). ale potwor jest duzym chlopcem, i niech sam wykuwa
potrzebne mu do zycia kompromisy. kazdy ma do przeplyniecia swoja rzeczke w
poprzek :-))

Pisze to wszystko powodowany zazdroscia: dlaczego nikt nie rzucil hasla mail-
bombingu pod adresem mojego admina albo jakiejs pikiety, kiedy zalozyli mi
blokade na czata? toz to gorsze od czterech wscieklych opow :-(

poczem poznac kanarka?

[kanarek2]

ano potem, ze jedna nozka bardziej kocha agni, a druga z kriekiem gra w kapsle:-)
k.

Powaznie mowiac, to post Agni zachwial moja wiara, nadzieja, i miloscia. Kto
wystapi w mojej obronie?? Agni?? niech no mi sie cos przytrafi, ot dzisiaj
chocby niemal uzylem slowa 'lewatywa', szczesciem w ostatniej chwili ugryzlem
sie w jakas czesc ciala, pominmy szczegoly, przykladam sobie bana i robie cieple
floody z opow, wiec obrzek minie. Bowiem wazne jest to, ze Agni nie wystapi.

[agni_me]

> Powaznie mowiac, to post Agni zachwial moja wiara, nadzieja, i miloscia. Kto
> wystapi w mojej obronie?? Agni?? niech no mi sie cos przytrafi, ot dzisiaj
> chocby niemal uzylem slowa 'lewatywa', szczesciem w ostatniej chwili ugryzlem
> sie w jakas czesc ciala, pominmy szczegoly, przykladam sobie bana i robie
cieple> floody z opow, wiec obrzek minie. Bowiem wazne jest to, ze Agni nie
wystapi.

kanarku, ptaszę miłe sercu memu najbardzo, coś ty najlepszego narobił!!! wszak
w miejscu w którym sie przyklada ciepłe floody z opów wyrastają bosze, zerwij
okład i przez dzień w ugryzioną jakąś część ciała, pomińmy szczegóły, co minet
piętnaście stosuj mail bombing, a dwa razy dziennie bomb mailing, ale wymrożony
dobrze, obrzęk minie i bosze same znikna, profilaktycznie miejsce ugryzienia
owiń ewkowym qqqqqqqqqqqq, a potem zastsuj tejże uhahahahhahh (oba do nabycia w
czattece, po 4 i pół kicka sztuka). Poza tym to nie twoja wiara, nadzieja i
miłość sie chwieją tylko plasticzasta palma, tam gdzie wiemy, już doprawdy
mogłeś wybrać miejsce z mniejszym rozchwianiem

twoja_na_zawsze_agni_z_wystepem_i_przytupem_uhaha

ps. a teraz poważnie, bardzo prosze nie grzebać tak uroczo tą nóżką, co to agni
bardziej, bo we mnie sie wszystkie floody wzbierają i robi mi sie na obliczu,
nie kanarek, tylko czerwony ptaszek admina, zgroza

[Gość: smok_telesfor]

do senne: ignory to nie utopia
do agni: do obrony ale i do ataku
do wszystkich: w koncu cos sie dzieje "na tym nudnym jak p." forum

smok

Jak ja się zaczynam cieszyć...

[moneoo]

... że mi się nie chciało bardziej starać. Już widzę te
nagłówki na forum.
Ale w związku z tym wątkiem (a także innymi watkami z
forum) mam
1. Gdzie leży regulamin pogrzebany? (My Grabaże ;o)
lubimy wiedzieć, gdzie co jest zakopane). Regulamin
dostępny ogółowi byłby niewątpliwie ułatwieniem i dla
zwykłych userów, jak i dla operatorów.
2. Jako ludzie cywilizowani może ustalimy, co wolno, a
czego nie wolno na czacie, kiedy wolno i komu wolno.
Ustalenie zasad pomaga, jak mówią, w codziennym życiu
czatowym.
3. A żeby nie było, że nie na temat, to dorzucę swoje 3
łopaty do tego:
a) potwór faktycznie mógłby ograniczyć ilość hmmmm do
jednej linijki, co pozwoliłoby na wyrażanie jego męki
egzystencjalnych, Wojtek innym mek zaoszczędziło;
b) Wojtek niech się na kurs Jogi dla operatorów zapisze,
co mu się przyda nie tylko na czacie, ale i ogólnie w
życiu ;o)
c) niestety, ale być operatorem to czasem znaczy czytać
ze zrozumieniem i być w kontekście wypowiedzi, no i być
zgodnie z regulaminem (jaki by on nie był, choćby
posiadał jeno paragraf 22) ;o)

Lubię Wojtka, Potwór mi jest obojętny (może dlatego że z
nim jeszcze piwa nie piłem? ;o),
to tak gwoli wyjaśnienia, jakby kto się zastanawiał po
czyjej stronie kaszlę), ale z racji na toczoną dyskusję,
staję tym razem po swojej stronie, która jest mi
najbliższa. Onegdaj zostałem wywalony za cytowanie
czyjejś wypowiedzi, słusznie, czy nie, nie ma to
znaczenia, ale niesmak pozostał…
Co niniejszym polecam pod rozwagę i jako materiał do
rozmyślań teraźniejszym i przyszłym operatorom.

Pisał do Was Pepek z Gumy, ostatni nieślubny syn wodza
Azteków,
Moneo

[wadera4]

ze bedziemy miec o jednego opa wiecej.Wojtek-gratuluje i ugruntowania
pozycjii zycze. Od "dzisiaj" bedzie na czacie 5 czatownikow w tym 3 opy:)
Opy, mnozcie sie rozwijajcie ,obyscie jednak nie byli pokroju "Orissa; czego
Wam i sobie serdecznie zycze. A tak apropo mam pytanie do Opow, tych juz, czy
slowo "demokracja" ma jakies znaczenie w odniesieniu do czata?

Nic nie zadawala tych,ktorych niewiele tez nie zadawala.

[1maciejos]

taaa
emocje
odwieczne pytanie kim jest operator
odwieczne pytanie kim jest operator
operator operuje narzędziami które chronią czat przed zlewem
operator promuje niektórych bo wydają mu się fajni - i dobrze
(nieprzypadkowo użyłem słowa "fajni")
operator jest człowiekiem
operator jest nałogowcem czatowym, który jak każdy inny taki też czasem ma lęki
operator jest pilnowaczem dobrego obyczaju jako takiego
próbą utrzymania dobrego obyczaju są zasady
od zasad występują uzasadnione odstępstwa z racji wyższego celu
proszę państwa - w niektórych ustach słowa wulgarne stają się figlarną igraszką
w niektórych hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm jest kropką jeno
w niektórych mędzenie zakończone "mędzę" nijak nie wiąże sie z mędzeniem jako
takim
i tak dalej i tak dalej
(nieźle mi idzie prawda?)
oddzielną zupełnie sprawą jest emocja jako zjawisko
nie mam wpływu (Wy też) na rodzące się tu emocje
niektórzy dają drugiemu po ryju inni milczą
człowieczeństwo
:))))))))))))))

[Gość: zaba]

ja w dalszym ciagu domagam sie praw operatora. bede przeklinal i wywalal innych
operatorow z pokoju bez powodu.
a wlasnie. i domagam sie moc operowac bez zalogowania.

[moneoo]

Popieram żabę, ale tylko do momentu, jak mi mr zooba pożyczy.

fajnie, ze jest jakas nowa afera

[Gość: s_m]

bo nudno znowu na forum bylo:)

[Gość: hipek]

sernix - nareszcie poznalam pierwotna przyczyne twoich wpisow w tym watku
;-))))))))))) [czy to juz flood??] ;-)
m.

[wojtek32]

potwor napisał:

> Otoz hmmmmmmmmmmmmmmm
> bylo pretekstem jedynie, czego wojtek32 szczegolnie w swoim
> poscie powyzej zreszta nie ukrywa. Prawdziwym powodem wywalenia mnie bylo to
> ze kilka dni temu zdarzylo mi sie (niepotrezbnie zreszta) byc potwornie
> niegrzecznym dla pewnej kolezanki wojtka32. Wtedy mi powiedzial zreszta cos w
> rodzaju "jak bede opem to dam ci popalic". Potem przez kilka dni obgryzal
> paznokcie czekajac na ten moment ....
>
> W sumie moze lepiej zeby chlopak mial jakas namiastke wladzy tu, w realu
> moglby naprawde szkody narobic komus.

Trudno będzie o świadków zdarzenia, ale IMHO to trochę inaczej wygladało. Był
odnośnik do kodeksu honorowego, wspomnienie, że po takim potraktowaniu kobiety
potwór mu nie podlega i może co najwyżej dostać ode mnie kopa w 4 litery,
realnego kopa. Zdarzenie miało miejsce przed propozycją dj'a.

[Gość: smok_telesfor]

"trudno bedzie o swiadkow zdarzenia" - nie musiales nic wiecej dodawac, juz
wszystko jasne. mamy nowy autorytet moralny, gratulacje

smok

[urszulka_ma]

a może sobie pośpiewamy..?

Czatusie kochane..chodźcie prędko zrobimy kółeczko
..razem się zabawimy
..chusteczkę sobie rzucimy
..więc dalej dalej..do kółeczka stanę..
..zaśpiewam sobie raźno komu rzucić banę..
Mam chusteczkę haftowaną, co ma cztery roki
kogo kocham kogo lubię rzucę mu pod nogi..
ten jest brzydki..
ten przeklina..
tamten pisze bzdury..
ten kolorek ma różowy..
ten dzień stosunkowy..
tamten kropki sadzi wielkie............
ten ma pretensje wszelkie..
tamten milczek nie poznany..
ten plotkara nad plotkary..
o a ten..ortografii nie stosuje..
..pewnie w szkole dostawał dwóje..
z tym piwa nie piłem ..
tamtemu po ryju nabiłem..
ten ma fioła..tamten głupi..
ten wesoły..a ten smutny...
ten o prawdzie w masce gada..
..sam swej twarzy nie ujawnia..
temu nudno..tamtemu trudno...
..i co teraz zrobić mam...?
komu chustkę rzucić w tan..?
tamtego polubiłem...
a tego..błotem obrzuciłem..
Temu rękę podam..a tamtemu szkoda...
Nie warto bawić się w kółeczko..
Chodź do kieszeni szybko chusteczko..
Nikomu jej nie rzucę...bo...
.."Ja nie lubię nie lubię nikogo..
..zawsze chodzę swoją drogą"...

Ostatnie dwie linie są nieprawdziwe:)))
..nasze odczucia mają zawsze barwę subiektywną..i tak do końca obiektywnym być
jest rzeczywiście bardzo trudne...

najgorzej to zaglaskac

[Gość: kriek]

siostro, torebke!
(ewka, wybacz zapozyczenie)

[urszulka_ma]

no proszę jaki subiektywizm..mówisz..że za mocno głaszczę?..a to mnie
pocieszyłeś..bo już myślałam..że ostatnio stale daję po łapach..:)))

[sugar_cube]

>z potworem mieliśmy zadawniony konflikt po tym, gdy nazwał jedną z
>czatowniczek starą, głupią i brzydką,


hehe no to trzeba bylo tak od razu i wiadomo, potwór jest be i jesli już mamy
takie możliwości które daje nam Władza, to będziemy go tępić wszelkimi
mozliwymi srodkami, skoro mamy nad nim tę przewagę, brawo Wojtusiu!

[Gość: katja10]

czyli trzeba ty za przeproszeniem komus dupe lizac ,zeby nie zostac
potepionym????

[Gość: zaba]

nie da sie nawet tak, katka.
bo jesli ktos bedzie dupe lizal, to zostanie potepiony przeze mnie:)

[Gość: katja10]

a jak zaba tepi??

[pwrzes]

tak, zaba jest tępi a nawet klĘpa ;-) oui

Mors
PS. Blad zamierzony ;-)

[Gość: zaba]

tepi w tempie.

[Gość: s_m]

jeden maly kick i taka afera:)

[pikus]

Dwie sprawy. Po pierwsze, musicie przyznac, ze jak ktos zostaje opem,
to troszke zmienia mu sie op-tyka, i tak wlasnie powinno byc. Nie-op
bowiem, gdy ktos w jego nieobecnosci zachowuje sie na czacie zle,
moze co najwyzej dac ignora, moze tez delikwenta napomniec, na ogol
ze skutkiem odwrotnym do zamierzonego...Op zas w interesie ogolu
winien rozwazyc, dac bana czy nie, poniewaz wlasnie taka ma mozliwosc,
i tego sie od niego czasem oczekuje, wiem po sobie jak zagladam czasem
do pokojow w sytuacjach awaryjnych.
Po drugie- interwencje dotyczyc winny przypadkow naprawde szczegolnych,
i moim zdaniem potworowe hmmmmm dowolnej dlugosci do takich nie nalezy.
A jakby zapuscil 3x z rzedu na 5 linijek, czego o ile wiem nie robi, to co
najwyzej nalezaloby go grzecznie poprosic, i on, jak go znam, dalby sobie
spokoj. Obok bowiem statusu op-a przydaloby sie wprowadzic na czacie
status vip-a, nawet nieformalny, z zasada taka oto, iz vip-ow banowac
nie wolno. Jesli bowiem vip zrobi cos za co nalezaloby sie banowanie,
to jest to dla niego publiczny wstyd, i to wystarczajaca kara.

Pikus

[cwi]

Pace, pace!

:-)