Forum dziala :))) Ale jakosc...

[tomek854]

Pisalismy tu wielokrotnie ( a conajmniej ja i Woo-cash) o sciezce rowerowej wzdluz ulicy
jkamiennej i o tym debilnym pomysle z zakretem pod katem 90 stopni :)

Pan Krzysztof przekazal wydruki watkow i poprawili.

Tylko to znowu glupiego robota.

Juz sobie wyobrazam jak to bylo.
Osoba_odpowiedzialna_za_sciezki_rowerowe (OOzSR w skrocie) dostala wydruk watku
od Pana Krzysztofa i sobie pomyslala "Ale sie czepiaja. Ale poprawimy im, bedzie ladnie
wygladale, ze miasto jest otwarte na sugestie rowerzystow".

Tylko niech ta OOzSR wsiadzie na rower i sproboje sie tamtedy przejechac:

jedziemy od Akademii ekonomicznej.
najpierw ciasno kolo przystanku autob.
potem slalom, miedzy pieszymi po asfalcie wypchanym korzeniami drzew
potem po krzywych plytach chodnikowych miedzy pieszymi slalom ponowny
potem omijamy laweczki i kubly na smieci i dojezdzamy do samochodow zaparkowanych w
3 rzedach kolo postoju taxi
i potem, achy co za ulga! Zamiast zakretu pod katem prostym widzimy byle jak
zamalowane stare kreski i luk o promieniu wewn. ok 0.5 m i zewnetrznym gdzies ze 2 m
:)))

Biegnac mozna sie tam nie wyrobic a co dopiero na rowerze.

Skoro ta sciezka i tak idzie wzdluz chodnika to nie mozna juz jej bylo narysowac na tym
skrocie przed drzewkiem?

Piesi i tak chodza na skroty przez skwerek.

A tak znowu ktos nie pomyslal i zrobil "na odwal sie" a potem bedzie ze rowerzysci tylk sie
czepiaja a miasto ponosi kossty bo juz 3 raz 3ba ekipe wysylac...

[svarte_sjel]

tomek854 napisał:
> potem slalom, miedzy pieszymi po asfalcie wypchanym
korzeniami drzew

?
Wydawało mi się, że "prostowali" tam asfalt. No, chyba,
że ten nowy też już się wybrzuszył :^)

> zamalowane stare kreski i luk o promieniu wewn. ok 0.5
m i zewnetrznym gdzies ze 2 m
> :)))

:^)
Fajne.

> Biegnac mozna sie tam nie wyrobic a co dopiero na
rowerze.

Wystarczy iść.

> Skoro ta sciezka i tak idzie wzdluz chodnika to nie
mozna juz jej bylo narysowac na tym
> skrocie przed drzewkiem?

A tam jest miejsce?

> Piesi i tak chodza na skroty przez skwerek.

?

[tomek854]

svarte_sjel napisał:



> Wydawało mi się, że "prostowali" tam asfalt. No, chyba,

> że ten nowy też już się wybrzuszył :^)

Jerzeli poprawili, to przepraszam. Ale i tak jest tam problem, bo te wielkie drzewa powoduja
zwezenia chodnika i robi sie ciasno np. zeby wyminely sie dwa rowery i pieszy.

>
> > zamalowane stare kreski i luk o promieniu wewn. ok 0.5
> m i zewnetrznym gdzies ze 2 m
> > :)))
>
> :^)
> Fajne.
>

Super :)

> > Biegnac mozna sie tam nie wyrobic a co dopiero na
> rowerze.
>
> Wystarczy iść.

Pewnie. Znowu mam zsiasc z roweru i prowadzic? To po grzyba mi taka sciezka?

>
> > Skoro ta sciezka i tak idzie wzdluz chodnika to nie
> mozna juz jej bylo narysowac na tym
> > skrocie przed drzewkiem?
>
> A tam jest miejsce?

Jest.

>
> > Piesi i tak chodza na skroty przez skwerek.
>

Zobacz: jak idziesz od przejscia dla pieszych albo od Galeriowca i chcesz isc wzdluz ronda
to najlepiej wzdluz jezdni. A jak chcesz skrecic w Kamienna, to idziesz przez tern skwerek na
rogu - kolo kwiaciarni i przed tym blokiem wysokim. Tam nawet taki ladny chodniczek jest.

[svarte_sjel]

tomek854 napisał:
> Jerzeli poprawili, to przepraszam. Ale i tak jest tam

Poprawiali budując tę "ścieżkę".

problem, bo te wielkie drzewa powoduja
> zwezenia chodnika i robi sie ciasno np. zeby wyminely
sie dwa rowery i pieszy.

Przesada.

> > Wystarczy iść.
> Pewnie. Znowu mam zsiasc z roweru i prowadzic? To po
grzyba mi taka sciezka?

Nie o to mi chodziło. Tylko o to, że idąc też można nie
wyrobić.

> > A tam jest miejsce?
> Jest.

Hmmm. Muszę to obejrzeć przy jakiejś okazji.

> to najlepiej wzdluz jezdni. A jak chcesz skrecic w
Kamienna, to idziesz przez tern skwerek na
> rogu - kolo kwiaciarni i przed tym blokiem wysokim. Tam
nawet taki ladny chodniczek jest.

No właśnie

[tomek854]

svarte_sjel napisał:

>
> problem, bo te wielkie drzewa powoduja
> > zwezenia chodnika i robi sie ciasno np. zeby wyminely
> sie dwa rowery i pieszy.
>
> Przesada.

Nie mowie ze sie nie da wyminac, tylko mowie, ze jakby bylo szerzej, to by bylo lepiej :)

>
> Nie o to mi chodziło. Tylko o to, że idąc też można nie
> wyrobić.

hi hi :)