Tatry słowackie

[Gość: Krzyś]

Jak wygląda sytuacja w Tatrach z wychodzeniem na szczyty nieoznakowane
turystycznymi szlakami np jak bym chciał wyjść na Gerlach, Łomnice, Hruby
vrch, Satan itp. Wiem nie piszcie że z przewodnikiem to odpada nie mam kasy
komuś dawać za to że mnie prowadzi. Chodziłem już po tych górach 5 lat temu
oczywiście tylko szlakami i widziałem że są to szczyty o skali trudności
takiej jak Krivan, Rysy czy nasza Orla perć. Nie będe też wyrabiał jakiejś
karty taternika bo mnie 2tys. zł nie swędzi.
Chodził ktoś już tak na dziko?
Co Horska słuzba robi łapanki za turystami? Bedą biegać za mną.
Podzielcie się wrażeniami. Z GÓRY dzięki :-)

[Gość: MiG]

> Co Horska słuzba robi łapanki za turystami? Bedą biegać za mną.
> Podzielcie się wrażeniami. Z GÓRY dzięki :-)

Nie, będą czekać na dole :-)
Poza tym z miłą chęcią "skasuje" cię własnie taki przewodnik prowadzący
turystów.

MiG

[Gość: Tatranka]

Czy te Forum ma służyć temu, żeby propagować jakieś lewe przekręty???

[Gość: Krzyś]

Droga Tatranko
To nie przekręty uważam że Góry to wolność tak jak jest w Alpach wiem bo byłem
i myślałem że się coś zmieniło w Tatrach od 3 lat kiedy ostatnio tam byłem.

[Gość: MiG]

@Tatranka - o tych przekrętach to do mnie? ;-)
@Krzyś - zwróć uwagę, że Alpy i Tatry różnią się od siebie (wielkością i
ilością szlaków), a w alpejskich parkach narodowych też nie można łazić gdzie
się chce. I z tą wolnością to bym nie przesadzał - bo zaraz ktoś w ramach
wolności zechce na niedźwiedzia zapolować...

MiG

[Gość: mac ap]

Zważywszy, jak zadeptane są Polskie Tatry, to nawet rozumiem Słowaków, dlaczego
nie udostępniają większości szczytów. Poza tym Tatry są przede wszystkim dla
kozic, świstaków, szarotek itd- ja czy Ty jesteśmy dopiero na drugim miejscu

[Gość: Tatranka]

Nie, to nie do Ciebie było MiG, tylko do Krzysia. I całkowicie zgadzam się z
wypowidzedzią mac ap

[Gość: Krzyś]

Jestem całkowicie za przestrzeganiem ciszy pożądku w górach, nie schodzenia ze
szlaku itd. Tak Alpy są o wiele wiele większe Jak tam byłem autentycznie
spotyka się więcej kozic jak turystów. Ale Tatry nie były by tak zdeptane gdyby
nie inne wychowanie. Przecięż jak było w "pięknych" czasach PRLu gdzie ludzi
masowo wywożono z zakładów pracy w imie propagowania turystyki Ludzie Ci byli
nie przygotowani na takie surowe warunki w górach ale w imie parti czego sie
nie robiło. I to pozostało we krwi do teraz.
Gdyby był obowiązek ubezpieczenie (tak jak w Alpach) a jak nie to koszt akcji
rat. pokrywa poszkodowany - już to by ukruciło troche pseudo turystów
Gdyby poodcinano wszystkie łancuchy na trudnych szlakach i poprowadzono tylko
liny tzw Via ferrate i na dole byly by ostrzerzenia o stopniu zagrozenia i
trudnosci ze bez uprzęży zestawu 2 karabinków i lonżynie nie ma wstępu to tym
bardziej by cofneło turystów w japonkach adidasach klapkach i na obcasach-może
i jakieś ofiary by się trafiły ale nie miałbym żadnych wyżutów że ktoś zginął
z głupoty swojej.W Alpach do schronisk dochodzi 70% turystów Powyżej schronisk
na trudnych drogach wychodzi tylko pozostałe 30% turystów i to jest kultura nie
masz umiejętności sprzętu warunków fizycznych to siedze wygodnie na werandzie
schroniska i patrze na góry i nie stwarzam zagrożenia dla siebie innych i
przyrody.
A co do niszczenia przyrody to powyżej 2000m i tak już praktycznie nie ma co
niszczyc - he może kamienie tylko bardziej się wyślizga I tak jest w Alpach
orientacyjnie raz za kiedy są namalowane znaki ale idzie się na wyczucie
własnym szlakiem jak ci pasuje, jak sie wpakujesz w niebezpieczny teren to już
twoja błąd I nie ma co tam niszczyc na takich wysokosciach zadnych
przebisniegów mleczyków świstaków itd. 2000m - 2500m to praktycznie jest
granica życia. Owszem na dole chodzi się tam tylko wyznaczonymi szlakami i to
jest bardzo przestrzegane bo nigdzie nie widziałem wydeptanych skrutów i innych
scieżek. Nie rozumie tylko tego dlaczego na Matterhorn, Mount Blanc, Monte Rosa
(w sumie okolo 60 cztero tysięczników, kilkaset trzytysięczników i jeszcze
wiecej 2tysięczników nie trzeba mieć zezwolen, kart taternika hehe jeszcze moze
ratownika wodnego. To tak jak z kartą rowerową czy pływacką jak jesteś już
pełnoletni/a odpowiadasz za siebie i jak chcesz się zabic utopić twoja wola.

[Gość: Klara]

Gdyby poodcinano wszystkie łancuchy na trudnych szlakach i poprowadzono tylko
> liny tzw Via ferrate i na dole byly by ostrzerzenia o stopniu zagrozenia i
> trudnosci ze bez uprzęży zestawu 2 karabinków i lonżynie nie ma wstępu to tym
> bardziej by cofneło turystów w japonkach adidasach klapkach i na obcasach-
może

Wiekszej glupoty nie słyszałam...ferraty w Tatrach - a gdzie , co ? Zapewne
oczywiście na Orlej Perci...No, wtedy to dopiero byłoby wypadków, bo zaraz
kolo jeden z drugim zrobiłby wypożyczalnię i by sie zaczęło...Tatuś z dwójką
dzieci idący z lonżą i ubezpieczjący dziecko, a mający sprzęt po przeszkoleniu
godzinnym:PPPP chyba ktoś tu nie rozumie, że Polskie Tatry w opozycji chocby do
Słowackich, nie mówiąc już o Alpach są maleńkie i takie pomysły jak farrata, to
bdura przez duże B. Jak chcesz sie wspinać, to wal na ściankę, na skałki i
wreszcie na drogi taternickie, a nie postuluj zakładanie farrat, aby wzbogadzić
statystyke wypadkową wsród taterników z bożej łaski mających to pierwszy raz w
rece...Gadowski sie w grobie przewraca jak o tym słyszy...

[Gość: Krzyś]

Droga KLARO
Od czegoś trzeba zacząć wychowanie naszych turystów Zawsze jakieś ofiary się
zdarzą ale powtarzam zero współczucia dla takiego "tatusia z dzieckiem" na Via
ferracie który by miał wypadek Jakoś w Alpach takich nie widać na
najtrudniejszych szlakach. I dlaczego taki palant-nowiciusz czy baba z lękiem
wysokości ma robić niepotrzebnie tłok na szlaku i stwarzać zagrożenie dla
innych.
Nie widzieliście jak nasi pseudo taternicy posługują się głupim łancuchem Mało
razy było gdyby nie moja orientacja i doświadczenie z takimi taternikami i bym
sam polecoiał albo by mi palce pourywali. Przecież ta holota nie potrafi
zrozumieć że jak ktoś jest na łancuchu to sie nie ciągnie i nie szarpie tego
samego łancucha. Albo mało razy dostał bym kamolem bo se jaja robią i jest
zajefajnie do czasu. Nie chce nikomu blokować gór ale to tak jak Ja z moim
doświadczeniem wybrał bym się w Andy czy Himalaje albo choćby na Matterhorn w
Alpach.
Pozdrawiam Klare i życze ci "wspaniałych" przeżyć na szlaku Choćby na Rysy czy
Orlej perci. A co ja gadam na Giewont nawet większość stojąc w kolejce sra ze
strachu i po co tam poleżli???

[Gość: Kriss]

PS:KLara
A żeby się wspinać po drogach taternickich trzeba miec jeb### karte taternika
której koszty kursu przewyższają 2000 zł No chyba mi nie powiesz że każdego na
taki kaprys stać. a i tak nie mam zamiaru się wspinać po drogach wspinaczkowych
choć od czasu do czasu wyskakuje na Jure lub ścianke.

[Gość: MiG]

Karta taternika został zlikwidowana mocą ustawy.

MiG

[Gość: MiG]

> Ale Tatry nie były by tak zdeptane gdyby nie inne wychowanie. Przecięż jak
było w "pięknych" czasach PRLu gdzie ludzi masowo wywożono z zakładów pracy w
imie propagowania turystyki

A co to ma do chodzenia poza szlakiem?

> Gdyby był obowiązek ubezpieczenie (tak jak w Alpach) a jak nie to koszt akcji
> rat. pokrywa poszkodowany - już to by ukruciło troche pseudo turystów

Musisz zmienić konstytucję (sam bym za tym głosował), która zapewnia darmową
opiekę medyczną i ratownictwo.

> Gdyby poodcinano wszystkie łancuchy na trudnych szlakach i poprowadzono tylko
> liny tzw Via ferrate i na dole byly by ostrzerzenia o stopniu zagrozenia i

Jedyne potencjalne miejsce - Orla Perć. I tak by się tam ludzie pchali na
zasadzie: "co, do tej pory było można, to i teraz mi się uda, tym bardziej, że
podobno jest jakaś lina"

> W Alpach do schronisk dochodzi 70% turystów Powyżej schronisk
> na trudnych drogach wychodzi tylko pozostałe 30% turystów i to jest kultura

Myślę, że u nas jest podobnie - vide tłumy przy Ornaku czy nad Morskim Okiem.

> A co do niszczenia przyrody to powyżej 2000m i tak już praktycznie nie ma co
> niszczyc - he może kamienie tylko bardziej się wyślizga I tak jest w Alpach

Jest coś takiego jak zwierzyna. Kozice, niedźwiedzie, orły, pomurniki itp. W
większości dośc płochliwe i potrzebujące sporych spokojnych obszarów do
egzystencji.
Zdaje się że nie bardzo rozróżniasz poruszanie sie po Parku Narodowym czy
rezerwaci ścisłym i poza nim.

MiG

[Gość: Tatranka]

Krzyś ma sporo racji i dobre chęci, ale niestety, taka, jak pisze MiG jest
polska rzeczywistość...

[Gość: MOUZI TATROLOG]

SZLAKI TURYSTYCZNE W TAKIEJ POSTACI W JAKIEJ TERAZ SA TO RELIKT MASOWEJ
TURYSTYKI LANSOWANEJ PRZEZ PRL I INNE PANSTWA DEMOLUDY. JEZELI WYBIERZESZ SIE
NA KTORYS ZE SZCZYTOW NIEZNAKOWANYM SZLAKIEM MOZESZ ZOSTAC ZLAPANY I ZAPLACISZ
NAWET SPORA KARE. NAJPOPULARNIEJSZE NIEZNAKOWANE GORY TAKIE JAK GERLACH SA
PILNOWANE PRZY WEJSCIACH NA SCIEZKE ALE MOZNA TEZ SIE NATKAC NA SCIEZCE NA
PRZEWODNIKA LUB STRAZNIKA. WYCIECZKI NIEZNAKOWANYMI SZLAKAMI PROPONUJE ZACZAC
NP OD KOPY LODOWEJ 2610M Z LODOWEJ PRZELECZY LUB NA FURKOT OD BYSTREGO
PRZECHODU. LODOWY, LOMNICE, GERLACH RACZEJ ODRADZAM ZE WZGLEDOW NA TRUDNA
ORIENTACJE I CZESTE KONTROLE.

[Gość: mac ap]

Pewnie, najlepiej od razu zwinąć cały park narodowy i pozwolić każdemu na
wszystko, na co ma żywnie ochotę. Przez rok-dwa, zanim zadepczemy całe Tatry,
będzie wiele radochy...