Bez testów ani rusz

[Gość: m]

Jeśli kogoś nie stać i jego technika jazdy jest spokojna to nie ma sensu inwestować w markowe ale 3-4 razy droższe opony...
Ja kupiłem opony średniej klasy (nie chińskie) za 140zł od sztuki i jestem zadowolony...za markowe opony musiałbym zapłacić 300 zł za sztuke...jeśli ktoś nie jeździ mercedesem to szkoda przepłacać...

[Gość: Gość]

no wiadome, przeciez opony sa adresowane do roznych nabywcow - tak jak i samochody. Trudno zebys zakladal opone za 500zl do auta 100 konnego i odwrotnie, opone za 150zl do samochodu ktory np wazy 2t i ma > 300 koni.

Ciekawe na ile te tesy sa "niezalezne"...

[Gość: m]

wierzysz w niezależność testów w świecie gdzie liczy sie tylko kasa? Nawet jeśli markowe opony mają lepsze właściwości jezdne to różnice są niewielkie 3-8%....a różnica w cenie to 100-200%...
Lepsze nowe opony średniej klasy niż 3 letnie używane markowe...

[Gość: dfd]

rok temu ADAC obnażył prawdę, że opony zimowe są grosze niż letnie na mokrym i suchym tak ze w temperaturze poniżej zera. Chyba nie spodobało się to producentom bo w tym roku już o tym cicho

[robur.zabojca.kur]

@dfd W AMiS z zeszłego miesiąca byl test opon zimowych i oczywiscie letnie gumy zmiazdzyly zimówki na suchym i były porównywalne na mokrym...

[Gość: hmmm]

ja zawsze patrze na kształt bieżnika, potem na firmę.

[Gość: Janek]

W ubiegłym roku zamontowałem do Yarisa żony 14'' opony Dębica Frigo. Koszt mniej więcej 140 PLN zł od sztuki. Do jazdy po mieście więcej niż wystarczające. W swoim Mondeo mam 16'' Michelin Alpin za 400 zł /szt. Zdaję sobie sprawę, iż duży wpływ na cenę opony ma poza jakością jej rozmiar, ale jak słowo daję, podczas jazdy po mieście moje micheliny w żadnym bądź razie nie wydają się być lepsze niż połowe tańsze opony z Dębicy.