Mercedes E 63 AMG z biturbo

[Gość: Miodek]

Przyszłemu posiadaczowi na pewno nie będzie przeszkadzała mniejsza pojemność silnika:-)

[waldus-master]

v8 do tych wymiarow sa najlepsze

[Gość: xxx]

"Miejsce 6,3-litrowej, "naturalnie oddychającej" V-ósemki zajmuje 5,5-litrowy silnik biturbo"

No chyba jednak nie. Ale lekcje to wy odróbcie przed napisaniem artykułu. Laika bym się nie czepiał, ale u kogoś, kto redaguje stronę o motoryzacji taki błąd nie powinien się trafić. Tam jest silnik 6.2 l, a dlaczego oznaczenie jest 6.3 to sobie w google sprawdźcie.

[red_moto]

Racja, przepraszam za pomyłkę. Chyba udzielił mi się już przedświąteczy nastrój, zważywszy, że sam się kiedyś sprzeczałem z Czytelnikiem o pisownię pojemności tej jednostki (6208 ccm vs 6.3).

Pozdrawiam,
Marcin Sobolewski

[Gość: bullshit]

W cyklu mieszanym auto zużywa 9,8 l/100 km

Czego? Chyba oleju silnikowego...

[Gość: w211]

@bullshit
to nie /audi by olej silnikowy palił.
wolno oddychaja ce 6.3 bez turbo prawdziwe v8 a nie syf, v8 z turbiną.

[Gość: desti]

A ile kosztuje taka przyjemność oczywiście z tym dodatkowym pakietem

[Gość: Damyy]

A czy ten silnik 5,5 z doładowaniem to przez przypadek nie ten sam silnik co w E55 AMG [w211] tylko uturbiony?

"Swój udział ma w tym nowy, elektromechaniczny układ kierowniczy o bezpośrednim przełożeniu (14:1)" mam 2 pytania, jesli ktoś by mnie oświecił, byłbym bardzo wdzięczny.

1. jak ten cytat ma się do oszczędzania paliwa?
2. co oznacza "(14:1)"?

[Gość: phillass]

@Damyy
Ad 1. Chodzi niby o to, że potrzebne jest mniej energii na skręcanie kół. Mniej energii=mniejsze spalanie. Tzn nowoczesność

[Gość: tom]

Ciekawe, czy SLS-owi też zamienią silnik na ten ...

[Gość: gość]

Skoro silnik 5.5l 525KM zużywa średnio ok. 10l/100KM paliwa, to silnik 1.6 z Focusa II powinien palić 5 razy mniej paliwa? Niestety pali niewiele mniej, bo między 8-10l. To skoro 100-konny silnik pali tyle samo co 500-konny, to dlaczego do Focusa II nie wrzucić seryjnie silnika 5.5l 525KM z Mercedesa? W Focusie by spalił jeszcze mniej.

[Gość: nAGA]

hehe, fokus 5.5l bylby oszczedniejszy niz focus 1.6:)

a tak na marginesie - ladna ta taksowka!

[Gość: Kuntz]

i to jeszcze centralnie umieszczony jak w Renault Sport V6 :) idea fajna.. i ECO! :D to prawda z tym spalaniem, jaja sobie robią..

[Gość: RPWL]

Nie czepiajmy sie tych zupelnie nieporwaznych danych o spalaniu - one nie sa dla nas, one sa dla eurourzednikow, ktorzy chwilowo maja swira na punkcie CO2 i wierza w to spalanie tak samo zarliwie jak w ocieplenie klimatu i wplyw czlowieka na to.

A turbo? Turbo jest OK, przynajmniej zakres uzytecznych obrotow jest spory :-)

[Gość: NC]

Ciekawe, która droga okaże się finalnie lepsza: Mercedesa wspomagającego turbosprężarką całkiem wysokie pojemności, czy BMW i Audi, ograniczających się w przypadku turbodoładowanych V8 do 4,4, a nawet tylko 4 litrów.

[waldus-master]

jak chce sie najlepsze osiagi to musza byc turbiny aby waga autka nie byla za duza

[q-ku]

te nowe Mercedesy są tak przyozdobione i pokombinowane stylistycznie, że osiągnęły jedno - kicz, kicz, kicz
żadnej wyrafinowanej prostoty, tylko załamania, zagibasy i wygibasy

dobre dla nowobogackich

[Gość: gość]

To auto wyglada jak po wiejskim tunnigu. Serio.

[Gość: gościu]

A mój dziadek chodził codziennie do roboty piechotą: 5km rano i 5km po dniówce i se nie krzywdowoł