Laguna 3- 2.0 benzyna

[mjr.fisher]

Mam do kupienia od kogos z rodziny krajowa Lagune 3 z 2009r w 2-litrowej benzynie 140 kM.
Po kilku przejazdzkach autko mi sie podoba.
Czy ktos z uzytkujacych to auto moglby cos wiecej napisac, jak z awaryjnoscia tego auta, silnika, elektryka, czy model kontynuuje niechlubne tradycje awaryjnosci swojego poprzednika? Z tego co mi sie udalo wyczytac w sieci to opinie sa raczej pozytywne.

[mir11]

Bardzo dobry model.
Przy projektowaniu Renault postawiło na niezawodność i sie to sprawdza.
Szkoda że Renault zrezygnowało z swoich bardzo dobrych silników benzynowych.
Ten 140 konny jest od nissana i nie nadaje się zbytnio do gazu.

[chris62]

mir11 napisał:

> Bardzo dobry model.
> Przy projektowaniu Renault postawiło na niezawodność i sie to sprawdza.
> Szkoda że Renault zrezygnowało z swoich bardzo dobrych silników benzynowych.
> Ten 140 konny jest od nissana i nie nadaje się zbytnio do gazu.

A to jest inny silnik niż w moim Scenicu '2000?
Bo też ma 140 KM i IMO świetnie nadaje się do gazu!
Mam BRC sequent 24 kilka lat temu nawet wątek założyłem.
Nie sądzę, ze to silnik Nissana bo Renault tą konstrujcję wdrożył w roku 1999 ale mogę się mylić aż tak nie śledzę co gdzie kiedy..

Tak kczy inaczej Lagunę 3 chciałbym w wersji 2,0 dCi 180 KM 4 control zuwagi na lepsża trakcję i osiagi no ale cenowo będzie drożej i nie od znajomych. a to powazny problem.

[mir11]

W lagunie 3 silniki bez turbo sa od nissana
i jest to inny silnik niż twój, który do gazu nadawał sie idealnie

Silniki z turbo 170km i 205 km pozostaly od Renault

[vogon.jeltz]

> czy model kontynuuje niechlubne tradycje awaryjnosci swojego poprzednika?

Jakkolwiek nie mam przekonania do Renówek, to jednak Laguna 2 to nie było takie złe auto. Tragiczna była tylko wersja 1.9dCi, w której sypało się wszystko w silniku i okolicach. Benzynowe, z tego co wiem, były spoko.

[fuiio]

> ilniku i okolicach. Benzynowe, z tego co wiem, były spoko.

były w odniesieniu do auta ktorego produkcja szczesliwie dobiegla konca 6 lat temu jest jak najbardziej trafne. Tymczasem wiekszosc z mercedesow w124 20 lat temu wciaz jest spoko pomimo przebiegu 5x wiekszego ( predzej zobaczysz na taxi w124 niz lagune i to dotyczy absolutnie calego swiata!)

[chris62]

fuiio napisał:

> > ilniku i okolicach. Benzynowe, z tego co wiem, były spoko.
>
> były w odniesieniu do auta ktorego produkcja szczesliwie dobiegla konca 6 lat t
> emu jest jak najbardziej trafne. Tymczasem wiekszosc z mercedesow w124 20 lat t
> emu wciaz jest spoko pomimo przebiegu 5x wiekszego ( predzej zobaczysz na taxi
> w124 niz lagune i to dotyczy absolutnie calego swiata!)

Ja to proponuję puknąć się w głowę na początek.
Idź do salonu kup Mercedesa adekwatnego wielkością i wyposażeniem oraz osiagami takimi jak Laguna - jak przyjdziesz to powiesz ile więcej zapłaciłes czy przypadkiem nie 3 laguny 3?.

Swego czasu w roku 2000 zapłaciłem za Scenica 2,0 16V full opcja podobnie jak za VW Golfa 1,6 z gorszym wyposażeniem.

Zapłaciłem podobnie moge porównywać ile przejechał jeden i drugi poza tym auta są z tego samego rocznika ale to i tak nie jest do końca mozliwe bo miały róznych kierowców jeden jeździł po autostradach drugi tłukł soię po mieście i dziurach i woził towary ajak już na autostradę wyjechał to jechał szybciej więc musiał mocniej hamować itd.

BTW mój Scenic pomimo ponad 13 lat też jest "spoko"

[przemekthor]

1,9 dCi to nie jest taki znowu zły silnik, złe były zalecenia jakiegoś idioty z renault, co w pijanym widzie zalecił serwis co 30 kkm.

[vogon.jeltz]

> 1,9 dCi to nie jest taki znowu zły silnik, złe były zalecenia jakiegoś idioty z
> renault, co w pijanym widzie zalecił serwis co 30 kkm.

Z tego powodu szybciutko zdychały turbiny, ale padające wtryskiwacze to chyba nie efekt zbyt rzadkiej wymiany oleju?