Rosną nowi piraci drogowi

[Gość: Paweł]

Nowi piraci drogowi wychowują się na ścieżkach rowerowych. Wyprzedzanie
na "trzeciego", "jazda na czołówkę", jazda "na kole" i rozganianie pieszych to
standard. Jaki macie stosunek do rowerzystów?

ps.
Dziękuję wszystkim zmotoryzowanym, którzy omijają mnie na rowerze szerokim
łukiem i nie spychają na krawężnik.

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Paweł napisał(a):

Nienawidze rowerzstow!
- Zawsze sie przeciskaja na czerwonym swiatle pomiedzy
kraweznikiem i stojacymi samochodami, a potem wszyscy
musza ich wyprzedzac (przy duzym ruchu jest to trudne).
Na kolejnych skrzyzowaniach sytuacja sie powtarza... bo
znowu wyprzedzaja pojazdy, ktore juz ich wyprzedzily...
itd.
- Czesto jak jedzie dwoch rowerzystow, to jezdza
"rownolegle" zamiast w kolumnie.
- Nie maja przepisowych swiatel - czasem nawet
odblaskowych itd.
- Jak jada chodnikiem (nie sciezka), co jest samo przez
sie zabronione, to oczywiscie przejezdzaja tez przez
jezdnie po przejsciu (nie zsiadajac z roweru), co tez
jest zabronione. Zawsze przy tej okazji wydaje im sie,
ze maja pierszenstwo i wjezdzaja na pasy prosto pod
zblizajace sie samochody. Poprostu gorzej niz piesi.

Jesli chodzi o jezdzenie po ulicach W-wy, to rowerzysci
sa dla mnie banda samobojcow, umyslnie lamiacych
przepisy.

> Dziękuję wszystkim zmotoryzowanym, którzy omijają
mnie na rowerze szerokim
> łukiem i nie spychają na krawężnik.

Nie ma za co. Nie jestem morderca. Jezdzac na rowerze
po miescie predzej czy pozniej sam sie wyeliminujesz ze
spoleczenstwa ;-)

Szymon

[Gość: Michal2]

Gość portalu: szdowk napisał(a):

> Hello
>
> Nienawidze rowerzstow!
> - Zawsze sie przeciskaja na czerwonym swiatle pomiedzy
> kraweznikiem i stojacymi samochodami, a potem wszyscy
> musza ich wyprzedzac (przy duzym ruchu jest to trudne).
> Na kolejnych skrzyzowaniach sytuacja sie powtarza... bo
> znowu wyprzedzaja pojazdy, ktore juz ich wyprzedzily...
> itd.

Popre Cie tu tylko wtedy, jesli jedzie jakis palant rowerem i zahaczy o twoja
fure. A niby co maja robic ci rowerzysci? Stac? Jak maja miejsce to jada.
Pomijamy oczywiscie przypadki chamstwa itp. obecnego takze u kierowcow.

> - Czesto jak jedzie dwoch rowerzystow, to jezdza
> "rownolegle" zamiast w kolumnie.

A samochodami tez czesto jezdza dresiarze ktorzy zawalaja na ulicach i zachowuja
sie niegrzecznie, czy za to winisz tez innych kierowcow? Nie uogolniajmy.

> - Nie maja przepisowych swiatel - czasem nawet
> odblaskowych itd.

Zdaza sie, ale to tak jak u kierowcow samochodow. Jak ktos nie chce to nie wlaczy
swiatla albo jezdzi jak cham tam gdzie nie wolno na przeciwmgielnych itp.
Oczywiscie masz racje ze powyzsze zachowanie jest wybitne u rowerzystow.
> - Jak jada chodnikiem (nie sciezka), co jest samo przez
> sie zabronione, to oczywiscie przejezdzaja tez przez
> jezdnie po przejsciu (nie zsiadajac z roweru), co tez
> jest zabronione. Zawsze przy tej okazji wydaje im sie,
> ze maja pierszenstwo i wjezdzaja na pasy prosto pod
> zblizajace sie samochody. Poprostu gorzej niz piesi.
>
> Jesli chodzi o jezdzenie po ulicach W-wy, to rowerzysci
> sa dla mnie banda samobojcow, umyslnie lamiacych
> przepisy.
>
> > Dziękuję wszystkim zmotoryzowanym, którzy omijają
> mnie na rowerze szerokim
> > łukiem i nie spychają na krawężnik.
>
> Nie ma za co. Nie jestem morderca. Jezdzac na rowerze
> po miescie predzej czy pozniej sam sie wyeliminujesz ze
> spoleczenstwa ;-)

Bardzo to bylo smieszne. Jezdzac zgodnie z przepisami nie mam takiej mozliwosci.
No chyba ze bedzie jecal jakis palant i mnie potraci (przyp. ze ja bede jechal
zgodnie z przepisami).
>
> Szymon

I czy mnie takze uwazasz za idiote jesli jade przed toba na moim rowerze? Nawet
jesli nie lamie przepisow? Uogolnisz mnie z innymi dresami bez swiatel? Ja tak
moge napisac np. o kierowcach Seicento (to tylko przyklad!!!) bo widzialem kilku
skrecajacych bez kierunkowskazu i jesli zobacze inne SC to tez mam sobie myslec
ze kieruje nim cham? jestes za takim podejsciem do sprawy?

Michal2, Author Mystic, Renault Clio II. Pzdr.

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Michal2 napisał(a):

> fure. A niby co maja robic ci rowerzysci? Stac? Jak
maja miejsce to jada.

Stac tak jak wszystkie inne pojazdy, zgodnie z kodeksem
drogowym. Takie podjezdzanie na czerwonym swietle
prowadzi do tego, ze trzeba takiego rowerzyste
wielokrotnie wyprzedzac, co oczywiscie, w warunkach
miejskich, zwielokratnia mozliwosc zaistnienia
tragedii... ...na wlasne rzyczenie rowerzysty.
Zauwaz, ze z jednej strony wyprzedzenie rowerzysty jest
trudne, a z drugiej tez blisko za nim nie mozna jechac
(tzn. nalezy zachowac ekstremalna ;-) czujnosc).

> Pomijamy oczywiscie przypadki chamstwa itp. obecnego
takze u kierowcow.
[...]
> ze kieruje nim cham? jestes za takim podejsciem do
sprawy?

Jezeli to rzadki lub unikatowy model to tak. A
rowerzystow regularnie korzystajacych z rowerow w W-wie
i jezdzacych po ulicach, to mozna na palcach dwoch rak
policzyc (Mokotow).

Spojrz na to z drugiej strony. Mozemy zalozyc, ze
srednio od 2 do 5 procent kierowcow jezdzacych na co
dzien to totalne dresy i buraki.
Jednak w przypadku rowerzystow, wykroczenia ktore
wymienilem, a powodujace duza uciazliwosc lub
zagrozenie dla bezpieczenstwa uczestnikow ruchu, sa
popelniane w/g moich, subiektywnych, obserwacji przez
od 30% (swiatla), do 99,9% (wyprzedzanie pojazdow
oczekujacych na zielone swiatlo) rowerzystow.

Szymon

[Gość: Wojtek]

> Stac tak jak wszystkie inne pojazdy, zgodnie z kodeksem
> drogowym. Takie podjezdzanie na czerwonym swietle
> prowadzi do tego, ze trzeba takiego rowerzyste
> wielokrotnie wyprzedzac

Nie trzeba, mozna. Nie chcesz to jedz za nim i nie wyprzedzaj.
Przemawia przez Ciebie troche traktowanie rowerzystow jako uczestnikow ruchu
drugiej kategorii. A co na to kodeks???

> co oczywiscie, w warunkach
> miejskich, zwielokratnia mozliwosc zaistnienia
> tragedii... ...na wlasne rzyczenie rowerzysty.

Zyczy sobie rowerzysta, a "podajesz do stolu" Ty!

Pozdrawiam!

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Przemawia przez Ciebie troche traktowanie rowerzystow
jako uczestnikow ruchu
> drugiej kategorii. A co na to kodeks???

OK. Tzn, ze aby nie byc posadzonym o dyskryminacje
rowerzystow, nie czepiajmy sie ze myszkuja i
przeciskaja sie miedzy samochodami.
Niech sobie nawet jezdza bez swiatel, w poprzek, pod
prad i w ogole leza na srodku autostrady, bo jak sie
bedziemy czepiac, to bedzie to dyskryminacja
rowerzystow! Czyli cos z gruntu z poza oficjalnego
dogmatu spoleczno-politycznego... uciekajmy bo nas
rozstrzelaja!

To bylo Twoje przeslanie? ;-)))))))))))

Szymon

[Gość: Wojtek]

> OK. Tzn, ze aby nie byc posadzonym o dyskryminacje
> rowerzystow, nie czepiajmy sie ze myszkuja i
> przeciskaja sie miedzy samochodami.

Trzeba miec poczucie granicy lamania prawa. Brzmi to koszmarnie no ale
rzeczywistosc reczywistoscia...

> Niech sobie nawet jezdza bez swiatel, w poprzek, pod
> prad i w ogole leza na srodku autostrady, bo jak sie
> To bylo Twoje przeslanie? ;-)))))))))))

Postaw sie na miejscu rowerzysty i przeanalizuj co chce osiagnac, jak i jak
traktuje "panow w zelaznych maszynach" skoro on jest tylko "murzynem"...

Nie maja gdzie jezdzic (brak sciezek) to jezdza tam gdzie wolno. Tak samo Ty nie
masz gdzie jezdzic (brak autostrad, obwodnic) to jezdzisz tam gdzie Ci wolno.

Chcesz zwalczac cos co jest dozwolonym i wlasciwie jedynym wyjsciem???

A moze to Ty przeciadz sie na rower...i my wszyscy...a nie precz z rowerzystami
he???

pozdrawiam Cie

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Postaw sie na miejscu rowerzysty i przeanalizuj co
chce osiagnac, jak i jak
> traktuje "panow w zelaznych maszynach" skoro on jest
tylko "murzynem"...

Tzn. sugerujesz, ze co najmnij pewna czesc rowerzystow,
cierpi na kompleks sluzacego ew. niewolika?: "Panowie w
zelaznych maszynach maja lepiej, wiec bedziemy im
przeszkadzac, a jak cos sie stanie to bedzie ich wina,
a nie nasza".

:-/ To dosc radykalne podejscie. Nie spodziewalem sie
tego po Tobie. ;-))) Moze jakis rowerzysta wypowie sie
jak to jest w rzeczywistosci?

Szymon

[Gość: Michal2]

Wlasnie jestem i rowerzysta i kirowca. Napisze krotko: strach jezdzic rowerem
po drogac, a boje sie kierowcow a nie swojego zachowania. Chamstwo kierowcow
wobec rowerzystow jest powszechne, dlatego staram sie byc uprzejmy i ostrozny
wobec rowerzystow. Pzdr.

[Gość: Wojtek]

> Tzn. sugerujesz, ze co najmnij pewna czesc rowerzystow,
> cierpi na kompleks sluzacego ew. niewolika?: "Panowie w
> zelaznych maszynach maja lepiej, wiec bedziemy im
> przeszkadzac, a jak cos sie stanie to bedzie ich wina,
> a nie nasza".

Nie, to taka aluzja do Twojego traktowania rowerzystow jako uzytkownikow drog
drugiego sorta. A ja powiem, ze TO TY przeszkadzasz rowerzystom bo stoisz jak
ciele (wybacz mi to porownanie - nic osobistego) na swiatlach zamiast jechac i on
musi wyprzedzac Twoj lsniacy pojazd. I dokladnie, jak cos sie stanie TO TWOJA
WINA.

Aby zobrazowac troche przegialem w druga strone ale teraz juz wierze, iz
interpretacja bedzie poprawna. :-)

> :-/ To dosc radykalne podejscie. Nie spodziewalem sie
> tego po Tobie. ;-))) Moze jakis rowerzysta wypowie sie
> jak to jest w rzeczywistosci?

Powiem Ci co mnie pchnelo do odpisania Ci. Twoje powolanie sie na kodeks i
przepisy. Skoro tak to nie ma rownych i rowniejszych w zaleznosci od prowadzonego
pojazdu.

I na koniec nie skomentowales co wyszlo Ci z przemyslen kiedy postawiles sie w
roli rowerzysty.

Czekam na odpowiedz...powodzenia i pozdrowionka

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> drugiego sorta. A ja powiem, ze TO TY przeszkadzasz
rowerzystom bo stoisz jak
> ciele (wybacz mi to porownanie - nic osobistego) na
swiatlach zamiast jechac i
> on
> musi wyprzedzac Twoj lsniacy pojazd. I dokladnie, jak

Mam jechac na czerwonym swietle???? (Tego dotyczyl
przytoczony poczatkowo przypadek). Coraz bardziej mnie
zadziwiasz ;-)

cos sie stanie TO TWOJA
> WINA.

O tym wiem doskonale. Rowerzysci niestety tez, co IMHO
prowadzi do naduzyc.

> Aby zobrazowac troche przegialem w druga strone ale
teraz juz wierze, iz
> interpretacja bedzie poprawna. :-)

Tak :-))))

> I na koniec nie skomentowales co wyszlo Ci z
przemyslen kiedy postawiles sie w
> roli rowerzysty.

Wybralbym komunikacje mieska. Balbym sie jechac
rowerem. np. z Ursynowa do Srodmiescia (W-wa).

Szymon

[Gość: Wojtek]

> Mam jechac na czerwonym swietle????

Tak, prosze. Bedziesz dobra oslona dla rowerzysty ;-))))))))))))

> (Tego dotyczyl
> przytoczony poczatkowo przypadek). Coraz bardziej mnie
> zadziwiasz ;-)

Czyli pobudzam do myslenia jesli kieruje Toba chec poznawcza. Efekt moze byc tylko pozytywny ;-)))))))

> O tym wiem doskonale. Rowerzysci niestety tez, co IMHO
> prowadzi do naduzyc.

Nie dziw sie, ze rowerzysci stosuja metode "oko za oko" skoro czytaja tu takie hasla jak "przecz z ulic" itp.
Malo tego, nawet to odczuwaja, nie musza umiec czytac...tego forum ;-)))))))
Jak ktos Cie zwalcza to sie bronisz. Tych co ustepuja (wedle przyslowia madry glupiemu) jest niestety
(chyba niestety) niewiele.

> Tak :-))))

Dobrze :-))))))))))

> Wybralbym komunikacje mieska.

Mysle, ze takie Twoje postanowienie w sytuacji aktualnej moze wywolac tylko usmiech ulgi wsrod
warszawskich rowerzystow. I nie tylko rowerzystow. Jedno auto mniej w miescie to jeden mniej do
przeszkadzania, zjadania tlenu i do robienia korkow. Mysle, ze godne do nasladowania ;-))))))))))

A teraz powaznie. Nie wymagaj tolerancji od innych skoro sam nie mozesz sie na nia zdobyc, a nawet nie
chcesz sie postawic na miejscu tego drugiego. Rowerzysta to nie typ czlowieka, ktory ucieka do
autobusu. Efektem tej ucieczki moze byc kondycja, ktora uniemozliwi nawet wyjecie kola zapasowego w
razie awarii swego blyszczacego dylizansu ;-))))))))))))
Poruszenie sie komunikacja miejska rowniez kosztuje (zlotowki). Poruszanie sie rowerem kosztuje tylko
troche tlenu, ktory narazie nie jest "na kartki" ;-))))))

Skoro jestes zwolennikiem kodeksu to przestrzegajmy go wszyscy, a nie bedzie sie czego bac. I Ikarusy
nie beda przeciazone ;-))))))))

Serdeczne pozdrowionka

[Gość: Tweed]

Gość portalu: szdowk napisał(a):


>
> Wybralbym komunikacje mieska. Balbym sie jechac
> rowerem. np. z Ursynowa do Srodmiescia (W-wa).


Widzisz, balbys sie sam siebie za kierownica. Pomysl o tym...

[Gość: Darius]

Gość portalu: Michal2 napisał(a):


>
> Popre Cie tu tylko wtedy, jesli jedzie jakis palant rowerem i zahaczy o twoja
> fure. A niby co maja robic ci rowerzysci? Stac? Jak maja miejsce to jada.
> Pomijamy oczywiscie przypadki chamstwa itp. obecnego takze u kierowcow.
>

Jak już bawimy się w KD to on mówi, że na jednym pasie ruchu, może być only jeden
pojazd, czyli samochód i rower obok tego samochodu jest niedozwolone, zgodnie z
KD jest korek stoisz w rządku i czekasz na możliwość przejazdu a nie lawirujesz
pomiędzy pojazdami.

[Gość: Michal2]

Gość portalu: Darius napisał(a):

> zgodnie z
>
> KD jest korek stoisz w rządku i czekasz na możliwość przejazdu a nie lawirujesz
>
> pomiędzy pojazdami.

No to pytanko: a czy jak widzisz rowerzyste stojacego przy lewej krawedzi jezdni
to nie podjezdzasz blizej i stajesz obok niego?

[Gość: Darius]

TAK nie podjeżdżam, tak samo jak motocyklistów itp. KD jest KD i w temacie w
jakim on reguluje interakcje pomiędzy uczestnikami ruchu przestrzegam go po
cichu licząc na to ze strony innych. Od razu zastrzegam, że święty to ja nie
jestem, żeby nie było komentarzy. A rowerzystów na drodze szczerze nie lubię po
gdyby w takim procencie jak rowerzyści kierowcy olewali KD to mielibyśmy na
ulicach sajgon. IMO nieporozumieniem jest dopuszczenie do ruchu rowerzystów na
ulice bez jakichkolwiek uprawnień, a i OC od roweru by się przydało, jak chcesz
być uczestnikiem ruchu bądź nim na takich samych zasadach jak reszta.

[Gość: Michal2]

Zadaje raz jeszcze pytanie: czy ja jadac na rowerze jestem w twoich oczach
debilem itp. nawet jesli przestrzegam kodeksu? Czy kazdego na rowerze traktujesz
tak jak wyzej napisales?

[Gość: Darius]

A gdzie ja napisałem, że rowerzyści to debile, może cytat bo ja se nie potrafię
przypomnieć. A stwierdzenie, że procent łamiących przepisy rowerzystów jest
większy niż kierowców to fakt prosty do udowodnienia.

[Gość: szdowk]

Hello

A gdzie ja napisalem, ze Ty napisales? ;-)))) Zachecam
do dokladnego czytania postow ;-))))))))))))))
Szymon

[Gość: Darius]

. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: Darius,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: Michal2,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: Darius,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: Michal2,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: szdowk,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: Darius,
. Re: Rosną nowi piraci drogowi Gość portalu: szdowk,

To struktura debilnego wątku, jak ją przeanalizujesz to dostrzeżesz, że mój
post jest odpowiedzią sla usera Michal2, czyż nie tak pozdrawiam

[Gość: szdowk]

Hello

Faktycznie. Potem przeciez nie ma wciec ;-)

Szymon

[Gość: szdowk]

Hello

Gość portalu: Michal2 napisał(a):

> Zadaje raz jeszcze pytanie: czy ja jadac na rowerze
jestem w twoich oczach
> debilem itp. nawet jesli przestrzegam kodeksu? Czy
kazdego na rowerze traktujes
> z
> tak jak wyzej napisales?

Przeprasam, kolega nie pisal nic o "debilach", a
tylko,ze nie lubi rowerzystow na drodze. Nie jest to
rownoznaczne ani z tym, ze traktuje ich jak "debili",
ani ze ich celowo rozjezdza (uprzedzajac Twoj tok
myslenia). Malo tego, z listu wynika, ze w mialby o
rowezystach zupelnie inne zdanie gdyby przestrzegali KD.

Szymon

Rowerzyści - precz z ulic!

[Gość: Mirek]

Prawie codziennie jeżdżę na rowerze - po ścieżkach i polnych drogach.
Rowerzysta na ulicy to samobójca. Nawet jeśli nie zmiecie go jakiś TIR to i tak
umrze wdychając gigantyczne ilosci spalin (ilość wydachanego "powietrza" na
rowerze jest ok. 10 razy większa niż w stanie spoczynku)

Do Szdowk, Dariusa, Mirka - rowerzysta

[Gość: bocian]

Panowie,

Czytajac wasze posty mam wrażenie o waszej nieokreślonej orientacji tzn. z
jednej strony Muta Teresa a z drugiej Demon. Z jednej strony martwicie się o
biednych rowerzystów że to samobojstwo bo ktos ich potrąci, rozjedzie i zmiecie
a nawet jak nie to to "zatrują sie spalinami" (hi, hi, Mirek niezle sie
usmialem - jezdze na rowerze po miescie jak tylko mam czas i zyje!!!
Spirometria wykazuje ze pojemnosc pluc mi sie zwieksza a nie zmniejsza! Mam
zdrowsze serce i lepsza kondycje! Pisac dalej???), a z drugiej chcecie ich
wykopac, rozjechac, itd. Jakos mi to nie pasuje.
Piszecie ze rowerzysci przejezdzaja kolo was gdy stoicie na swiatlach - po to
jest rower by nie stal w korkach!!! Wybudujcie mi sciezki bez kraweznikow i
pieszych i przysiegam ze nie bede was wyprzedzal po ulicy!!! A na razie nie mam
wyjscia. A co do waszego powolywania sie na kodeks to, szanowni HIPOKRYCI, moze
jeden samochód na tysiac zmienia pas zeby mnie wyprzedzic. 99,9% przejezdza
kolo mnie tym samym pase troszke sie przesuwając na lewo! Jesli jezdnia jest
bardzo dziurawa po prawej stronie to uniemozliwiam im to jadac srodkiem prawego
pasa. Ale wtedy wiekszosc trabi na mnie, krzyczy przez okno i zajezdza mi
droge! Wazniaki w puszkach zjedzeni przez postep cywilizacyjny. A ktoredy mam
jezdzic? Po chodnikach ani nie powinienem (nie wiem czy wogole wolno) ani nie
chce. Wole jechac szybko jezdnia ktora jest dla pojazdow jednosladowych tez!!!
niz straszyc staruszki na chodniku i przeskakiwac kazdy kraweznik! Macie dla
mnie lepsze rozwiazanie? Komunikacja miejska? Po pierwsze na rowerze jazda jest
znacznie przyjemniejsza, a po drugie (po za miesiacami wakacji) jest znacznie
szybsza. Nie stoję w korkach, zajmuję mało miejsca i jak SZANOWNI PANOWIE
zechcecie mnie wyprzedzic to zawsze 9oprocz dziurawych prawych krawedzi) jestem
przy krawezniku i bez problemu mnie wyprzedzicie tym samym pasem (i dla mnie to
jest ok). Tylko stajac na swiatlach czy w korku zostawcie mi troche miejsca z
prawej strony zebym nie musial lawirowac miedzy pojazdami denerwujac was i
siebie!
I nie martwcie sie o moje zdrowie ;-)))) czuje sie swietnie. I mam nadzieje ze
w takiej sybiozie nikt nikogo nie uszkodzi.
Pozdrawiam
Bocian

[Gość: Darius]

Oj Bocian, Ja się wcale o rowerzystów nie martwię, mnie oni tylko wkurzają swoim
nieodpowiedzialnym zachowaniem na drodze, tak jak wkurzają mnie nieodpowiedzialni
i bez wyobraźni kierowcy, nie mnie jednak tak jak pisałem przepisowo i mądrze
jeżdżących rowerzystów jak na lekarstwo, może wyłuszczę co mnie wkurzyło
chociażby wczoraj wieczorem :
Obserwuję wyraźny zanik umiejętności deklarowania zamiaru zmiany kierunku
jazdy przez machnięcie rączką, więc mnie wkurza jak muszę dać po hamulcach bo
jaśnie pan rowerzysta wjeżdża mi pod maskę bo akurat będzie skręcał w lewo a
łapkami kierownicy trzyma się kurczowo.
Jaśnie panowie rowerzyści myślą, że samochód to w miejscu staje i wjeżdżają
na przejście i je PRZEJEŻDZAJĄ tuż przed samochodem.
Mają wyznaczoną ścieżkę rowerową a jadą po jezdni.
Tradycyjne już braki oświetlenia, istna plaga
Nieodpowiedzialne włączanie się do ruchu, zwłaszcza przez tych co czerwone
omineli jadąc po pasach.
Przepychanie się w korkach pomiędzy samochodami, rower nie jest od
przepychania, chcesz egzekwować sobie należne prawa a obowiązki gdzie.
Jeżdżenie odok siebie nie jeden za drugim.
Koniec i nie są to wyjątki to są zachowania nagminne rowerzystów, przecież o
zmroku rower z lampakmi święcącymi nie odblaskowymi to ewenement.

do Dariusa

[Gość: bocian]

Gość portalu: Darius napisał(a):

> Obserwuję wyraźny zanik umiejętności deklarowania zamiaru zmiany kierunku
> jazdy przez machnięcie rączką, więc mnie wkurza jak muszę dać po hamulcach bo
> jaśnie pan rowerzysta wjeżdża mi pod maskę bo akurat będzie skręcał w lewo a
> łapkami kierownicy trzyma się kurczowo.

Zgoda - powinni deklarować! Ja deklaruję - z przyzwyczajenia jazdy samochodem
(jezdze naprawdę dużo)

> Jaśnie panowie rowerzyści myślą, że samochód to w miejscu staje i wjeżdżaj
> ą na przejście i je PRZEJEŻDZAJĄ tuż przed samochodem.

Samobójcy

> Mają wyznaczoną ścieżkę rowerową a jadą po jezdni.

Gdzie??? Tych scieżek jest jak na lekarstwo, a jak są to mają następujące
mankamenty - dziury, chore skręty powodujące konieczność zwolnienia do 1,3 km/h
bo budowniczowie omineli jakas galaz (zapraszam na sciezke Batorego -> GUS),
krawężniki (bo rowerzysta to nie samochód i jak chce przejechac to moze
podskoczyć????!!!???), itd. Dlatego MUSZĄ jezdzic po jezdniach z braku wyboru. A
tam gdzie sa sciezki starają się po nich jezdzic.

> Tradycyjne już braki oświetlenia, istna plaga

To jest skandal ktory powinien byc karany slonymi mandatami!!!

> Nieodpowiedzialne włączanie się do ruchu, zwłaszcza przez tych co czerwone
> omineli jadąc po pasach.

Nie rozumiem? Pasy do jazdy prosto tez wtedy musialy miec swiatlo czerwone! Chyba
ze skrecają w lewo, ale wtedy muszą czekać na pasach jezdni poprzecznej.

> Przepychanie się w korkach pomiędzy samochodami, rower nie jest od
> przepychania, chcesz egzekwować sobie należne prawa a obowiązki gdzie.

Delikatnie sugerowalem ze mijam pojazdy stojace na swiatlach bo nie chce stac w
korku. Po to jest rower. Zostawcie mi troche miejsca po prawej stronie przy
krawezniku i nikomu nie bede przeszkadzał i zostawie wam wystarczająco miejsca na
wyprzedzenie mnie po tym samym pasie. Ale ok. Ty nie chcesz bym wyprzedzal Cie
jak stoisz w korku - chyba przemawia przez ciebie kompleks ze nie ty bedziesz
pierwszy. Ale nawet z tym sie moge zgodzic. Tylko co powiesz jesli w zamian za to
nie dam sie nigdy wyprzedzic po tym samym pasie jadac srodkiem lub nawet blizej
lewej strony pasa? Mam prawo!!! I co powiesz jak bedziesz jechal np.
jednokierunkowa ulica o jednym pasie za mna 10 km/h??? Nie bedziesz mnie chcial
wyprzedzic??? Ale pamietaj ze Ci nie wolno!!! I widzisz wreszcie ze dochodzimy do
absurdów??? Ze jesli ja Cie nie bede puszczal w takich momentach to bedziesz sie
za mna wlókł? A nawet na 2 pasmowej ulicy jesli zajme caly jeden pas to pomysl
sobie jaki korek sie utworzy? Mysl troche bo to ty chcesz tylko egzekwowac swoje
prawa a olewasz to czego nie powinienes. Dla tego uwazam ze powinienes spuscic z
tonu i zostawiac mi miejsce w korku z prawej strony, i spokojnie mnie wyprzedzac
po tym samym pasie trzymajac sie lewej krawedzi. I basta.

> Jeżdżenie odok siebie nie jeden za drugim.

Ja widzialem ze tylko ojcowie z dziecmi tak jezdzili. I ich rozumiem. Inni do
ężyka.

> Koniec i nie są to wyjątki to są zachowania nagminne rowerzystów, przecież o
> zmroku rower z lampakmi święcącymi nie odblaskowymi to ewenement.

Jak już pisalem porzadne mandaty dla rowerzystów bez swiatelek!!!!

bocian

[Gość: JO]

Panowie, spokojnie, niedługo zima i będzie po rowerzystach!

do JO: ;-)))))))))))))))

[Gość: bocian]

[Gość: dziubek]

Gość portalu: bocian napisał(a):
> Po to jest rower. Zostawcie mi troche miejsca po prawej stronie przy
> krawezniku i nikomu nie bede przeszkadzał i zostawie wam wystarczająco miejsca
Z kolei samochod jest od tego, zeby jechac szybciej niz blokujacy pas jazdy
rowerzysta. Dlatego ich omijam i juz. Prosze: zostaw jezdnie samochodom,
dotleniaj sie w lesie a naprawde bedziesz zdrowszy. Zycze duzo zdrowia z jazdy w
spalinach.
Jezdze samochodem, mam zamkniete okna, obieg wewnetrzny powietrza. A objetosc
pluc zwiekszam biegajac codziennie w Lesie Kabackim.
Pozdrawiam

do "dziubka" - dzieki za dawkę humoru

[Gość: bocian]

Gość portalu: dziubek napisał(a):

> Gość portalu: bocian napisał(a):
> > Po to jest rower. Zostawcie mi troche miejsca po prawej stronie przy
> > krawezniku i nikomu nie bede przeszkadzał i zostawie wam wystarczająco mie
> jsca
> Z kolei samochod jest od tego, zeby jechac szybciej niz blokujacy pas jazdy
> rowerzysta. Dlatego ich omijam i juz. Prosze: zostaw jezdnie samochodom,

Co do pierwszej części - ok! Dlatego napisałem że staram sie jezdzic przy prawej
krawędzi i zostawiac autom tyle miejsca by mnie wyprzedziły. Natomiast
populistyczne haslo: "jezdnia dla samochodów" brzmi jak ziemia dla ziemniaków i
księżyc dla księży! Stary, w tym tkwi twoj problem. Uznajesz ze jezdnia jest
tylko dla samochodów! Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i wiecej
na jezdnie nie zjade. Poki nie masz na to funduszy musisz sie pogodzic z moja
obecnoscia na jezdni. I tylko od naszej dobrej woli zalezy to czy bedziemy
wspolnie zgodnie korzystac z jezdni, czy ty bedziesz mnie blokowal na swiatlach a
ja bede jezdzil srodkiem pasa bys mnie nie mogl pozniej wyprzedzic! Kumasz?

> dotleniaj sie w lesie a naprawde bedziesz zdrowszy. Zycze duzo zdrowia z jazdy
> w spalinach.

Jak mam czas to jezdze w lesie - jak nie mam lub musze cos zalatwic w miescie -
jezdze po ulicach i parkach.

> Jezdze samochodem, mam zamkniete okna, obieg wewnetrzny powietrza. A objetosc
> pluc zwiekszam biegajac codziennie w Lesie Kabackim.
> Pozdrawiam

Gratuluje wspanialej lokalizacji mieszkania. Niestety ja takiej nie mam. A
szczerze sie ubawilem Twoja jazda z obiegiem wewnetrznym!!! Bo myslisz ze
powietrze ktore do stalo sie do Twojego samochodu jest powietrzem z lasu? A twoje
auto jest idealnie szczelne? I zdrowe jest wdychanie przez caly czas siedzenia w
aucie tego samego powietrza? Pozdrawiam
bocian

[Gość: dziubek]

Gość portalu: bocian napisał(a):
> Gratuluje wspanialej lokalizacji mieszkania. Niestety ja takiej nie mam. A
> szczerze sie ubawilem Twoja jazda z obiegiem wewnetrznym!!! Bo myslisz ze
> powietrze ktore do stalo sie do Twojego samochodu jest powietrzem z lasu? A two
> je
> auto jest idealnie szczelne? I zdrowe jest wdychanie przez caly czas siedzenia
> w
> aucie tego samego powietrza? Pozdrawiam
> bocian
Dziekuje!
A z tym obiegiem wewnetrznym, wiesz wystarczy pomyslec: zamykam doplyw powietrza
z zewnatrz jak jade za kopcacym autobusem albo ciezarowka albo autem, ktore spala
tyle samo oleju, co benzyny. Jak stoje w korku, to tez zamykam. Jak przede mna
nie jedzie inny samochod, to "wietrze". Zdaje sobie sprawe, ze moje auto nie jest
w 100% szczelne. Nie oddycham tez ciagle tym samym powietrzem. Jednak nadal jest
to duzo lepsze niz wchlanianie chmury spalin podczas jazdy na rowerze po ulicy.
Po drugie: podczas pedalowania Twoje chwilowe zapotrzebowanie na powietrze jest
kilkakrotnie wyzsze niz moje, bo ja siedze (jako kierowca). Wiec nawet jesli
oddychalbym dokladnie tak samo zanieczyszczonym powietrzem podczas jazdy
samochodem jak Ty, to Ty trujesz siebie duzo bardziej, niestety, bo wdychasz
kilka razy wiecej spalin niz ja.

Zreszta nawet jesli nie mieszkasz w poblizu lasu, to mozesz biegac (jezdzic) po
boisku, w parku i tysiacu miejsc, gdzie powietrze jest czysciutkie w porownaniu z
drogami. A do miasta jechac autem albo metrem (ktore tez truje, ale nie w
Warszawie, tylko tam, gdzie produkowany jest prad napedzajacy metro).
Pozdrawiam

[Gość: dziubek]

Gość portalu: bocian napisał(a):
> Co do pierwszej części - ok! Dlatego napisałem że staram sie jezdzic przy prawe
> j
> krawędzi i zostawiac autom tyle miejsca by mnie wyprzedziły. Natomiast
> populistyczne haslo: "jezdnia dla samochodów" brzmi jak ziemia dla ziemniaków i
>
> księżyc dla księży! Stary, w tym tkwi twoj problem. Uznajesz ze jezdnia jest
> tylko dla samochodów! Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i wiece
> j
> na jezdnie nie zjade. Poki nie masz na to funduszy musisz sie pogodzic z moja
> obecnoscia na jezdni. I tylko od naszej dobrej woli zalezy to czy bedziemy
> wspolnie zgodnie korzystac z jezdni, czy ty bedziesz mnie blokowal na swiatlach
> a
> ja bede jezdzil srodkiem pasa bys mnie nie mogl pozniej wyprzedzic! Kumasz?
>
Nadal nie kumam. Piszesz, ze nie ma wystarczajacych funduszy na budowe drog i
sciezek rowerowych. Pieniedzy byloby na pewno wiecej, gdyby za budowe drog
placili wszyscy UZYTKOWNICY DROG a nie tylko konsumenci benzyny i oleju
napedowego.
Po drugie, grozisz blokowaniem pasa ruchu, jezdzeniem srodkiem jezdni w
odpowiedzi na moja deklaracje, ze bede omijal rowerzystow. Nie wolno mi omijac
rowerzystow???

> Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i wiece
> j
> na jezdnie nie zjade.
Moze sam sobie buduj, to, co Tobie potrzebne? Bo ja place na drogi podatek
drogowy zawarty w cenie benzyny a Ty?
Pozdrawiam

[Gość: bocian]

Gość portalu: dziubek napisał(a):

> Gość portalu: bocian napisał(a):
> > Co do pierwszej części - ok! Dlatego napisałem że staram sie jezdzic przy
> prawe
> > j
> > krawędzi i zostawiac autom tyle miejsca by mnie wyprzedziły. Natomiast
> > populistyczne haslo: "jezdnia dla samochodów" brzmi jak ziemia dla ziemnia
> ków i księżyc dla księży! Stary, w tym tkwi twoj problem. Uznajesz ze jezdnia je
> st tylko dla samochodów! Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i
> wiecej na jezdnie nie zjade. Poki nie masz na to funduszy musisz sie pogodzic z
> > moja
> > obecnoscia na jezdni. I tylko od naszej dobrej woli zalezy to czy bedziemy
> > wspolnie zgodnie korzystac z jezdni, czy ty bedziesz mnie blokowal na swia
> tlach a
> > ja bede jezdzil srodkiem pasa bys mnie nie mogl pozniej wyprzedzic! Kumasz
> ?
> >
> Nadal nie kumam. Piszesz, ze nie ma wystarczajacych funduszy na budowe drog i
> sciezek rowerowych. Pieniedzy byloby na pewno wiecej, gdyby za budowe drog
> placili wszyscy UZYTKOWNICY DROG a nie tylko konsumenci benzyny i oleju
> napedowego.

Przepraszam, rozumiem że zuzycie nawierzchni i zanieczyszczenie powietrza jakie
powodują rower i samochód jest identyczne! Gratuluję!!! Niech płaca również
piesi!!! Wszak korzystaja z przejść i poboczy!!!

> Po drugie, grozisz blokowaniem pasa ruchu, jezdzeniem srodkiem jezdni w
> odpowiedzi na moja deklaracje, ze bede omijal rowerzystow. Nie wolno mi omijac
> rowerzystow???

Nie w odpowiedzi na to iż będziesz mnie omijał a w odpowiedzi na to iż denerwuje
cię jak na światłach rowerzyści cie wyprzedzają! Rozumiem ze konsekwencja tego
jest to że nie będziesz mi zostawiał miejsca po prawej stronie. Jesli tak to nie
licz że ja bedę się trzymał tej prawej strony.
>
> > Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i wiece
> > j
> > na jezdnie nie zjade.
> Moze sam sobie buduj, to, co Tobie potrzebne? Bo ja place na drogi podatek
> drogowy zawarty w cenie benzyny a Ty?

Ale ty te drogi niszczysz a ja nie. Ty to powietrze zanieczyszczasz, a ja nie!
Niech piesi budują sobie sami chodniki! tylko oni korzystają z chodników!
Zastanów sie chwilkę zanim odpowiesz!
Pozdrawiam
bocian

[Gość: dziubek]

Gość portalu: bocian napisał(a):

> Gość portalu: dziubek napisał(a):
>
> > Gość portalu: bocian napisał(a):
> > > Co do pierwszej części - ok! Dlatego napisałem że staram sie jezdzic
> przy
> > prawe
> > > j
> > > krawędzi i zostawiac autom tyle miejsca by mnie wyprzedziły. Natomias
> t
> > > populistyczne haslo: "jezdnia dla samochodów" brzmi jak ziemia dla zi
> emnia
> > ków i księżyc dla księży! Stary, w tym tkwi twoj problem. Uznajesz ze jezd
> nia je
> > st tylko dla samochodów! Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni
> i
> > wiecej na jezdnie nie zjade. Poki nie masz na to funduszy musisz sie pogod
> zic z
> > > moja
> > > obecnoscia na jezdni. I tylko od naszej dobrej woli zalezy to czy bed
> ziemy
> > > wspolnie zgodnie korzystac z jezdni, czy ty bedziesz mnie blokowal na
> swia
> > tlach a
> > > ja bede jezdzil srodkiem pasa bys mnie nie mogl pozniej wyprzedzic! K
> umasz
> > ?
> > >
> > Nadal nie kumam. Piszesz, ze nie ma wystarczajacych funduszy na budowe dro
> g i
> > sciezek rowerowych. Pieniedzy byloby na pewno wiecej, gdyby za budowe drog
>
> > placili wszyscy UZYTKOWNICY DROG a nie tylko konsumenci benzyny i oleju
> > napedowego.
>
> Przepraszam, rozumiem że zuzycie nawierzchni i zanieczyszczenie powietrza jakie
>
> powodują rower i samochód jest identyczne! Gratuluję!!! Niech płaca również
> piesi!!! Wszak korzystaja z przejść i poboczy!!!
Nigdy nie twierdzilem, ze samochody i rowery zuzywaja drogi w takim samym
stopniu. Jezeli polemizujesz ze mna, to nie zmyslaj.
A dlaczego nie maja placic WSZYSCY KORZYSTAJACY Z DROG? Czy zgodzilbys sie, zeby
za chleb w sklepie placili tylko ci, ktorzy kupuja wiecej niz dwa bochenki a
reszta dostawalaby go za darmo?
A co z oznakowaniem drog pionowym i swietlnym, ktore to jest "zuzywane"
rownomiernie przez rowery i samochody? Ono kosztuje i to sporo. Chcesz je "za
darmo", tzn. maja placic kierowcy samochodow a Tobie, jako rowerzyscie, ono sie
po prostu nalezy, dokladnie tak samo, jak sciezki rowerowe?

Ty tez zuzywasz i zanieczyszczasz powietrze, nawet jesli o tym nie wiesz.
>
> > Po drugie, grozisz blokowaniem pasa ruchu, jezdzeniem srodkiem jezdni w
> > odpowiedzi na moja deklaracje, ze bede omijal rowerzystow. Nie wolno mi om
> ijac
> > rowerzystow???
>
> Nie w odpowiedzi na to iż będziesz mnie omijał a w odpowiedzi na to iż denerwuj
> e
> cię jak na światłach rowerzyści cie wyprzedzają! Rozumiem ze konsekwencja tego
> jest to że nie będziesz mi zostawiał miejsca po prawej stronie. Jesli tak to ni
> e
> licz że ja bedę się trzymał tej prawej strony.

Znowu zmyslasz! Oj, nieladnie! Jesli rzeczywiscie tak napisalem, albo poparlem
kogos, kto to napisal na tym forum, to zacytuj mnie.

Swoja droga, nieladnie lamac przepisy, wyprzedzajac z prawej strony. Tylko mi nie
mow, ze MUSISZ to robic.
> >
> > > Zbuduj mi tyle kilometrów sciezki ile jest jezdni i wiece
> > > j
> > > na jezdnie nie zjade.
> > Moze sam sobie buduj, to, co Tobie potrzebne? Bo ja place na drogi podatek
>
> > drogowy zawarty w cenie benzyny a Ty?
>
> Ale ty te drogi niszczysz a ja nie. Ty to powietrze zanieczyszczasz, a ja nie!

Przepraszam Cie bardzo, ale nigdy nie zniszczylem ani centymetra drogi. Moje auto
ma kola gumowe, dokladnie tak samo jak Twoj rower (domyslam sie, ze masz takowe :-
)). Normalne zuzycie nawierzchni drogi powstale wskutek poruszania sie po niej
mojego auta jest pewnie kilkakrotnie (-dziesiat) razy wieksze niz wskutek
poruszania sie po niej Twojego roweru wraz z jego niezwykle swiadomym kierujacym.
Nie uprawnia Cie to jednak to stwierdzenia, ze ja niszcze drogi! Ja korzystam z
drog! Ty rowniez z nich korzystasz i wskutek tego te drogi ciut sie zuzywaja.
Proste.
Mam propozycje: moze rowerzysci sami sie opodatkuja na rzecz budowy nowych
sciezek rowerowych? Niezle, co?

> Niech piesi budują sobie sami chodniki! tylko oni korzystają z chodników!

Ktos jeszcze korzysta z chodnikow oprocz pieszych?
> Zastanów sie chwilkę zanim odpowiesz!
Dziekuje za porade. Zazwyczaj to robie.

> Pozdrawiam
> bocian
>
Pozdrawiam i szerokiej drogi, z wiatrem i zgodnie z przepisami

[Gość: Darius]

Wczoraj nie stało czasu na odpowiedź, więc popełnię ją dzisiaj

Fajnie, że w kwesti machania mamy zbieżne poglądy, oby choroba zwana pernametne
przyzwyczajenie do sygnalizacji wykonywanych manewrów na drodze była
nieuleczalna, a epidemia wystąpiła na skalę masową. (Niemniej jednak więcej
rowerzystów nie macha niż kierowców nie mruga)

>Samobójcy
O tego słowa szukałem ;)
> > Mają wyznaczoną ścieżkę rowerową a jadą po jezdni.

> Gdzie??? Tych scieżek jest jak na lekarstwo, a jak są to mają następujące
> mankamenty - dziury, chore skręty powodujące konieczność zwolnienia do 1,3 km/h
> bo budowniczowie omineli jakas galaz (zapraszam na sciezke Batorego -> GUS),
> krawężniki (bo rowerzysta to nie samochód i jak chce przejechac to moze
> podskoczyć????!!!???), itd. Dlatego MUSZĄ jezdzic po jezdniach z braku wyboru.
> A tam gdzie sa sciezki starają się po nich jezdzic.

wiem, że ścieżek jest mało, ale autostrad mamy jeszcze mniej;).
Teraz wyłuszczę jakie to popełnione obserwacje uznałem za wystarczające
przesłanki do umieszczenia tej uwagi o nie poruszaniu się poscieżkach w przypadku
ich dostępności. Do mojego miejsca zamieszkania wybudowano nową drogę takie tam
po dwa pasy ruchu w każdym kierunku, wybudowano ją o tyle dziwnie, że równolegle
do starej nitki jezdni, starą zostawiając z oznaczeniem tylko dla rowerów, nawet
piesi nie mogą tam łazić. W związku z tą inwestycją my zmotoryzowani dostaliśmy
drogę o podwyższonej do 70 prędkości poruszania, a rowerzyści cud urody ścieżkę
dla siebie - asfalcik szerokośc prawie dwóch pasów ruchu nic tylko pedałować, i
co obserwuję więcej rowerów mijam na tej dwupasmówce niz widzę obok na ścieżce.
jeżeli chodzi o beznadziejnośc nawierzchni innych spotykanych w naturze ścieżek
to kiedyś zadałem pytanie panowi z drogówki czy rowerzysta może jechać po jezdni
jeżeli wzdłuż niej biegnie ścieżka rowerowa, wykładnia była taka, że nie może.
Argument o fatalnej nawierzchni nie przemawia do mnie to znaczy, że samochody
mają jeździć po chodniku, bo MUSZĄ, gdyż na jezdni są koleiny dziury i co 50m
studzienka kanalizacyjna.


> To jest skandal ktory powinien byc karany slonymi mandatami!!!

Cieszy mnie to, ze uważasz za skandal, niestety znów większość rowerzystów w
praktyce nie widzi problemu tak jak kierowcy takich ninja nie widzą.

> > Nieodpowiedzialne włączanie się do ruchu, zwłaszcza przez tych co cze
> rwone
> > omineli jadąc po pasach.
>
> Nie rozumiem? Pasy do jazdy prosto tez wtedy musialy miec swiatlo czerwone! Chy
> ba
> ze skrecają w lewo, ale wtedy muszą czekać na pasach jezdni poprzecznej.
Znowu wynika z osobistych obserwacji, chodzi mi o omijanie czerwonego na takim
przejściu bez skrzyżowania, wiesz cyklista zjeżdża na chodnik i za przejsciem
wjeżdża znów na jezdnię, b.często na pamięć zakłądając, że pojazdy jeszcze stoją
przed światłami co nie zawsze już jest prawdą.

>
> > Przepychanie się w korkach pomiędzy samochodami, rower nie jest od
> > przepychania, chcesz egzekwować sobie należne prawa a obowiązki gdzie.
> Delikatnie sugerowalem ze mijam pojazdy stojace na swiatlach bo nie chce stac w
> korku. Po to jest rower. Zostawcie mi troche miejsca po prawej stronie przy
> krawezniku i nikomu nie bede przeszkadzał i zostawie wam wystarczająco miejsca
> na wyprzedzenie mnie po tym samym pasie. Ale ok. Ty nie chcesz bym wyprzedzal
>Cie jak stoisz w korku - chyba przemawia przez ciebie kompleks ze nie ty bedziesz
> pierwszy. Ale nawet z tym sie moge zgodzic. Tylko co powiesz jesli w zamian za
> to nie dam sie nigdy wyprzedzic po tym samym pasie jadac srodkiem lub nawet
blizej lewej strony pasa? Mam prawo!!! I co powiesz jak bedziesz jechal np.
> jednokierunkowa ulica o jednym pasie za mna 10 km/h??? Nie bedziesz mnie chcial
> wyprzedzic??? Ale pamietaj ze Ci nie wolno!!! I widzisz wreszcie ze dochodzimy
> do absurdów??? Ze jesli ja Cie nie bede puszczal w takich momentach to bedziesz
> sie za mna wlókł? A nawet na 2 pasmowej ulicy jesli zajme caly jeden pas to
> pomysl sobie jaki korek sie utworzy? Mysl troche bo to ty chcesz tylko
> egzekwowac swoje prawa a olewasz to czego nie powinienes. Dla tego uwazam ze
> powinienes spuscic z tonu i zostawiac mi miejsce w korku z prawej strony, i
> spokojnie mnie wyprzedzac po tym samym pasie trzymajac sie lewej krawedzi. I
> basta.
>
Tu się nie popisałeś, nie masz prawa jeździć środkiem pasa, mimo wszystko w ruchu
po jezdniach rowerzysta jest ZOBOWIĄZANY jechać jak najbliżej prawej krawędzi
jezdni, stojąc pod świtłami na jednym pasie ruchu może stać tylko jeden pojazd,
dwa równolegle to już wykroczenie, tego drugiego co się dostawił, czyli
przeciskający się rowerzysta i stający obok samochodu popęłnia wykroczenie.
Wprzedzać rowerzystę bez zmiany pasa to moge zawsze, gdyż zobowiązany jestem
tylko do minimum 1 m odsępu od niego.

> > Jeżdżenie odok siebie nie jeden za drugim.
>
> Ja widzialem ze tylko ojcowie z dziecmi tak jezdzili. I ich rozumiem. Inni do
> ężyka.
Żadnych wyjątków w KD nie ma nic z ulgami rodzinnymi związanego, prawdę mówiąc o
wiele zdrowiej jest dziecko z przodu ojciec za nim, a w jeżdzęniu parami przodują
panowie wyczynowcy rowerowi i nastolatki.

Tak, że jeszcze raz powtórzę nie mam nic do rowerzystów, jeżeli przestrzegają
tego co powinni, a praktyczne obserwcje sugerują wniosek, iż znaczna częśc z nich
uważa, ze jeżeli nie muszą posiadać uprawnień do poruszania się po drogach
publicznych to i obowiązujące zasady ich nie dotyczą. Ponadto tak IMO jeżeli
rower ma być równoprawnym uczestnikiem ruchu to niech podlega obowiązkowi
rejestracji, płacenia ubezpieczenia OC i kierujący nim winien wykazać się
znajomością KD w odpowiednim ośrodku egzaminacyjnym.

[Gość: Markul]

Do panów kierowców

Sam jestem kierowcą ale też często używam roweru i poruszam się po
warszawskich ulicach. Nie czuję się wtedy murzynem ani uczestnikiem II
kategorii. Raczej wprost przeciwnie. Jestem dumny z tego,że potrafię
poruszać się sprawnie po zatłoczonych ulicach konkurencyjnie do
samochodów,które stoją w korkach i przysparzają tylko smrodu .
Panowie kierowcy - spójrzcie na rowerzystów bardziej przychylnym okiem.
Rower to przecież pojazd ekologiczny - nie powoduje zanieczyszczeń ani
nie niszczy nawierzchni jezdni. Macie pretensje że nie stoimy na światłach
jak inni kierowcy ale jak tu stać za rurą wydechową która wali nam
spalinami prosto w twarz. I nie spychajcie nas na pobocze czy chodnik
a zostawcie dla nas ten metr odstępu jak regulamin nakazuje.
Musicie pamiętać że rowerżysta to też pełnoprawny uczestnik ruchu
drogowego. Myślę że będzie nas coraz więcej a nie zanosi się na to by
wydzielili specjalny pas ruchu dla rowerów w i tak ciasnej Warszawie.
Tak więc panowie kierowcy więcej zrozumienia dla jednośladów
pzdr

[Gość: P.]

Zależy w jakiej sytuacji. Bo jak na przykład zaraz obok drogi jest nowiuteńka
pusta szeroka ściezka rowerowa to mam ochote wycieraczki wlaczyc i sie nimi nie
przejmowac. albo jak jest dwumetrowy pusty chodnik a obok zatłoczona droga to
ech....