Obowiązkowy system eCall

[al.1]

Jak informuje AutoSwiat, od 1. kwietnia zacznie obowiazywac system automatycznego wzywania pomocy, który stanie się obowiązkowym wyposażeniem pojazdów. www.auto-swiat.pl/porady/ecall-pomoc-nie-tylko-w-razie-wypadku/4p2sjn?utm_source=onet_sg&utm_medium=mp&utm_campaign=moto
Na marginesie, ratowanie ludzi jest skutkiem ubocznym, bo przeciez prawie wszystkie rzady na swiecie realizuja ONZ-owski program Agenda 21. Natomiast najzwyczajniej chodzi o zbicie kasy na gadzecie do wzywania pomocy. Mialo by to sens, gdyby nie bylo prowadzenia polityki ludobójstwa, efemistycznie zwanej depopulacja.

--
5G

[vogon.jeltz]

> Mialo by to sens, gdyby nie bylo prowadzenia polityki ludobójstwa, efemistycznie zwanej depopulacja.

Coś im, kurna, słabo idzie to ludobójstwo, bo populacja szkodnika homo sapiens wciąż wykładniczo rośnie.

[bimota]

WYKLADNICZO... TO MOZE PODAJ TEN WYKLADNICZY WZOR...

[trypel]

al.1 napisał:

Mialo by to sens, gdyby nie bylo prowadzenia polityki ludobójstwa, efemistycznie zwanej depopulacja.
>

jak sobie zajrzysz np pod tego linka: www.geografia24.eu/index.php?strona=_opracowania/geo_300dyna to sie przekonasz że najlepiej polityka depopulacji działała w wiekach srednich (nawet udało sie w XIV wieku drastycznie zmniejszyc liczbe ludnosci - ciekawe czyj to sukces) potem jeszcze jakos depopulacja działała ale od XIX wieku za cholere nic nie wychodzi... a w sumie szkoda.

[al.1]

@vogon.jeltz & trypel

Nie powiedzialbym, ze slabo idzie, bo jest ogromny wzrost zachorowan (nawet dzieci) na nowotwory, choroby neurodegeneracyjne (z Alzheimerem na czele) i inne, które byly rzadkoscia (np. autyzm). To trucie wszystkim jest nieustanne i mimo ze od razu nie zawsze zabija, to wpedza w choroby przewlegle i przyspiesza zgony, a to co jest skuteczne, jest utajniane. Liczba ludzi pojawiajacych sie na planecie jest wieksza od liczby ja opuszczajacych, co jest oczywiste. Poza tym ludzie sie bronia przed truciem, bo rozkreca sie akcja uswiadamiajaca. Przyklad:
www.youtube.com/watch?v=ASfoNnVkrPk

[trypel]

Nie ma wzrostu zachorowań. Po prostu wczesniej i skuteczniej diagnozujemy choroby.
Kiedyś człowiek umierał i nie wiedział na co. Teraz wie. Kiedyś ciąży sie nie donosiło bo organizm sam sie jej pozbywał jak było cos nie tak z płodem. Teraz utrzymuje sie ciąże i rdza sie słabsze dzieci. Tylko prosze nie mów o związku szczepionek z autyzmem bo naprawdę w te bajki tylko fronda wierzy.
Przejdź sie na cmentarz, najbliższy, i zrób proste badanie, w jakim wieku umierali ludzie w roku 2000, 1990, 1960, 1930 a teraz. Na każdym starym cmentarzu znajdziesz odpowiedz.
Jest nas coraz więcej bo coraz dłużej żyjemy i jestesmy coraz zdrowsi.

[przyjemny_gosc]

Twoja propozycja metodologii badań jest nieco szokująca. Statystyka nie lubi takich rzeczy. Potrzeba do tego dokładności i skupienia, a nie przechadzania się i subiektywnych odczuć na cmentarzu.
Polecam poczytać:
pl.wikipedia.org/wiki/Oczekiwana_dalsza_długość_trwania_życia
natemat.pl/193349,smierc-wydaje-sie-odlegla-kiedys-ludzie-dozywali-maksimum-35-lat-dzisiejsi-20-30-latkowie-srednio-beda-zyli-100-lat

Z Wikipedii ciekawe są tabelki, np. "W wieku 21 lat dalsza oczekiwana długość życia wynosiła 43 lata (co daje w sumie 64 lata życia).".
Oznacza to, że średnia długość życia to raptem 30 lat, ale jak już komuś udało się dożyć 21 urodzin, to jego szansa na życie wzrastała aż do 64 lat.
Tutaj zapewne chodzi o to, że umierało wiele małych dzieci - noworodków, albo kobiet od gorączki poporodowej spowodowanej zakarzeniem. W mojej rodzinie znam nawet przypadek śmierci prababci tuż po urodzeniu drugiego dziecka, właśnie na skutek powikłań poporodowych. Obecnie to niemal niepojęte, żeby kobieta umierała przy porodzie.

Z drugiego źródła można wysnuć wniosek, że przedłużamy sztucznie długość życia seniorów. Dajemy mu kilka lat więcej życia, ale życia przykutego do łóżka. Bardziej wegetacji, niż życia.

[do.ki]

Sorry, ale wzrost zachorowań jednak jest. na nowotwory, na alergie i na choroby autoimmunologiczne chociażby. Udało się pozbyć sporej części chorób zakaźnych, głównie przez wodociągi i kanalizację, troszkę przez antybiotyki i jeszcze troszkę dzięki szczepionkom. Ale antybiotyki się kończą, a antyszczepionkowcy zmniejszają skuteczność szczepionek.
Do tego rośnie liczba chorób, które ludzie ściągają na siebie sami. Jak cukrzyca, otyłość, choroby układu krążenia jak nadciśnienie czy niedokrwienie serca. Żeby pozostać w ramach tematu forum: są to choroby, o których rozpowszechnienie należy obwinić samochody. Bez samochodów wszyscy bylibyśmy zdrowsi.

Bimota Ci wyjaśni, ze to niemożliwe!

[galtomone]

do.ki napisał:

> a antyszczepionkowcy zmniejszają skuteczność szczepionek.

[trypel]

nie ma wzrostu (chyba zeby przyjąc ze ludzie żyją o tyle dłuzej że te choroby sie pojawiają), są nowe choroby, ale bilans jest korzystny. Wolałbyś żyć 100 czy 200 lat temu?
faktem jest że jakbysmy sie wiecej ruszali to bysmy byli zdrowi, moja rodzona matka od przejscia na emeryturę robi codziennie min 8-10 km na własnych nogach i nagle w wieku prawie 70 lat czuje sie lepiej niż kiedykolwiek woząc tyłek autem do sklepu za rogiem

[al.1]

przyjemny_gosc napisał:

> Z drugiego źródła można wysnuć wniosek, że przedłużamy sztucznie długość życia
> seniorów. Dajemy mu kilka lat więcej życia, ale życia przykutego do łóżka. Bardziej wegetacji,
> niż życia.

Oczywiscie. I sa to w wiekszosci ludzie, którzy 60 - 70 lat temu zyli w nieporównywalnie czystszym srodowisku. Teraz pokolenie przychodzace na swiat jest juz trute w łonie przyszlej matki.

Niestety

[galtomone]

trypel napisał:

> Jest nas coraz więcej bo coraz dłużej żyjemy i jestesmy coraz zdrowsi.

Niestety jest nas coraz wiecej.
Niestety wielu jednostkom wydaje sie, ze ziemia jest z gumy a zasoby niewyczerpalne i dane nam przez Boga - czyncie ja sobie poddana...

[al.1]

trypel napisał:

> Nie ma wzrostu zachorowań. Po prostu wczesniej i skuteczniej diagnozujemy choroby.

I co z tego, jak nie potrafia wyleczyc z chorób przewleklych, a dobra woda ze szczypta soli klodawskiej lub himalajskiej daje rade.

> Kiedyś człowiek umierał i nie wiedział na co.

Jest gigantyczny wzrost zachorowan na nowotwory, nawet i dzieci na nie choruje. Dawniej tego nie bylo. Wszystko przez toksyczne chemikalia pompowane do wszystkiego i smog elektromagnetyczny.

>Tylko prosze nie mów o związku szczepionek z autyzmem bo naprawdę w te bajki tylko
> fronda wierzy.

Pojecia nie masz jak szkodliwe sa szczepionki i ile zgonów spowodowaly. Jaka Ty masz wiedze o szczepionkach? Chyba ta serwowana przez media glównego scieku. Zapoznaj sie z materialami zebranymi w 35 filmach na vimeo, a przynajmniej dwoma od góry (po prawej stronie).

> Jest nas coraz więcej bo coraz dłużej żyjemy i jestesmy coraz zdrowsi.

Zarty Ci sie trzymaja. Jest nas wiecej bo tempo rozmnazanie jest wieksze od wymierania.

--
Alkoholizm wśród słoni to coraz bardziej palący problem w Afryce i Indiach

[vogon.jeltz]

> a dobra woda ze szczypta soli klodawskiej lub himalajskiej daje rade.

Ale masz jakieś twarde dane z badań przeprowadzonych metodą podwójnie ślepej próby? Czy tak sobie wierzysz w dowolnie wybrane jutubowe brednie jakiegoś kretyna?

> Jest gigantyczny wzrost zachorowan na nowotwory, nawet i dzieci na nie choruje.

No to gdzie te dane, dupku? Po raz kolejny pytam. I z rozbiciem na przedziały wiekowe poproszę.

> Pojecia nie masz jak szkodliwe sa szczepionki i ile zgonów spowodowaly.

Pojęcia nie masz, ilu ludzi szczepionki uratowały przed śmiercią lub kalectwem. Zapytaj kogoś bardzo starego, jak wyglądała umieralność dzieci przed wprowadzeniem szczepionek.

> Chyba ta serwowana przez media glównego scieku.

A ty jak zwykle żadnych twardych danych, tylko brednie z największego ścieku świata, jakim jest internet.

> Zarty Ci sie trzymaja. Jest nas wiecej bo tempo rozmnazanie jest wieksze od wymierania.

No to gdzie ta depopulacja, dupku?

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > a dobra woda ze szczypta soli klodawskiej lub himalajskiej daje rade.
>
> Ale masz jakieś twarde dane z badań przeprowadzonych metodą podwójnie ślepej próby?

Nie odrózniasz skutecznego leczenia od leczenia bez konca. Takie badania robil np. Dr Fereydoon Batmanghelidj. Wyleczyl woda tysiace chorych. Nie bede kopal po internecie, bo nie mam na to czasu. Powolanie sie najego badania jest w ksiazce "Ukryte terapie" JZ.

> Czy tak sobie wierzysz w dowolnie wybrane jutubowe brednie jakiegoś kretyna?

Pojecia nie masz o skutecznym leczeniu. Jest lista referencyjna osób, które wyleczyly sie z chorób uwazanych przez medycyne akademicka za nieuleczalne. I to jest do sprawdzenia, bo JZ ma ich dane (tak na wszelki wypadek, gdyby ktos chcial to sprawdzic).
Czy uwazasz ze wszystko co na YT, to brednie? Bo chyba licza sie kompetencje tych, na prace którch sie powoluje.

> No to gdzie te dane, dupku? Po raz kolejny pytam. I z rozbiciem na przedziały wiekowe
> poproszę.

A cóz tak burzliwie fermentujesz?
Tu je masz:
ukryteterapie.pl/strona/pomoglo
Po co Ci przedzialy wiekowe? Pomoglo w róznych przedzialach wiekowych i to jest bez znaczenia w jakich. Najwazniejszy jest skutek.

> > Pojecia nie masz jak szkodliwe sa szczepionki i ile zgonów spowodowaly.

> Pojęcia nie masz, ilu ludzi szczepionki uratowały przed śmiercią lub kalectwem.

Tez, ale wczesniej nie byly tak perfidnie szpikowane toksynami jak obecnie, nie dawalo ich sie dzieciom zaraz po urodzeniu i nie w takich czestotliwosciach jak obecnie, i nie na choroby na które noworodki nie maja szans zachorowania.

> Zapytaj kogoś bardzo starego, jak wyglądała umieralność dzieci przed wprowadzeniem
> szczepionek.

Teraz to z powodzeniem nadrabiaja, bo nie dosc, ze robia z dzieci kaleki na czale zycie, to ogromna ich ilosc opuszcza planete po takich szczepieniach.

> > Chyba ta serwowana przez media glównego scieku.
>
> A ty jak zwykle żadnych twardych danych, tylko brednie z największego ścieku świata, jakim
> jest internet.

Czyzbys Ty sie nie powolywal na informacje internetowe? Wszyscy naukowcy z niego korzystaja.

> > Zarty Ci sie trzymaja. Jest nas wiecej bo tempo rozmnazanie jest wieksze od wymierania.
>
> No to gdzie ta depopulacja, dupku?

Ona idzie pacanie, caly czas. Przyklad: cytat z Panorama24 z 29.06.2016:

"Dziennikarskie Biuro Śledcze w Polsce ujawnia kolejny temat. Dziś przedstawiamy Państwu szokująca prawdę o truciu nas TOKSYNAMI dodawanymi celowo do wody, napojów i wszelkiej żywności, w ramach działalności Codex Alimentarius, czyli tzw. kodeksu żywności, który jest zbiorem wytycznych narzuconym wszystkim krajom Świata, dotyczącym norm żywności. W ramach jego dokonuje się zalecenia i kontrolę wprowadzanych wytycznych przez urzędowe służby kontroli, przemysł rolno-spożywczy i środowiska pseudo naukowe. Codex Alimentarius jest zarządzany przez Światową Organizację Zdrowia (czytaj: WHO) i Komisję ds. Wyżywienia i Rolnictwa (czytaj: FAO). Razem finansują Codex Alimentarius na prośbę ONZ. W roku 1994 firma ta stwierdziła iż substancje odżywcze stanowią: TOKSYNY !
Codex Alimentarius stoi za dodawaniem chemii do żywności, łącznie z produkcją GMO - żywności śmierci, zmodyfikowanej genetycznie, poprzez mieszanie genów zwierząt i roślin, żywności „projektowanej” dla zmodyfikowania DNA i organów wszystkich ludzi !"

--
Cornflakes! Beware of me! I am a cereal killer!

[trypel]

al.1 napisał:


> Teraz to z powodzeniem nadrabiaja, bo nie dosc, ze robia z dzieci kaleki na cza
> le zycie, to ogromna ich ilosc opuszcza planete po takich szczepieniach.

please napisz coś wiecej bo okazuje sie że gdzies obok nas rodzą sie dzieci które w ogromnych ilosciach umierają po szczepionkach a my tego nie wiemy i nie widzimy.

reszty z tradycyjnym wplątaniem GMO nie skomentuje bo zaczynamy już powoli tworzyć Teorię spisku 2, Mel Gibson już sie cieszy na kolejny angaż.

[trypel]

Akurat mam pojęcie o szczepionkach nie z internetu tylko z uwagi na to ze moja żona w tym pracuje. Od 20 lat. Z doktoratem włącznie (akurat na temat chorób autoimmunologicznych)
I dlatego jak czytam co wypisują znafffcy internetowi po przejrzeniu 100 głupszych jedna od drugiej stron w internecie to mi sie słabo robi. A co gorsza zdaje sobie sprawe co to nam moze przynieść.

I znów gadanie o tym gigantycznym wzroście żachorowan na raka. Dane prosze. Bo ja na razie nie widzę.
To ze badania przesiewowe wyławiają choroby u niemowląt nie znaczy ze wczesniej ich nie było. Po prostu dzieci spokojnie umierały i robiło sie nowe.

Napisz cos jeszcze o smogu elektromagnetycznym, czy to cos jak chemitrailsy?

[al.1]

trypel napisał:

> Akurat mam pojęcie o szczepionkach nie z internetu tylko z uwagi na to ze moja
> żona w tym pracuje. Od 20 lat. Z doktoratem włącznie (akurat na temat chorób au
> toimmunologicznych)

I co z tego? Ile chorych wyleczyla z choroby autoimmunologicznej? A da sie.

> I dlatego jak czytam co wypisują znafffcy internetowi po przejrzeniu 100 głupsz
> ych jedna od drugiej stron w internecie to mi sie słabo robi. A co gorsza zdaje
> sobie sprawe co to nam moze przynieść.

O wartosci strony internetowej swiadcza kompetencje, praktyka, doswiadczenie autorów takich stron.

> I znów gadanie o tym gigantycznym wzroście żachorowan na raka. Dane prosze. Bo
> ja na razie nie widzę.

"Jednak chorują nie tylko starsi. Wśród chorych coraz więcej jest również ludzi poniżej 35. roku życia, szczególnie kobiet. W latach 1999-2014 liczba nowych chorych w tej grupie wiekowej zwiększyła się u nas z 4 tys. do 5 tys., czyli wzrosła o 22 proc."

Zródlo: www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-03-15/rekordowa-liczba-chorych-na-nowotwory-w-polsce-w-2016-r-bedzie-rosnac/

Tu tez pisza:
kobieta.onet.pl/zdrowie/profilaktyka/badania/zachorowalnosc-i-umieralnosc-na-nowotwory-w-polsce-i-na-swiecie/pdnxzq9
> To ze badania przesiewowe wyławiają choroby u niemowląt nie znaczy ze wczesniej
> ich nie było. Po prostu dzieci spokojnie umierały i robiło sie nowe.

Podalem dla interesujacych sie tym tematem linki do filmów na vimeo o szczepieniach. Znajdziesz tam statystyki i szczególowe informacje zródlowe o szkodach wyrzadzonych na zdrowiu przez szczepionki.
>
> Napisz cos jeszcze o smogu elektromagnetycznym, czy to cos jak chemitrailsy?

To jest temat rzeka. Moge oczywiscie ale i tak odbiegamy tematycznie od forum Auto-Moto (niestety odpowiadam tylko na pytania i zarzuty), wiec moglo by to byc uznane za trolowanie.

[trypel]

przy tak dużych róznicach w postrzeganiu rzyczywistosci dyskusja do niczego nie prowadzi

ja żyję w swiecie który jest coraz lepszy, najdłuższe okresy bez wojen totalnych, najmniejsz przestepczosc (szansa na smierc w wyniku zabójstwa lub wojny jest z roku na rok niższa), ludzie żyją dłużej i dłuzej cieszą sie zdrowiem, nigdy też na swiecie żywnosc nie byla tak tania i tak łatwo dostepna, nigdy też tak mało ludzi nie żyło w biedzie (mówię o swiecie), nie miało zapewnionej edukacji i opieki medycznej i co nie było jasne jeszcze 50 lat temu dostepu do wody.
I zyjac godze sie z wiekszym zanieczyszczeniem srodowiska, niestety jest nas za dużo i sami sobi krecimy bat, przydałaby sie mocna depopulacja w ciągu 3-4 pokoleń.
i tyle
Ty pewnie widzisz to odwrotnie wiec nie ma co sie frustrować :)

[vogon.jeltz]

> Nie powiedzialbym, ze slabo idzie,

Sugerujesz, że nie ma wykładniczego wzrostu populacji? O, to coś nowego. Ale masz jakieś twarde dane?

> jest ogromny wzrost zachorowan (nawet dzieci) na nowotwory,
> choroby neurodegeneracyjne (z Alzheimerem na czele)

Z tymi nowotworami u dzieci to masz jakieś twarde dane, czy tylko naoglądałeś się rodziców żebrzących o 1% podatku? Ogólny wzrost zachorowań na nowotwory i alzheimery wynika z dłuższego życia w bardziej zanieczyszczonym środowisku, które to zasyfiliśmy sobie sami, a nie tajni agenci reptiliańscy.

> i inne, które byly rzadkoscia (np. autyzm)

Ale masz jakieś twarde dane, w tym bazę do porównań z przeszłości? Raczej nie sądzę, bo jeszcze nie tak dawno temu takich chorób w ogóle nie potrafiono diagnozować.

> przyspiesza zgony

O, to średnia oczekiwana długość życia nie rośnie? To coś nowego. Ale masz jakieś twarde dane?

> Liczba ludzi pojawiajacych sie na planecie jest wieksza od liczby ja opuszczajacych,

Czyli ogólnie tajny plan depopulacji xuj szczelił?

Vogon... ciekawostka dla Ciebie

[galtomone]

weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,23205208,na-swiecie-od-60-lat-rodzi-sie-coraz-mniej-dzieci-jak-bomba.html

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > Nie powiedzialbym, ze slabo idzie,
...
>
> Sugerujesz, że nie ma wykładniczego wzrostu populacji? O, to coś nowego. Ale masz jakieś
> twarde dane?

Dyskusja nie ma sensu. Czy jezeli zalacze linki do materialów badawczych, to:
- zapoznasz sie z nimi wszystkimi?
- bedziesz twierdzil, ze sa falszywe?

Jezeli na pierwsze pytanie bedzie odpowiedz "nie" a na drugie "tak" (albo chociaz na jedno i drugie tak), to dla mnie bedzie to strata czasu. Proponuje na poczatek przesledzic filmy na vimeo, gdzie znajdziesz twarde dane. Jezeli Cie to nie przekona, tym bardziej dyskusja bedzie czysta strata czasu.

--
gry

[vogon.jeltz]

> Czy jezeli zalacze linki do materialów badawczych,

Załącz. Ale do materiałów NAUKOWYCH. Takich, wiesz, publikowanych w recenzowanych czasopismach naukowych, podlegające peer review i tak dalej - a nie internetowe pseudonaukowe brednie jakiegoś Zięby. Bo na razie mamy tylko śmiechawę z kretyna.

[trypel]

Rany on sie Zieba podpiera? Przecież gość nie ma żadnej wiedzy, to inżynier. Po AGH. Uważany za znaffce tylko przez środowisko frondowych oszołomów,
Jak można wierzyć w te bajki???

[bimota]

NIE DAWNO MOJEJ MAMIE ZDIAGNOZOWANO RAKA, NIE UWIERZYLA, POSZLA DO INNEGO SPECJALISTY, A TEN ZADNEGO RAKA NIE WIDZIAL. CIEKAWE KTORY Z NICH TO TWA DR ZONA...

[trypel]

Idź do inżyniera z agh. Na kopalni na pewno dadzą radę z wyjaśnieniem.
Moja żona nie jest lekarzem tylko naukowcem.

[bimota]

I CO WYNALAZLA ? PROCZ CIEBIE...

TERAZ TACY NAUKOWCY, ZE NAWET GLUPIEJ ODRY SIE BOJA...

[bimota]

A SKORO TYTULY TAKIE WAZNE, TO ZIEBA TYLKO LEKARZY CYTUJE...

INN LEKARZE TEZ MOWIA TO SAMO, NP. JASKOWSKI, CZERNIAK... WIEC WCISKAJ KITY SOBIE PODOBNYM...

[tbernard]

Czerniak to groźny rak.

[trypel]

Zieba powiększa biust używając hipnozy. O 12 cm.
To jedno mi wystarcza.
Ale jakbyś chciał więcej to każe rownież mówić do wody żeby wydobyć jej pamięć. I sprzedaje do tego urządzenie za 2500.

[bimota]

GDZIES TO WYCZYTAL ?

[trypel]

pl.m.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Zięba
Są tam lepsze kawałki. Niektóre są śmieszne a niektóre smutne jak ktoś naprawdę uwierzy ze raka wyleczy witamina c.

[bimota]

Jak wiedze czerpiesz z wiki... i w dodatku wybiorczo

[trypel]

Jak szarlatan przeprowadzi staruszkę przez ulice to nie stanie się przez to mniej szarlatanem. Dobre uczynki zdarzają się wszystkim

[bimota]

CZYLI NIE POWINIENES CZYTAC WIKI...

[trypel]

Myślisz ze wtedy uwierzyłbym szaleńcowi?

[bimota]

SKORO NAWET ZONIE WIERZYSZ..

[al.1]

trypel napisał:

> pl.m.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Zięba
> Są tam lepsze kawałki. Niektóre są śmieszne a niektóre smutne jak ktoś naprawdę
> uwierzy ze raka wyleczy witamina c.

Wpadlem tu z woleja i cytuje z ww strony: "Jerzy Zygmunt Zięba (ur. 1956) – polski przedsiębiorca uprawiający działalność pseudonaukową,"

On nie uprawia dzialalnosci pseudonaukowej. On przekazuje wiedze naukowa skutecznych metod leczenia.

A wiesz jaki jest mechanizm leczenia dozylnym wlewem witaminy C w postaci askorbinianu sodu? Wiesz jak to robic? Witamina C nie jest lekiem na raka (co JZ sam podkresla) ale jest skuteczna (jeden z lekarzy o którym slyszalem ma skutecznosc wyleczen nia 97% ((!)) No i jak to sie ma np. do chemioterapii?

--
Bierz sprawy w swoje ręce i... w nogi
Take matters into your hands and leg... it

[vogon.jeltz]

> ale jest skuteczna (jeden z lekarzy o którym slyszalem ma skutecznosc wyleczen nia 97% ((!))

Z takimi wynikami ma z pewnością co najmniej jeden artykuł naukowy w The Lancet. Co, nie ma? No paczpan, skąd wiedzieliśmy? Ano stąd, że to bujda.

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > ale jest skuteczna (jeden z lekarzy o którym slyszalem ma skutecznosc wyleczen nia 97% ((!))
>
> Z takimi wynikami ma z pewnością co najmniej jeden artykuł naukowy w The Lancet.

Wolne żarty. A wiesz kto kontroluje Lancet? Tak jak i wszystkie media glównego scieku?

Co, nie ma? No paczpan, skąd wiedzieliśmy? Ano stąd, że to bujda.

Pewnikiem nie wiesz co to www.ihealthtube.com . Nie wzane. Obejrzyj sobie: www.youtube.com/watch?v=dAZuCAZQ6SM

--
Ci którzy twierdzą że rozumieją Relatywistykę, automatycznie przyznają, że rozumieją nonsensy
Those who claim that understood Relativity, automatically admit, that they understood nonsense

[vogon.jeltz]

> Wolne żarty. A wiesz kto kontroluje Lancet? Tak jak i wszystkie media glównego scieku?

Wiem. Spiseg.

> Pewnikiem nie wiesz co to www.ihealthtube.com . Nie wzane. Obejrzyj sobie:

Te wszystkie twoje altmedy nie mają żadnego potwierdzenia w danych eksperymentalnych. ŻADNEGO. Rozmaici szarlatani potrafią godzinami piedrolić (jak ten debil Zięba) o cudownych właściwościach witaminy C i o tym, że każdego raka można wyleczyć w 2 tygodnie, ale jak ich poprosić o dostarczenie wyników badań przeprowadzonych metodą naukową podwójnie ślepej próby, to nagle nabierają wody w usta. Będą się chwalić 97% wyleczeń, ale NIGDY ŻADEN z nich takich wyników WERYFIKOWALNYCH nie przedstawił.

Kuzyn mojego ojca też wierzył w altmedowe bzdety, już go ni ma. Życzę ci, żeby ktoś bliski zszedł ci na raka po szamańskiej terapii. Wtedy zrozumiesz. Dalsze pisanie możesz sobie darować, już cię nie przeczytam. Nie zwykłem gadać z totalnymi idiotami.

[tbernard]

> Życzę ci, żeby ktoś bliski zszedł ci na raka po szamańskiej terapii. Wtedy zrozumiesz.

Z takimi życzeniami lepiej zachować powściągliwość.
Co do metod szamańskich, to na ogól trafiają tam tacy, którym konwencjonalna medycyna proponuje już w najlepszym przypadku leczenie paliatywne. Innymi słowy nie dają już choremu szans.

[trypel]

nie do końca, przypadek sprzed paru lat kiedy za dziecko z jakąś alergią zabrał sie lokalny szaman i dziecko zmarło. Znaczy sie wyleczył z alergii.
Niektórzy lubią wierzyć w spiski, w plan depopulacji i w to że lekarze biorą w tym udział. I uciekają do szamanów
pierwszy z brzegu przykład: natemat.pl/101371,dziecko-zmarlo-bo-znachor-zalecil-glodowke-nie-ma-bata-na-szarlatanow-raka-lecza-nawet-lewatywa-z-kawy-ale-sa-bezkarni.

[tbernard]

Pytanie tylko, czy do tych lokalnych szamanów nie chodzą przypadkiem ludzie spławiani przez lekarzy lub leczonych na zasadzie losowo wypisywanych leków, bo może któryś akurat zadziała? Czym taki dyplomowany lekarz różni się od szamana, skoro badań nie zrobiwszy zupełnie w ciemno faszeruje chorego czym popadnie? Mógłby chociaż wyklarować sytuacje, że o forsę chodzi i nie da skierowania, ale prywatnie zalecił by zrobić następujące badania. Bo skąd ma wiedzieć pacjent jakie badania zrobić prywatnie, skoro nie zna się na tym? Ma w tym celu złożyć wizytę temu samemu lekarzowi ale nie na NFZ, tylko całkowicie prywatnie i to najlepiej z ręki do ręki?

[trypel]

ale nikt nie mówi że nasz system opieki medycznej jest OK, a patologie jakie są ułatwiają na pewno życie szarlatanom.
Ludzie też nie umieją sie w tym chorym systemie poruszać i potem są takie perelki że w jednym miescie na operację X czeka sie 2 lata a w innym są wolne miejsca za tydzień. Lekarze też są różni ale przynajmniej czesciowo są kontrolowalni, w przeciwieńswie do Zięb.

[vogon.jeltz]

> w jednym miescie na operację X czeka sie 2 lata a w innym są wolne miejsca za tydzień.

Ostatnio mój ojciec nauczył się hackować system w ten sposób. Ale on jest emerytem, ma czas, żeby poszukać.

[bimota]

BO POD OPIEKA PATENTOWANYCH LEKARZY NIKT NIE UMIERA...

CZYLI OSTATNIO MI SIE TYLKO SNILO JAK NP. ZMARLA MOJA CIOTKA PO SERII CHEMIOTERAPII...

[trypel]

póki co ludzie umierają. I nie zanosi sie żeby przestali.

[bimota]

ALE TYLKO POD OPIEKA "PSEUDONAUKOWCOW"...

[vogon.jeltz]

> Z takimi życzeniami lepiej zachować powściągliwość.

Ty też wierzysz w magię i moc zaklęć? Zawsze nieodmiennie mnie bawi, jak ktoś mówi "uważaj z takimi życzeniami". Bo co, bo się w magiczny sposób spełnią i wtedy ja będę winien?

> Co do metod szamańskich, to na ogól trafiają tam tacy, którym konwencjonalna
> medycyna proponuje już w najlepszym przypadku leczenie paliatywne.

Z wyjątkiem takich, którzy trafiają tam wcześniej, a do lekarza przywożą ich w stanie terminalnym.

[bimota]

JA NP. W ZESZLYM ROKU SOBIE MYSLALEM, ZE PRZYDALO BY MI SIE ZLAMAC REKE, BYM SOBVIE SIEDIZAL NA ZASILKU... I ZLAMALEM... PIERWSZY RAZ W ZYCIU COS...

CHOCIAZ KIEDYS PRAWIERZLAMALEM PALEC. PATENTOWANI LEKARZE ZDIAGNOZOWALI ZERWANIE SCIEGNA I CHCIELI OPEROWAC. JA, NIEDOBRY, ICH OLALEM, RYZYKUJAC KALECTWO... ZAGOILO SIE SAMO...

BAJKI, NIE ? TYLKO W WIKI MOWIA DEMOKRATYCZNA PRAWDE...

[tbernard]

> Z wyjątkiem takich, którzy trafiają tam wcześniej, a do lekarza przywożą ich w
> stanie terminalnym.

No tak, mogli cierpliwie czekać w kolejce na ten stan terminalny.

[vogon.jeltz]

> No tak, mogli cierpliwie czekać w kolejce na ten stan terminalny.

Mogli też podjąć leczenie. Bo to nie jest tak, że w przypadku choroby zagrażającej życiu wstawiają łebka do kolejki na za dwa lata.

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > Wolne żarty. A wiesz kto kontroluje Lancet? Tak jak i wszystkie media glównego scieku?

> Wiem. Spiseg.

A o takich klubach illuminati inaczej masonów, elit, wolnomularzy, jn. slyszales?
Club of Rome
Opus Dei
Skull and Bones
Freemasons
The Circle
The Bilderberg Group
Propaganda Due

> > Pewnikiem nie wiesz co to www.ihealthtube.com . Nie wzane. Obejrzyj sobie
> :
>
> Te wszystkie twoje altmedy nie mają żadnego potwierdzenia w danych eksperymenta
> lnych. ŻADNEGO.

To powiedz mi czy wyleczenie setek / tysiecy chorych (zwlaszcza z chorób uwazanych za nieuleczalne przez medycyne akademicka) bez slepej próby, efektu placebo i innych rytualów, przekresla te osiagniecia, a gdy sie przeprowadzi eksperymenty, które prawie zawsze wiaza sie ze skutkami ubocznymi i leczeniem chorób przewleklych do konca zycia, jest lepszym rozwiazaniem dla chorych?

> Rozmaici szarlatani potrafią godzinami piedrolić (jak ten debil
> Zięba) o cudownych właściwościach witaminy C i o tym, że każdego raka można wy
> leczyć w 2 tygodnie, ale jak ich poprosić o dostarczenie wyników badań przeprow
> adzonych metodą naukową podwójnie ślepej próby, to nagle nabierają wody w usta.

Czy Ty masz swiadomosc, ze gdyby lekarz sie pochwalil, ze wyleczyl witamina C (a wiec niezgodnie z procedurami), to zaraz by mial do czynienia z Naczelna Izba Lekarska i pozbawiono by go prawa wykonywania zawodu. U nasj est to dzialanie w podziemiu.

> Będą się chwalić 97% wyleczeń, ale NIGDY ŻADEN z nich takich wyników WERYFIKOW
> ALNYCH nie przedstawił.

A zwracales sie do niego?

> Kuzyn mojego ojca też wierzył w altmedowe bzdety, już go ni ma.

Czy ja twierdze, ze kazdy (alternatywny to zle okreslenie, bo alternatywna jest medycyna akademicka do tej naturalnej) leczacy inaczej dobrze to robi? Partacze sa wszedzie.

> Życzę ci, żeby ktoś bliski zszedł ci na raka po szamańskiej terapii.

W mojej rodzinie raki nie byly modne. Ale gdyby uraczl kogos rak, to wiem co i jak (bo to jest wazne) robic.

> Wtedy zrozumiesz. Dalsze pisanie możesz sobie darować, już cię nie przeczytam. Nie
> zwykłem gadać z total nymi idiotami.

Acha. Teraz dotarlem do tego zdania. Dalsza dyskusja jest strata czasu.

[vogon.jeltz]

> A o takich klubach illuminati inaczej masonów, elit, wolnomularzy, jn. slyszales?

Oczywiście, że słyszałem o masonerii, no i?

> Opus Dei

Opus Dei jako loża masońska... Co ćpasz?

> The Bilderberg Group

Zapomniałeś o Reptilianach.

> To powiedz mi czy wyleczenie setek / tysiecy chorych
> (zwlaszcza z chorób uwazanych za nieuleczalne przez medycyne akademicka)
> bez slepej próby, efektu placebo i innych rytualów, przekresla te osiagniecia,

Owszem, ponieważ większość tych rzekomych "wyleczeń" w rzeczywistości nigdy nie miała miejsca (debil i oszust Zięba preparuje "świadectwa" sam), natomiast te nieliczne przypadki, kiedy faktycznie nastąpiła jakaś poprawa, dają się z łatwością wytłumaczyć efektem placebo, który występuje mniej więcej w podobnym stopniu zawsze.

> a gdy sie przeprowadzi eksperymenty, które prawie zawsze wiaza sie ze skutkami ubocznymi

To jest jeden z testów pozwalających bezbłędnie wykryć oszusta, w dowolnej dziedzinie: będzie twierdził, że "tradycyjne" metody są nieskuteczne, za to mają mnóstwo skutków ubocznych, natomiast jego "cudowna" metoda nie dość, że skutkuje w 99% przypadków, to jeszcze nie ma żadnych skutków ubocznych. KAŻDY środek i metoda ma jakieś skutki uboczne.

> Czy Ty masz swiadomosc, ze gdyby lekarz sie pochwalil, ze wyleczyl
> witamina C (a wiec niezgodnie z procedurami), to zaraz by mial do czynienia
> z Naczelna Izba Lekarska i pozbawiono by go prawa wykonywania zawodu.

Kolejne kłamstwo. Nikt nie zabrania prowadzenia badań klinicznych w celu wykazania skuteczności witaminy C w terapii nowotworów i innych schorzeń. I w istocie takie badania były i są prowadzone - skuteczność kwasu askorbinowego nigdy nie została potwierdzona.

A na podawanie pacjentom losowych niesprawdzonych środków o niepotwierdzonej skuteczności (lub potwierdzonej nieskuteczności) istotnie powinien być paragraf.

> A zwracales sie do niego?

Zwracali się ludzie zajmujący się amatorsko lub zawodowo demaskowaniem takich mitów. Pewnie nie akurat do tego konkretnego doktora Dziewięćdziesiątsiedemprocent (którego dokładnych personaliów oczywiście nie podałeś, co mnie nie dziwi w ogóle), ale oni wszyscy są tacy sami - jak ognia unikają weryfikacji swoich "wyników" przez niezależne źródło.

> Acha. Teraz dotarlem do tego zdania. Dalsza dyskusja jest strata czasu.

Zdecydowałem, że jeszcze się z tobą pobawię, głupku.

[trypel]

Na ból zębów najlepiej przyłożyć do policzka konskie pączki. Byle świeże i ciepłe. Skuteczność 98%. A taki dentysta to tylko człowieka chemia szpikuje.

[tbernard]

Pamięć wody jest wykorzystywana w homeopatii.
Współcześni naukowcy nie do końca są zgodni co do skuteczności tej metody. Wszelkie wątpliwości rozwiewa jednak Homeopatyczny ostry dyżur

[bimota]

NAUKOWCY NIEZGODNI... NIEMOZLIWE...

[vogon.jeltz]

> Rany on sie Zieba podpiera? Przecież gość nie ma żadnej wiedzy, to inżynier.

Powiem tak: do wczoraj nie miałem pojęcia o istnieniu typa. Z ciekawości odpaliłem jeden z filmików zalinkowanych tu przez naszego chłoptasia od depopulacji. Wystarczyło mi posłuchać przez minutę (plus zamieszczone w opisie filmu linki - "polacydlapolaków" WTF?!) , żebym wiedział, że mam do czynienia z debilem. Rzut oka na wikipedię potwierdził wszystkie moje przypuszczenia.

Co oni takiego mają (to samo mają też klechy), że od razu wiadomo, że bredzą? A może to dlatego, że liznąłem w życiu parę konferencji naukowych i wiem, jak mówią ludzie, którzy naprawdę wiedzą, o czym mówią?

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> Załącz. Ale do materiałów NAUKOWYCH.

Czyli nauki glównego scieku sterowanej pig farmą i innymi kartelami farm.
Smiechu warte. A moze znasz jakies szczepionki, które przeszly badania a ich producent zna ich sklad?

Ja niekiedy czytam skróty prac naukowych lub ich fragmenty tych naukowców (moge podac zródla), których metody leczenia sa skuteczne - szczególnie w leczeniu chorób przewleklych, które medycyna akademicka uwaza za nieuleczalne.

> Takich, wiesz, publikowanych w recenzowanych czasopismach naukowych, podlegające
> peer review i tak dalej

A wiesz o tym ze prace nawet peer reviewed sa psu na bude, jesli skutki leczenia sa mizerne albo zadne? Posluze sie z pamieci cytatem pewnego lekarza: Wole byc wyleczony przez szamana niz umrzec leczony przez slawe medyczna.

> - a nie internetowe pseudonaukowe brednie jakiegoś Zięby.

Oooo! Zięba tylko przekazuje wiedze tych naukowców, którzy lecza/leczyli skutecznymi metodami.

> Bo na razie mamy tylko śmiechawę z kretyna.

A co Ty o nim wiesz? Zeby nazwac kogos kretynem, to trzeba miec jakies podstawy. Dlaczego nazwales go kretynem? Czy on robi cos zlego? Czy moze Tobie czyms zaszkodzil? Powinienes teraz to uzasadnic, bo jest to epitet ciezkiego kalibru.

Zobacz chociaz poczatek jednego z jego 35 filmów (tylko na vimeo!) i porównaj tylko jeden przykladowy przypadek jak lecza praktycy i postepujacy zgodnie z procedurami medycznymi. vimeo.com/262733887

[vogon.jeltz]

> Czyli nauki glównego scieku

Owszem. To jedyna nauka jaka działa. Nie ma innej. "Ściek" to te twoje pseudonaukowe bzdury, nie mające żadnego potwierdzenia w danych z jakichkolwiek badań.

> Ja niekiedy czytam skróty prac naukowych

Szkoda, że nic z nich nie rozumiesz. Albo zwyczajnie kłamiesz.

> A wiesz o tym ze prace nawet peer reviewed sa psu na bude,
> jesli skutki leczenia sa mizerne albo zadne?

No oczywiście, medycyna nie ma żadnych wyleczeń, natomiast szamani i inni debile mają ich tysiące. Weź ty się lecz - byle nie u szamana.

> Posluze sie z pamieci cytatem pewnego lekarza

Czyli dokładnie tak jak się spodziewałem: zamiast twardych danych będziesz podawał jakieś wyssane z koziej pyty brednie, "cytaty" z pamięci i inne gónwo.

> A co Ty o nim wiesz?

Wiem, że jest skrajnym debilem. Wystarczy go posłuchać dosłownie przez chwilę.

> Czy on robi cos zlego?

Owszem, robi coś bardzo złego. Naraża wielu ludzi, którzy uwierzą w jego bzdury, na niepotrzebne cierpienie a nawet śmierć.

[trypel]

Robi cos bardzo złego - np pisze ze wyleczył chorego w ostatniej fazie sepsy za pomocą kroplówki z witaminy c.
Zeruje na ludzkiej naiwności i ludzkim nieszczęściu wiedząc ze rodzina chorego chwyci sie każdej opcji. A on to wykorzysta. To zły człowiek. Moze nie debil bo debil nie sprzedawałby maszynek do odzyskiwania pamięci wody - to zwykły oszust.
Oszust który swietnie sie wpisuje w filozofię ściekowych mediów typu fronda i jest przez nie promowany.

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > Czyli nauki glównego scieku

> Owszem. To jedyna nauka jaka działa. Nie ma innej. "Ściek" to te twoje pseudona
> ukowe bzdury, nie mające żadnego potwierdzenia w danych z jakichkolwiek badań.

Ha ha To oczywiscie nauka w tych samych rekach, która propagowal genialny S. Hawking, wyznawca kosciola einsteinowskiego. Sa oczywiscie potwierdzenia w naukowych pracach. Slyszales moze takie nazwiska jak: Linus Pauling, Albert Szent-György (laureaci Nagrody Nobla), Frederick Robert Klenner? Oczywiscie po wrzuceniu w google na pierwszym miejscu z reguly pojawiaja sie informacje, które sa zgodne z interesami elit.

> > Ja niekiedy czytam skróty prac naukowych
>
> Szkoda, że nic z nich nie rozumiesz. Albo zwyczajnie kłamiesz.

Skad taki wnioch? Dostaje rózne biuletyny, np. www.greenmedinfo.com . Czytam co mnie zainteresuje i tak sie sklada, ze rozumiem co czytam.

> > A wiesz o tym ze prace nawet peer reviewed sa psu na bude,
> > jesli skutki leczenia sa mizerne albo zadne?
>
> No oczywiście, medycyna nie ma żadnych wyleczeń, natomiast szamani i inni debile mają
> ich tysiące.

Medycyna akademicka jest bezradna wobec chorób przewleklych, a naturopaci daja rade, bo lecza naturalnymi srodkami i sprawdzonymi sposobami. I nie lecza objawów, tylko choroby. Poza tym nie wystepuja u leczonych skutki uboczne jak to ma w przypadku toksycznych leków (np.z dwutlenkiem tytanu - neurotoksyna, czy stearynianem magnezu.

> Weź ty się lecz - byle nie u szamana.

Nie potrzebuje sie leczyc, bo mi (jeszcze) nic nie dolega. A jak zachoruje, to bede wiedzial czym sie leczyc.

> > Posluze sie z pamieci cytatem pewnego lekarza
>
> Czyli dokładnie tak jak się spodziewałem: zamiast twardych danych będziesz poda
> wał jakieś wyssane z koziej pyty brednie,

Odniesienia do twardych danych znajdziesz w jego ksiazce "Ukryte terapie". Tam nie ma nic wyssanego.

"cytaty" z pamięci - ten cytat z pamieci jest w miare dokladny. Moge poszkukac doslowny. Oddaje cala prawde.

> i inne gónwo.

Jakie odchody masz na mysli? Opamietaj sie.

>
> > A co Ty o nim wiesz?
>
> Wiem, że jest skrajnym debilem.

Ty chyba jestes na uslugach karteli farmaceutycznych. Skad takie niewybredne epitety o czlowieku, o którym masz ZERO wiadomosci.

>>
> > Czy on robi cos zlego?
>
> Owszem, robi coś bardzo złego. Naraża wielu ludzi, którzy uwierzą w jego bzdury, na
> niepotrzebne cierpienie a nawet śmierć.

Pitigrilisz. On nie rozpowszechnia swoich metod leczenia. On je tylko zebral i opublikowal w swoich ksiazkach z podaniem zródel naukowych. Znasz moze jakies przypadki komu te metody zaszkodzily? Wrecz przeciwnie, ma setki wpisów od osób, które bezskutecznie byly leczone tradycyjnie, a wyleczyly sie szybko po zastosowaniu opisanych sposobów.

--
Są rzeczy na niebie i na ziemi, o których nawet Stanisławowi Lemowi się nie śniło
There are more things in heaven and on earth, which even Stanislaw Lem never dreamed of

[vogon.jeltz]

> Odniesienia do twardych danych znajdziesz w jego ksiazce "Ukryte terapie".

Tam nie ma żadnych twardych danych, tylko wymysły z blogów altmedowych i youtube'a. Jedyne dane, których oczywiście debil Zięba nigdy nie ujawni, to ile zarobił na frajerach sprzedając te bzdety i "strukturyzatory" wody po 2,5 kafla sztuka.

> Skad takie niewybredne epitety o czlowieku, o którym masz ZERO wiadomosci.

Bo go chwilę posłuchałem. To wystarczyło.

Chociaż nie, zmieniam zdanie. Oczywiście naukowo i medycznie jest to debil, natomiast biznesowo jest to niezły cwaniak, który kosi kasę od frajerów, w dodatku ohydna szuja żerująca na biednych, chorych ludziach będących w trudnej sytuacji, sprzedająca im za ciężki hajs "magiczne" przedmioty i środki, które nie działają. W normalnym kraju taki ktoś siedziałby w pierdlu za oszustwo.

> Wrecz przeciwnie, ma setki wpisów od osób, które bezskutecznie
> byly leczone tradycyjnie, a wyleczyly sie szybko po zastosowaniu
> opisanych sposobów.

Dziecko, bez problemu ci znajdę świadectwa setki osób, które widziały dowolnego boga lub zostały porwane przez UFO.

[al.1]

vogon.jeltz napisał:

> > Odniesienia do twardych danych znajdziesz w jego ksiazce "Ukryte terapie".

> Tam nie ma żadnych twardych danych, tylko wymysły z blogów altmedowych i youtube'a.

W ksiazkach sa odniesienia do materialów zródlowych. Znasz taki termin jak bibliografia? Gdyby wszyscy autorzy chcieli w swoich ksiazkach zamieszczac prace tych, na których sie powoluja / cytuja, to taka ksiazka liczylaby sobie kilka tysiecy stron i bylaby nie do ogarniecia.

> Jedyne dane, których oczywiście debil Zięba

Skoro go tak nazywasz, to uzasadnij dlaczego jest debilem.

> nigdy nie ujawni, to ile zarobił na frajerach sprzedając te bzdety i "strukturyzatory" wody po
> 2,5 kafla sztuka.

A pytales go ile zarobil? Na pewno by Ci odpowiedzial, bo on nie ukrywa zadnych przychodów. Z wielu zasila fundacje. I nikogo nie zmusza do kupowania tego, co sprzedaje. Zysk ze sprzedazy ma, ale nie jest on wysoki.
Jego suplementy moga sie wydawac drogie, ale sa czyste (bez zadnych zbednych i szkodliwych dodatków) i w przeliczeniu na zawartosc substancji czynnych wychodza duzo taniej niz kupowane gdzie indziej.

> > Skad takie niewybredne epitety o czlowieku, o którym masz ZERO wiadomosci.

> Bo go chwilę posłuchałem. To wystarczyło.

No i co takiego uslyszales, co Ci wystarczylo do wyrobienia sobie o nim opinii?
>
> Chociaż nie, zmieniam zdanie. Oczywiście naukowo i medycznie jest to debil

A tymczasem lekarze i profesorowie przychodza na jego wyklady i dowiaduja sie rzeczy - naukowych, zaznaczam - o których nic albo niewiele slyszeli. Tak wiec JZ ma wiedze okromna mimo ze nie potwierdzona papierem. A ci co maja potwierdzona, czesto nie maja pojecia jak wyleczyc z choroby przewleklej. A teraz zajrzyj na vimeo.com/262733887 . Od 3. minuty bedziesz mial informacje o ekspercie. Co wystarczylo aby nim zostac :D :D

> , natomiast biznesowo jest to niezły cwaniak, który kosi kasę

Zazdroscisz mu, ze zarabia pieniadze? A znasz kogos kto zarobione pieniadze przekazuje na fundacje? A on to robi i daje do wgladu wszystkie przychody i wydatki.

> od frajerów, w dodatku
> ohydna szuja żerująca na biednych, chorych ludziach będących w trudnej sytuacj
> i, sprzedająca im za ciężki hajs "magiczne" przedmioty i środki, które nie dzia
> łają. W normalnym kraju taki ktoś siedziałby w pierdlu za oszustwo.

A jaka jest Twoja wiedza o wodzie ustrukturyzowanej? Jezeli znasz angielski, to polecam Ci pare informacji na jej temat od doktora i profesora zarazem Geralda Polacka
www.structuredwaterunit.com/articles/structuredwater/dr-gerald-pollack-and-structured-water-science

> > Wrecz przeciwnie, ma setki wpisów od osób, które bezskutecznie
> > byly leczone tradycyjnie, a wyleczyly sie szybko po zastosowaniu
> > opisanych sposobów.
>
> Dziecko, bez problemu ci znajdę świadectwa setki osób, które widziały dowolnego
> boga lub zostały porwane przez UFO.

Ale lacznie z mozliwoscia dotarcia do nich. JZ dysponuje namiarmi tych, którym leczenie pomoglo, by osoba zainteresowana danym przypadkiem, mogla sie z wyleczona skontaktowac. A to jest wielka róznica.

--
Śniło mi się, że byłem lekarzem, ale jak się obudziłem, to gdzieś mi się zapodział kitel i stetoskop
I had a dream that I was a doctor, but when I woke up, my smock and stethoscope had got lost

[vogon.jeltz]

> W ksiazkach sa odniesienia do materialów zródlowych. Znasz taki termin jak bibliografia?

Ta rzekoma bibliografia to są odnośniki albo do podobnych pseudonaukowych bzdetów, a jeśli do faktycznych artykułów naukowych, to wnioski z nich płynące są dokładnie przeciwne, niż twierdzi debil Zięba.

> Skoro go tak nazywasz, to uzasadnij dlaczego jest debilem.

Ponieważ szerzy pseudonaukowe bzdury, to oczywiste. Strasznie się zapowietrzasz za każdym razem, jak debila Ziębę nazwę debilem. To jakaś twoja rodzina?

> A pytales go ile zarobil? Na pewno by Ci odpowiedzial, bo on nie ukrywa zadnych przychodów.

Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że kłamiesz. Tacy oszuści nigdy nie ujawniają swoich przychodów.

> w przeliczeniu na zawartosc substancji czynnych

Co to znaczy "w przeliczeniu na zawartosc substancji czynnych"? Ma więcej witaminy C w witaminie C?

> No i co takiego uslyszales, co Ci wystarczylo do wyrobienia sobie o nim opinii?

Bełkot.

> A tymczasem lekarze i profesorowie przychodza na jego wyklady

Wątpię, by jakikolwiek szanujący się lekarz zdecydował się uczestniczyć w "wykładach" debila Zięby. Może jakiś "homeopata", który jest takim samym oszustem, jak sam debil Zięba.

> Zazdroscisz mu, ze zarabia pieniadze?

Nie, bo to oszust. Uważam, że powinien siedzieć w więzieniu, tak jak kolesie sprzedający na pokazach cudowne garnki i pościele z wielbłądziej wełny za dziesięciokrotność ich normalnej ceny.

> A znasz kogos kto zarobione pieniadze przekazuje na fundacje?
> A on to robi i daje do wgladu wszystkie przychody i wydatki.

No, a fundacją jest on sam. Czyli przekazuje sam sobie. A ty znowu kłamiesz.

> A jaka jest Twoja wiedza o wodzie ustrukturyzowanej?

Taka, że "woda ustrukturyzowana" to kolejny pseudonaukowy scam. Takie coś nie istnieje.

> doktora i profesora zarazem Geralda Polacka

To, że ma jakieś tytuły przed nazwiskiem, nie oznacza, że nie jest idiotą i/lub oszustem (żebym to tylko jednego idiotę z PhD znał...). Żadne naukowe źródło nie potwierdza pseudonaukowych bredni Pollacka. (Polack przez jedno "l" oznacza durnego polaczka, co zresztą byłoby adekwatne zarówno do ciebie, jak i do tego przygłupiastego rzekomo profesorka). Facet nawet założył sobie własne pseudonaukowe pisemko i przedstawia się jako jego wydawca i rednacz, żeby publikować swoje rzekome "odkrycia", bo żaden szanujący się periodyk naukowy nie przyjąłby mu tego do druku. Też pewnie spiseq bigfarmy, co?

> Ale lacznie z mozliwoscia dotarcia do nich.

Ależ jeśli chcesz, to chętnie skontaktuję cię z osobą porwaną przez UFO, żaden problem. Świadka objawienia religijnego znajdziesz sobie sam, w Katolifacie Bolandy jest to nadzwyczaj łatwe.

> JZ dysponuje namiarmi tych, którym leczenie pomoglo, by osoba zainteresowana
> danym przypadkiem, mogla sie z wyleczona skontaktowac.

Oczywiście kłamiesz. Debil Zięba niczym nie dysponuje. "Świadectwa wyleczonych" pisze w większości on sam lub jego pomagierzy. Ci "wyleczeni" ludzie w większości zwyczajnie nie istnieją. Natomiast oczywiście nigdzie nie wspomina o tych, którym jego brednie zaszkodziły.

Pod artykułami w internecie demaskującymi oszustwa debila Zięby natychmiast pojawia się mnóstwo wpisów wiernych kościoła ziębiańskiego twierdzących, jak to wiara i podążanie za wskazówkami guru ich uzdrowiły. Dziwnym trafem - o czym zaświadczają właściciele rzeczonych demaskatorskich blogów - wszystkie pochodzą z tej samej ograniczonej puli adresów IP.

[engine8]

BMW to robi od dawna.... Kiedys jak mnie walnal gosc w x5 z 2000 roku i poduszki polecialy to za kilka sekund zglosilo sie BMW, zapytalo co sie stalo i z sluzby sa w drodze

[przyjemny_gosc]

Każdy system, który zwiększa bezpieczeństwo musi być wprowadzany.
Pasy bezpieczeństwa, poduszki powietrzne, strefy zgniotu, specjalnie nierozpryskujące się szyby. Przecież to wszystko kosztuje, ale jakoś żaden z Was nie płacze, że po co to mu. Wprowadza się nowy system. Chyba byłoby miło, gdyby zaraz po wypadku zadzwonił ktoś z centrali i zapytał czy wszystko ok. Pomijając, że od razu, są powiadomione służby.

Może dzięki temu ktoś z Waszej rodziny przeżyje?
Nie do końca rozumiem sceptycyzm.

[bimota]

JA PLACZE...

[galtomone]

al.1 napisał:

> Mialo by to sens, gdyby nie bylo prowadzenia polityki ludobójstwa, efemistycznie zwanej depopulacja.

Niestety depopulacja nastapila za pozno i za wolno.

[bimota]

ZACHOROWANIE TO NIE TYLKO TRUCIZNY. W DUZEJ MIERZE JEST TO EFEKT ZAHAMOWANIA DOBORU NATURALNEGO, BO RATUJE SIE WSZELAKIE KALEKI, KTORE SIE POTEM ROZMNAZAJA.

KROTKO: WZROST MEDYCYNY SKUTKUJE WZROSTEM SCHOROWANIA SPOLECZENSTWA.

[tbernard]

> KROTKO: WZROST MEDYCYNY SKUTKUJE WZROSTEM SCHOROWANIA SPOLECZENSTWA.

Jeśli społeczeństwo będzie mocno schorowane w tym także umysłowo, to medycyna nie będzie się rozwijać. Więc czym się martwisz?

[bimota]

CI SIE WYDAJE, ZE O POSTEPIE DECYDUJE SPOLECZENSTWO ?

[tbernard]

Jakoś tak naiwnie założyłem, że lekarze i naukowcy medyczni to część społeczeństwa. Ale być może to są ONI, którzy spiskują i chcą zrobić społeczeństwu psikusa, aby było bardziej schorowane. Wtedy nawet całkiem wiarygodna wydaje się maksyma: wszystkiemu winni ONI.

[misiaczek1281]

Niestety powodów chorób jest wiele...ciekawe jaka jest przyczyna powstawania raka? stres,szybkie tempo życia i pogoń za kasą,ludzie dawniej jadali mniej ale bardziej wartoościowe posiłki...na śniadanie jajko, kefir,kanapke ze serem białym...a dziś? mnóstwo mięsa,cukru,konserwantów,sztucznych barwników,sama chemia...czytacie czasem etykiety na produktach spożywczych? poczytajcie co jecie...stabilizator E coś tam....guma guar, barwnik,dodatki smakowe :) Ludzie żreją te świństwa i są słabsi ... druga sprawa ekologia...nasprowadzali z Niemiec starych TDI-ków i smrodzą :) Poza tym mamy związaną z dostępnością samochodów niską aktywność fizyczną...na dwóch Polaków przypada jeden samochód wliczając w too dzieci i starców:) ludzie do pracy jeżdżą samochodami zamiast chodzić do niej pieszo i na rowerze...Powiem wam że od 8 miesięcy regularnie biegam po lesie 2 razy w tygodniu 5-15km i czuję się lepiej fizycznie , wydolność mi się poprawiła...

[misiaczek1281]

a co do samego systemu może uratować życie niby, ale nie oszukujmy się...każdy Polak ma komórkę i może w każdej chwili zadzwonić na 112...a system sam będzie alarmował służby nawet przy lekkiej stłuczce obcierce zderzaka? będzie więcej niepotrzebnych wyjazdów...a gdy kierowcy podczas stłuczki będą chcieli się dogadać bez udziału policji? tajny agent ich zdradzi :)

[bimota]

NO WLASNIE - CZESC,A SPOLECZENSTWO TO CALOSC..

GDYBY BYLO JAK MOWISZ, TO NADAL BYSMY SIEDZIELI W JASKINIACH.