A co się Premier nagadał...

[galtomone]

...naobiecywal...


antyweb.pl/projekt-przepisow-pieszy-bez-pierwszenstwa-i-latwiej-o-utrate-prawa-jazdy/

[wislok1]

Wiadomo bylo, ze na drugi dzien zapomni, co naobiecywal...

Milion aut elektrycznych tez obiecal...
I mnostwo innych rzeczy...

Co do kar za przekroczenie o 50 km/h poza terenem zabudowanym to zapewne nic z tego nie wyjdzie...
Miliony by szybko stracily prawo jazdy, a to sa w koncu wyborcy

[dworec]

Pieszy wchodzący na jezdnię jest obowiązany zachować szczególną ostrożność a kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego.

[tiges_wiz]

Nie kłam co do pieszych...
Art. 14.
Zabrania się:
1)
wchodzenia na jezdnię:
a)
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

[nazimno]

krotko:
wchodzenie przed jadacy pojazd to
prawie pewne samobojstwo


PS
Czy durnie to rozumieja?
NIE.

[nazimno]

Prawodawca apeluje do rozumu,
ale bezskutecznie.

[gzesiolek]

Ale to każdy średnio rozgarniety organizm z choć częściowo wykształconym mózgiem wie... Ale o tym, że jadąc autem i widząc oznakowane przejście trzeba się zachować jak widząc ustap pierwszeństwa na skrzyżowaniu 99% kierowców nie wie... I popyla mając w 4literach czekających pieszych...

[nazimno]

Bo znaczny procent to durnie.

[tiges_wiz]

www.google.pl/maps/@51.6229679,20.0886416,3a,75y,243.4h,71.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPpHitZX6u6Qa5fWlR446uQ!2e0!7i13312!8i6656

a znajdziesz coś takiego w DE? Ograniczenie do 70 i przejście przez 4 pasy. I tak dobrze, że top już jest stara gierkówka i ruch idzie już przez S8, ale jeszcze niedawno tędy jechało się z Kato i Wro do Wawy.

[nazimno]

Nie znajde. Nigdy nie widzialem. Nie ma takiej mozliwosci.

[wislok1]

Nie ma czegos takiego...
TO bylaby smiertelna pulapka i cos takiego by nie przeszlo....

[bimota]

bezpośrednio przed jadący pojazd

OSWIECILO MNIE ! CZYLI NAJPIERW TRZEBA WEJSC PRZED STOJACY ! DLATEGO LUDZIE STOJA I CZEKAJA, AZ SIE KTORY ZATRZYMA...

[tbernard]

tiges_wiz napisał:

> Nie kłam co do pieszych...
> Art. 14.
> Zabrania się:
> 1)
> wchodzenia na jezdnię:
> a)
> bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
>

Co ciekawe ten przepis kierowany do pieszych najlepiej znają kierowcy. Zaś całkowicie zdają się zapominać o przepisach do nich kierowanych. Dlatego zbliżając się do przejścia nie zamierzają zwolnić, a pojęcie szczególnej ostrożności to takie nie do końca wiadomo co, jakby co to powiedzą, że zmarszczyli czoło.

[bimota]

DLATEGO, ZE ZWOLNIENIE NIC NIE DAJE, A OSTROZNOSC TO TRZEBA ZAWSZE ZACHOWYWAC, CZYLI NIGDY...

[tiges_wiz]

To nie do mnie, bo ja puszczam bez problemu. Nie dotyczy dróg dwujezdniowych

[bimota]

A JA NIE, BO TO NIKOMU NIE DAJE ZADNEJ KORZYSCI, TYLKO SZKODY..

[galtomone]

bimota napisał:

> A JA NIE, BO TO NIKOMU NIE DAJE ZADNEJ KORZYSCI, TYLKO SZKODY..
>

Obyś stał na deszczu, w zimnie, przed przejściem dla pieszych (dłuuuuuuuugo) i czekał aż ktoś zlituje i Cię przepuści...

[bimota]

FANTAZJUJ DALEJ....

WY SERIO "MYSLICIE",. ZE LUDZIE OGARNIECI NIGDY NIE CHODZA PIESZO ?? ALBO NIE JEZDZA ROWERAMI, NAWET JESLI W KOLKO MOWIA, ZE JEZDZA ? NAWET JESLI WEZWALI WAS NA WYSCIG ROWEROWY ?

[galtomone]

tiges_wiz napisał:

> To nie do mnie, bo ja puszczam bez problemu. Nie dotyczy dróg dwujezdniowych

Tak się tylko zastanawiam, jak orzeka policja o winie w sytuacja, gdy auto nagle staje tuż przed pustym przejściem dla pieszych a auto z tyłu wjeżdża mu w tyłek...

Czy aby nie jest sie współwinnym...

www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie-sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

[bimota]

NAWET SEDZIOM ZDARZAJA SIE PRZEBLYSKI. TYLE ZE GRZYWNA PEWNIE SMIESZNA I ANI SLOWA NIE MA O ODEBRANIU PRAWKA NP NA 5 LAT I SKIEROWANIU NA LECZENIE PSYCHIATRYCZNE... A PRZECIEZ PRAWKO ODBIERAJA ZA NIC, CZYLI NP. GLUPIE PRZEKROCZENIE PREDKOSCI..

[tiges_wiz]

Tylko trzeba mieć kamerkę, bo inaczej ciężko coś udowodnić (bo mi się wydawało, że coś wbiega, ze pies, że dziecko i uciekło)...

[galtomone]

Ok, ale co zmieni kamerka gdy ktoś ci nie wbiega tylko stoi pół metra od pasów i czeka.

Zauważasz, stajesz (bez powodu?) i wtedy z tyłu bum.

Współwina?

[tiges_wiz]

Jak ktoś stoi, a ty wjeżdżasz, to jaka współwina? Tu okulisty już potrzeba.

[galtomone]

Przecież nie mówię o tym gdy stoisz, ale gdy przede mną hamujesz na pustej drodze, stajesz i wtedy następuje bum. Gdy robisz to nagle i bez powodu. Twoja kamerka pokaże, że pieszy stoi obok przejścia a nie, że na nie wchodzi.

Wiem, że się czepiam, ale na tym (interpretacji) polega problem. Czym hamowanie przed pustym przejściem różni się od hamowania przed kimś złośliwe, bez powodu? A może ten co w ciebie wjedzie stwierdzi, że też robiłeś to złośliwe...bo przejście przecież puste...

[bimota]

NIE WIDZISZ ROZNICY, GDY FAKTYCZNIE JESTY PUSTO, A GDY STOI CZLOWIEK ?

NO ALE FAKTYCZNIE, NAWET JESLI STOI, TO NIE POWOD DO GWALTOWNEGO HAMOWANIA, MOZNA TO ZROBIC SPOKOJNIE... CHYBA ZE JST MALO WIDOCZNY...

[galtomone]

Prawo nie widzi.

[bimota]

NIE TO CO TUSK.. U TEGO TO SLOWO PONAD WSZYSTKO...

[marekggg]

klamczuszek nagada tyle ile mu sie do geby zmiejsci - a ze ma duza, to duzo.