OT/Budujemy elektrownie atomową

[misio3]

W sumie super. Koniec elektrowni węglowych.
Tani prąd. Gdyby Donek zaczął budowę jak planował to dziś elektrownia byłaby gotowa.

"Prąd z polskiej elektrowni jądrowej powinien popłynąć w 2020 r. - powiedział premier Donald Tusk. Podczas konferencji po posiedzeniu rządu premier przedstawił harmonogram prac związanych z budową siłowni atomowej".Data publikacji: 25.01.2011

www.forbes.pl/wiadomosci/tusk-w-2020-r-poplynie-prad-z-elektrowni-jadrowej/6q7qh2e

[bolo2002]

No właśnie-tylko po co? Kiedy w Europie rozpoczęto budowę el. jadrowych/ nie atomowych!/- były lata 50-te, 60-te i 70-te/Niemcy, Francja , Wlk. Brytania i Rosja. To wtedy powstały setki el. jadrowych. Misio 3 pewnie nie wie, że budowa tychze elektrowni w Polsce nie ma sensu! Dlaczego- bo czas na budowę tychże minął 50 lat temu! Nastepnie w latach 70-tych totalnie likwidowano kopalnie i wraz z nimi elktrownie węglowe. Zachód uzywał el.lądrowych ca 40-50 lat- bo taka była potrzeba chwili. Kiedy uruchomiono w Europie/ nie mówie o USA czy Korei, itd/ - programy OZE-zamknieto wiekszośc el. jadrowych. Budowałem je osobiscie-i te , które budowałem w Polsce i poza nia - zostały zamknięte całokowicie a ta w Polsce-zdewastowana. Bo wielu z Was nie wie, że w Polsce istniała -zbudowana i gotowa do eksploatacji El. Jadrow Zarnowiec/w budowie/, bo kiedy ja opuszczałemw 1988 r.-była gotowa w 99 %/ I etap 2 x 440 MW/. Reaktory jadrowe były zamówione za granicą i czekano na dostawę. Wczesniej przyszedł Czernobyl/ awaria 04 1986/ i zieloni. Wydano kilkanascie milirdów zł / na dzisiejszą walutę/ i w nastepnych latachpo 1989 - rozkradzino-gotową el. jadrową- pierwszą polską! Spedziłem tam 3 lata i byłem wicedyrektorem GW/generalny wykonawca/. I to był jeszcze czas na budowę el. jadrowych- dzis budowanie tychze - to ekonomiczny bezsens!!!! Gdyby debilna sołtyska ze wsi Brzeszcze- niejaka Stra-Szydło nie zlikwidował w Polsce w 2016 r. programu wiatraków- dzis nikt by juz o el. jądrowych nie rozmawiał. Ponadto trzeba wiedziec, że 5 lat temu - kiedy UE dała Polsce miliardy na rozwój OZE- rząd PIS je zeżarł-czyli zmarnotrawił. One przepadły- więc - dlatego dziś zamiast 50 % energii z OZE- Polska ma 20 % czystej energii. A zespół rządowy- mędrców przez 7 lat kosztował podatnika 250 mln zeta , bo tyle wydano na płace dla bezmózgowców- których jedynym efektem prac było podawanie raz do roku- gdzie to moze być el. jadrowa- zlokalizowana! Chyba 70 osób rpzez 7 lat brało duza kasę za nicnierobienie/ szef zarabiał 100 tys zł/ mc!!!/. Dlatego uważam, ze budowanie teraz el. jadrowych to totalny bezsens. Wystarczy rozkręcic program OZE do poziomu 60 % zapotrzebowania krajowego i dalej go rozwijać. Polskie sieci przesyłowe- nie są w stanie dzis do nowego przesyłu- bo sa tak stare- że wymagaja ciagłych modernizacji i duzej kasy. A składowanie odpadów radioaktywnych z tych nowych elektrowni? Ogromny problem. Krótko mówiąc- dla mnie budowa jądrówek, które maja dac prąd za 12 i 24 lata? 2 sztuki/ - to bezsens. No, ale półgłówki z PIS rządzą. CPK tez jest Polsce nie potrzebne! pozdrawiam

[stavros2002]

Fakt, CPK jest niepotrzebne. Wystarczy Brandenburg pod Berlinem.

[only_the_godfather]

TY w ogóle wiesz jak się nazywał generalny wykonawca tej elektrowni? Reaktory były projektu radzieckiego, produkowane przez czechosłowacką skodę, dopiero planowano przejście na aparaturę Siemensa. 2 z 4 reaktorów zezłomowano, jeden odkupili Finowi a jeden Węgrzy.

[bolo2002]

Nazywał się: Dyrekcja Generalnego Wykonawcy Budowy El. Jadrowej Zarnowiec. I byłem tam wicedyrektorem 1985-1988. Potem budowałem 2 jadrówki w Germanii: KKW Nord w Lubminie i KKW Stendal w Stendalu. I tez byłem tam wicedyrektorem za niezłe pieniadze w DM! Potem Helmuty prawie wszystkie jądrówki/ a nie atomówki!/ zamknęli na lata- a teraz musieli ponownie uruchomić. No i jeszcze tez w tej samej roli budowałem KW Jaenschwalde k/ Cottbus-blisko granicy z Polską-chodzi cały czas i jest bardziej toksyczna niz Bełchatów!

[jeepwdyzlu]

Nazywał się: Dyrekcja Generalnego Wykonawcy Budowy El. Jadrowej Zarnowiec. I byłem tam wicedyrektorem 1985-1988.
----
Ale ty stary jesteś....
I jeszcze walisz w klawiaturę?
Szacunek.

[stavros2002]

Pewne rzeczy się nie zmieniają. Z młodzieżowki partyjnej na dyrektora.

[only_the_godfather]

Serio, wierzysz w to co pisze ten mitoman?

[only_the_godfather]

Czyli znowu jakieś fantazje... minuta szukania w Google, generalnym wykonawcą był Energoblok Wybrzeże z Gdyni, obecnie w likwidacji. Nawet niewies jak nazywał się ten wykonawca...

[only_the_godfather]

Było jeszcze coś takiego jak Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa Energetycznego i Exportu ENERGOBUD Dyrekcja Generalnego Wykonawstwa Budowy Elektrowni Jądrowej "Żaronowiec". Ale za roboty budowlane odpowiadał Energoblok wybrzeże i w praktycznie wszystkich źródłach to ta firma podawana jest jako generalny wykonawca.

[only_the_godfather]

A te w Niemczech to chyba budowałeś z klocków. Weź mitomanie trochę poczytaj zanim coś napiszesz bo znowu w twoich opowieściach nic się nie zgadza. 5 minut szukania w Google i wiadomo że zmyślisz.

[yadaxad]

Czym będą chłodzić w suchej Polsce?

[stavros2002]

Wodą.

[taniarada]

Geniusz naprawdę 🤣

[misiek13]

yadaxad napisał(a):

> Czym będą chłodzić w suchej Polsce?

Lokalizacja Kopalino nad Bałtykiem.
Wody w Bałtyku wystarczy.

[toommynaley]

Chyba w złą stronę kombinujesz.. Na Litwie przecież była elektrownia atomowa w Ignalinie ale wchodząc do Unii warunkiem było jej zaoranie. Litwa dostała na ten cel fundusze unijne podobnie jak Polska na likwidację węgla. Co do budowy nowej elektrowni jak pokazuje przykład wyśmiewanej zawsze i wszędzie Białorusi wystarczy 7 lat i można mieć taką elektrownię. Wniosek jest prosty: brak elektrowni atomowej w Pl to nie wina Tuska , w tajemnicy dodam, że nie jest to też wina Kaczyńskiego..

[bywalec.hoteli]

czyli znowu winni Niemcy?

[toommynaley]

Nie ma winnych. Tania energia sprawiła by ,że Polska mogła by stać się czymś więcej niż rezerwuarem taniej siły roboczej. Niemcy nie są winni temu, że pilnują swoich interesów. Nie ma tu żadnych teorii spiskowych ale faktem niezaprzeczalnym jest jest to że litewska atomówka to aktualnie..tylko muzeum

[taniarada]

Hurra optymizm .Nikt nie podał ceny ,a rok ukończenia to 2033 .Dużo się może wydarzyć w tym czasie .I nie wiadomo czy KE tego nie zablokuje .

[misiek13]

taniarada napisał:

> Hurra optymizm .Nikt nie podał ceny ,a rok ukończenia to 2033 .Dużo się może wy
> darzyć w tym czasie .I nie wiadomo czy KE tego nie zablokuje .

Elektrownia będzie produkowała prąd przez 50 lat i zarabiała więc cena tu jest nieważna , bo i tak się na dłuższą metę opłaci. Ważne by zapewnić bezpieczeństwo energetyczne. Gdyby Unia to zablokowała to by zaprzeczyła samej sobie, bo nakazała nam odejście od węgla to odchodzimy budując atom.

[grzek]

misiek13 napisał:

> Gdyby Unia to zablokowała to by zaprzeczyła samej sobie, bo nak
> azała nam odejście od węgla to odchodzimy budując atom.

Tylko, zgodnie z prawem unijnym, na taką inwestycje powinien być ogłoszony przetarg. A pierwszeństwo w realizacji mają firmy z krajów unijnych. PiS nie odpuści i Unia też nie, o elektrowni możemy pomarzyć.

[taniarada]

Firma jedna z Unii to Francja .I już wiadomo że będzie o to wojna , bo nie było przetargu i o tym pisałem wcześniej .

[grzek]

Zawsze rząd może powiedzieć, ze wychodzimy z Unii, bo nie pozwala nam a budowę elektrowni i mamy podkładkę na polexit.

[misio3]

Przetarg to zbędna biurokracja która wydłuży budowę elektrowni o 2 lata. W tym czasie produkując prąd z wègla kopcimy , poza tym trzeba płacić za węgiel i prawa do emisji CO2. Według szacunków Polskiego Instytutu Ekonomicznego energia produkowana z wykorzystaniem atomu byłaby od 2,5 do 4 razy niższa niż w przypadku elektrowni węglowej. Time is money.

[misio3]

Niższa=Tańsza

[grzek]

Umów i prawa należy przestrzegać.

[jeepwdyzlu]

grzek napisał:

> Umów i prawa należy przestrzegać.

----
No i?
Co ma Twoja uwaga wspólnego z Westinghousem?
Że niby Komisja się przypierdoli?
Nie.
Eurposeł opozycji Lewandowski twierdzi, że nie:

tvn24.pl/polska/elektrownia-jadrowa-w-polsce-gdzie-i-kiedy-powstanie-janusz-lewandowski-komentuje-6186770

[grzek]

jeepwdyzlu napisał:

> grzek napisał:
>
> > Umów i prawa należy przestrzegać.
>
> ----
> No i?
> Co ma Twoja uwaga wspólnego z Westinghousem?
> Że niby Komisja się przypierdoli?
> Nie.
> Eurposeł opozycji Lewandowski twierdzi, że nie:
>
> tvn24.pl/polska/elektrownia-jadrowa-w-polsce-gdzie-i-kiedy-powstanie-janusz-lewandowski-komentuje-6186770
>
>
>
Na razie mówi, że ma tylko nadzieję o tolerancyjnym podejściu KE do sprawy i rzeczywiście może nie będzie problemów.

[trypel]

Są sytuacje nadzwyczajne
Aktualna taką właśnie jest
To też będzie test dla UE. Czy są w stanie zrozumieć zmiany wokół

[grzek]

Przypuszczam, że to jest do pozytywnego załatwienia ale Pisowi może być na rękę przedwyborczy konflikt z Unią i mówienie jak to ona jest zła a w podtekście wina Tuska.

[misio3]

No bo to prawda że Unia jest zła. Wstrzymuje kasę z KPO a Tusk premier obiecywał że elektrownia w 2020r będzie gotowa i co? Obiecanki.

[only_the_godfather]

Jak Ci tak Unia nie pasuje, to zawsze możesz wyjechac do ruskiego mira. Chętnie cie przyjmą.
Unia wstrzymuje kase z KPO bo wchodząc do UE zobowiązaliśmy się do przestrzegania pewnych reguł. Teraz zachowujemy się tak, że w nosie mamy te reguły ale chcemy tylko kasy.

[jeepwdyzlu]

Godfather nie pierdol. Sam glosowwłem za wejściem.do Unii i do dzis jestem.beneficjentem braku granic.
Ale Unia dziś leci w chuja i nie udawaj, ze tego nie widzisz.

Co do elektrowni:
Westinghouse wybuduje mała elektrownię z 3 reaktorami.
Koreańczycy większą z 6ma.
Dostali większy tort bo dadzą nam transfer technologii i dorzucą fabryke paliwa nuklearnego.
Duży plus bo wejdziemy do niedużego klubu.
I docelowo zrobimy sobie bomby na kacapstwo - oczywiście nikt o tym nie mówi, ale to oczywiste.
Te dwie elektrownie będa budowane JEDNOCZEŚNIE!
W grze są jeszcse Francuzi i 3cia elektrownia.

Tu detale:
energia.rp.pl/atom/art37336071-sasin-rozdaje-atomowe-szachy-premier-zabiega-o-francuzow

W sumie Pis bardzo zręcznie to rozgrywa.
W Berlinie dostają szału, w sumie standart ostatnio, bo olewamy ich szerokim strumieniem :-)

[bywalec.hoteli]

jeepwdyzlu napisał:

> W sumie Pis bardzo zręcznie to rozgrywa.
> W Berlinie dostają szału, w sumie standart ostatnio, bo olewamy ich szerokim st
> rumieniem :-)

Zaskakująco to brzmi w ustach Niemca antypisowca :)

[taniarada]

Normalne .W poniedziałek w Seulu spółki ZE PAK (Zespół Elektrowni Pątnów Adamów Konin), PGE (Polska Grupa Energetyczna) i koreańskie KHNP (Korea Hydro and Nuclear Power) podpisały list intencyjny ws. opracowania planu budowy w Pątnowie elektrowni jądrowej w oparciu o koreańską technologię. Porozumienie o współpracy podpisali też szef Ministerstwa Aktywów Państwowych Jacek Sasin oraz minister handlu, przemysłu i energii Korei Płd. Lee Chang-Yang

[trypel]

Jeep po raz kolejny napisze - jak ja sie cieszę ze to Ty napisałeś.


I zastanawiam sie kiedy inni zrozumieją ze niemiecka racja stanu nie musi i nie jest być dobra dla nas. I wtedy tez warto sie zastanowić na jakiej Polsce zależy Niemcom.

[bywalec.hoteli]

na słabej, zależnej, takiej których obywateli stać tylko na stare, używane samochody po Niemcach? na taniej sile roboczej i tanim eksporterze do Niemiec ale bez know-how, bez R&D, zależnej od Niemiec i rosji?

[trypel]

Po prostu na zależnej

[only_the_godfather]

bywalec.hoteli napisał:

> na słabej, zależnej, takiej których obywateli stać tylko na stare, używane samo
> chody po Niemcach? na taniej sile roboczej i tanim eksporterze do Niemiec ale b
> ez know-how, bez R&D, zależnej od Niemiec i rosji?
Pieprzysz jak typowy pisowiec. Może trzeba się trochę cofnąć w czasie. Kiedy Niemcy budowali swoje koncerny my też budowaliśmy "koncerny" Zwało to się Zjednoczenie, np Zjednoczenie przemysłu motoryzacyjnego Polmo, Zjednoczenie przemysłu elektornicznego Unitra itd. Budowaliśmy firmy które nie były w stanie gospodarki rynkowej konkurować z zachodnimi koncernami. No bo co mógł oferować taki Jelcz, Autosan czy FSO w stosunku do zachodniej konkurencji?Ba Takie FSO to już nie było w stanie nawiązać walki z Skodą.
To, że po przemianach źle przeprowadzono prywatyzację?Tu się zgodzę, część firm źle sprzedano, często sprzedając patrzono tylko krótkowzrocznie.
Niemcy budowali, my dopiero budujemy swoje koncerny i mamy w tym trochę sukcesów. Mamy polskie firmy które rosną w siłę, zdobywają nowe rynki, przejmują zagraniczne firmy itd.

[trypel]

Bywalec muszę odszczekać
My już jesteśmy dużo bogatsi od Niemiec
I mam na to niezbity dowod
www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niemcy-nie-radza-sobie-z-naplywem-uchodzcow-rzadzacy-nie-maja-planu/kdmfh7y,79cfc278
Zobacz 100 tys niemieckie miasto nie może sobie poradzić z 1500 uchodzcow z Ukrainy materialnie, a po drugiej stronie granicy również 100 tys legnica ma tych uchodzcow ponad 3000 i przyjmuje nowych.
Czyli oni biedni są. Bo przecież nie są sukinkotami co pomagać nie chcą

[bywalec.hoteli]

Trypel, musimy zatem wyslac więcej uchodźców z UA do Niemiec i tej durnej Lejenowej- to dostaniemy miliardy z UE

[jeepwdyzlu]

Jeep po raz kolejny napisze - jak ja sie cieszę ze to Ty napisałeś.


I zastanawiam sie kiedy inni zrozumieją ze niemiecka racja stanu nie musi i nie jest być dobra dla nas. I wtedy tez warto sie zastanowić na jakiej Polsce zależy Niemcom.
----
Nie jestem Niemcem. Mam niemieckie obywatelstwo na wszelki wypadek.

[trypel]

A czy ja piszę ze jesteś?
Ważne że wyraznie widzisz niemiecka politykę

Zresztą jeśli chodzi o nas to podobno próbowaliśmy się dogadać z francuzami. Ich elektrownia w zamian za poparcie w UE
No i jak widać nie chcieli

[only_the_godfather]

Francuzi już raz robili interesy z Polską a potem przyszedł PiS i wszystko wywalił. Akurat PiS jest tak proamerykański że im to jest na rękę. Oni kupią wszystko co im amerykanie będą chcieli sprzedać.

[trypel]

Mówisz o helikopterach?
I całe szczęście ze tego shitu nie kupiliśmy dla dobra stosunków

[only_the_godfather]

Ja tam niewiem czy to był shit czy nie. Ale do dziś nasza armia nie ma żadnych nowych helikopterów. To już chyba lepszy ten nowy francuski shit niż latanie starymi radzieckimi Mi. Ba WZL w Łodzi które miały składać i serwisować te helikoptery ( i nie tylko te, umowa zakładała, że WZL wŁodzi będą mogły być zewnętrznym serwisem pogwarancyjnym także dla innych) chwalą się dziś tym, że lakierują naczepy. Dobra zmiana w chuj

[only_the_godfather]

trypel napisał:

> Mówisz o helikopterach?
> I całe szczęście ze tego shitu nie kupiliśmy dla dobra stosunków
>
Ale skoro to był shit to chętnie się dowiem dlaczego.

[trypel]

O np dlatego www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/miala-je-kupic-polska-francuzi-nimi-prawie,81,0,2393681.html

[only_the_godfather]

trypel napisał:

> O np dlatego www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/miala-je-kupic-polska-francuzi-nimi-prawie,81,0,2393681.html
>
Przeczytałeś to? Problemem nie są same maszyny i ich awaryjność. Problem jest systemowy i polega na samej organizacji i zarządzaniu serwisem w francuskiej armii.

[trypel]

Przeczytałem.
Uważasz że nasz system lepiej sobie poradzi z wymagającym sprzętem?

[only_the_godfather]

trypel napisał:

> Przeczytałem.
> Uważasz że nasz system lepiej sobie poradzi z wymagającym sprzętem?
>
>
>
A to spoko w takim razie każdy nowoczesny helikopter będzie shitem i zostańmy przy starych sprawdzonych Mi. Macierewicz to geniusz uwalił zakup nowoczesnego sprzętu bo wiedział że nie damy rady z serwisem. W takim razie poco kupujemy te nowe samoloty F(nie pamiętam numeru 34 czy 35) i Abramsy? Przecież z serwisem tego też sobie nie poradzimy...

[trypel]

Macierewicz to debil i tu chyba się zgadzamy. Albo gosc finansowany przez ruskich

Ale jak czytam opinie na forach siedzących bardziej w temacie to wychodzi ze caracale były dla nas najgorszym możliwym wyborem i chodziło o to żeby zrobić laskę francuzom

[only_the_godfather]

To tak samo jak teraz robimy laskę amerykanom kupując choćby abramsy. Przy takich zamówieniach zawsze decyduje polityka. Tak jak polityka decyduje, że chiński samolot nie dostanie certyfikacji w Europie i USA żeby chronić Boeinga i Airbusa.

[trypel]

Pełna zgoda.
Tylko patrząc na reakcje Francji i Niemiec po wybuchu wojny na Ukrainie to wydaje mi się ze postawiliśmy na dobrego konia

[only_the_godfather]

Z jednej strony tak, z drugiej USA są daleko i im nie grozil brak gazu czy węgla z Rosji. Z trzeciej strony Wielka Brytania też miała interesy z Rosją a jednak ich reakcja była zupełnie inna niż Francji i Niemiec. Ale też chyba pamiętamy hak minister bodaj spraw zagranicznych Niemiec będąca z zielonych płakała że Putin ja okłamał.

[trypel]

O wielkiej Brytanii nie mówię.
Szacun za reakcje
Gorzej może być teraz bo rodzina premiera ma zbyt wiele interesów z ruskimi
Doszło do tego że koleżanka która od brexitu na callach pokazywała się w koszulce i hate Boris, zaczyna marzyć o jego powrocie :)

[tbernard]

trypel napisał:

> Pełna zgoda.
> Tylko patrząc na reakcje Francji i Niemiec po wybuchu wojny na Ukrainie to wyda
> je mi się ze postawiliśmy na dobrego konia

Już w 1939 roku stawianie na konie przeciwko czołgom i bombowcom kiepsko się sprawdziło.

[tbernard]

only_the_godfather napisał:

> trypel napisał:
>
> > Mówisz o helikopterach?
> > I całe szczęście ze tego shitu nie kupiliśmy dla dobra stosunków
> >
> Ale skoro to był shit to chętnie się dowiem dlaczego.

Dlatego, że helikopter jest łatwo zestrzelić. Teraz liczą się tylko odrzutowce.

[only_the_godfather]

jeepwdyzlu napisał:

> Godfather nie pierdol. Sam glosowwłem za wejściem.do Unii i do dzis jestem.bene
> ficjentem braku granic.
> Ale Unia dziś leci w chuja i nie udawaj, ze tego nie widzisz.
>
Czy ja mówię że unia jest w 100% dobra?Nie jak każda taka organizacja ma swoje minusy, Europa nigdy nie będzie jednym państwem bo to co dla nas jest podłogą dla np hiszpanów jest sufitem i odwrotnie. Natomiast pisanie, że Unia jest zła bo niechce nam dać kasy? Sorry ale UE to nie bankomat. Umawiamy się na pewne zasady.

[misiek13]

only_the_godfather napisał:

> jeepwdyzlu napisał:
>
> > Godfather nie pierdol. Sam glosowwłem za wejściem.do Unii i do dzis jeste
> m.bene
> > ficjentem braku granic.
> > Ale Unia dziś leci w chuja i nie udawaj, ze tego nie widzisz.
> >
> Czy ja mówię że unia jest w 100% dobra?Nie jak każda taka organizacja ma swoje
> minusy, Europa nigdy nie będzie jednym państwem bo to co dla nas jest podłogą d
> la np hiszpanów jest sufitem i odwrotnie. Natomiast pisanie, że Unia jest zła b
> o niechce nam dać kasy? Sorry ale UE to nie bankomat. Umawiamy się na pewne zas
> ady.
>
>

Ja nie napisałem że Unia jest w 100% zła.
Ogólnie jest dobra, lecz w przypadku KPO jest zła. My zrobiliśmy krok wstecz by dotrzymać tych zasad.
Ustawa zaproponowana przez prezydenta została uchwalona i weszła w życie.
Unia natomiast nie zrobiła żadnego kroku , by pójść na kompromis.
Nie wypłaciła nawet zaliczki z KPO. Nic. Zero euro. Mało tego. Unii prawdopodobnie zaeży by ktoś inny wygrał wybory, bo tak się zachowuje, dyskryminuje nas politycznie. Zresztą nie tylko nas. Szwecję i włochy także.
Poza tym Unia nie robi nam łaski. Płacimy składkę do Unii. Mamy takie same prawa jak inni członkowie. Tymczasem Unia nie dając nawet zaliczki z KPO nakłada na nas sankcje tak jak na Rosję. Ty,mczasem to my jesteśmy sto razy bardziej moralni i praworządni od Niemiec , bo przyjęliśmy sto razy więcej Ukraińców i wysłaliśmy im sto razy więcej broni niż Niemcy!!!
Dlatego napisałem że Unia jest zła.

[only_the_godfather]

Po 1 żeby dostać kasę to trzeba złożyć wniosek o wypłatę a nasz rząd tego nie zrobił. Po 2 jaki krok wstecz? To że zmieniono nazwę izby to żaden krok. Po trzy nawet wasz góru Orban zmienia retorykę i zaczyna się dogadywać z Brukselą. Bo widzis misiek politykę trzeba umieć robić. Widzisz taki Orban jak się nie obruci zawsze wygrywa, a PiS jak się nie obróci dupa zawsze z tyłu.

[engine8t]

Czyli unia Wam przeszkadza w rozwoju a do tego wasza kase kradnie?

[trypel]

Zadziwiające wnioski Łotsonie

[misiek13]

engine8t napisał:

> Czyli unia Wam przeszkadza w rozwoju a do tego wasza kase kradnie?

To tak jakbyś zapisał się do klubu i płacił składki i był grzeczny, dał im swój rynek zbytu by ich firmy nie płaciły u nas dochodowego i miliardy transferowały do spółek córek na zachodzie, robił coś dobrego wielkodusznego czego nawet oni sami nie robią na taką skalę jak my , czyli pomagał słabszym Ukraińcom wysyłając im broń i przyjmując uchodźców, ale pewnego dnia nagle potrzebujesz coś od klubu<środki z KPO> a klub mówi: nie damy Ci nic, bo Cię nie lubimy bo nam "obrońcy praworządności" którzy chcą wygrać wybory donieśli że jesteś nieładny i nam się nie podobasz bo jesteś z innej opcji politycznej, ale należeć do klubu i płacić składki dalej musisz.

[only_the_godfather]

Jak zwykle pieprzysz od rzeczy.

[misiek13]

only_the_godfather napisał:

> Jak zwykle pieprzysz od rzeczy.

Siła Twoich "argumentów" mnie przekonała.

[tbernard]

misiek13 napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Czyli unia Wam przeszkadza w rozwoju a do tego wasza kase kradnie?
>
> To tak jakbyś zapisał się do klubu i płacił składki i był grzeczny, dał im swój
> rynek zbytu by ich firmy nie płaciły u nas dochodowego i miliardy transferował
> y do spółek córek na zachodzie, robił coś dobrego wielkodusznego czego nawet o
> ni sami nie robią na taką skalę jak my , czyli pomagał słabszym Ukraińcom wysył
> ając im broń i przyjmując uchodźców, ale pewnego dnia nagle potrzebujesz coś od
> klubu<środki z KPO> a klub mówi: nie damy Ci nic, bo Cię nie lubimy bo
> nam "obrońcy praworządności" którzy chcą wygrać wybory donieśli że jesteś nieł
> adny i nam się nie podobasz bo jesteś z innej opcji politycznej, ale należeć do
> klubu i płacić składki dalej musisz.

Kompresor informacji najnowszej generacji redukuje tą wypowiedź do:
WINA TUSKA

[taniarada]

Wina jest całego politycznego obozu ,po prostu taki klimat sorry .

[bolo2002]

Na dzień dzisiejszy-t.j. 30.10.2022 jest to decyzja polityczna a nie ekonomiczna. Nie ma zadnego biznes-planu i zlecenia dla Amerykanów - bez przetargu! Tego UE nie zatwierdzi i sie zesrają z tą debilną euforią ! ta decyzja przypomina mi rechot Kaczora-Dyktatora - jak opowiedział z ambony kawał i rechocze- a na sali cisza! To są decyzje obliczone na wyborczy aplauz-czyli znowu suwerena - jak spółki : Wody Polskie, CPK, Orlen+Lotos, i cała masa innych.

[stavros2002]

Jakie SIWZ do przetargu?

[loyezoo]

Tak tak. Już mamy milion samochodów elektrycznych, CPK, 100tys. mieszkań, elektrownię w Ostrołęce, przekop mierzei (nawet jak uda się skończyć, inwestycja zwróci się za.....450 lat) Nie chce mi się pisać o mniejszych inwestycjach typu (mało chyba kto o tym wie) założenie państwowej spółki Polskie Domy Drewniane która do 2022 r. miała zbudować 11 tys. mieszkań i prawie 1 tys. domów. Do tej pory nie ukończono żadnej nieruchomości. Nie wiem, czy tym debilom uda się dobrze wyszczać dziurkę na śniegu,a co dopiero zbudować elektrownie jądrową.

[grzek]

loyezoo napisał:

> Nie wiem, czy tym debilom uda się dobrze
> wyszczać dziurkę na śniegu,a co dopiero zbudować elektrownie jądrową.
>
Ale ciepłe posadki, za duża kasę, na pewno zapewnią jeszcze przed wyborami..

[bolo2002]

Na całe szczęscie- to nie oni będą ja budowali. Przegrają wybory w 2023 i połowa z nich bedzie miała procesy i pójdzie do pierdla.

[bolo2002]

No i euforia propagandowa PIS-dzielców nie ma granic, bo oto na pasku jedynie słusznej TVPis taki tytuł: Tania i czysta energia z polskiego atomu! Czysta tak- i to nie do końca, bo przed nami problem ze składowaniem odpadów radioaktywnych -mieli go wszyscy w Europie. Zieloni pewnie i u nas zadziałaja, Tania? Gówno prawda- bardzo droga. Wybudowanie el. jądrowej to dziesiątki mld zł i co najmniej 10-12 lat okres budowy. Jest dokładnie tak jak z "elektrykami"-najpierw musisz wydac 200-300 tys zł a dopiero potem masz tańszą eksploatację. Kazdy wykształcony ekonomista powie-ze trzeba liczyc amortyzację- i kiedy sie to uwzględni- to okaze sie , ze ten 1 kWh z tej el. jadrowej- jest gigantycznie drogi! Tania energia-lipa i bujda na resorach!

[misiek13]

bolo2002 napisał:

> No i euforia propagandowa PIS-dzielców nie ma granic, bo oto na pasku jedynie s
> łusznej TVPis taki tytuł: Tania i czysta energia z polskiego atomu! Czysta tak-
> i to nie do końca, bo przed nami problem ze składowaniem odpadów radioaktywnyc
> h -mieli go wszyscy w Europie. Zieloni pewnie i u nas zadziałaja, Tania? Gówno
> prawda- bardzo droga. Wybudowanie el. jądrowej to dziesiątki mld zł i co najm
> niej 10-12 lat okres budowy. Jest dokładnie tak jak z "elektrykami"-najpierw mu
> sisz wydac 200-300 tys zł a dopiero potem masz tańszą eksploatację. Kazdy wyksz
> tałcony ekonomista powie-ze trzeba liczyc amortyzację- i kiedy sie to uwzględni
> - to okaze sie , ze ten 1 kWh z tej el. jadrowej- jest gigantycznie drogi! Tan
> ia energia-lipa i bujda na resorach!

To co wypisujesz to bzdury.
1. Prąd z atomu jest 4 razy tańszy od prądu z węgla. Poniżej link.
2. Prąd z atomu jest czystszy , niż prąd z węgla bo elektrownia atomowa nie emituje ani grama CO2 , a energetyka węglowa w Polsce tylko w 2021r wyemitowała aż 104,9 mln ton dwutlenku węgla CO2.

300gospodarka.pl/news/energia-z-atomu-moze-byc-4-razy-tansza-od-wegla-policzyl-to-publiczny-think-tank
energia.rp.pl/co2/art36322571-znaczacy-wzrost-emisji-co2-w-polsce-winny-eksport-pradu

[misiek13]

Owszem na budowę elektrowni trzeba sporo wydać, ale przez 50-60 lat bo tyle będzie działać elektrownia będzie tańszy niż z węgla prąd.
Jeśli przyjmiemy , że zwrot kosztów budowy nastąpi po 5 latach to warto.
Też kiedyś mi mówili : nie zakładaj gazu do auta bo kiedy ci się to zwróci, za 5 lat, że silnik się zepsuje i instalacja droga, gaz wybucha itp. itd.
Instalacja zwróciła się po 2 latach. W 4 lata zarobiła na czysto 8 tysięcy zł i nie zepsuła się. Dziś tankuję i gdy spotykam ich przy dystrybutorze śmieję się z tych narzekaczy bo oni patrzą zazrosnym okiem tankując po 8 zł a ja po 3 zł

[bolo2002]

To ja Ci tez odpowiem- nie rozumiesz, co piszesz! Żeby wytworzyć czysta i tania emergię/ tez nie do końca- bo jeszcze trzeba wybudowac składowisko odpadów radioaktywnych i je eksploatowac- a to tez miliony!!!!!/
Jak wydasz 20 mld zeta na wybudowanie np 2000 MWh el. jadrowej to to nie sa wydane pieniadze? Tymczasem OZE jest milion razy tańsze i szybkie w realizacji. Gdyby była taka technologia/ jest-ale słabe te wiatraki/- że mógłbym sobie postawic wiatrak na działce o takiem mocy, że pokryje moje zapotrzebowanie na prąd- to bym postawił. Jest juz najnowsza technologia- Aeromine z Huston w USA. Urzadzenie stoi na domu i nie jest wiatrakiem i daje prąd-kosztuje milion razy mniej niz el jadrowa .... za 12 lat?

[loyezoo]

I zarazem ma milion wad.W tym najważniejszą, wiatr musi wiać tylko z jednego kierunku.Także nie sprawdzi się na domach. Są miejsca gdzie wiatr wieje z jednego kierunku ale tych miejsc nie ma za wiele.
Musisz mieć płaski dach (albo robić "rzeźbę" na dachu, żeby to stało w pionie)
A, no i w pewnym sensie jest wiatrakiem, tyle,że śmiga są ukryte w obudowie, co niweluje do pewnego stopnia hałas.Szału i rewelacji nie ma (i dłuuugo nie będzie)

[misio3]

bolo2002 napisał:

> To ja Ci tez odpowiem- nie rozumiesz, co piszesz! Żeby wytworzyć czysta i tania
> emergię/ tez nie do końca- bo jeszcze trzeba wybudowac składowisko odpadów rad
> ioaktywnych i je eksploatowac- a to tez miliony!!!!!/
> Jak wydasz 20 mld zeta na wybudowanie np 2000 MWh el. jadrowej to to nie sa wyd
> ane pieniadze? Tymczasem OZE jest milion razy tańsze i szybkie w realizacji. Gd
> yby była taka technologia/ jest-ale słabe te wiatraki/- że mógłbym sobie postaw
> ic wiatrak na działce o takiem mocy, że pokryje moje zapotrzebowanie na prąd- t
> o bym postawił. Jest juz najnowsza technologia- Aeromine z Huston w USA. Urzadz
> enie stoi na domu i nie jest wiatrakiem i daje prąd-kosztuje milion razy mniej
> niz el jadrowa .... za 12 lat?

Nie rozumiesz że OZE ma jedną ale ogromną wadę. Jest niestabilne. Produkuje prąd tylko gdy wieje wiatr i świeci słońce. W nocy i w bezwietrzną pogodę OZE nie produkuje prądu. OZE może być tylko uzupełnieniem elektrowni czy to atomowej czy węglowej. OZE to max 20% produkcji w kraju. Atom produkuje prąd całą dobę i nie potrzebuje do tego węgla którego brakuje i jest drogi. Atom nie emituje CO2. Budowa trwa 10 lat, ale za to przez kolejne 50 lat mamy bezpieczeństwo energetyczne, czystsze powietrze i tani prąd co w czasach drożejących źródeł energii będzie miało duży wpływ na gospodarkę i inflację przez kolejne 50 lat bo tyle będzie działała elektrownia atomowa. Dla porównania żywotność paneli fotowoltaicznych to 20 lat

[loyezoo]

Islandia, praktycznie 100% z OZE. Dania ponad 50%, Estonia 30%, Łotwa 35% itd. Co ciekawe w Szwecji aż 99% odpadów wykorzystuje się do produkcji energii. Dla porównania, w Polsce ten współczynnik sięga około 6%.
Misiu, dalej głosuj na tych pojebów-pisssdzielców, którzy ustawą zablokowali rozwój farm wiatrowych w 2016r.

[misiek13]

Nie słyszałeś , że właśnie odblokowują rozwój farm wiatrowych?
Jest już gotowa ustawa przyjęta przez rząd. Do końca roku uchwali ją Sejm. Nowe przepisy mają pozwolić na lokalizowanie farm wiatrowych bliżej domów. Minimalna odległość od budynków mieszkalnych to 500 m. Dotąd było ok. 2 km.

businessinsider.com.pl/wiadomosci/ustawa-wiatrakowa-rzadu-szydlo-do-cofniecia-jest-decyzja/wmlk6l8

[loyezoo]

Taaa, jak jest zadyma, bo nie będzie prądu, to po 6 latach jest nowa ustawa.Te głąby nie potrafią wyszczać kółka na śniegu. Ich błędy będą naprawiane przez dekady.
P/S tak by the way, stawianie farmy wiatrowej (pozwolenia, projekty, dokumentacja, budowa) to ...około 3 lata.Także ta. Ustawa se będzie,a w/g nowej ustawy powstanie coś najwcześniej za 3 lata, przy dobrym "wietrze".

[tbernard]

misiek13 napisał:

> Nie słyszałeś , że właśnie odblokowują rozwój farm wiatrowych?
> Jest już gotowa ustawa przyjęta przez rząd. Do końca roku uchwali ją Sejm. Nowe
> przepisy mają pozwolić na lokalizowanie farm wiatrowych bliżej domów. Minimaln
> a odległość od budynków mieszkalnych to 500 m. Dotąd było ok. 2 km.
>
> businessinsider.com.pl/wiadomosci/ustawa-wiatrakowa-rzadu-szydlo-do-cofniecia-jest-decyzja/wmlk6l8

Niech jeszcze uchwalą ustawę cofającą zmarnowany czas.

[misio3]

tbernard napisał:

> misiek13 napisał:
>
> > Nie słyszałeś , że właśnie odblokowują rozwój farm wiatrowych?
> > Jest już gotowa ustawa przyjęta przez rząd. Do końca roku uchwali ją Sejm
> . Nowe
> > przepisy mają pozwolić na lokalizowanie farm wiatrowych bliżej domów. Mi
> nimaln
> > a odległość od budynków mieszkalnych to 500 m. Dotąd było ok. 2 km.
> >
> > businessinsider.com.pl/wiadomosci/ustawa-wiatrakowa-rzadu-szydlo-do-cofniecia-jest-decyzja/wmlk6l8
>
> Niech jeszcze uchwalą ustawę cofającą zmarnowany czas.

No tego czasu który zmarnował Donek obiecując w 2011r elektrownie jądrową która będzie działała w 2020 roku nie da się cofnąć 🤣 Jedyne wyjście to zbudować teraz i to nie jedną a trzy co też czynią.

[tbernard]

bolo2002 napisał:

> To ja Ci tez odpowiem- nie rozumiesz, co piszesz! Żeby wytworzyć czysta i tania
> emergię/ tez nie do końca- bo jeszcze trzeba wybudowac składowisko odpadów rad
> ioaktywnych i je eksploatowac- a to tez miliony!!!!!/
> Jak wydasz 20 mld zeta na wybudowanie np 2000 MWh el. jadrowej to to nie sa wyd
> ane pieniadze? Tymczasem OZE jest milion razy tańsze i szybkie w realizacji. Gd
> yby była taka technologia/ jest-ale słabe te wiatraki/- że mógłbym sobie postaw
> ic wiatrak na działce o takiem mocy, że pokryje moje zapotrzebowanie na prąd- t
> o bym postawił. Jest juz najnowsza technologia- Aeromine z Huston w USA. Urzadz
> enie stoi na domu i nie jest wiatrakiem i daje prąd-kosztuje milion razy mniej
> niz el jadrowa .... za 12 lat?

W naszych warunkach OZE może być tylko uzupełnieniem. Jądrowa powinna dawać podstawę, zaś gaz lub węgiel jako stabilizator huśtawek z OZE. Jak technologia magazynowania nadwyżek z OZE rozwinie się, to udział gazu/węgla w stabilizowaniu będzie mógł się zmniejszyć. Innej sensownej drogi dla nas nie ma.

[taniarada]

Jasne . Jest szansa, że ceny uranu nie będą w najbliższych latach rosły. Mam nadzieję, że odpady z tych elektrowni nie zostaną wrzucone do kopalń węgla kamiennego, który jeszcze może się przydać .Tyle spraw nie wyszlo to z ekektrownią jądrową wyjdzie .

[bolo2002]

Bardzo Was proszę: elektrownia jądrowa a nie atomowa- taka może być tylko bomba!

[trypel]

Zadanie z matematyki
Już wiemy o tym:
tvn24.pl/biznes/z-kraju/elektrownia-jadrowa-w-polsce-rzad-przyjal-uchwale-w-sprawie-budowy-6190534
20 mld USD,
Wiemy również ze każdy 1% inflacji zwiększa wpływy do budżetu o 4,7 mld pln miesięcznie

Zadanie- o ile musi wzrosnąć inflacja żeby bezboleśnie starczyło na elektrownie, na roznice kursowe które się pojawia oraz na pensje i premie dla krewnych i znajomych królika?

[qqbek]

Żeby się tylko ekipa przy korycie zmieniła i zarządy tych spółek pozmieniały.
Jak dadzą swoich "umielców" - wójtów z Pcimia, bez matury i ogłady, to przez chwilę będziemy się cieszyć elektrownią, a potem będziemy już tylko "świecić przykładem" (mam na myśli promieniowanie Czerenkowa).

Przecież te pojeby Sasina czego się nie dotkną, to spierdolą.
Jak było z nowym blokiem elektrowni w Jaworznie?
Otwierali z pompą... a potem walili do kotłów gówno a nie węgiel i już chyba trzeci raz są zdziwieni, "dlaczego to się popsuło?".

[only_the_godfather]

W przypadku atomu nadzieja tylko w tym, że amerykanie nie dopuszczą do obsługi tego naszych specjalistów przynajmniej w początkowym okresie.

[jeepwdyzlu]

A nasi specjsaliści są gorsi niz Amerykanie? Polibuda w Poznaniu gorsza niż w Wisconsin? Czy też uważasz, że sterowaniem reaktora zajmie się w 2032 roku Pis?

[engine8t]

No nie przesadzaj.... Porownuj specjalistow od energii atomowej. Jakby Polscy specjlisci byli lepsi od amerykanskich to by sami sobie elektrownie zaprojektowali ?

A co ciekawe to nie znam tutaj nikogo po Polibudzi Poznanskiej :) a po Uniwesytecie w Wisconsin juz tak i sa calkiem niezlymi fachowcami

www.wisc.edu/academics/departments-and-programs/

[bywalec.hoteli]

ja jestem po Polibudzie poznańskiej 😂

[engine8t]

No wiec pochwal sie osiagnieciami a prznajmniej powiedz czy pracujesz w "swoim zawodzie" :)

[jeepwdyzlu]

Porownuj specjalistow od energii atomowej
---
Juz kurwa ocipiałeś do reszty.
Czemu kupujemy elektrownie i reaktory od Westinghouse'a???
Za kurwa 33 mld dolarów?
Bo sami UMIEMY?
Nie o tym ten wątek, tylko o Pis który ma jakoby zjebać budowę i nie umieć potem elektrownią zarządzać. Więc uspokajam Was.
Amerykanie nas nauczą. Z Pisem lub bez.

[engine8t]

Amerykanie nas nauczą. Z Pisem lub bez.

Skad ta pewnosc ze wogole naucza i czego naucza? A moze tylko pokaza jak im asysttowac czy jak sie jej pilnuje czy "utrzymuje przy zyciu" a bez nich niczego sami Polacy nie zrobia nigdy i nigdy sie nie naucza jak to w przyszlosci robic samemu?

[engine8t]

No chyba ze miales na mysli niekoniecznie elektrownie piszac ze "amerykanie nas naucza"?

[jeepwdyzlu]

Engine męczysz mnie.
Chyba sie starzeję , bo Twoje pierdolenie bez sensu mnie męczy.
Spadam, Jack czeka.

[only_the_godfather]

jeepwdyzlu napisał:

> A nasi specjsaliści są gorsi niz Amerykanie? Polibuda w Poznaniu gorsza niż w W
> isconsin? Czy też uważasz, że sterowaniem reaktora zajmie się w 2032 roku Pis?
>
>
Tak uważam że jak zajmą się tym specjaliści z nadania PiS to to jebnie.

[jeepwdyzlu]

Elektrownie będą budowane w latach 2026-2034.
Bez Pisu.

[only_the_godfather]

A to jeszcze zobaczymy. Władzy raz zdobytej nie oddadzą.

Goń misiu po ołowiane bokserki.

[qqbek]

Wszystkim innym też polecam.
Do tego białe prześcieradło i pamiętać w którym kierunku do cmentarza się czołgać.

Spółka Polska Energia Atomowa zatrudniła pierwszych "specializdów".
Specjalistą, z pensją 18 tysięcy złotych miesięcznie została między innymi Faustyna Franciszka Terlikowska (córka "tego" Terlikowskiego). Będzie budować elektrownie atomową.

"Doświadczenie zawodowe?" - zapytacie - "żadnego".

"To może chociaż wykształcenie?" - a owszem - pani Faustyna (niestety ze zdjęcia wynika, że urodę odziedziczyła po matce) jest bowiem specjalistką od Świeckich Egzorcyzmów po Wyższej Szkole (obecnie "Akademia") Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu (inaczej "muchomorkowy uniwersytet").