Idiotyczne przepisy drogowe

[marekggg]

Takie skrzyżowanie nie odwołuje znaków zakazu. Kierowcy o tym nie wiedzą

to chyba jakas polska specjalnosc - w europie wszedzie jest skrzyzowaniem cos, gdzie jest cos jak polskie znaki A-5, A-6a, A-6b, A-6c, A-6d oraz A-6e.
ewentualnie znaki B-21, B-22, B-23 (pytanie tylko w polsce, co to jest to najblizsze skrzyzowanie).
w obszqarach zabudowanych, lub w takich w ktorych obowiazuje strefa ograniczonej predkosci B-43 to i tak bez znaczenia, chyba ze na jakims odcinku jest podwyzszona predkosc

[oixio]

marekggg napisał:

> Takie skrzyżowanie nie odwołuje znaków zakazu. Kierowcy o tym nie wiedzą
> ]
>
> to chyba jakas polska specjalnosc - w europie wszedzie jest skrzyzowaniem cos,
> gdzie jest cos jak polskie znaki A-5, A-6a, A-6b, A-6c, A-6d oraz A-6e.
> ewentualnie znaki B-21, B-22, B-23 (pytanie tylko w polsce, co to jest to najbl
> izsze skrzyzowanie).
> w obszqarach zabudowanych, lub w takich w ktorych obowiazuje strefa ograniczone
> j predkosci B-43 to i tak bez znaczenia, chyba ze na jakims odcinku jest podwyz
> szona predkosc

U nas musi być chaos = uspokojenie ruchu ...
Skrzyżowanie można rozpoznać po znakach o których piszesz.
Trzeba wiedzieć, że stosuje się te s serii A-6 poza obszarem zabudowanym.
Na obszarze zabudowanym stawia się znaki D-1 „droga z pierwszeństwem” praktycznie przed(?skrzyżowaniem, ?nieskrzyżowaniem). Nie znam podstaw prawnych.

Skrzyżowania mogą występować bez żadnych znaków - jeśli za nim zauważymy powtarzany znak zakazu - będzie to potwierdzenie naszego przypuszczenia(?).
Skrzyżowania mogą być znakowane słupkami U-2 z serii urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego.. Uwaga: wiedza na ten temat może być znikoma wśród projektantów, wykonawców, stróżów prawa, kierujących ...

Tak nie musi być!

[tbernard]

Przepisy są zawarte w ustawach i niby tworzone są w sejmie i można by pomyśleć, że byle chłopek roztropek jak Kaczyński sobie tam w nich uprawia twórczość. Ale tak na prawdę, to teksty piszą jacyś wynajęci prawnicy aby w ten sposób nadać temu jakieś pozory powagi w niezrozumiałym bełkocie, że to niby tęgie umysły wymyśliły i jak śmiertelnik się w tym gubi, że to niby ten śmiertelnik jest za głupi. No i mamy potem różne takiego typu przypadki. Często jedno i to samo zdanie dla jednego eksperta jest prawdziwe a dla drugiego fałszywe. Coś co w logice (bezprzymiotnikowej) jest niemożliwe w odróżnieniu od logiki prawniczej.

[taniarada]

tbernard napisał:

> Przepisy są zawarte w ustawach i niby tworzone są w sejmie i można by pomyśleć,
> że byle chłopek roztropek jak Kaczyński sobie tam w nich uprawia twórczość. Al
> e tak na prawdę, to teksty piszą jacyś wynajęci prawnicy aby w ten sposób nadać
> temu jakieś pozory powagi w niezrozumiałym bełkocie, że to niby tęgie umysły w
> ymyśliły i jak śmiertelnik się w tym gubi, że to niby ten śmiertelnik jest za g
> łupi. No i mamy potem różne takiego typu przypadki. Często jedno i to samo zdan
> ie dla jednego eksperta jest prawdziwe a dla drugiego fałszywe. Coś co w logice
> (bezprzymiotnikowej) jest niemożliwe w odróżnieniu od logiki prawniczej.
No właśnie .Dzień bez Kaczyńskiego stracony .Żeby on biedak wiedział że na tym portalu rozmawiają o nim ,to by oszalał ze szczęścia .

[tbernard]

Miałem bardziej na myśli Leppera ale skoro nie żyje, to wstawiłem innego dyletanta. Może Dyzma byłby lepszy, który chociaż fikcyjny.

[marekggg]

przeciez kaczor nie ma ani prawa jazdy, ani konta bankowego - to skad ma wiedziec jak dziala panstwo?

[nousecomplaining]

> to skad ma wiedziec jak dziala panstwo?
Od tego ma ekspertów, np. szefa MON gubiącego wrogie rakiety albo szefa NBP opowiadającego o wunglu.

[engine8t]

Ale im on mniej wie jak dziala panstwo tym lepeiej poniewaz nie jest tym mysleniem ograniczony i moze sie skupic jedynie nad tym co zrobic zeby ludzie byly zadowoleni..
A jak to koliduje z metodami dzialania panstwa to przeciez nie ludzie sa dla panstwa a panstwo dla ludzi i nie ludzi a zasady dzialania panstwa powinny sie zmienic?

[nousecomplaining]

> Ale im on mniej wie jak dziala panstwo tym lepeiej poniewaz nie jest tym mysleniem ograniczony i moze sie skupic jedynie nad tym co zrobic zeby ludzie byly zadowoleni..
Eeeee, sorry, bo nie kumam, ty tak serio? Bo jeśli tak, to hmm, coś ci się porobiło od słońca kalifornijskiego? W takim przypadku sugeruję udać się do lekarza, żeby wykluczył udar (serio), ewentualnie na kozetkę do odpowiedniego specjalisty. Chyba że nie wyczułem zbyt subtelnej dla mojego pojmowania ironii, w takim razie przepraszam.

[engine8t]

No wlasnie,, nie kumasz - zgoda.. W Kalifironi nie byles czy niemieszkales wiec nie masz tez pojecia o wplywie tego slonca na ludzi, nie wierzysz w amerykanska opieke medyczna a wnioski wyciagasz i leczenie sugerujesz? Dodatkowo zakladasz ze dobry zarzdzajacy krajem musi miec prawo jazdy i konto w banku?
Helllooo????

[nousecomplaining]

> ze dobry zarzdzajacy krajem musi
No to faktycznie peron ci odjechał.

[marekggg]

on sie sczyci tym, ze jest prawnikiem....

no ale czego oczekiwac od kurdupla, ktory przespal poranek stanu wojennego i mieszka w skradzionej przez komunistow willi.

[engine8t]

Ale jako polityk calkiem dobrze sobie - jak narazie, radzi?

[marekggg]

nie placi z wlasnej kieszeni... to chyba proste nie?

[engine8t]

A wszyscy inni placa?
Zreszta zauwaz ze polowa tu piszacych nie ma wlasnego samochodu z podobnego powodu?

[marekggg]

jezeli ktos ma samochod sluzbowy, to przynajmniej musi sie wykazac jakas czynnoscia.

a polityk? niczym.

pamietasz jak gadales na Obame i na Bidena? to jest to samo - teraz chce rzad wprowadzic 800+ kasa sie znajdzie.

[engine8t]

N/o bo lewactwo - i Wasze i nasze, tak ma ze rozdaje kase niepotrzebnie i nie tym co powinni ale tym co beda na nich glosowac i to nie ma nic wspolnego z tym czy maja prawo jazdy i konta albo czy rozumieja jak panstwo dzila bo ono wlasnie nie dziala jak oni to robia.

[oixio]

tbernard napisał:

> Przepisy są zawarte w ustawach i niby tworzone są w sejmie i można by pomyśleć,
> że byle chłopek roztropek jak Kaczyński sobie tam w nich uprawia twórczość. Al
> e tak na prawdę, to teksty piszą jacyś wynajęci prawnicy aby w ten sposób nadać
> temu jakieś pozory powagi w niezrozumiałym bełkocie, że to niby tęgie umysły w
> ymyśliły i jak śmiertelnik się w tym gubi, że to niby ten śmiertelnik jest za g
> łupi. No i mamy potem różne takiego typu przypadki. Często jedno i to samo zdan
> ie dla jednego eksperta jest prawdziwe a dla drugiego fałszywe. Coś co w logice
> (bezprzymiotnikowej) jest niemożliwe w odróżnieniu od logiki prawniczej.

Do niedawna sprawy dotyczące ruchu drogowego były podpisywane przez Ministra Infrastruktury lub upoważnionych jego pracowników.
Teraz są podpisywane przez: "Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Duda".
W ten sposób zmieniono podstawowe pojęcia w ruchu drogowym, "pierwszeństwo" pieszego wchodzącego na przejście , korytarz ratunkowy, zasadę zamka ...

[taniarada]

Dla kumatych i innych . Na A4 od granicy do Wrocławia dozwolona prędkość wynosi 110 km/godz i pytanko jak wyprzedzasz to jedziesz szybciej i nie łamiesz prawa ? To jest zagadanko dla Mareczka .PS Dzisiaj masowe łapanki na drogach . Policyjne grupy Speed nadzorują .Siema .