Telefon w dłoniach dziecka...

[xstefciax]

www.o2.pl/motoryzacja/dziecko-zamiast-na-swiatla-patrzylo-w-telefon-kierowca-nie-wytrzymal-7142867962858432a

[waga173]

Debil debila debilem pogania. Jak przechodzila na czerwonym wpatrzona w telefon to zamiast "zwrocic uwage" powinien byl jej ten telefon zabrac i nigdy nie oddac, zdjac pas i dac jej po golej dupie. Ale wtedy by poszedl siedziec oskarzony przez malego debila rodzicow.

[hrasier_2]

Ale to normalka. Dzieciaki wychodzą ze szkoły i wszyscy z telefonami wpatrzeni. To samo na pasach dorośli. Telefon zguba ludzkości.

[qqbek]

To może i dramat.
Ale klawiatura w rękach dorosłej osoby czasami to wręcz tragedia, przynajmniej w niektórych przypadkach.
Wczoraj znów pod krawężnik uciekałem na buspasie, bo jeden bałwan nie popatrzył w lusterka, przed zmianą pasa. Gadał przez telefon, więc pewnie nie dał rady ogarnąć nic więcej, ponad próbę wjechania we mnie.

A ty tutaj o dziewczynce, która nie ogarnęła. To ona byłaby poszkodowana "w razie W"... ja bym oberwał "za darmo", zresztą nie pierwszy raz w tym tygodniu.

Zombies z telefonami na przejściach widzę dużo mniej, niż podobnych zombie za kierownicą.

[waga173]

Jeszcze na dluuugo przed telefonami jechalem obok goscia ktory czytal gazete rozlozona na kolanach. Czy to nie byl Edgar Allan Poe co zauwazyl ze glpota, nedza i zabobon zawsze towarzyszyly ludzkosci?

[bolo2002]

To nie wina dziecka -tylko rodziców.

[xstefciax]

Masz rację.

[tbernard]

bolo2002 napisał:

> To nie wina dziecka -tylko rodziców.

Jeszcze większą wina projektanta sygnalizacji, że akurat w tym momencie paliło się czerwone dla pieszej zapatrzonej w telefon.

[wislok1]

Rodzicow ?

Na filmiku nie ma rodzicow, a jej kolega sie zatrzymal przed przejsciem....

Czesc pieszych kompletnie nie mysli...

Dorosli piesi tez czasem tak sie zachowuja...

Z drugiej strony sa kierowcy-samobojcy...

Juz kika razy ostatnio przezylem w DE, jak jakis swir wymusil na chama pierwszenstwo i zajechal droge, takze brak instynktu samozachowawczego...

Jeden pies, Polak czy NIemiec, na debilstwo nie ma lekarstwa

[hrasier_2]

wislok1 napisał:

> Rodzicow ?
>
> Na filmiku nie ma rodzicow, a jej kolega sie zatrzymal przed przejsciem....
>
> Czesc pieszych kompletnie nie mysli...
>
> Dorosli piesi tez czasem tak sie zachowuja...
>
> Z drugiej strony sa kierowcy-samobojcy...
>
> Juz kika razy ostatnio przezylem w DE, jak jakis swir wymusil na chama pierwsze
> nstwo i zajechal droge, takze brak instynktu samozachowawczego...
>
> Jeden pies, Polak czy NIemiec, na debilstwo nie ma lekarstwa
Tu nie ma reguły. Starsi, młodzi. Wszyscy lezą wpatrzeni w telefony. Nie ma dzieciaka, który by nie wyszedł ze szkoły i nie gapił się w telefon. To jest przywara ludzkości.

[wislok1]

NIektorzy maja podzielna uwage....
I doskonale daja sobie rade z telefonem i jednoczesnie widza, co sie dzieje na ulicy
Inni nie

[amelia.majowa]

telefony są plagą nie tylko dzieci ale i dorosłych, prawo pierwszeństwa pieszych chroni tylko w teorii pamiętajmy o tym, z samochodem nie mamy szans

Samobojstwo dzieciaka

[wislok1]

Brak instynktu samozachowawczego....

Straszne

[maszkaroni]

Teraz tak wygląda selekcja naturalna ;-)

[hrasier_2]

maszkaroni napisał:

> Teraz tak wygląda selekcja naturalna ;-)
Dla ciebie gdyby dziecko wpadło pod samochód to selekcja naturalna? Zanim puścisz bąka to się zastanów.

[maszkaroni]

To dotyczy także dorosłych. Głupota zabija tak jak kiedyś tyfus, cholera i dżuma. A dzieci się wychowuje nie hoduje. Ale kto ma je wychowywać jak stary za kierownicą zamiast skupić się na jeździe to skupia się na telefonie.

[vogon.jeltz]

> A dzieci się wychowuje nie hoduje.

O tak, bo kiedyś dzieci się wychowywało, a teraz się je hoduje. Te wspaniałe czasy były... oh, wait, kiedy właściwie?

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> O tak, bo kiedyś dzieci się wychowywało, a teraz się je hoduje. Te wspaniałe cz
> asy były... oh, wait, kiedy właściwie?

Nie wiem.
Ja w pierwszej klasie dostałem klucz na szyję, żebym mógł sam ze szkoły wracać pod nieobecność rodziców.
Wracałem do domu, rzucałem tornister w kąt, jadłem jakąś kanapkę i tyle mnie było w domu.
Wracałem jak zgłodniałem, bo już wtedy ktoś był i coś zdołał upichcić.
Wychowaniem bym tego nie nazwał.

To teraz jest "chów pod kloszem" - niektóre dzieciaki z klasy mojej córki (7 klasa!) nie wiedziały, jak skasować bilet w autobusie miejskim, bo wszędzie są wożone przez rodziców. Ja w 7 klasie jeździłem już sam pociągami i PKS (inna sprawa, że najczęściej kilkadziesiąt kilometrów, tylko do rodziny).

[vogon.jeltz]

> To teraz jest "chów pod kloszem" - niektóre dzieciaki z klasy mojej córki (7 klasa!)
> nie wiedziały, jak skasować bilet w autobusie miejskim, bo wszędzie są wożone przez rodziców.

Chyba już o tym pisałem - byłem niedawno na spotkaniu rodziców grupy skautowej, w której moja starsza córka lat 14 jest zastępową. Jeden z ojców gorączkowo dyskutował, że jak to jego latorośl (dwunastolatka) ma sama (tj. z zastępem) gdzieś wyjść i pojechać np. do Rzymu, jak ona nigdy w życiu sama autobusem nie jechała. Skautów - który mają uczyć m.in. samodzielności - kumasz?

> Ja w 7 klasie jeździłem już sam pociągami i PKS

Moja sama lata samolotami (znaczy, oczywiście ktoś ją zawozi na lotnisko i odbiera). Wizzair wpuszcza bez opieki dorosłych od 14 lat.

> (7 klasa!)

Swoją drogą, przejebane po tej deformie złodziejki kontenerów PCK. Moja córka ma tyle lat, co twoja - i jest w pierwszej licealnej. To nie jest tylko formalne zaszeregowanie - liceum to zupełnie inny ogląd na świat.

[tbernard]

To pewien paradoks z tym "chowem pod kloszem". Pewnie wynika on z tego, że mniej dzieci się rodzi i potomstwo ma większą wartość, więc selekcja naturalna jest znacznie mniej akceptowalna niż kiedyś. Z drugiej strony troskliwi rodzice dają komórkę potomkowi aby się za młodu dostosowywał do obecnej rzeczywistości. No i tu jest ten paradoks, że zwiększają tym prawdopodobieństwo, że osobnik którego obdarowali swoimi genami oraz tą fajową komórką może nie dotrwać do swojego etapu przekazywania genów.

[vogon.jeltz]

> Pewnie wynika on z tego, że mniej dzieci się rodzi i potomstwo ma większą wartość,
>więc selekcja naturalna jest znacznie mniej akceptowalna niż kiedyś.

Ale przecież "selekcja naturalna" nie była w czasach młodości mojej i qqbka większa niż dzisiaj - a jeśli już, to z powodu chorób raczej niż zdarzeń losowych związanych z pozostawieniem dziecka bez nadzoru.

[hrasier_2]

maszkaroni napisał:

> To dotyczy także dorosłych. Głupota zabija tak jak kiedyś tyfus, cholera i dżum
> a. A dzieci się wychowuje nie hoduje. Ale kto ma je wychowywać jak stary za kie
> rownicą zamiast skupić się na jeździe to skupia się na telefonie.
Jasne panie Madraliński. Takie stwierdzenia to sobie można wsadzić w buty. Wątek jest o telefonach i nie ma reguły czy dziecko, czy starszy. Technika to jest to.Napisz jak ty wychowujesz. Bo jedynie pojawiasz się tylko w tych wątkach założycielki. Nigdzie więcej nie zabierasz głosu. Ludzie wyjątkowo upierdliwi.

[wislok1]

To nie tak,
czesc dzieciakow kompletnie ignoruje, co do nich rodzice gadaja i bardziej sluchaja swoich rowiesnikow....

Albo sie tak zajaraja nowa gra w komorce, ze straca kontakt z realnym swiatem i wchodza prosto pod auto....