Pół OT Pan Samochodzik - refleksja

[dodekanezowiec]

Nie zmieściłem w tytule.
Wróciłem do czytania :) po latach.
Z młodym czytamy.
Mówi ze najlepsza książka w życiu.
I co by o Nienackim nie powiedzieć- Pan Samochodzik, mimo pewnych wad, czasem jakiegoś nadecia takiego (do 16-latkow per pan, dużo różnych tam) zayebiaszczy.
Były ekranizacje które tak spłycily ze scyzoryk się otwierał.
Mój ulubiony to w ogóle Niesamowity Dwór.
Ale każda z książek to powinien być sezon (tak z 5-7 odcinkow). Dałoby się.

[qqbek]

Napisz do Netflix-a, a nie, czekaj 🤣

[trypel]

A fantomasa nie lubisz? Z reno alpine i szalona babcia? To moja ulubiona czesc

[vogon.jeltz]

Fantomas najlepszy. Tak samo jak patent z kradzieżą obrazów. Analogowy phishing level master.

[trypel]

Chyba sobie aż przypomnę majac to na uwadze. Faktycznie :D

No i wciąż pamiętam jal bardzo potrafiliśmy spieprzyć tajemnice tajemnic przez tragiczna ekranizację. Dobrze ze fantomasa nikt nie probowal

[nousecomplaining]

> Dobrze ze fantomasa nikt nie probowal
Jak to nie???

[trypel]

A kto gdzie kiedy?

[vogon.jeltz]

> Chyba sobie aż przypomnę majac to na uwadze. Faktycznie :D

Zawsze się zastanawiałem: Nienacki sam to wymyślił, czy gdzieś przeczytał o takiej metodzie działania gangu złodziei sztuki? Do dziś nie znam odpowiedzi...

[vogon.jeltz]

Bo jeśli sam, to jest to jeden z najlepszych pomysłów w literaturz przygodowej (nie tylko polskiej) ever!

[trypel]

Mysle ze jakby to wziął z jakiegoś prawdziwego przypadku albo z innej książki to prędzej czy pozniej by wyszło.
A jakos do dzisiaj nic.
Pomysłów trochę mial, w tym z Winnetou propagował samochody elektryczne i zagłuszacze buractwa z tranzystorami :)
I pomysle co jeszcze

[vogon.jeltz]

Winnetou to moja druga ulubiona książka z serii (i pierwsza jaką przeczytałem). Oprócz fabuły i żaglówek także dlatego, że były tam aż trzy(!) fajne laski, a każda inna.

[trypel]

Ooo ta z motorówka to była moja ulubiona

[vogon.jeltz]

Z żaglówką. Miss Kapitan to była, ex zona Winnetou zresztą, co stanowiło niezły płot twist. Mnie najbardziej z kolei kręciła Krwawa Mary.

[trypel]

Nie, ze ślizgaczem i spiningiem. To nie ta czesc?

[vogon.jeltz]

> Nie, ze ślizgaczem i spiningiem. To nie ta czesc?

Chyba ta, ale to wciąż żaglówka była.

[trypel]

Chyba faktycznie musze sobie przypomnieć bo mnie ten niemiec chyba dopadł.

[dodekanezowiec]

vogon.jeltz napisał:

> Winnetou to moja druga ulubiona książka z serii (i pierwsza jaką przeczytałem).
> Oprócz fabuły i żaglówek także dlatego, że były tam aż trzy(!) fajne laski, a
> każda inna.

Mnie te pierwsze chyba najbardziej pasiły tytuły. W tym Niesamowity Dwór (akcja w listopadzie 1967) i Wyspa Złoczyńców (akcja lipiec 1961).
Ale wszystkie fajne.

[trypel]

O właśnie, Machulski duzo lepiej wypadł jako bohater od Mikulskiego.
A Jędryka miodzio :)

[vogon.jeltz]

> Mnie te pierwsze chyba najbardziej pasiły tytuły.

Ja z kolei uważam, że te późniejsze Samochodziki (tak od Fantomasa wzwyż) były dużo lepsze. Ogilnie zresztą tego typu serie mają często to do siebie, że autor dojrzewa literacko i fabularnie wraz ze swoim bohaterem.

[dodekanezowiec]

vogon.jeltz napisał:

> > Mnie te pierwsze chyba najbardziej pasiły tytuły.
>
> Ja z kolei uważam, że te późniejsze Samochodziki (tak od Fantomasa wzwyż) były
> dużo lepsze. Ogilnie zresztą tego typu serie mają często to do siebie, że autor
> dojrzewa literacko i fabularnie wraz ze swoim bohaterem.

Mnie zas pociąga pewna taka "surowosc" właśnie pierwszych pozycji. Plus kwestie np.antropologii w Wyspie Złoczyńców czy wolnomularstwa i takiej tajemniczości w Niesamowitym Dworze.

[vogon.jeltz]

> Mnie zas pociąga pewna taka "surowosc" właśnie pierwszych pozycji.

No nie wiem... Te pierwsze to jednak straszna harcerzologia była.

[trypel]

Normalnie tak mnie nakręciliście ze kupilem złota rękawice i Fromborka i bedzie co wspomniac na swieta

[vogon.jeltz]

Jeszcze mi się przypomniało, tak już całkiem ontopicznie, że w Winnetou VW Passat niejakiego Antonia (a to musiała być jedynka wtedy) był określony jako "bardzo szybki wóz". LOL, może i w seventiesach tak było. Rzecz jasna nie dorównywał pod tym względem wehikułowi z silnikiem Ferrari 410 pana Tomasza (ciekawe skąd on brał do tego materiały eksploatacyjne).

[trypel]

Ale pamiętasz jak on nim jezdzil? 40 spokojnie podziwiajac okolice. Moze z uwagi na stan techniczny diabełek juz nawet przy 40 kiwał glowa

[nousecomplaining]

Jasne że super fajne to książki, czytałem wszystko będąc dziecięciem : ) A Niziurski? To było dopiero coś.

[trypel]

A tez czytając Nienackiego dorwaliscie w swoje ręce "Raz w roku w skirolawkach" w podstawówce?
To byly emocje

[wislok1]

Kojarze jedynie film....

Ksiazki nie czytalem

Film dobrze sie ogladalo

• Samochodzik i templariusze Cały film #piotrsax

[vogon.jeltz]

Mikulski w ogóle do roli nie pasuje. To powinien być ktoś w stylu, nie wiem, Artura Barcisia.

[vogon.jeltz]

A w ogóle jak można nie znać książek z Panem Samochodzikiem?! Powiedz jeszcze, że Tomka Wilmowskiego też nie znasz? I powieści Niziurskiego? A może Kajka i Kokosza oraz Tytusa też nie czytałeś? Zgroza, zgroza...

[wislok1]

Ksiazki z Tomkiem Wilimowskim czytalem, straszne gnioty..
Poziom dna...
Natomiast Kajko i Kokosz i Tytus, Romek, Atomek to kultowe komiksy, czytalem i podziwialem..

[vogon.jeltz]

> Ksiazki z Tomkiem Wilimowskim czytalem, straszne gnioty...

Etam gnioty. To były książki, z których można się było mnóstwo dowiedzieć o świecie i obcych kulturach (przynajmniej tak, jak wtedy był postrzegany, wiadomo, supremacja białego człowieka level Staś Tarkowski) i w nienachalny sposób uczyły patriotyzmu, co dzisiaj już się nie zdarza

[vogon.jeltz]

Poza tym, stwierdzenie, że przygody Tomka to był gniot jest w zasadzie równoważne ze stwierdzeniem, że gniotem są Trzej Muszkieterowie. Bo jest to przecież ewidentna zrzynka, tyle że osadzona w innych realiach. Na takiej samej zasadzie, jak Kajko i Kokosz to polska wersja Asterixa (skądinąd lepsza od oryginału).

[nousecomplaining]

> Poza tym, stwierdzenie, że przygody Tomka to był gniot...
Właśnie. "Poziom dna"??? Jak wychodziły kolejne tomy, to nie mogłem się doczekać, mama gdzieś wyszukiwała u znajomych księgarzy, bo znikały natychmiast. Świetnie napisane przygodówki dla młodzieży, niczego podobnego na półkach nie było. No ale ja tylko durny filolog jestem, pewnie się nie znam.

[wislok1]

Intencje byly sluszne, ale autor nie byl Sienkiewiczem i talentu mu brakowalo

[nousecomplaining]

> ale autor nie byl Sienkiewiczem i talentu mu brakowalo
Bulszit. A Sienkiewicz to niby taki geniusz pióra? Serio?

[wislok1]

Nobla dostal za literature

Wiec go obcy docenili

[vogon.jeltz]

> Nobla dostal za literature

Gorsze melepety dostawały Nobla z literatury.

[nousecomplaining]

> Gorsze melepety dostawały Nobla z literatury.
Nie tylko z literatury.

[wislok1]

Szklarski nie zblizyl sie do Nobla o lata swietlne....

Po prostu pisal przygodowe powiesci, wzozujac sie na Sienkiewiczu i jego Stasiu Tarkowskim...

Nobla dostawali czesto literaci dosc kontrowersyjni, ale zawsze jury docenilo COS NOWEGO w ich dzielach, COS co bylo ODKRYWCZE, a nie tylko kopiowanie slawnego pisarza

[nousecomplaining]

> COS NOWEGO w ich dzielach, COS co bylo ODKRYWCZE
Pierdolisz. Być może (z naciskiem na "może") tak jest w przypadku nauk ścisłych. A oceny jury w nagrodach literackich to tylko opinie koła wzajemnej adoracji i wpływowych "artystów".

[wislok1]

Ci krytycy z jury jednak są specjalistami i megafachowcami w temacie literatura

[vogon.jeltz]

> Ci krytycy z jury jednak są specjalistami i megafachowcami w temacie literatura

Chyba jednak nie są, skoro nagradzają tak jak nagradzają, a pomijają pisarzy i dzieła dużo bardziej znaczące, bo "nieodpowiednie gatunkowo".

[wislok1]

No, gdyby by przy Noblu liczyla się tylko kasa że sprzedanych książek, to by wygrała Lucyna Cwierciakiewiczowa

Kobitka zarobiła kilka razy więcej niż Sienkiewicz

A pisała książki kucharskie

[vogon.jeltz]

> No, gdyby by przy Noblu liczyla się tylko kasa że sprzedanych książek

Ale kto mówi o kasie ze sprzedaży książek, w szczególności jako kryterium do Nobla? Sam stawiasz se chochoła, a później go naparzasz.

Inna sprawa, że wypadałoby, żeby literatura nagrodzona Noblem miała jednak JAKICHŚ czytelników.

[wislok1]

Sienkiewicz byl ostro krytykowany za to ,ze jego ksiazki sie dobrze sprzedaja i dlatego dostal Nobla
Pokazalem absurd tych zarzutow

[vogon.jeltz]

> Sienkiewicz byl ostro krytykowany za to ,ze jego ksiazki sie dobrze sprzedaja i dlatego dostal Nobla

Ale przecież dzisiaj nie za to jest krytykowany, tylko za to, że był w sumie średnim (bo jednak nie marnym) pisarzem, który w dodatku swoją pisaniną ukształtował wiele fałszywych legend i stereotypów.

[wislok1]

Ksporo razy bylem w Pianakotece nowoczesnej w Monachium i obok w muzeum Brandhorst

Sa tam dziela czasem bardzo kontrowersyjne
Ale jednak oryginalne i ciekawe
Czasem poje.ane totalnie, zeswirowane..
Nie kazdy rozumie sztuke nowoczesna i wspolczesna literature

[wislok1]

To jest wszystko kontrowersyjne, ale jednoczesnie ciekawe...
Noble nie dostaje sie za kopiowanie

[nousecomplaining]

> Noble nie dostaje sie za kopiowanie
Qrwa przestań już wislok, pliz, bo aż w rzyci szczypie.

[trypel]

Ogniem i mieczem to kopia iliady. Zauwaz ze nawet Sienkiewicz zastosował to samo kobiece imię. Tu i tu mamy Helenę. To fakt.

[nousecomplaining]

> Tu i tu mamy Helenę.
Ależ skąd, tu mamy Izę. Izę S. nago wchodzącą do wody!

[trypel]

Helena trojanska też sie pewnie myła.
I tez nie do końca wiedziala czy woli tego czy tamtego.
Zerżnięte ewidentnie z Iliady.
A Izę wolałem w Bondzie. Mimo ze mniej naga.

[nousecomplaining]

> Zerżnięte ewidentnie z Iliady.
No przecież.
> A Izę wolałem w Bondzie.
Ja też. Ale laska była, czyż nie? W temacie bondowskim, to mnie się Kurylenko podobała. Może jakiś plebiscyt?

[trypel]

Kurylenko byla extra. Ale nie wiem czy warto o tym rozmawiać bo Nobla żadna nie dostala.

[nousecomplaining]

> Ale nie wiem czy warto o tym rozmawiać bo Nobla żadna nie dostala.
🤣 ale jak nie warto, jak warto : ) No kto qrna nie chce tutaj rozmawiać o fajnych d.pach, no kto? I wcale nie OT, bo Dżejms zawsze jeździł fajnymi furami, a fajne laski lubią fajne fury.

[trypel]

Niestety najfajniejsza fura wystąpiła w filmie z niefajną d.pą. Barbara Bach dla mnie najsłabsza a lotus najlepszy:)

[qqbek]

trypel napisał:

> Helena trojanska też sie pewnie myła.
> I tez nie do końca wiedziala czy woli tego czy tamtego.
> Zerżnięte ewidentnie z Iliady.

Myjcie się dziewczyny, bo nie znacie dnia ani godziny ;)

> A Izę wolałem w Bondzie. Mimo ze mniej naga.

W Błądzie była jakieś 5 lat młodsza i do tego rekwizyty nie były z polskiego paździerza, a film był z przypierdem, a nie tylko z "narodowym nadęciem" - wzdęcia bez przypierdu kończą się gniotami, takimi jakimi były chyba wszystkie "ekranizacje lektur" z ostatnich 30 lat.

[trypel]

Pamiętasz Lawę? Jeszcze sie załapałem na przymusowe wyjście do kina ze szkołą

[vogon.jeltz]

> gniotami, takimi jakimi były chyba wszystkie "ekranizacje lektur" z ostatnich 30 lat.

Pan Tadeusz był o dziwo w miarę spoko. Szczególnie że oryginalna fabuła jest, co tu dużo kryć, raczej słaba.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Pan Tadeusz był o dziwo w miarę spoko. Szczególnie że oryginalna fabuła jest, c
> o tu dużo kryć, raczej słaba.

Eee - Pan Tadeusz to Wajda - schyłkowy, ale jednak.
Z drugiej strony jak człowiek zobaczył mrówki na mleczarni u Szapołowskiej, to się potem zastanawiał, "co ten smark widział w tej generycznej do porzygu Bachledo-Zosi, jak miał taki rarytas pod samym nosem"? (co wypacza trochę sens oryginału, gdzie Telimena była już po prostu starawa - ja wiem ile miała Szapołowska, jak ją zagrała... ale jak zagrała!). Choć nie wszystkie wybory aktorów nietrafione - Linda bardzo pozytywnie zaskoczył.

[vogon.jeltz]

> Eee - Pan Tadeusz to Wajda - schyłkowy, ale jednak.

No i? Kanał, Korczak, Ziemia Obiecana - to też Wajda.

> co ten smark widział w tej generycznej do porzygu Bachledo-Zosi, jak miał taki rarytas pod samym nosem

Może nie gustował w MILF-ach?

> Linda bardzo pozytywnie zaskoczył.

Bo to ogólnie dobry aktor jest.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> No i? Kanał, Korczak, Ziemia Obiecana - to też Wajda.

Mi się szczególnie podobał Danton, z Depardieu w roli głównej.
Co ciekawe obejrzałem go dopiero kilka lat temu, na festiwalu filmowym w Zwierzyńcu, w salce kinowej zaadaptowanej z pomieszczeń tamtejszego technikum drzewnego - w Polsce film przeszedł właściwie bez echa.

> Może nie gustował w MILF-ach?

Chodzi raczej o dobór aktorów.
Szpołowska była świetna jako Telimena, ale tego kartofla nieociosanego (bez szkoły aktorskiej, bez dykcji, nie ma nawet prezencji) dawać na Zosię? Zgroza.

> > Linda bardzo pozytywnie zaskoczył.
>
> Bo to ogólnie dobry aktor jest.

Tak.
Ale z tych wcześniejszych filmów.
Po "Zabij mnie glino" i (w szczególności) "Psach" trafił nie w tą szufladkę, w której powinien się znajdować.

[vogon.jeltz]

>bw Polsce film przeszedł właściwie bez echa.

Był w TV parę razy, w ten sposób go zresztą obejrzałem.

> ale tego kartofla nieociosanego (bez szkoły aktorskiej, bez dykcji, nie ma nawet prezencji) dawać na Zosię?

Przecież Zosia z książki to też był taki kartofel nieociosany.

> Po "Zabij mnie glino" i (w szczególności) "Psach" trafił nie w tą szufladkę, w której powinien się znajdować.

Finansowo to ta szufladka raczej mi pasowała.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Był w TV parę razy, w ten sposób go zresztą obejrzałem.

I?
Jak?

> Przecież Zosia z książki to też był taki kartofel nieociosany.

Tak, ale to była młodość, radość, "rześkość".
A nie kartofel nieociosany do kwadratu.
Zosia z nudziarstw Mickiewicza zdaje się być w miarę naturalnym wyborem dla Tadeusza, przy podstarzałej Telimenie.
U Wajdy już tego kontrastu nie ma.
Szapołowska jest świetna, a Bachleda drewniana.
U Mickiewicza jest olśniewającej wprost urody, do tego światowa (z Telimeną były przecież w stolycy)... no a u Wajdy coś nie pykło.

> Finansowo to ta szufladka raczej mi pasowała.

Fakt, ale aktorsko nie wyszedł na tym dobrze... inna sprawa, że w warunkach "polskiej kinematografii" to i tak wyszedł na tym najlepiej jak mógł.
Jak widzisz "sly" Stallone grającego Casha w "Tango i Cash", to masz dysonans poznawczy, bo prymityw gra inteligenta.
Jak widzisz Lindę grającego Maurera to masz dysonans poznawczy, bo zdolny aktor "od wrażliwców" gra prymitywa.

[vogon.jeltz]

> I?
> Jak?

Łoopaanie... To było lata temu. Wrażenie pozostawił dobre, ale ja ogólnie lubię tego typu dramy.

> U Mickiewicza jest olśniewającej wprost urody, do tego światowa

Umówmy się, w tamtych czasach do "olśniewającej urody" wystarczyło, że panna nie była garbata, szczerbata i nie miała dziur po ospie.

> Jak widzisz Lindę grającego Maurera to masz dysonans poznawczy, bo zdolny aktor "od wrażliwców" gra prymitywa.

Franz nie był prymitywem. Cynikiem - tak, ale to był inteligentny gość. I też na swój sposób wrażliwy.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Łoopaanie... To było lata temu. Wrażenie pozostawił dobre, ale ja ogólnie lubię
> tego typu dramy.

No ja też.

> Umówmy się, w tamtych czasach do "olśniewającej urody" wystarczyło, że panna ni
> e była garbata, szczerbata i nie miała dziur po ospie.

Ale jak chcesz wiernie przekazać oryginał, u progu XXI wieku, to powinieneś był zatrudnić jakąś nimfę, wprost po szkole aktorskiej, przy której kuśka Tadeusza Soplicy stanęłaby na baczność jak świąteczna kiełbasa, po pierwszym "oglądzie" (zwłaszcza, gdy przyjrzymy się kontynuacji trzynastozgłoskowca, zwanej XIII księgą, autorstwa [zapewne] tego zboczucha, Aleksandra Fredry)... a tu taki fail.

> Franz nie był prymitywem. Cynikiem - tak, ale to był inteligentny gość. I też n
> a swój sposób wrażliwy.

Może i tak.
Ale odbiór tej roli był zgoła inny...

[nousecomplaining]

> Nie kazdy rozumie sztuke nowoczesna i wspolczesna literature
Rozumiem, że należysz do tego elitarnego "rozumiejącego" grona.

[trypel]

Szklarski to ten sam poziom powieści przygodowych co May czy Verne. Zaden z nich Nobla nie dostał bo to nie ten rodzaj literatury za jaki sie dostaje
Ale za to maja więcej czytelników niz nobliści

[vogon.jeltz]

> Zaden z nich Nobla nie dostał bo to nie ten rodzaj literatury za jaki sie dostaje

Co zresztą jak najgorzej świadczy o literackim Noblu, bo w powieści przygodowej, albo szczególnie w fantastyce, zdarzają się dzieła o niebo lepsze i o rzędy wielkości bardziej znaczące kukturowo niż nagrodzone Noblem wielokrotnie gnioty.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> > Zaden z nich Nobla nie dostał bo to nie ten rodzaj literatury za jaki sie
> dostaje
>
> Co zresztą jak najgorzej świadczy o literackim Noblu, bo w powieści przygodowej
> , albo szczególnie w fantastyce, zdarzają się dzieła o niebo lepsze i o rzędy w
> ielkości bardziej znaczące kukturowo niż nagrodzone Noblem wielokrotnie gnioty.

Choćby Lem, czy Tolkien (ten ostatni był nominowany trzykrotnie, ale Komitet odrzucał jego kandydaturę ze względu na "brak umiejętności tworzenia narracji"🤪).

[trypel]

Prawda. Szczególnie w sf.

[qqbek]

trypel napisał:

> Prawda. Szczególnie w sf.
>
>

Asimow, Clarke, Huxley (przeczytałem z rok temu "Brave New World" w oryginale - jest jeszcze lepszy, niż w tłumaczeniu), Lem... mnożyć by można.

[trypel]

Do Clarka lubie wracac od czasu do czasu. Dick mnie chyba za bardzo rozwala psychicznie. Lem rzadko, wole Strugackich w tych klimatach ale za to do Zajdla wracam regularnie.
I żaden z nich nobla nie dostał, i trzeba z tym jakos zyc ;)

[qqbek]

trypel napisał:

> Do Clarka lubie wracac od czasu do czasu. Dick mnie chyba za bardzo rozwala psy
> chicznie. Lem rzadko, wole Strugackich w tych klimatach ale za to do Zajdla wra
> cam regularnie.
> I żaden z nich nobla nie dostał, i trzeba z tym jakos zyc ;)

Ech Zajdel... Limes Inferior... i jeszcze Wnuk-Lipiński (Rozpad Połowiczny)... perełki rzucone przed wieprze :(

[trypel]

Zajdel powinien byc obowiązkowa lektura właśnie dzisiaj. Ale raczej żadna wladza na to nie pozwoli bo teraz jego książki sa duzo bardziej aktualne niz kiedyś. Zal ze tak krótko pożył bo sie dopiero rozpędzał

[jeepster]

trypel napisał:

> Zajdel powinien byc obowiązkowa lektura właśnie dzisiaj. Ale raczej żadna wladz
> a na to nie pozwoli bo teraz jego książki sa duzo bardziej aktualne niz kiedyś.
> Zal ze tak krótko pożył bo sie dopiero rozpędzał
>
Szczególnie Paradyzja. Kiedyś przeglądałem roczniki Młodego Technika z lat 70-tych. Zajdel pisał tam sporo krótkich opowiadań. Ciekawe czy zostało to zebrane i wydane? Wie ktoś?

[vogon.jeltz]

Miałem zbiór opowiadań Zajdla "Dokąd jedzie ten tramwaj" i chyba jeszcze jeden, ale głowy nie daję, czy nie był pożyczony. Nie wiem, czy to te z MT (który swoją drogą był zajebistym czasopismem) czy jakieś inne.

[trypel]

Chyba mam gdzies jakies antologie gdzie sa tez jego opowiadania. Ale musiałbym głęboko pogrzebać

[trypel]

To mam.
Coś mi sie skojarzyło ze wybór jego żony
lubimyczytac.pl/ksiazka/67723/relacja-z-pierwszej-reki

[jeepster]

A propos Zajdla, to odkryłem go przez przypadek gdy w radiowej Trójce, w latach 70-tych, czytali Cylinder VanTroffa. W podobny sposób odkryłem też Egipcjanina Sinuhe. Przy czym to była już seria „Co wieczór powieść w wydaniu dźwiękowym”, gdzie znani aktorzy podkładali swój głos pod postacie. Nie wiem czy są gdzieś archiwa tych audycji, ale jak ktoś ma możliwość posłuchania Egipcjanina Sinuhe w tej wersji, to szczerze polecam.

[trypel]

Nie umiem słuchać ksiazek. Za wolno to idzie. Ale audycje pamiętam bo mama jej wtedy słuchała. Ojciec wyjechał do Niemiec do roboty gdzies na początku lat 80 tuż po stanie wojennym. I nam sie zepsuł telewizor. Spędziliśmy rok z radiem i książkami. Do dzisiaj pamietam

[jeepster]

Też nie jestem specjalnym miłośnikiem audio-book, ale ta wersja Egipcjanina Sinuhe była zajebista. Jak zwiedzałem Egipt trzy lata temu i w wolnych chwilach czytałem tę książkę dla przypomnienia, to dalej pamiętałem głosy aktorów, którzy odgrywali główne role.

[trypel]

Jesli AI sie nie myli i w słuchowisku brali udział
Jan Świderski
Andrzej Seweryn
Ewa Wiśniewska
Barbara Ludwiżanka
Leszek Teleszyński
Tadeusz Borowski
To faktycznie musiało byc cos zajebistego :)

[jeepster]

trypel napisał:

> Jesli AI sie nie myli i w słuchowisku brali udział
> Jan Świderski
> Andrzej Seweryn
> Ewa Wiśniewska
> Barbara Ludwiżanka
> Leszek Teleszyński
> Tadeusz Borowski
> To faktycznie musiało byc cos zajebistego :)
>
Pamiętam że rolę Minei czytała Joanna Jędryka a Kaptaha - Janusz Kłosiński.

[trypel]

Czyli AI sie mylila. Ale mi sie Jędryka podobała zawsze. :)

[nousecomplaining]

> Dick mnie chyba za bardzo rozwala psychicznie.
Dick to był geniusz. Nobli powinien dostać w ch. Wislok, czytałeś coś jego autorstwa? Kopiowali po nim, owszem. On nobla nie dostał. Tak jak Lem, do którego taki bajkopisarz Sienkiewicz nie ma podejścia pod żadnym względem. Może jednak szacowne jury pewne rzeczy przerastają, łatwiej się zebrać w swoim gronie, coś może wypić przy okazji, i "ustalić" wartość twórczości tego czy tamtej.

[vogon.jeltz]

> Tak jak Lem, do którego taki bajkopisarz Sienkiewicz nie ma podejścia pod żadnym względem

Lem to był komunistyczny spisek przecież, zbiorowy pseudonim grupy komunistycznych propagandystów. Z drugiej strony, przedpokojowe Noble na ten przykład przyznają też organizacjom, więc wciąż jest wielkim skandalem, że kryjący się za owym pseudonimem nie dostali.

[trypel]

Był geniuszem, nie przecze. Moze wlasnie dlatego mnie rozwala

[nousecomplaining]

> Moze wlasnie dlatego mnie rozwala
Fakt, ciężko działa na psychikę, ale potrafił tyle wartościowych treści wcisnąć w małe w sumie formy, że szok. Nie dziwota, że w kinie SF tak z niego czerpali.

[trypel]

Teraz jak patrzymy na kierunek w jakim ida drony, pierwsze testy robotów człekokształtnych na polu walki to cały czas mam w glowie "Drugą odmiane" ponad 70 lat i sie powoli spełnia. Oby nie poszło w tym samym kierunku.. aczkolwiek z AI nie jestem tego taki pewien

[vogon.jeltz]

> pierwsze testy robotów człekokształtnych na polu walki

Roboty człekokształtne na polu walki są kompletnie bez sensu. Raczej pójdzie to w stronę przewidzianą przez Lema w Nieśmiertelnym i Pokoju na Ziemi - małe, rozproszone, dowolnie się samoorganizujące, praktycznie niezniszczalne.

[trypel]

Się okaze co w terenie bedzie najskuteczniejsze

[vogon.jeltz]

> Się okaze co w terenie bedzie najskuteczniejsze

To jest raczej proste do przewidzenia: pojazdy bojowe nie są kopią koni, a samoloty, helikoptery i latające drony nie używają tego samego mechanizmu lotu co ptaki. Jedynie okręty podwodne przypominają kształtem i po trochu sposobem poruszania się ryby, ale to wynika z oporów hydrodynamicznych.

[trypel]

Jakiego rodzaju pojazd bedzie sie skutecznie poruszał po zalesionym błotnistym terenie? Cicho.

[vogon.jeltz]

> Jakiego rodzaju pojazd bedzie sie skutecznie poruszał po zalesionym błotnistym terenie? Cicho.

Mały, lekki, niezapadający się w bagno - ogólnie w niczym nieprzypominający humanoida.

[trypel]

Insektopodobny? Moze.
W kazdym razie zycia stawia przed nami unikalna szanse żebyśmy sie tego dowiedzieli w ciągu najbliższych lat.

[vogon.jeltz]

> Insektopodobny? Moze.

Igzaktli. Te u Lema to też było coś na kształt insektów.

[trypel]

Pytanie czy jak u Dicka to potem nie pójdzie za daleko.

[wislok1]

Czytalem Bajki Robotow Lema i nie spodobaly mi sie ..

[nousecomplaining]

> Czytalem Bajki Robotow Lema i nie spodobaly mi sie ..
Ja czytałem bajkę o czerwonym kapturku i też nie miała potencjału na nobla.

[wislok1]

La Fontaine i bracia Grimm oraz Andersen by dostali Nobla za swoje bajki, tylko jeszcze Nobel nie zyl i nagrody nie ufundowal

[vogon.jeltz]

> Czytalem Bajki Robotow Lema i nie spodobaly mi sie ..

Nie kazdy rozumie sztuke nowoczesna i wspolczesna literature
(C) Wislok

[nousecomplaining]

> Nie kazdy rozumie sztuke nowoczesna i wspolczesna literature
(C) Wislok
🤣🤣🤣

[wislok1]

Lem to juz stara literatura

[qqbek]

wislok1 napisał:

> Lem to juz stara literatura

Stara, ale czy nieaktualna?
Zresztą jako apologeta Sienkiewicza, który się bardzo źle zestarzał (może nie Trylogia, ale cała reszta już tak), chcesz nam o Lemie prawić?

[wislok1]

Nie jestem entuzjasta pogladow Sienkiewicza, ktory lubil cara..
I byl nacjonalista

Ale jak na owczesne czasy jego powiesci byly bardzo dobre
I dlatego dostal Nobla

[wislok1]

Tredowata czy Znachor też mieli więcej sprzedanych książek

A to straszne gnioty

[vogon.jeltz]

> Intencje byly sluszne, ale autor nie byl Sienkiewiczem

To chyba dobrze?

[wislok1]

Niedobrze, Tomek Wilimowski to kopia Stasia z powiesci Sienkiewicza....

Tej powiesci z Mahdim i Nel..

Kopiowanie jest malo wartosciowe

[nousecomplaining]

> Tomek Wilimowski to kopia Stasia z powiesci Sienkiewicza... Tej powiesci z Mahdim i Nel..
Jaaasne, tak samo jak Frodo. Z tej powieści z Sauronem i Arweną.

[trypel]

vogon.jeltz napisał:

> Mikulski w ogóle do roli nie pasuje. To powinien być ktoś w stylu, nie wiem, Ar
> tura Barcisia.

Bo mikulski nie pasuje za bardzo na intelektualiste ;) ale Barcisia bym nie mieszał w dziwne układy z nieletnimi chłopcami. Jakos nie pasuje. Z tamtych czasow to moze prędzej jakis fronczewski ale jego znów pod namiotem sobie nie wyobrażam.

[vogon.jeltz]

Fronczewski ma już swoją działkę z nieletnimi chłopcami. O dziwo, do dzisiaj się to broni. Oczywiście na innej zasadzie niż 40 lat temu - jest kampowe fchuj, ale Fronczewski z Niemczykiem robią robotę. No i chłopaczek grający Adolfa. Jeden z najbardziej przerażających humanoidalnych robotów w dziejach kina. Az dziwne, że nie zrobił później kariery aktorskiej.

[wislok1]

NIe szukajmy wszedzie ukrytego dna...

TO jest bez sensu

[vogon.jeltz]

> NIe szukajmy wszedzie ukrytego dna...

Mało tego, że nieletni chłopcy, to jeszcze cały film był ewidentnie zrobiony na kwasie XD.

[trypel]

Wlasnie dlatego go zaproponowałem. Z uwagi na doświadczenie w temacie.
To faktycznie powinien byc profesor z wyglądu ale harcerz z zachowania. No Mikulski faktycznie słabo. Aczkolwiek Szykulska w sweterkach robiła taka robotę ze sie reszty nie ma co czepiać

[wislok1]

Szykulska byla w tym filmie bardzo OK

Przynajmniej wizualnie

[wislok1]

Moim zdaniem pasuje, taki Hans Kloss dla hacerzey

[vogon.jeltz]

Ale Tomasz NN nie był Hansem Klossem. Owszem, był od Klossa nawet inteligentniejszy, ale z wyglądu to był gryzipiórek, a nie żaden Dżejms Bond.

[wislok1]

Kloss nie wygladal na jajoglowego...

Raczej na stanowczego twardziela

[vogon.jeltz]

My point exactly. A Samochodzik to nie był twardziel, tylko nerd (zanim było to modne).

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> My point exactly. A Samochodzik to nie był twardziel, tylko nerd (zanim było to
> modne).

Mam kandydaturę, taką na "początek lat 70-tych" - Witold Skaruch, w stylizacji z "Hydrozagadki" Kondratiuka (grał tam kolegę z biura Asa).
Grzywka zaczesana lekko "na pożyczkę", grube bryle, totalny "nerd look".

[trypel]

As by pasował:)

[jeepster]

Pan Samochodzik i Templariusze to książka dla której zapisałem się do miejskiej biblioteki (oddział dla dzieci i młodzieży) i była to pierwsza książka, którą wypożyczyłem. Starszy kolega „z podwórka” powiedział że bohater ma zajebisty samochód, najszybszy w Polsce, który pływa po wodzie. Było to pod koniec lat 60-tych. Pamiętam, że jak wyszły Nowe Przygody Pana Samochodzika (Pan Samochodzik i Kapitan Nemo) to przeczytałem je w jeden dzień. Do dzisiaj mam pierwsze 16 tomów (w wersji epub).

[trypel]

No i dzieki wam wróciłem do serii.
Wlasnie skończyłem złota rękawice ktorej kompletnie nie pamiętałem. A tam i Święty i Arizona i bmw turbo. Dziecinne ale fajnie sie czytało. Szukam kolejnej.

[tiges_wiz]

Ja do dziś lubię niepozorne, ale dość mocne samochody. Chyba najlepsza w tym stylu była Nubira 2.0. 136 KM w lekkiej budzie i setka w okolicy 9 sekund.