ocena Pandy

[Gość: agnieszka]

nie mam zbyt wiele kasy
kupować Pandę, czy nie?

[woman29]

No jesli masz do wyboru : panda albo komunikacja miejska to wybor jest
oczywisty,zawsze mozesz sie zastanowic czy kupic mala pande ale nowa, czy autko
wieksze ale starsze.

[Gość: piesek]

Teeeeeeee woman,to milo ze zabierasz głos.
nawet tej sprawie chcialem załozyc temat,ale ten dupek modreator
zlikwidował,więc musisz obejs się smakiem ;)

[woman29]

na Teeeeee to tramwaj staje a na dzyn dzyn odjezdza.

[joasia1]

Zapytaj jej uzytkownikow
autokacik.pl/postlist.php?Cat=&Board=panda

[Gość: Michal]

Jeśli masz tym jeździć wyłącznie po mieście to zdecydowanie tak,w trase nie
polecam bo niewygodna ale kiedyś jeździłem nawet trabantem po 500km i dało
radę. To b.dobre miejskie auto:-)świetna widoczność,zwrotne,miłe.W trasę za
twarde-telepie na dziurach i koleinach przy prędkości ok 80km/h ,skrzynia też
zestopniowana raczej do warunków miejskich i nie chce przyspieszać od 90-
100km/h,to jej prędkości maksymalne lecz jak się ktoś zaprze to wyciśnie i 120
(dla Pandy to już sporty ekstremalne).

Jeśli droga Joasiu masz do 35 lat, to daj na luz i

[xenonx]

pomyśl jak będziesz wyglądałe w takim "kwadraciaku" i czy warto..
A może lepszym wyborem byłoby 2-3 letnie Polo, Ibiza, Corsa, lub cokolwiek
innego, co cieszy się lepszą sławą od fiata.( oprócz tego wygląda jak auto )
Nie ma tu złośliwości, lecz obiektywna ocena tego auta.
Panda wyglada jak auto dla kogoś "kto nie ma już nic do stracenia" ;)
Poza tym wśród użytkowników cieszy się złą sławą jeśli chodzi o jakość wykonania..
Pozdrawiam
==============================================
jest to tylko i wyłącznie moje zdanie

[Gość: tradycja]

> Nie ma tu złośliwości, lecz obiektywna ocena tego auta.
Obiektywna? Dobre sobie.

[Gość: WK]

Jak nie masz zbyt wiele kasy to chyba nie najlepszy wybór bo Panda jest
stanowczo za droga, gdy tylko cokolwiek dołożysz do podstawowego modelu.
Samochód do miasta? Może być używany? Kup sobie za 15 tys. Matiza i będziesz
jeździć parę lat bez kłopotów za 40% ceny nowej Pandy (wielkość wnętrza taka
sama, bagażnik mniejszy). Dobre rozwiązanie, zwłaszcza na pierwszy samochód.

[kollector]

tak jakjuz ktoś napisał - cena pandy jest stanowczo nieadekwatna do tego co
oferuje
samochód mimo ciekawego wyglądu (moim zdaniem) nie jest wart szczegolnej uwagi.
byłby fajny jako drugie lub trzecie autko w rodzinie, pod warunkiem że mieszka
sie w mieście - w innych przypadkach, oczywiście moim skromnym zdaniem, nie
jest wart uwagi.
Swego czasu zastanawiałem sie nad kupnem tegoz autka - odbyłem jazdę próbną -
niewiele - jakieś 10 km, ale to wystarczyło

[Gość: Jaco]

miałem ten sam problem :) i zaczytałem się na forum pandy
autokacik.pl/postlist.php?Cat=&Board=panda polecam :). Masz autko z 2
letnia gwarancją w kredycie 50/50.
P.S. odbieram 18 :D

[edek40]

Lecze sie z plucia jadem na te marke, ale jak nieszczesliwie posiadalem takowe (2001-2002) w absolutne oslupienie wprawialy mnie kosmiczne ceny tak serwisu jak i czesci. Do tego naprawde czesto ten serwis musialem odwiedzac. A jako porownanie mialem duzo starsza mazde 323. Oczywiscie nie namawiam Cie na kupienie starszego samochodu. Wystarczy, ze telefonicznie popytasz o takie drobiazgi jak czestotliwosc i cena okresowych przegladow u fiata i konkurencji. Czesto w takiej konfrontacji "tani" samochod wychodzi podejrzanie drogo w porownaniu z tymi jakoby drozszymi - a przeglady okresowe robic trzeba. Oczywiscie staraj sie pytac o samochody z tej samej polki cenowej. Wprawdzie panda uchodzi za samochod niezle zrobiony, ale w sumie jest jeszcze za krotko eksploatowana aby pokazac czy cos jej nie gnebi. Za to wiadomo, ze fiata ogolnie gnebi przecietna jakosc.

[Gość: pandaobok]

lecz jak się ktoś zaprze to wyciśnie i 120
(dla Pandy to już sporty ekstremalne).

kolego bredzisz,chyba nie przejechales Panda wiecej niż 200 m po placu.Mam v6
170 KM,a malzonka Pande.Czase sie tym katne do sklepu.mam porównanie wiec moge
porownywac.Rakieta to nie jest ale dynamika normalna w tej klasie i mocy imax
140 lekko.

[Gość: Michał]

Jasne, jak ją wstawisz do bagażnika w twoim V6 i jedziesz do sklepu to osiąga
140, do tego z wiatrem i z górki.Troszkę tym jeździłem, nawet więcej niż 200m,
do tego modelem wyższym bo z silnikiem 1,2 takim jak w Punto czy Doblo; o dziwo
mimo znacznie mniejszej masy jeździ to znacznie gorzej od obu
większych,dokładniej ma bardzo kiepską elastyczniość od 80km/h wzwyż. Za to
ładnie się zbiera na niskich prędkościach-taki urok. Rozumiem , że masz wersję
1,1(sorry żona bo ty V6)i ona pewnie jęździ lepiej-tym nie jeździłem, nawet
200m i po placu też nie.

[Gość: bofs]

w firmie gdzie pracuje jest kilka pand vanów, jeżdżą tym tzw. młodzi gniewni
przedstawiciele handlowi i dla nich 140 km\h nie wyzwanie
jeden chwalił sie zdjęciem fotoradaru przy 130

[Gość: Michał]

Jasne,ja Puntem 1.2 jechałem ponad 160, Doblo ok 150 (też1,2) ale tylko chwile
i miałem wrażenie,że te urządzenia się za chwile rozsypią(pomijam mozolne
dochodzenie do tych osiągów w czasie),to samo z Pandą-ponad 120 to auto nie
trzyma się drogi,skacze, myszkuje,telepie się,drga i daje wrazenie
dyskomfortu.Tak normalny człowiek może jechać kilka minut-pomijam subiektywne
wrażenie braku bezpieczeństwa,ale tą barierę każdy ma inną, dla mnie jazda tym
autem kończy się na 120, powyżej ono się męczy okrutnie - i raczej męczy
jadących nią.

[Gość: czytacz]

z takimi fobiami ,to może lepiej nie prowadź żadnego samochodu ;)

[Gość: Michał]

Z jakimi fobiami:-( Przecie pisałem w pierwszej wypowiedzi,że to zacne auto i
ma sporo zalet, ale ma też wady,które należy dostrzec, nie służy do szybkiej
jazdy ot co i przy takim użytkowaniu radości nie daje; gdzie tu fobie... Czytaj
uważnie a potem coś pisz.

Vmax

[mejson.e]

Ani polskie drogi ani warunki techniczne Pandy nie pozwalają na bezpieczną jazdę
z dużymi prędkościami.

Mój na trasie podczas wyprzedzania osiagnął na chwilę 130 ale ja po prostu tak
jeżdżę - nawet dwustukonnym autem nie przekraczam przepisowej prędkości.

Mój kolega takim samym Pandą 1.1 ciągnął dość długo 150/h.
Ale zdziwił się przy dystrybutorze - powyżej 13 l./100 km!

Przy mojej jeźdie wychodzi niecałe 6l./100 km po mieście.

Potwierdzam poprzednie uwagi, że to zbyt drogie auto, jak na oferowane możliwosci.

Niedużo droższa jest Fabia, bedzie Logan a proponowany Matiz to bardzo dobry pomysł.

Jeśli jednak zdecydujesz się na Pandę, to nie powinno być problemów techniznych.

Pozdrawiam, Mejson
--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia."
(Leonardo Da Vinci)

[Gość: bofs]

w sumie racja ja pandą 1.1 jechałem kilka razy i myślę że 100-110 km\h to
rozsądna prędkość podróżna po autostradzie
powyżej 130 kamikadze, ale nie pisz że sie nie da 150 bo i 160 by poszło
ps. ja powyżej 140 już miałem dość, ale wiał wtedy wiatr z boku i musiałem
trzymać kierownice jak w jakimś wrc :-)

[Gość: czytacz]

sorry za wyraz:fobia.Trzeba jednak zdac sobie sprawe z tego ,że mamy do
czynienia z jednym z najtańszysz i najprymitywniejszych aut.Skoro nna to sie
decydujemy,nie krytykujmy w czambuł pojazdu.Uzywam tego jako 2 auto w domu.I
jako takie sprawdza sie doskonale ,właczmie z krotkimi jazdami poza miasto -do
60 km w jedna strone.Dla niezadowoonych:przeciez mozna dorzucic marne 15 tysiecy
i ma sie 2 klasy wyzej;)

[Gość: Michał]

To samo pisałem w swojej pierwszej wypowiedzi i zgadzam się z twoją opinią co
do tego auta

[Gość: Michał]

Dokładnie o to chodzi, przecie poczatkowe pytanie było o ocenę i użytkowanie
tego auta a nie o możliwości bicia rekordów. Licytacje ile kto pojechał są bez
sensu,bo to spora różnica z tym ile się jeździ bezpiecznie i komfortowo.Poza
tym co za różnica czy Panda wyciąga 120 czy 140, samo to zdanie i twemat sporu
są śmieszne, ten sprzęt służy do innych celów i do nich jest ok(choć nieco za
drogi)

[Gość: bofs]

no dobra to podaj tańsze autko tej jakości
thalia-robiona przez jakis turków rozsypuje sie jeszcze w salonie
dacia - jeszcze nie wiadomo jaka jakość ale na cuda bym nie liczył
te pandy vany mają już po 20 tys i na 5 samochodów 2 awarie
Polacy potrafią robić dobrze samochody co widać było już po agili

[Gość: decret]

o czym wy dyskutujecie, o kosiarce do trawy za blisko 30 tys. w podstawowej
wersji?

[Gość: Pittt]

SC 900 po małych porzeróbkach jechałem 160 więc nie mówcie że panda poleci
tylko 120;P
Ale pewnie zaraz znajdą się fachowcy co i to zdementują ,,,, a kij im na
drogę ;P

[Gość: tradycja]

Gość portalu: Pittt napisał(a):

> SC 900 po małych porzeróbkach jechałem 160 więc nie mówcie że panda poleci
> tylko 120;P
Czy przeróbki dotyczyły prędkościomierza? ;)

[woman29]

1,2 w Doblo to juz chyba mala porazka ;-)

1,2

[mejson.e]

Jeździłem Bravą z klimatyzacją i w cztery osoby - silnikowi wystarczy mocy, choć
te 82KM ciężko dyszą.
Rewelacyjne zużycie paliwa - ok. 6/100.

Choć Doblo z ładunkiem chyba by się spocił...

Pozdrawiam,
Mejson
--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia."
(Leonardo Da Vinci)

[Gość: Michał]

Nie jest źle,całkiem prównywalnie z Berlingo 1,4

[Gość: agnieszka]

fajowo!
punciaka kupuję!
no chłopy trzymajta sie!

[Gość: Michał]

A to jest beardzo dobry wybór,naprawdę fajne auto w tej klasie, jeździłem
trochu i byłem mile zaskoczony-będziesz zadowolona.Pozdro:-)

[Gość: wojtek]

panda to jest jedno wielkie g.... jak kazdy fiat. Sam jezdze tico mam 256tyś.
i robione tylko hamulce i przegby a ojciec jezdzi seicentem 1100cm czyli z tym
silnikie co w pandzie ma 170tyś. i sie rozsypuje bieze olej, przeecieka non
stop nawet serwis fiata nie daje rady. dla mnie fiat to g..... teraz tez bede
zmienial samochod na nowy i tez bedzie to koreanczyk tyle ze kia picanto
polecem. duzo lepsze wykonanie wiecej miejsca od pandy, oszczedniejsze i
mocniejsze silniki. wersja podstawowa cenowo wyglada podobnie ale wyzsze
wychodza duzo taniej.

[Gość: wojtek]

teraz duzo gratisow:
klima taniej
czujniki cofania
alarm
opony zimowe
i pakiet ubezpieczenia
wszystko gratis poza klima ktora jest za 500zł