14.10.06, 12:04
Czy można przyjąć, że 10-letni samochód z normalną automatyczną skrzynią biegów (żaden tiptronik itp.) będzie miał 5-10% mniej mocy i 5-10% większe spalanie niż taki sam samochód z manualną skrzynią (tryb jazdy raczej mieszany lub trasa, jazda raczej spokojna)?
Obserwuj wątek
    • pawel004 Re: Automat 14.10.06, 14:38
      Jezeli jezdzisz w miare spokojnie, nie powinno byc roznicy. Przyspieszenie
      mniejsze ale tylko teoretycznie, bo trzeba dobrze sie nameczyc recznym, zeby
      przyspieszyc do 100 w sekunde krocej. Chodzi o latwosc jazdy, szczegolnie w
      korkach. Nie musisz wciskac sprzegla co pare metrow.
      • paula80 Re: Automat 14.10.06, 17:18
        Wiatam-odnośnie 10letniego automata to mogę plećić bez najmniejszego zjąknięcia.
        własnie niedawno sam kupiłem opla omegę 2,5 tds w "automacie" i jeśli chodzi o
        dynamikę to nie mam najmniejszych zastrzeżeń, a nawet mogę powiedzieć , że jest
        lepsza niż manual.Jedyny minus to spalanie ktore rzeczywiście jest większe 2-3
        litry !!!
        • macgregor-72 Re: Automat 14.10.06, 23:05
          2-3 litry więcej to coś za dużo
          ale i tak temat sprawa nieaktualna - samochód, który miałem na oku już "poszedł"
          • wiktoria11 Re: Automat 16.10.06, 20:08
            Raczej powinien być mocniejszy bo automaty nie katują silnika
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka