pms67
28.01.07, 17:09
Wersji MCV w realu nie widziałem (tylko Internet i prasa) więc trudno
wyrokować. Mnie osobiście ten pomysł na tanie combi (combivana?) podoba.
Autko wygląda dość sympatycznie i jest bezpretensjonalne (nie udaje tego czym
nie jest, vide rozmaitej maści "bulwarówki", przepraszam jeśli kogoś
obraziłem)
Wydaje mi się (z punktu widzeia osiągów autka, że wersja z turbo-dieslem 1.5
litra to trochę nieporozumienie (68 Kucy Mechanicznych), czyli mniej niż
benzyniak 1.4, Sensownym pod tym względem byłaby wersja 1.6/16V bo pali
podobnie jak 1.4 a ma 107 KM
*
Co do promienia skrętu, to mam pytanie do Autora czy jest to promień "między
ścianami" czy "miedzy krawężnikami" ? Bo z manipulowaniem tego typu
wielkosciami przy różnych porównaniach już sie spotkałem.
("między krawęznikami" lepiej zawracało mi sie Loganem niż np. Fiatem Punto
ciekawe nieprawdaż ? Ale to dośw. moje więc subiektywne ;-). )Bo z
manipulowaniem tego typu wielkosciami przy różnych porównaniach już sie
spotkałem.
*
Kłopotem tego autka może być "prestiż" marki (min. z tych wzgledów w Rosji
jest to "Renault Logan"), dotychczasowy "czarny PijaR" który Dacii
towarzyszy, i...anemiczna reklama. a właściwie jej brak
(w odróżnieniu od innych krajów UE i CE). I kwestia czysto psychologiczna
bo "to".... tanie i rumuńskie. A przecież z podobnej pozycji przed laty
startowała Skoda...
I taka refleksja na koniec: jakże różni się ten artykuł od tego z przed roku !
______________________________________________________________________________
P.S.:
Zeby było wiadomo kto to pisze: Od końca lutego 2005 jeżdzę Loganem 1.6 MPI
i nie mam większych zastrzeżeń co do tego jak sprawuje się mój "vehicul"
A co piszą użytkownicy Loganów ? Patrz niżej:
www.logan.fora.pl/index.php
Pozdrawiam Petru Draculescu ;-)