Chrysler Voyager w EuroNCAP - Grand katastrofa!

[cc_2004]

www.euroncap.com/images/results/mpvs/car_277_2007/Chrysler%20Voyager%20datasheet.pdf

[przemekthor]

Nihil novi. Ten sam syf od wielu lat. Jak widac, grubasom, ktorzy to kupuja,
ich wlasne zycie zdaje sie byc g... warte. Zycie jak to, co jadaja na co dzien.

[karakalla]

Rzeźnia, ale przy masie ponad 2 tony i tak przepchnie przeciętny pojazd...
Dobry wynik Captivy za to, lekko zaskakujący.

[antyzlom]

super wynik! Tyle samo co i Fiat Seicento czyli 1,5 gwiazdki! Wspaniała myśl techniczna amerykanów taka sama jak ich promy kosmiczne!

[pindoll]

antyzlom napisał:

> super wynik! Tyle samo co i Fiat Seicento czyli 1,5 gwiazdki! Wspaniała myśl
techniczna amerykanów taka sama jak ich promy kosmiczne!

i tak jest wyraźna poprawa, poprzedni model dostał 0% w zderzeniu czołowym

[1realista]

z kompaktami i mniejszymi raczej da radę przepchnąć. Pytanie jak z obrażeniami. Stawiam na porownywalne. Większe limuzyny/vany ważą ok1600-1800 kg więc raczej z voyagera zostanie miazga. Znaczy kit z autem - miecho w srodku wazniejsze;-)))

[iberia.pl]

znaczenie skoro i tak nie masz takiego auta?Zastanawia mnie po diabla zakladasz
takie watki?Wiecznie sie czegos czepiasz-placi ci ktos za to?

[wujaszek_joe]

to jest forum o samochodach, więc jeśli zdziwił go tak marny wynik voyagera to
miał pełne prawo o tym napisać.
wydaje mi się że napisał o tym za darmo;)

[iberia.pl]

wszystko ok, tylko gosc sie wiecznie czegos czepia, a to jakas firma wzywa do
serwisu, a to wyniki testow mu nie pasuja...a gosc pewnie pomyka mala
popierdulka.Gdzie Rzym gdzie Krym?

[habudzik]

iberia.pl napisała:

> wszystko ok, tylko gosc sie wiecznie czegos czepia,

No tak bo Ty sie nie czepiasz czyjs pieniędzy , bo Ciebie nie interesuje
dlaczego ktoś pieniądze na Mondeo wydał na coś mniejszego . Chyba masz jakieś
osobiste problemy , słonko .

[moderator10]

iberia.pl napisała:

> wszystko ok, tylko gosc sie wiecznie czegos czepia, a to jakas firma wzywa do
> serwisu, a to wyniki testow mu nie pasuja...a gosc pewnie pomyka mala
> popierdulka.Gdzie Rzym gdzie Krym?

Ale jak ty krytykujesz Mercedesy pomykajac stara escorcina czy
bublowata Nubira to gdzie wtedy jest Krym a gdzie Rzym?
To znaczy w/g ciebie aby zalozyc watek o osiagach Ferrari trzeba
takowe posiadac lub przynajmniej rownowartosc?

[iberia.pl]

moderator10 napisał:


> Ale jak ty krytykujesz Mercedesy pomykajac stara escorcina czy
> bublowata Nubira


daruj sobie takie teksty.Moze pochawl sie czym ty jezdzisz albo nie jakie auto
masz, co?

>to gdzie wtedy jest Krym a gdzie Rzym?

to, ze mam jedno to raz ale jak widac MB tez jezdzilam.

> To znaczy w/g ciebie aby zalozyc watek o osiagach Ferrari trzeba
> takowe posiadac lub przynajmniej rownowartosc?

nic takiego nie napisalam, ale ty jak zwykle wiesz lepiej i w dodatku nie
umiesz czytac ze zrozumieniem.

[cc_2004]

Zgadłeś - mam 2 samochody, z których jeden to mała popierdułka, a drugiego nie
widziałeś nigdy na własne oczy, choć pewnie dostajesz orgazmu słysząc brzmienie
tej marki.

A co do postu, to nie ma on żadnego związku z tematem i na normalnym forum
zostałby usunięty jak każdy śmieć produkowanych przez iberiopodobne postacie.

[iberia.pl]

cc_2004 napisał:

> Zgadłeś - mam 2 samochody, z których jeden to mała popierdułka, a drugiego
nie widziałeś nigdy na własne oczy, choć pewnie dostajesz orgazmu słysząc
brzmienie tej marki.

po pierwsze smietniczek, po drugie nie dennerwuj sie bo ci zylka skarbie peknie
i kto nam tu bedzie zapodawal najnowsze info co w jakim aucie jst be?Po
trzecie analfabeto jestem kobieta czego jak widac nie raczyles zauwazyc.

>
> A co do postu, to nie ma on żadnego związku z tematem i na normalnym forum
> zostałby usunięty jak każdy śmieć produkowanych przez iberiopodobne postacie.


jaka niepowetowana strata, ze to nie ty tu jestes opiekunem....
Wlasciwie to na tak chamski post nie powinnam odpowiadac, ale wyjatkowo sie
znizylam do twojego poziomu.

[habudzik]

iberia.pl napisała:


> Wlasciwie to na tak chamski post nie powinnam odpowiadac, ale wyjatkowo sie
> znizylam do twojego poziomu.

Na mój post o Twoim wyjątkowym zainteresowaniu cudzymi pieniędzmi nie
odpowiedziałaś ale za to zdążyłaś się już poskarżyć w akwarium .

habudzik balgam nie kompromituj sie

[iberia.pl]

habudzik napisał:


> Na mój post o Twoim wyjątkowym zainteresowaniu cudzymi pieniędzmi nie
> odpowiedziałaś ale za to zdążyłaś się już poskarżyć w akwarium .

swoimi domyslami.Odpowiedzialam na Twoj post, w ktorym bredziles(bo taki stek
bzdur trudno nazwac inaczej), ze cos mam wspolnego z klepaniem
faktur....Oczywiscie guzik wiesz czym sie na codzien zajmuje ale sie
wypowiadasz.

Nie pisalam do opiekunow, jak widac wbrew porozom sa czujni pytanie tylko ze
wzgledu na moje posty czy moze jednak na Twoje?

Ja mimo wszystko obstawiam ciebie w tej konkurencji;-)

[habudzik]

iberia.pl napisała:


> swoimi domyslami.Odpowiedzialam na Twoj post, w ktorym bredziles(bo taki stek
> bzdur trudno nazwac inaczej), ze cos mam wspolnego z klepaniem
> faktur....Oczywiscie guzik wiesz czym sie na codzien zajmuje ale sie
> wypowiadasz.

To jest cytat z Twojej jaśniepani wypowiedzi :

"...to byla ironia, bo naprawde z fakturami roznistymi mam do czynienia na codzien
zatem te ameryke odkrywaj przed kim innym....."




> Nie pisalam do opiekunow, jak widac wbrew porozom sa czujni pytanie tylko ze
> wzgledu na moje posty czy moze jednak na Twoje?
>
> Ja mimo wszystko obstawiam ciebie w tej konkurencji;-)

No to źie słonko mylisz , nie było w moim poście nic co łamałlo regulamin
bardziej niż Twój post . To jednak mój znikał anie Twój .

[iberia.pl]

habudzik napisał:

>>
> To jest cytat z Twojej jaśniepani wypowiedzi :
>
> "...to byla ironia, bo naprawde z fakturami roznistymi mam do czynienia na
codzien zatem te ameryke odkrywaj przed kim innym....."

Habudzik, to ze ktos ma do czynienia z fakturami NIE ONZACZA, ze :
a)jest ksiegowa,
b)jest fakturzystka

Pytanie dla ciebie:jakie ja zajmuje stanowisko? skoro tak dobrze wiesz czym sie
rzekomo zajmuje.Dam sobie glowe uciac, ze niestety ale nie bedziesz umial na to
pytanie odpowiedziec.Wiec po diabla uskuteczniasz wycieczki w tym kierunku-
pomijam fakt,ze JAK ZAWSZE piszesz nie na temat.

[habudzik]

iberia.pl napisała:

> habudzik napisał:
>
> >>
> > To jest cytat z Twojej jaśniepani wypowiedzi :
> >
> > "...to byla ironia, bo naprawde z fakturami roznistymi mam do czynienia n
> a
> codzien zatem te ameryke odkrywaj przed kim innym....."
>
> Habudzik, to ze ktos ma do czynienia z fakturami NIE ONZACZA, ze :
> a)jest ksiegowa,
> b)jest fakturzystka

A ja nie pisałem że jesteś a) czy b) tylko że masz doczynienia z FV i stąd moze
Twoje zainteresowanie ( niezdrowe ) cudzymi pieniedzmi na samochód .


> Pytanie dla ciebie:jakie ja zajmuje stanowisko?


A mam to w ciemnym miejscu .

[iberia.pl]

P.S.

habudzik napisał: No to źie słonko mylisz , nie było w moim poście nic co
łamałlo regulamin
> bardziej niż Twój post . To jednak mój znikał anie Twój .
>


wiesz jakos nie widze twojego postu, w ktorym pisales o fakturach....dziwne, ze
go wycieli , skoro nie zlamales regulaminu:-DDDDDDD

[habudzik]

No ja też nie widze mojego postu i nie widze powodu dla którego został wycięty .

[cc_2004]

> Wlasciwie to na tak chamski post nie powinnam odpowiadac, ale wyjatkowo sie
> znizylam do twojego poziomu.
Na szczęście można przeczytać kto wystartował z tego poziomu, a po różnych
twoich postach widać też, kto lubi ten styl.

Pytanie: czy musisz pisać bez sensu i nie na temat oraz wskakiwać z wycieczkami
osobistymi do czyiś wątków?

[iberia.pl]

jak widac panuje wolnosc wypowiedzi wiec tym prawem sie wypowiedzialam.To, ze
tobie sie to nie podoba...no coz takie zycie.

aha i moze pochwal sie co to za cud techniki posiadasz.

[pindoll]

iberia.pl napisała:

> jak widac panuje wolnosc wypowiedzi wiec tym prawem sie wypowiedzialam.To, ze
> tobie sie to nie podoba...no coz takie zycie.
>
> aha i moze pochwal sie co to za cud techniki posiadasz.

zawsze se obiecuje żeby nie karmić trolli, ale wtrącę się z małym pytaniem:
czujesz Iberia te uderzenia gorąca?
P.S. Nie przelewaj swoich frustracji i innych kłopotów na to forum, bo ilością
wypowiedzi nie na temat wiedziesz prym. Korzystasz z prawa do wypowiedzi w
najgłupszy z mozliwych sposobow. Bez odbioru

[iberia.pl]

pindoll napisał:
>
> zawsze se obiecuje żeby nie karmić trolli,

jak widac nie tylko Tobie sie to nie udaje...

> ale wtrącę się z małym pytaniem:
> czujesz Iberia te uderzenia gorąca?

?????

> P.S. Nie przelewaj swoich frustracji i innych kłopotów na to forum,

chyba mnie z kims pomyliles, o ile mi wiadomo nie mam powodow do zmartwien ale
ty jak zwykle wiesz lepiej.


> bo ilością wypowiedzi nie na temat wiedziesz prym. Korzystasz z prawa do
wypowiedzi w najgłupszy z mozliwych sposobow.


prowadzisz jakas statystyke?Gratuluje ciekawego zajecia.
>

[zgryzliwy1]

iberia.pl napisała:

> a jakie to ma znaczenie skoro i tak nie masz takiego auta?

jezeli uwazasz ze to bez znaczenia dla Ciebie ( obojetnie czym jezdzisz ) czy
zderzysz sie z autem ktory ma dobry czy gorszy wynik w tych testach to .....masz
racje

do zgryzliwego

[iberia.pl]

powiedz mi ile znasz osobo, ktore w ciagu ostatnich 3 lat kupily nowe auto i
przed zakupem porownaly testy NCAP kilku modeli?
Znam kilka osob, ktore kupil auta ale testy NCAP to ostatnia rzecz jaka by sie
interesowlay przy zakupie.

[habudzik]

Ja , chociaż Zbednawy1 mnie nie zna .

[zgryzliwy1]

habudzik napisał:

> Ja , chociaż Zbednawy1 mnie nie zna.

klamiesz przekupko w zywe oczy
gdybys sie kierowal rankingami to nie kupilbys tego badziewia ktore okupuje
miejsca pod koniec 10 a jakiegos zoltka z pierwszych miejsc

[habudzik]

zgryzliwy1 napisał:

> habudzik napisał:
>
> > Ja , chociaż Zbednawy1 mnie nie zna.
>
> klamiesz przekupko w zywe oczy
> gdybys sie kierowal rankingami to nie kupilbys tego badziewia ktore okupuje
> miejsca pod koniec 10 a jakiegos zoltka z pierwszych miejsc

Ja nie napisałem durniu że się nimi kieruje tylko że biore pod uwage ,
interesuje sie porównaniami .
A-klasa nie jest pod koniec 10 .

habudzik i po co ta obelga?

[iberia.pl]

habudzik napisał:

> Ja nie napisałem durniu

nie potrafisz dyskutowac bez wyzwisk???

[habudzik]

iberia.pl napisała:

> habudzik napisał:
>
> > Ja nie napisałem durniu
>
> nie potrafisz dyskutowac bez wyzwisk???

A na wuja się wpierwiastkowujesz w nieswoje sprawy ? Wuj raczy wiedzieć .

[iberia.pl]

habudzik napisał:

> A na wuja się wpierwiastkowujesz w nieswoje sprawy ? Wuj raczy wiedzieć .


spojrz na swoje wypowiedzi?Ja pisalam do zgryzliwego i kto odpisal?HABUDZIK.
To czego wymagasz od innych wymagaj najpierw od siebie!

[habudzik]

Ja też do zbednawego pisałem a kto go broni ? Liberia oczy-wiście .

habudzik i po co ta obelga?nie karmie trolla/nt

[iberia.pl]

[cc_2004]

> Wiecznie sie czegos czepiasz-placi ci ktos za to?
Udowodnij mi, że na ostatnie 20 postów (bez tego tematu) więcej niż 50% jest
czepianie się czegoś, to ktoś może Ci uwierzy.

cc_2004 zluzuj

[iberia.pl]

cc_2004 napisał:

> >> Udowodnij mi, że na ostatnie 20 postów (bez tego tematu) więcej niż 50%
jest czepianie się czegoś, to ktoś może Ci uwierzy.


sluchaj nic nikomu nie bede udowadniac i mam w nosie czy i kto komu wierzy.
Napisalam swoje odczucie, ze czesto zakladasz watki bo cos w ktorym aucie jest
do bani-tyle albo az tyle.

[zenon77]

Witam.
Amerykańskie podejście do bezpieczeństwa jest dość dziwne. W 2000 roku miałem
okazję przejechać się w USA nową Hondą Odyssey. Podchodzę do auta i widzę
hamulce bębnowe z tyłu! Lekko mnie to zdziwiło, bo auto waży pewnie blisko 2
tony, a jak wsiądzie 7 osób to pewnie i więcej. Moje ówczesne auto - Omega
rocznik 1991, miała z tyłu tarcze...

[fazi_ze_sztazi]

zgodze sie z toba ze w USA wyposazenie zwiekszajace bezpieczenstwo zarowno
bierne jak i czynne jest z reguly jakododatek, badz wystepuje dopiero w
wersjach najbogatszych danego modelu.
niezgodze sie natomiast z teza jakoby wzrost masy auta wymagal stosowania
hamulcy tarczowych na tylnej osi.

zenon77 napisał:
Podchodzę do auta i widzę
> hamulce bębnowe z tyłu! Lekko mnie to zdziwiło, bo auto waży pewnie blisko 2
> tony, a jak wsiądzie 7 osób to pewnie i więcej.

auta dostawcze i ciezarowe wciaz maja hamulce bebnowe i sa dopuszczone do
ruchu. z drugiej strony fiat 125 czy polonez mial tarcze i wiecznie byly z tym
klopoty.
zaleta bebnow nad tarczami jest prostota konstrukcji oraz jej cena.
najwyrazniej inzynierowie Hondy (i nie tylko) uznali ze zalety te przewazaja
nad ewentualnym zwiekszeniem skutecznosci hamowania w przypadku tarcz.

niezapominaj rowniez ze 7 osobowy Van sluzy do wozenia dzieci do szkoly oraz na
wakacyjne wypady. smiem watpic ze ostre pokonywanie zakretow i gwaltowne
hamowanie to warunki dla jakich to auto bylo projektowane.

pzdr.

[klosi]

Ten test dotyczy wersji z kierownicą po prawej stronie RHD (right hand drive) i
tylko brytole i inni japońce muszą się bać. W amerykańskich testach NHTSA
surowszym niż NCAP, ponieważ zakłada sytuacje, że pasy są niezapięte, dostał
maxa czyli 5 gwiazdek www.safercar.gov/

[cc_2004]

To pocieszające. LHD dostałby 4 gwiazdki, jak Kia Carnival.

[klosi]

Tu jest napisane, że wersja LHD dostała 4 gwiazdki w NCAP i że w RHD silnik
zabiera miejsce na strefę pochłaniania energi. Wniosek - nie kupować Voyagera z
kierownicą po prawej stronie.

The LHD car performed significantly better than the RHD car in the frontal
impact, scoring 9 points, giving a potential four star adult occupant rating.
The main reason for this was the lower extent of deformation of the passenger
compartment, which remained stable. As is normal for transverse engined cars,
there is potentially less crush space available to absorb the impact energy on
the side of the car where the engine is mounted. Without adequate
countermeasures,this can result in greater passenger compartment deformation.
In the Voyager, the engine is mounted towards the right hand side of the engine
compartment.

[cc_2004]

na podanej stronie jest tylko Voyager z 2003 roku i ma 4:
www.safercar.gov/NCAP/Cars/2292.html
klosi, a skąd wziąłeś tę informację o surowszych warunkach amerykańskich testów
i nie zapiętych pasach???

"How does NHTSA perform the frontal crash rating and how are vehicles rated?

For frontal crash ratings, crash-rating dummies representing an average-sized
adult are placed in driver and front passenger seats and secured with the
vehicle's seat belts."

[klosi]

5 gwiazdek Chrysler Town&Country z 2006 roku, czyli odpowiednik Grand Voyagera
w europie www.safercar.gov/NCAP/Cars/3465.html.
Te 4 gwiazdki to 2003 rok i wtedy nie miał poduszki kolanowej.
Wyniki są dla zapiętych pasów ale samochody w USA muszą być przystosowane do
wypadków z niezapiętymi pasami - nie wszędzie jest obowiązek ich zapinania.

[klosi]

Nie zauważyłem, że krótki T&C SWB (small wheel base) czyli Voyager model roku
2007 też dostał 5 gwiazdek www.safercar.gov/NCAP/Cars/3858.html

[cc_2004]

OK, nie wiedziałem, że Town & Country to Voyager :-/