Corolla lub Civic???

[marlon2006]

pytanie głownie do posiadaczy Corolli produkowanej w latach 1997-2001 i
Civicu 1996-2001. Co sądzicie o tych autach? Czy to prawda, że te auta
są mało awaryjne? Zamierzam zakupić jedno z tych aut. Z góry dzięki za odpowiedź

corolla

[morfeusz83]

poprostu jest lepsza jako0ściowo, ale civic ładniejszy

Ja bym kupił corollę

[red_qublik]

znam 2 osoby co maja civic (96 i 00) - wlasciwie zero problemow, ale
auto nudne i slabe (silniki 1,6). przebiegi odpowiednio 160 i 120 kkm
jedna osobe co ma corolle 98, przebieg rowniez okolo 160 kkm, zero
awarii.
uwaga na tlumiki - slabiutkie

[dx771]

Corolla którą sie interesujesz ma 4 gwiazdki w crash teście.

[souls_hunter]

Mialem podobna zagwozdke kupujac swoje. Oba sa bardzo dobre, corollca lepsza jakosciowo ale nieoczekiwanie pojawil sie na horyzoncie konkurent - mazda 323 w moim przypadku protege (rynek amerykanski). Mazda jest wieksza w srodku rownie niezawodna miala najlepsze wyposazenie z wszystkich 3 i najlepszy silnik. Wzialem mazde. Jesli tez rozwazysz ta opcje to bierz od rocznika 99 (ta w nowej budzie). Jesli mazda odpada to wez corollke.

[max321]

Dwa tygodnie temu wymienilismy suzuki grand vitare zony na nowa corolle sport i
jak na razie super autko. mialem tez pare lat temu honde civic i auto bylo spoko
na miasto, w gorach na trojce zdychalo:)

[niknejm]

Oba niezawodne.

Corolla:
na +: jeszcze ciutek niezawodniejsza
na -: lekka ciasnota z tyłu (mniejszy rozstaw osi)

Honda:
na +: bardzo dobre wielowahaczowe zawieszenie z przodu i z tyłu i
lepszy układ kierowniczy
Sporo miejsca w środku (duży rozstaw osi)

Wybór polega raczej na znalezieniu egzemplarza w lepszym stanie.
Jeśli kupisz zadbany egzemplarz, będziesz zadowolony z jednego i z
drugiego.

Ja jeżdżę Hondą, żona Toyotą. Oboje jesteśmy bardzo zadowoleni.

Pzdr
Niknejm

[max321]

A ktore myslicie jest bezpieczniejsze?
Czytalem gdzies na internecie zeby brac corollwe z bocznymi poduszkami, my taka
wzielismy.

[olgaoo]

Cześć, mam T Corolkę, kupiłam ją 9 lat temu w salonie. Potwierdzam niezawodność
auta. Nie była ani razu serwisowana w celach naprawczych.Po prostu idealne
auto.Miała regularne przeglądy i wymianę części zgodnie z planem gwarancyjnym.
Poza tym absolutnie nic jej nie było. Nie miałam żadnej stłuczki. Silnik,
hamulce, sprzęgło działają idealnie. Teraz kupuję Hondę civic bo Auris jest
brzydki i słabiej wyposażony ze słabszym silnikiem.
Olga

[pan666]

obydwa auta sa dobre,mozna okreslic ze "ida leb w leb"
cena zadecyduje co kupisz,sprawdz po nr. chassie w jakim kraju
Corolla jest montowana-unikaj Toyoty z Malesi .

[seqs]

Ja osobiście nie brałbym żadnego z tych aut. Kilka miesięcy temu miałem podobny
dylemat, gdyż też szukałem nowego auta i w kręgu moich zainteresowań były
właśnie te dwa auta. Kupiłem zupełnie inne jednak, otóż nabyłem: Renault Clio II
phase II Sport tj. 2.0 16V i uważam, ze w pozostawia on daleko w tyle nie tylko
ze względu na osiągi, ale również na wygląd wewnętrzny (Rolka i Civic są tak
ohydne w środku, że to szok), druga sprawa Civic jest jak dla mnie autem
niewygodnym, zarówno dla kierowcy i pasażera z przodu, jak i pasażerów z tyłu.
Jedyne co jest ładne w Civicu to wygląd zewnętrzny, o Corolli nawet tego nie
można powiedzieć (jeśli patrzeć na roczniki, które Ciebie interesują). Jeśli
chodzi jednak o b. małą awaryjność, to muszę się z tym zgodzić, wśród moich
znajomych są osoby, które jeżdżą tymi autami i narzekają na różna rzeczy, tylko
nie na awaryjność, która wg nich jest naprawdę znikoma. Zapewne po tym poście
podniosą się głosy, że porównuję francuskie Renault, które non stop się psuje do
niezawodnych japońców, ale powiem szczerze, że wolę podjechać częściej do
warsztatu (co jednak się nie dzieje, gdyż o auto trzeba dbać - wtedy nie ma
problemów), niż kupić auto, które jest brzydkie w środku (Civic), bądź całe
(Corolla) i nie będzie mi się podobało.

Pozdrawiam,
Łukasz.

[pan666]

Autor: seqs 08.09.07, 21:54 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz

Ja osobiście nie brałbym żadnego z tych aut. Kilka miesięcy temu
miałem podobny
dylemat, gdyż też szukałem nowego auta i w kręgu moich zainteresowań
były
właśnie te dwa auta. Kupiłem zupełnie inne jednak, otóż nabyłem:
Renault Clio II
phase II Sport tj. 2.0 16V


Autor tematu niedal nam wyboru poza tymi modelami o ktorych wspomnial
ja tez bym kupi Clio II - podobnie jak "wieksze rodzenstwo" nalezy
do najbardziej rdzoodpornych aut na skandynawskim rynku a to z
wzgledu na bardzo auto wredny klimat liczy sie sie u nas najbardziej,
pozatem kazde auto potrzebuje czesci wymiennych i servicess -
europejskie auta sa pod tym wzgledem bardzie przyjazne portfelowi
swego wlasciciela.
Gratuluje dobrego wyboru,ja bede zmienial auto na wiosne i niestety
z wzgledow transportowych bedzie to kombi,prawdopodobnie Rnt.Megane
kombii. Pzdr.

[speedone]

corollki rdzewieją niestety u hondy jeszcze tego niewidzialem