Dodaj do ulubionych

VW passat vs S40

IP: *.*.*.* 17.12.01, 17:30
Z poczatkiem lutego zamierzam kupic samochod i zastanawiam sie nad passatem i
volvo s40. Prosze o porady ( w gre wchodzi Passat 1.8T i S40 2.0).
Obserwuj wątek
    • Gość: Gordi Re: VW passat vs S40 IP: *.zigzag.pl 17.12.01, 18:12
      Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

      > Z poczatkiem lutego zamierzam kupic samochod i zastanawiam sie nad passatem i
      > volvo s40. Prosze o porady ( w gre wchodzi Passat 1.8T i S40 2.0).

      Z reguły nie polecam volkswagenów ale w tym przypadku kupiłbym chyba
      Passata.Lepszy silnik,więcej miejsca i lepsze prowadzenie.S40-tka to nie licząc
      silników praktycznie Mitsubishi Carisma,a to oznacza małe wnętrze i takie sobie
      zawieszenie.Passat nie wypadł zle w crashtestach więc argument super
      bezpieczeństwa S40 nie jest przekonujący.Moge się mylić ale zapewne Passat jest
      też tańszy(znacznie).

      • Gość: Adam Re: VW passat vs S40 IP: 10.4.4.* 18.12.01, 09:58
        Nie polecam S40, auto jest ciasne, zawieszenie na sile zrobione na komfort co
        odbija sie na prowadzeniu, servo b.wydatne - az za bardzo, pokretla i plastiki
        wewn. mnie nie przekonaly. Jezdzilem 1.9D+ - silnik z Laguny, ale buczy i
        ciagnie tak jak w Lagunie (a tylko 5PS roznicy).
        Jezdzilem wspomniana Laguna 1.9 dCi - auto tansze a w kazdym wzgledzie lepsze,
        tylko nazwa Renault nie moze sie mierzyc z Volvo.

        Passat jest juz troche przestarzaly, ale na pewno zdecydowanie lepszy od S40.
        Problem jednak w tym, ze Passata lubia zlodzieje - i to bardzo. Jesli chcesz
        tym jezdzic po Warszawie to rokuje zbyt dlugiego uzytkowania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka