Gość: Krzysiek IP: *.*.*.* 17.12.01, 17:30 Z poczatkiem lutego zamierzam kupic samochod i zastanawiam sie nad passatem i volvo s40. Prosze o porady ( w gre wchodzi Passat 1.8T i S40 2.0). Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: Gordi Re: VW passat vs S40 IP: *.zigzag.pl 17.12.01, 18:12 Gość portalu: Krzysiek napisał(a): > Z poczatkiem lutego zamierzam kupic samochod i zastanawiam sie nad passatem i > volvo s40. Prosze o porady ( w gre wchodzi Passat 1.8T i S40 2.0). Z reguły nie polecam volkswagenów ale w tym przypadku kupiłbym chyba Passata.Lepszy silnik,więcej miejsca i lepsze prowadzenie.S40-tka to nie licząc silników praktycznie Mitsubishi Carisma,a to oznacza małe wnętrze i takie sobie zawieszenie.Passat nie wypadł zle w crashtestach więc argument super bezpieczeństwa S40 nie jest przekonujący.Moge się mylić ale zapewne Passat jest też tańszy(znacznie). Link Zgłoś
Gość: Adam Re: VW passat vs S40 IP: 10.4.4.* 18.12.01, 09:58 Nie polecam S40, auto jest ciasne, zawieszenie na sile zrobione na komfort co odbija sie na prowadzeniu, servo b.wydatne - az za bardzo, pokretla i plastiki wewn. mnie nie przekonaly. Jezdzilem 1.9D+ - silnik z Laguny, ale buczy i ciagnie tak jak w Lagunie (a tylko 5PS roznicy). Jezdzilem wspomniana Laguna 1.9 dCi - auto tansze a w kazdym wzgledzie lepsze, tylko nazwa Renault nie moze sie mierzyc z Volvo. Passat jest juz troche przestarzaly, ale na pewno zdecydowanie lepszy od S40. Problem jednak w tym, ze Passata lubia zlodzieje - i to bardzo. Jesli chcesz tym jezdzic po Warszawie to rokuje zbyt dlugiego uzytkowania. Link Zgłoś