taki od przypadek

[Gość: Krzysiek]

Moj znajomy mial stluczke, najechal na niego koles maluchem bez prawa jazdy OC
i paru tam jeszcze rzeczy. Dostal zaliczke z PZU na naprawe auta i naprawil je,
po czym skradli mu je z garazu. PZU mowi, ze dostanie zwrot wartosci z tytulu
AC, ale kwote pomniejszona o naprawe, bo nie mogac sciagnac od kolesia z OC
(ktorego nie mial), za naprawe sciagneli mu z OC. Czy to jest prawnie
poprawne??? To dlaczego w takim razie OC jest obowiazkowe, powinien byc jakis
fundusz gwarancyjny chyba??? Czy ktos sie na tym zna z forumowiczow?

[Gość: atu]

Właśnie w takich sytuacjach otrzymuje się zwrot z "funduszu gwarancyjnego" i to
jego zmartwienie (funduszu), jak sobie potem ściągnie z winowajcy. To co
opisałeś jest nieprawne.

[Gość: Mike]

To najgorszy z możliwych przypadek, jeżeli miał wykupione AC to Ubezpieczeniowy
Fundusz Gwarancyjny nie daje żadnych pieniędzy i umywa ręce tłumacząc się tym,
że to 'nasz' ubezpieczyciel wypłaci nam kasę z AC. Porąbany kraj.