Dodaj do ulubionych

5-cio drzwiowe?

IP: 212.244.27.* 06.08.01, 22:06
Przejrzałem trochę postów i zauważyłem, że auto 5-cio drzwiowe lest "lepsze".
Na czym polega wg Was "lepszość" bo nie rozumiem? Moim zdaniem jest
"gorsze":
- droższe,
- wcale nie obszerniejsze,
- mniej stabilne,
- brzydsze.
Z doświadczenia i obserwacji wynika, że są mało wykorzystywane. I tłumaczenia,
że raz w roku wiozę dzieci na wczasy do mnie nie dociera. Wożenie teściowej
też. Jedyny argument, który do mnie przemawia to łatwość odsprzedaży. Zresztą w
rozmowach z kumplami argument o odsprzedaży nie brany jest pod uwagę. Zawsze
mówili o teściowej, żonie i dzieciach.
Obserwuj wątek
    • Gość: Pitz Re: 5-cio drzwiowe? IP: 157.25.125.* 07.08.01, 09:33
      Ja tez wole wizualnie 3 drzwiowe, sa duzo ladniejsze i karoseria bardziej
      sztywna, ale 5-cio na pewno sprzedaja sie lepiej. Jak ktos wozi czesto rodzine
      to mu latwiej, a jak juz ma dziecko, ktore musi zamocowac w foteliku na tylnej
      kanapie, to mysle, ze w ogole nie bedzie sie zastanawial.
    • Gość: Krzysiek Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.*.*.* 07.08.01, 09:35
      Dla mnie tez jest gorsze, ale faktycznie chyba latwiej jest sprzedac, bo tatus
      z rodzina to zjawisko czestsze niz koles z panienka poruszajacy sie po miescie.
      Auta 2-3 drzwiowe fatycznie sa ladniejsze, mniej awaryjne (2je drzwi wiecej do
      psucia). Ale wyjatkiem jest nowa ibiza (dla mnie). To auto zdecydowanie ladniej
      wyglada z 5 drzwiami. Moze po prostu jest tak po niemiecku ociosane i proste,
      ze musi byc upstrzone jakimis gadzetami (w tym wypadku 2je drzwi).
    • Gość: Mical Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.mediacom.pl 07.08.01, 11:09
      Uwazam ze jednak pieciodrzwiowe sa lepsze. Nie wiem czy sa mniej stabilne (BTW
      prosze o wyjasnienie) Co do elegancji mozna by dyskutowac. Moim zdaniem np.
      peugeot 206 w wersji 5d jest o wiele ladniejszy. PZDR
      • Gość: Mical Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.mediacom.pl 07.08.01, 11:10
        Sorki za ten blad ortograficzn ale to przez nieuwage PZDR
      • Gość: Pitz Re: 5-cio drzwiowe? IP: 157.25.125.* 07.08.01, 11:27
        Gość portalu: Mical napisał(a):

        > Uwazam ze jednak pieciodrzwiowe sa lepsze. Nie wiem czy sa mniej stabilne (BTW
        > prosze o wyjasnienie) Co do elegancji mozna by dyskutowac. Moim zdaniem np.
        > peugeot 206 w wersji 5d jest o wiele ladniejszy. PZDR

        Nie tyle bardziej stabilne, co jest sztywniejsza karoseria. Jak masz kawal blachy
        stanowiacy calosc z reszta zamiast dziury i drzwi, to calosc jest bardziej
        sztywna, co przeklada sie na lepsze zachowanie samochodu w ekstremalnych
        przypadkach (np. sily przenoszone przez karoserie przy ostrych zakretach), choc
        wiekszosc i tak tego nie zauwazy.
    • Gość: Kris Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.eti.pg.gda.pl 07.08.01, 12:01
      5-drzwiowe sa po prostu bardziej funkcjonalne. Nigdy nie kupie auta 3-
      drzwiowego. Oczywiscie, dla osoby samotnej to moze nie miec znaczenia, ale dla
      rodziny 3-drzwiowka to nieporozumienie. Nie istnieje zaden wygodny system
      wsiadania/wysiadania, chocby ten przedni fotel nie wiem co wyczynial.
      pozdro
      • Gość: gargulec Re: 5-cio drzwiowe? IP: 195.117.254.* 07.08.01, 13:14
        Gość portalu: Kris napisał(a):

        > 5-drzwiowe sa po prostu bardziej funkcjonalne. Nigdy nie kupie auta 3-
        > drzwiowego. Oczywiscie, dla osoby samotnej to moze nie miec znaczenia, ale dla
        > rodziny 3-drzwiowka to nieporozumienie. Nie istnieje zaden wygodny system
        > wsiadania/wysiadania, chocby ten przedni fotel nie wiem co wyczynial.
        > pozdro

        Właśnie kupiłem 3-drzwiowe Uno (98).
        Mam żonę i 3,5-roczne dziecko. W foteliku.
        Oświadczam, że w UNO 3-drzwiowym łatwiej jest umocować dziecko w foteliku, niż w
        UNO 5-drzwiowym. Bo się fotel odchyla i daje więcej miejsca niż w 5-drzwiowym bez
        odchylanego fotela.
        Sam jestem zdziwiony, bo oczekiwałem czegoś takiego, jak napisano w powyższych
        postach. A tu nie.
        Rzeczywiście auto 3-drzwiowe kupiłem jakieś 15% taniej niż analogiczne 5-drzwiowe
        chodzą na rynku. Po prostu będę szukał kupca, który woli dać 1500 złotych mniej
        za auto, którego jedyną "wadą" jest jedna para drzwi. Z resztą - te drzwi są
        dzięki temu bardzo szerokie! To jest wygodne.
        Innymi słowy - z małym dzieckiem - może być 3-drzwiowe.
        G
    • Gość: mar Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.bh.com.pl 07.08.01, 13:16
      Lepszy dlatego, ze moja zona ma jak polozyc plaszcz na tylnym siedzeniu, a ja
      marynare lub teczke, bez tylnych drzwi musialbym sobie skrecac kark. No i
      jeszcze latwe pakowanie z tylu zakupow lub betow na dluzszy wyjazd. Dla mnie
      wymieniony plusy sa wystarczajace. Pozdrawiam.
    • Gość: malko Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 10.08.01, 16:01
      5d - bardziej funkcjonalne
      - dzieciaki same nie wyjda bo jest "child lock"
      - łatwiej sprzedać
      3d - sztywniejsza karoseria (wypadek tfuu, tfuu)
      - samochody o sportowym zacięciu z 5d to pomyłka (AR 147 - miodzio)
      - wersje 3d w wiekszości przypadków dużo lepiej wyglądają
      - niższa cena (czasem wyższa - jak chcesz kupić ostry wózek z 3d)
    • Gość: tricky Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.*.*.* 10.08.01, 16:14
      z postów wynika, że ani jeden ani drugie nie są lepsze. Po prostu kwestia gustu
      i potrzeb. Dla mnie trzydrzwiowe rządzą. Ale jak będę chciał przewieźć
      telewizor na tylnym siedzeniu to może być problem itd...
    • Gość: orion Re: 5-cio drzwiowe? IP: 213.77.32.* 10.08.01, 19:58
      Trzydrzwiowe nadwozie jako bardziej sztywne - to fakt. Miałem trzydrzwiowe
      autko i mimo iż było stare i pordzewiałe to faktycznie dobrze się "kupy"
      trzmało na dziurach.Oprócz tego jeżdziłem jeszcze czterodrzwiowym sedanem i
      pięciorzwiowym liftbackiem. Kupując w styczniu moje aktualne auto miałem do
      wyboru wszystkie te wersje z takimi samymi silnikami i wybrałem pięcidrzwiowego
      liftbacka choć jestem bezdzietnym kawalerem. Przyczyna jest prosta -
      praktyczność. Kombi jest co prawda praktyczniejsze ale niekoniecznie
      ładniejsze. Po wielu doświadczeniach z nadwoziami stwierdzam (niestety
      subiektywnie) że 5D jest najpraktyczniejsze.
      Wszystko zależy od tego czego oczekuje właściciel z posiadania samochodu. Czy
      sportowych wrażeń, czy też szpanu, lub użyteczności albo np. elegancji i
      prestiżu itd. Oczywiście jedno nie wyklucza drugiego i dlatego oferowane są
      przeróżne formy nadwozia (np Renault Avantime)i miesza się dotychczasowe
      funkcje pojazdów budując tzw pojazdy niszowe. Wszysko jest kwestią potrzeb i
      gustu a ostatecznym sędzią bywa często portfel lub żona tudziż inny doradca z
      decydującym prawem do głosu.
      Kupujcie więc co chcecie oby tylko spełniało ono wasze oczekiwania.
      • Gość: Tom Re: 5-cio drzwiowe? IP: 195.205.4.* 10.08.01, 21:00
        Jestem bezdzietnym kawalerem, a nie wyobrażam sobie auta 3 drzwiowego.
        Przerabiałem wciskanie się na tylne siedzenie w samochodach znajomych, którzy
        podrzucali mnie do i z pracy. Postanowiłem wtedy, że nigdy nie kupię takiego
        auta. Nie wyobrażam sobie na przykład, że kogoś zabieram i sam muszę wysiadać z
        auta, żeby on mógł wsiąść lub wysiąść.
        Dlatego kupując auto nigdy nie biore pod uwagę 3 drzwi.
    • Gość: szymi Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.08.01, 21:10
      Gość portalu: gregor napisał(a):

      > - wcale nie obszerniejsze,

      Nie zawsze takie np. Suzuki Swift:

      3 drz - dł/wys 3745/1350
      5 drz - dł/wys 3845/1380
    • Gość: PTee Re: 5-cio drzwiowe? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.08.01, 22:45
      Nie to ładne to ładne, ale co się komu podoba...
      "Ładność" to rzecz względna.

      Podoba mi się np. moje 5d punto, 3d honda, 5d astra, 3d peugeot 206

      Pozdrawiam...

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka