Obama zmniejszy samochody

[Gość: Pseudo]

Socjalizm uratuje Amerykę. Zużycie paliw spadnie bo do 2016 nikogo nie będzie stać na jazdę samochodem.

[Gość: Bartch]

Koniec amerykanskich silnikow - pora umierac..

[Gość: prawda]

Tego murzyna powaliło.... Che sie przypodobac europejskim skąpcom i ekologom?
A moze wierzy zdebilałym ludziom którzy mowią ze to samochody spowodowały ocieplenie klimatu którego prawdopodobne nie było...?
Sama matka natura wytwarza ponad 90% zanieczyszczeń. To jest mudlenie ludziom oczu... innymi słowy: BIZNES

[Gość: colo]

Prezydent USA wiele o motoryzacji nie wie skoro na jednym z przemówień powiedział że to amerykanie wymyślili samochód....

[Gość: luki]

Niemniej jednak, trudno się z facetem nie zgodzić. Mniejsze silniki i benzynowe stacje samoobsługowe, to dobry kierunek, póki elektryka się nie upowszechni. Pytanie tylko jest takie, ile pokoleń zajmie amerykanom przystosowanie się do nowej rzeczywistości. Na początek podesłałbym im parę Malaczów, tak na rozgrzewkę... :)

[Gość: bigos]

u nas juz tankuja na samoobslugowych, i to coraz liczniej. nizsza marza za paliwo, ale to akurat prowadzi raczej zwiekszenia kupna paliwa, skoro za te sama cene mozna miec wiecej...to czemu nie?

[Gość: k]

@bigos

To akurat racja. Sam zazwyczaj tankuję za ileś tam złotych (np. 50, 100, 200) a nie na ilość litrów. A jak się wybieram w dalszą trasę to po prostu "do pełna".

[pocalujta_wujta]

prawda,

Chodzi o cos innego. Slyszales o kosztach energii? Ceny paliwa sa manipulowane przez kraje OPEC... i Rosje. USA nie maja wystrczajaco duzo paliw i musza je kupowac. Jesli ich zuzycie zostanie zmniejszone to USA bedzie mocno niezalezne od OPEC i Rosji. Wiesz jak najlatwiej sparalizowac supermocarstwo? Masz pomysly? Jeden jest dosc oczywisty.

Jezdzisz w USA? Kiedy ostatnio tankowales w stacji Lukoil nalezacej do rosyjskiego przedsiebiorcy? Jest ich kilka tysiecy w roznych stanach. Reszta ma paliwo z okolic Zatoki Perskiej. Nie wiedziales o tym?

Owszem zanieczyszczenia to tez wazna sprawa. Palisz wiecej to masz wiecej roznych gazow. To nie metanol czy wodor ktore daja "czyste odpady". Powachaj co wylatuje z rury wydechowej to sie zorientujesz ze to laduje albo na ziemi albo idzie w powietrze. Natura tez tworzy swinstwa, ale pytanie po co inteligentny czlowiek ma sie do tego dokladac jak mozna uzyc mniej paliw albo alternatywne?

Niekoniecznie chodzi o ilosci CO2 w atmosferze i zwiazane z tym ocieplenie, ale to tez ma znaczenie.

[pocalujta_wujta]

luki,

A po co ci elektryka? Czy wiesz ze komponenty systemu elektrycznego (produkcja i przetwarzanie odpadow) zanieczczaja wiecej niz paliwa na bazie oleju? Toz to wiadomo od dawna. Dlatego BMW opracowalo siodemke napedzana wodorem z odpadem w postaci... wody. produkcja wodoru jest latwa: tym samamy pradem tylko bez skladowania energii w "brudnych" bateriach - po prostu energia wiatrowa i sloneczna. podobnie mozna produkowac alkohol ktory takze daje czyste odpady (wode i nieststy dwutlenek wegla).

[Gość: Cylon]

bezswiatel.4.pl/ Niech sobie jeszcze zafundują świecenie świateł w dzień !!!

[paul8550]

prezydent USA wie bardzo niewiele na wdzystke tematy, szczegolnie techniki i ekonomi, ten idiotyczny przepis zostanie obalony w ciagu 3 lat,

[Gość: aron]

a jednak Obama uparł się wykończyć Rosję i kraje arabskie. Ja to współczuję tym Hankom z Minnesoty - jak oni będą mogli jeździć teraz 4-litrowymi pikapami zamiast 5-litrowymi... Co za tragedia narodowa.

[Gość: aron]

albo będą jeździć Passatami TDi he he he już ja to widzę. Amerykanin chyba prędzej zrezygnuje z hamburgera i coli niż zacznie jeździć dieslem :-)

[Gość: sowiasz]

Rozumiem spalanie powyżej 10 litrów w samochodzie sportowym (np. viper, corvette), ale w życiu nie zrozumiem kogoś kto kupuje sedana, którego funkcją jest przewożenie z miejsca na miejsce z silnikiem, który tyle spala! Przy obecnych silnikach można mieć duże, wygodne, luksusowe auto, które pali 6 litrów (np. Passat). Reszta to zwykłe marnotrawstwo.

[Gość: xav]

Amerykańskie silniki to technologiczne złomy ktore praktycznie nie mialy zadnych wiekszych ulepszen od lat 70. Koncernom było tak wygodnie bo nie musiały tyle wydawać na R&D. Teraz bedac technologicznie 30 lat w tyl pojawił sie problem. Sztuką jest zrobienie silnika który przy minimalnym zużyciu paliwa potrafi wytworzyć duża moc i moment obrotowy a nie 250 KM z 3 litrowego V8.

[Gość: cecyl]

taa i zamienią bardziej ekologiczne benzyniaki na kopcące diesle o podobnych pojemnościach... to na czym im zależy? mniejszym zuzyciu paliw, czy mniejszych wyziewach do atmosfery?

[Gość: fau8]

xav, te amerykańskie "złomy" palą mniej niż japońskie przy tych samych lub lepszych parametrach, A poza tym nie wiem w czym ustępują innym samochodom silniki montowane w europejskich markach GM i Forda, czyli np. w samochodach ford, opel, saab, volvo, vauxhall...

[Gość: Piotr]

@cecyl

>taa i zamienią bardziej ekologiczne benzyniaki na kopcące diesle o podobnych >pojemnościach

A o filtrach juz cos slyszal?

[Gość: uwoeu55]

Dodż Wajper 1.8 L, 140KM
Szewrolet Korwette 1.6 L, 120KM

buahahahahah

Ciekawe skąd hahamerykanie będą brali takie silniki. Oni nie potrafią zrobić nic, poza 6.0 L krową, która nie jedzie i pali 30 l/100km.
Powinni zaopatrywać się u Japońskich producentów. Japończycy robią najlepsze małolitrażowe silniki.