Alfa 159 vs Mazda 6

[grzesiekstan]

Witam, załóżmy, że odkładamy na bok kwestie ceny i koncentrujemy się
tylko na rzeczach najważniejszych, czyli(kolejność przypadkowa):
1) wygląd (rzecz gustu)
2) osiągi (AR z silnikiem 1.9 lub 2.2 benzyna, Mazda 2.0 MZR)
3) przyjemność z jazdy (tak tak, są jeszcze tacy dla których ma to
znaczenie)
4) niezawodność (Mazda nigdy nie miała z tym problemu, AR podobno
tym modelem równa do najlepszych)
5) praktyczność (zakładamy, że samochód ma służyć 4-osobowej
rodzinie)

Który samochód wybieracie? Tylko nie piszcie, że Passata,Mondeo,BMW
itp. bo to nudne samochody bez wyrazu.

Pozdrawiam

[mariusz-ef]

nowe czy uzywane?

[grzesiekstan]

Używane i tu pojawia się mały problem z Mazdą, bo chodzi mi o obecną
generację, a więc dostępne są egzemplarze max.2 letnie. Z AR nie ma
problemu bo jest obecna na rynku od 2005 r.

[boms]

Jeździłem AR 159 SW 1.9JTDm od 2006 do 2007 i zrobiłem autem 100tys
km. POLECAM!!! Chce się nie jeździć, tryzma się drogi rewelacyjnie.
Super wnętrze i takaż karoseria. Przez 100 tys w ramach gwarancji
wymieniono mi wachacz przedni prawy. I tyle z zakresu napraw.
Super samochód!!!

czy są zamienniki wąchaczy?

[robert888]

[remo29]

Każdy wąchacz kiedyś się kończy - im więcej wciągają tym gorzej :))

[skodaach]

co do alfy to jest ciasna.

[ulubiony19]

TYLKO Alfa Romeo.Nie mówię,że Mazda jest bee,bo ją bardzo lubię-
fajny,przyjemny samochód.Ale skoro bierzesz pod uwagę też 159,to ją
szczerze polecam.Auto wcale nie jest ciasne,1.9 JTDM jest naprawdę
spoko,choć wybrałbym(jak już mowa o dieslu) 2.4 JTDM-cudo.No ale
Alfa powinna mieć benzynówkę.3.2 to smok i trzeba być entuzjastą
prawdziwym(uwierz,coś o tym wiem),a 2.2 jest ok.Jak wiesz 159 sporo
waży,ale jest bardzo zwinna,silnik ładnie gada,nie jest specjalnie
też oszczędny.W środu same ochy i achy.Auto ze względu na sam układ
jezdy prowadzi się super.

[boms]

Ciasna? Na jest większa od Octavii moze masz na mysli bagażnik i tu
sie zgodzę że bagażnik mniejszy i trzeba z pakowaniem sie
oszczedzać. Ale dla 3 osobowej rodziny wystarczy, przy 4 osobach
bedzie problemz wyjazdem na wakacje.

[skodaach]

Mam na mysli przod. Nie jestem gruby a jednak jest mi tam jakos
strasznie ciasno.

[ulubiony19]

Jestem wysoki na 177(czyli najlepszy wzrost samochodowy:)) i w Alfie
siedzi mi się bosko.Jak w prawdziwym aucie.Nie wiem,co Tobie nie
spasowało...Siedziałeś przodem do kierunku jazdy:)?

[skodaach]

moze w bagazniku siedziales

[ulubiony19]

Ale co to ma ze mną wspólnego? Czy ja mówię,że czuję się
przytłoczony? W bagażnika rzadko prowadzę,bo wiesz,to nie Miami i
rzadko jestem porywany:(

[boms]

Kierowca jest mocno ''obudowany'' w Alfie ale nie nazwałbym tego
ciasnota bo nigdzie nie udeżam ani kolanem ani łokciami. Siedzi się
na modłę aut sportowych czyli wszystko blisko. Nie trzeba sie
wychylac żeby coś włączyc albo wyłączyć.

[skodaach]

no wlasnie tak wszystko do ciebie przylega jak tam siedzisz stad te
doznania.

[ulubiony19]

To Ty chyba na rowerze śmigasz:) Bo wtedy rozumiem to uczucie-takie
nagłe obudowanie...

[persnkp]

Człowiek przy zdrowych zmysłach wybierze tylko Mazde,ale o gustach się
nie dyskutuje

[ulubiony19]

Chore gadanie! A czegusz się bać... Trzeba sobie robić życie
przyjemniejszym.Uśwadomiłem sobie,że nie jestem zbyt zdrowy:(
Dzięk...

[black_candy]

patrzac na
takaAlfe
i na taka Mazdewybieram Alfe!!! :D

[misiu7911]

witam,mialem alfe 156 cztrery lata z rocznika 99,1900 JTD,teraz mam
2005 SW tez 1900 ale JTDm,150KM,mam nadzieje ze kiedys bedzie mnie
stac na 159,jest piekna,choc Mazda tez jest ok,ale wybralbym
alfe.pozdrawiam

[persnkp]

jest takie powiedzenie które idealnie pasuje do tego tematu "z ładnego
garka się nie najesz"

[ulubiony19]

Są różne garki.Poza tym niektórzy lubią samochody,nie tylko się nimi
przemieszczają...

[grzesiekstan]

Celna uwaga, jeśli dla kogoś samochód jest tylko i wyłącznie
narzędziem/środkiem transportu z punktu A do punktu B to raczej Alfy
nie kupi...ale na szczęście są też osoby które czerpią radość z
jazdy i który sprawia ona radość sama w sobie.

[boms]

A ja jem z łądnego i syty jestem. Żone tę z mam ładną....
Współczuję temu ktory ma ''brzydki garnek'' ale pewnie się najada.

[daria.1]

chłopie nie pisz takich bzdetów ,wsiądz do Mazdy 6 2,2 disla wtedy dopiero
poznasz radość z jazdy .
Nowa Mazda 6 prowadzi się wybornie ,jezdzi jak po szynach .
Nie masz kasy na nową Mazdę 6 to trudno ale nie dorabiaj sobie jakiś filozofii.
Chcesz to kup szitex 159 , wiem co piszę bo mieliśmy alfę .

[ulubiony19]

Z całym szacunkiem i bez złośliwości,ale pojęcie o samochodach masz
takie,jak ja z matmy(a jestem z tego tempa szczała:)).Auto autu nie
równe,a użytkownik użytkownikowi tym bardziej:)
Pozdrawiam

[tommy_bx]

a ja mam alfę, już drugą... sześć lat jezdzę juz alfami. I jestem
zadowolony, świetne auta.

[grzesiekstan]

A czy ja gdzieś napisałem, że Mazda to samochód gorszy od AR? Po
prostu Alfa jest ładniejsza (dla mnie w tym segmencie NAJŁADNIEJSZA).
Co do tego czy mnie stać/nie stać na nową Mazdę 6 to cóż, jeśli się
nie mylę to Alfa jest nieco droższa.

[jpy1]

Jak się dba tak się ma. Alfa jest tak samo awaryjna jak inne
samochody. Wracając do meritum: tylko Alfa.

[michaelm3]

Prosze Cie o jedno, panie kolego forumowiczu: nie wrzucaj mi tu BMW trójki do jednego wora z passatem, mondeo itp. bo to oznacza, ze nie masz zielonego pojecia o czym mowisz.
A co do Alfy 159 to powiem tak: faktycznie ceny tej uzywanej wloszczyzny leca na leb na szyje wiec juz za 40 klocków mozna stac sie wlascicielem tego modelu ale zanim to zrobisz, wejdz nawet na gazetowe forum Alfy i poszukaj watku byłych wlascicieli tej marki, ktorzy przesiedli sie wlasnie do BMW...

[boms]

Nie słuchaj tych co załuja że się przesiedli do BMW każdy wie że
Będziesz Miał WYdatki, więc lepiej zostać z ALFA 159 bo otakim
aucie mówimy. Poczytaja sobie opinie użytkowników ALFY na
autocenturm,pl. Faktem jest ze starsze modele miały dużą awaryjnośc
ale AR159 jest zupełnie inną bajką. lepiej jeździć AR159 3 latkiem
niż za te same pieniądze brac 10 letnie auto po Helmucie. AR daje
mnóstwo frajdy z jazdy i tego w innych markach nie ma.

[michaelm3]

Kolejny nawiedzony...
a tak w ogole to w poscie krytykujacym te marke w stosunku do BMW nie wspominialem nawet o awaryjnosci a to jest dopiero minus...

[jestklawo]

michaelm3 napisał:
>Prosze Cie o jedno, panie kolego forumowiczu: nie wrzucaj mi tu BMW
>trójki do jednego wora z passatem, mondeo itp.

bo trójka to co najmniej w jednym worze z merc E przysługuje :)))

> bo to oznacza, ze nie masz zielonego pojecia o czym mowisz.

przyganiał kocioł garnkowi (jeśli czaisz bazę o co kaman) :)))

[boms]

michaelm3 napisał:

> Kolejny nawiedzony...
> a tak w ogole to w poscie krytykujacym te marke w stosunku do BMW
nie wspominia
> lem nawet o awaryjnosci a to jest dopiero minus...

Ok wszysycy więdzą o urywających sie klapkach w kolektorach
dolotowych BMW. I to jest legendarna jakość.

A awaryjnośc AR159 - na czy polega?

Co do helmuta tyłka to zdecydowanie tyłek Beatrice.....
Byłe kot Ci nie nasikał...

[jestklawo]

boms napisał:
> Ok wszysycy więdzą o urywających sie klapkach w kolektorach
> dolotowych BMW. I to jest legendarna jakość.

a uszczelki pod głowicą w legendarnych rzędowych szóstkach ?
Boszszsz, sprzedałem to goooowno czemprendzej :)))

[robert888]

a ta Alfa to niby po kim będzie jak nie po Helmucie? Po Vittorio? No
to życzę powodzenia he he:)

[jestklawo]

daj spokój, po Polakach też można kupić (nawet fajne dupy widziałem
w brerach)

[jpy1]

Heh. Ja się przesiadłem z BMW do Alfy...

[ulubiony19]

Ja jebie!!! Ale się wywód zrobił! Wszystkie auta są fajne! Ci,co
strasznie narzekają na swoje auta,to albo ich w rzeczywistości nie
mieli,albo nie umieli jezdzic.Przecie wiedzieli co
kupowali.Ludzie,kupujcie to co Wam się podoba,a opinie są dobre dla
przymułów:)

[boason]

Alfa 159 jest mniej awaryjna od poprzedniczek, ale do czołówki jej
wciąz daleko. Jest duże prawdopodobieństwo, że z mazdą będziesz miał
mniej kłopotów. Wystarczy wejść do forum alfistów, aby zorientować
się, że 159 miewa problemy i to kosztowne.
Miało nie byc o kasie, ale chyba alfa to wciąż auto dla w miare
bogatych - stać cie na comiesięczne wydatki lub w razie czego
spokojnie sie bubla pozbedziesz, to bierz alfę. Jeśli kredyt na
kilka lat i chcesz miec spokój, to lepszym wyborem mazda.

Silniki diesla wydaja mi sie lepsze w mazdzie - nie jest to co
prawda poziom hondy, ale sa dosyc ciche i ze stosunkowo szerokim,
użytecznym, zakresem obrotów. Diesel alfy tez ma zalety - świetna
podatnośc na tuning,. żywotność, mała wrażliwość na złej jakości
paliwo, ale jak dla mnie klekot jest męczący. Co innego 2,4 jtd, ale
ten 5 cylindrowy silnik pali całkiem sporo jak na diesla.
W benzynach niestety podobnie - 2.0 do mazdy jest wystarczający, to
typowa dwulitrówka, mało awaryjna, nie pali dużo. Alfa jest cieżka -
dla niej wersja 1.9 160KM jest lekko za słaba. 2.2 185KM pali
dużo, ,minimum 13l w mieście. Inne wersje w zasadzie sie nie zdażają
na rynku używek, a jak są, to w wysokich cenach.

W alfie ciasno, jest sie mocno obudowanym. Niby fajnie, ale trzeba
to polubić. Jeśli jezdzisz na krotkie dystanse, często wysiadasz, to
może być wkurzające. Jeśli poza tobą autem będą jezdzic inne osoby
jako pasażerowie, to wygodniej będzie im w mazdzie.

Generalnie alfa zdecydowanie lepiej sie prowadzi - zawieszenie,
ukłąd kierowniczy, pozycja w aucie, to juz poziom niemal bmw. To
trzeba lubić. Jesli tego sie nie czuje to nie wiem po co pchać sie w
alfe.

Alfa jest piekna - na zewnątrz i w środku. Sam bym chciał ja mieć,
ale po zorientowaniu w temacie sam nie wiem. Mazda wydaje sie być
lepszym wyborem po ochłonięciu i przeanalizowaniu zalet i wad. To
moje zdanie.

[martinez027]

zalezy tez ile masz lat ,czy masz rodzine i po co ma byc ten
woz....Jak wziac dzieciarnie,zone i jechac na wczasy to bierz mazde--
-dobry,bezawaryjny woz,wyglad przecietny,komfort jazdy OK(jak na
klase srednia)...ale jak jestes mlody,lubisz poszalec,gdzies z
kumplem wyskoczyc"na panienki"itd...to tylko alfa-no i jak chcesz
tylko benzyne to TYLKO V6 3,2l---w te slabsze silniki sie niema co
pchac w przypadku benzyny-oszczedzisz w stosunku do 2,2l 2-3litry na
100,ale jazda bedzie duuuzo mniej przyjemna--wiem co pisze bo jezdze
tylko V6 i V8--nawet w moim (japonski V6 3,0)mialem porownanie z 2,2-
--to wogole nie idzie(ale woz wiekszy o klase od mazdy/alfy)....no
chyba ze klekota wezmniesz najmocniejszego--lepszy moze bedzie od
tych 2litrowych benzyn....w mazdzie benzyne to bym wzial 3,7l lub
dizla ok2,0l......V6 i V8 to najlepsze silniki swiata(jeszcze V10 I
12 oczywiscie)---jedyny minus to ze strzalka od paliwa caly czas
jest w ruchu;/

[boms]

> Alfa 159 jest mniej awaryjna od poprzedniczek, ale do czołówki jej
> wciąz daleko. Jest duże prawdopodobieństwo, że z mazdą będziesz
miał
> mniej kłopotów. Wystarczy wejść do forum alfistów, aby zorientować
> się, że 159 miewa problemy i to kosztowne.


Wchodzę i nie ma. To jakie miewa ''kosztowne wady''?
Mazda też ''miewa''...............

Co do silnika to akurat mazda z silnikiem 2,2 diesel może byc
powórwnana do 2,4 Jtd i jak pisze boason silnik jest super. Co 1,9
jeżeli oczekujesz normalenj dynamiki jazdy i spalania na poziomie 8
w mieście to jest to optymalny wybór.

[grzesiekstan]

Dzięki za wyczerpującą i pomocną wypowiedź!
Też mam ten problem, że Alfa kusi niesamowicie -
wygląd,prowadzenie,przyjemność z jazdy, ale z drugiej strony coś
podpowiada - kup Mazdę, a będziesz miał spokój, a radość z jazdy też
będzie niemała...

[conveyor]

Niemal wszystko zostalo juz powiedziane, ale podsumuje bo mialem ten sam dylemat. Jesli zalezy Ci na swietnym prowadzeniu, swietnych silnikach, naprawde duzej przyjemnosci z jazdy i jestes gotowy za to zaplacic (w ten czy inny sposob, czy to drozszym serwisem i czesciami, czy to wiekszym zuzyciem paliwa) to bierz Alfe, i to raczej z silnikiem benzynowym V6. Mimo wszystko to samochod dla fascynatow motoryzacji.
Ja po dlugim wahaniu wzialem AR 156 2.0 165 KM, i jestem bardziej niz zadowolony.

[111slavo]

Wlasnie, wydaja Ci sie byc lepsze.
Zapominasz, ze to makaronom zawdzieczamy bezposredni wtrysk w
dieslach na szeroka skale, a o common rail nawet nie wspominajac...
2.4 bije te 2.2 na leb na szyje pod kazdym wzgledem.
Inna sprawa to fakt stawiania za wzor firmy ktora na sile zbudowla
pierwszego w swojej histori diesla - skadinad dobrego ale z
pewnoscia nie najlepszego. 150 KM z 2.2 w 2009 roku to smiech na
sali - dzisiaj nawet koreancy osiagaja podobne moce z 1.6 D.

Co do zamej 6 diesel - nawet kiedys bralem ja pod uwage ale
przerazil mnie test w dziale uzywane w ktoryms z tygodnikow:
pozostawiajaca BARDZO wiele do zyczenia trwlosc ukladu wtryskowego
oraz turbiny oraz bardzo drogie w naprawie zawieszenie tylne.
W kazdym natomiast opisie uzywanej Mazdy najwiekszym problemem jest
korozja. Plusy to niezawodnosc i trwalosc benzyniakow (pomijajac
zawieszenie).

> Silniki diesla wydaja mi sie lepsze w mazdzie - nie jest to co
> prawda poziom hondy, ale sa dosyc ciche i ze stosunkowo szerokim,
> użytecznym, zakresem obrotów. Diesel alfy tez ma zalety - świetna
> podatnośc na tuning,. żywotność, mała wrażliwość na złej jakości
> paliwo, ale jak dla mnie klekot jest męczący. Co innego 2,4 jtd,
ale
> ten 5 cylindrowy silnik pali całkiem sporo jak na diesla.
> W benzynach niestety podobnie - 2.0 do mazdy jest wystarczający,
to
> typowa dwulitrówka, mało awaryjna, nie pali dużo. Alfa jest
cieżka -
> dla niej wersja 1.9 160KM jest lekko za słaba. 2.2 185KM pali
> dużo, ,minimum 13l w mieście. Inne wersje w zasadzie sie nie
zdażają
> na rynku używek, a jak są, to w wysokich cenach.

[pietrekj]

Dodam 3 gr jako użytkownik 159 SW 1,9JTDm (diesel, 150 KM).
Mazda nie jest złym samochodem - ale po co mi ona?
Dla 0,001 mniejszego (o ile jest takie) prawdopodobieństwa że się
coś spieprzy - olać to, wolę się dobrze czuć w mojej Alfie.

[ulubiony19]

Ktoś w końcu musi kupować te Alfy.I nie są to zapewne tutejsi
forumowicze,którzy otrzymują odp. w stylu:nie wymyślaj,kup mazdziane
2.2 dyzla i git.Nierozumię.Jeśli się ma kase(nie w wyniku 10 lat
oszczędzania,aby sąsiadom pokazać...),to dlaczego tak się trzeba
tych Alf obawiać.Chłopie,auto się wybiera samemu-stara prawda.Jak by
tak było,to powinienem zostać właściecielem Golfa TDI(bynajmniej do
auta nic nie mam:),taki dużo mówiący przykład).Jak już się
przejedziesz,bo jak Mazde lubie i szanuje i sprawia to auto
frajdę,to raczej bardziej spasi Ci Alfa.Mazda dla niej bezpośrednio
to słaba konkurencja.Chyba najlepszy konkurent to Laguna GT i BMW
335i w ładnym kolorze.Nie ważne.Fajnie jest zejść rano do garażu i
już Ci wesoło.

[tommy_bx]

Dekra podaje, procent aut bezawaryjnych w przypadku alfy 159 to 96
procent, w przypadku bmw serii 5 to 89 procent. To tyle w
temacie "awarii". W temacie "mniej pojemna od octavii" oczywiscie
tak, mniej pojemna. Octavia to dupowoz dla rodziny, na wakacje,
walizy albo wożenie buraków. Alfa to auto dla przyjemnosci z jazdy.
A więc kompletnie inny target i zupełnie nie do porównania. W tamcie
mazda czy alfa: oba auta są swietnie, sam bym się wahał. Wybiorę
alfę, mimo, że do mazdy zastrzeżen nie mam. Ale to kwestia hierarchi
pragnien:) Gdybym miał do wyboru mazde i passata, zawsze wybiorę
mazdę. Octavii ani bmw nie wybiorę w żadnym układzie, nigdy. Mimo,
że wiem, ze technicznie bmw to świetne auto. Ale przyjemnosc jazdy
nim zostawię dresom:)))
powszechnie lubiany i szanowany

[remo29]

> Który samochód wybieracie?

Alfa bez dwóch zdań...

[111slavo]

Jesli rozmawialmy o 159 vs poprzednia wersja Mazdy (bo nie wiem
dokladnie jaki staz ma obecna) bez zastanowienia 159. Poprzednia 6
jest cholernie wyswiechtana i ginie w morzu japonczykow i koreancow
w podobnym wieku.

Znacznie lepszym wyborem jest silnik 2.4 jtd ktory jest mocniejszy i
co najwazniejsze ma ladny odglos pracy przy przyspieszaniu.
Niestety nie mialem okazji prowadzic 159 1.9 jtd ale za to mialem
okazje prowadzi bodaj wszystkie pozostale samochody z tym silnikiem
i nie mam dobrych wiesci: jest za slaby w o wiele lzejszej Vectrze.
Jedyne auto 1.9 jtd (150 KM) ktore jest w miare zwawe to Saab 93 ale
odglos pracy zimnego silnika -wyjatkowo wczorajszy.
Malo kto poleca natomiast benzynowe wersje AR. Niezle osiagi na
papierze ale zdecydowanie za wysokie zuzycie paliwa (159 jest
wyjatkowo ciezka) i watpliwa trwalosc.
AR 159 to doskonaly wybor dla kogos kto ma choc odrobine benzyny w
zylach i w dupie opinie sasiadow, kolegow itp.
Aktualna 6 choc ladniejsza i wieksza od starej 159 nie dorasta nawet
do piet. To takie Mondeo ze skosnymi oczami.

[tommy_bx]

a słyszałeś o silniku benzynowym 1.75 TBI? chyba nie bardzo.
Przestałbyś pisać o słabych silnikach bezynowych w Alfie.

[wowo5]

To jest pytanie z kategorii: brunetka czy blondynka (a moze ruda).
Przejedz sie obydwoma i zdecyduj. Najlepiej tez przetestuj rozne
silniki. Jednemu 250 KM to malo, a inny ze 100 KM bedzie twierdzil,
ze to rakieta.

[ulubiony19]

> Niestety nie mialem okazji prowadzic 159 1.9 jtd ale za to mialem
> okazje prowadzi bodaj wszystkie pozostale samochody z tym
silnikiem
> i nie mam dobrych wiesci: jest za slaby w o wiele lzejszej
Vectrze.
> Jedyne auto 1.9 jtd (150 KM) ktore jest w miare zwawe to Saab 93
ale
> odglos pracy zimnego silnika -wyjatkowo wczorajszy.

1.9JTD 150KM za słaby!? Nie może być... Radzi sobie bardzo dobrze
prawie ze wszystkimi samochodami z tego segmentu,w których ma okazję
pobyć pod maską.A przy tym ma dość miłą charakterystykę.Głośny na
zimno? Fakt,nawet mocno.Ale nowsze egzemplarze są troszku pomodzone
i jest ciut ciszej;)

> Malo kto poleca natomiast benzynowe wersje AR. Niezle osiagi na
> papierze ale zdecydowanie za wysokie zuzycie paliwa (159 jest
> wyjatkowo ciezka) i watpliwa trwalosc.

Nie specjalnie się zgadzam z Twoją opinią.Paliwożerny jest tylko
jeden silnik-3.2 V6(swoją drogą,mimo,że to bardzo dobry silnik to i
tak nie dorównuje włoskiemu oryginałowi:().Reszta gamy silnikowej
spala tyle,ile musi.Of koz nie można pominąć sporej masy,w głównej
mierze generującej ponadstandardowe spalanie.
Poza tym silniki są udane,TRWAŁE,a silnik 1750TBi to już rewelacja:)

Pozdr