50 ulubionych wykonawców forum - wyniki

10

[ilhan]

10.
JOY DIVISION

271 pkt.

Nic chyba nie zdradzę jeśli powiem, że ten zespół z pierwszej dziesiątki ma na koncie najmniej płyt :)

[mameluch]

jest i czwarty mój, na pewno najwyżej notowany który znalazł się na liście
ogólnej, spodziewam się jeszcze min.2, max. (raczej nierealne, skoro JD znalazło
się przed nimi) 5.

[pagaj_75]

ilhan napisał:

> 10.
> JOY DIVISION

K... Dziewięć. Ale teraz to już naprawdę została tylko jedna kapela, która
zresztą była na mojej liście na 30.

9

[ilhan]

9.
R.E.M.

282 pkt.

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 9.
> R.E.M.
>
> 282 pkt.

heh, nie sądziłem że będą tak wysoko, ale spoko. niesmaku nie ma. sobie
zasłużyli

[libertine]

> ilhan napisał:
>
> > 9.
> > R.E.M.

ech, a ja zapomniałem na nich zagłosować...

8

[ilhan]

8.
U2

312 pkt.

No trudno :)

Daję dwa za jednym zamachem, bo chwila przerwy.

[cze67]

????

A iluż my tu ajhopów mamy na stanie? Na post o składance zespołu chyba tylko
peternurek odpowiedział... Największe do tej pory zaskoczenie. Według mnie -
zdecydowanie za wysoko.

[braineater]

No po Fajt no more, to drugi zespół co się zawsze zastanawiam, czemu.

P:)

[pagaj_75]

cze67 napisał:

> A iluż my tu ajhopów mamy na stanie?

Mam coraz większe wrażenie, że ranking "zrobiła" tzw. ciemna materia forum
(żadna to obraza, mind you), czyli jacyś tajemniczy ludzie, którzy odzywają się
tutaj rzadko lub w ogóle ;)

[cze67]

Niech zbierający głosy potwierdzi lub zaprzeczy owemu twierdzeniu. Bo mam
podobne wrażenie.

[jarecki32]

ja na nich nie glosowalem, ale pamietam, ze procz iholpa jest tu jeszcze paru
innych fanow czy fanek U2 chocby Geigo

[grimsrund]

No, "ciemną materią forum" nikt mnie jeszcze nigdy nie nazwał. Ciekawe...

[pszemcio1]

grimsrund napisał:

> No, "ciemną materią forum" nikt mnie jeszcze nigdy nie nazwał. Ciekawe...


no jak wolisz: układ, sieć, ciemna materia....:)

[mameluch]

od Aaśki bankowo najwyższe miejsce, więc już kilka punktów więcej.

[hennessy.williams]

cze67 napisał:

> A iluż my tu ajhopów mamy na stanie? Na post o składance zespołu chyba tylko
> peternurek odpowiedział... Największe do tej pory zaskoczenie. Według mnie -
> zdecydowanie za wysoko.

Bo ileż można gadać o składakach U2. Co chwila jakiś nowy (znaczy stary + 1 nowy
utwór).
A do samej pozycji nie mam zastrzeżeń. Nigdy nie byłem ich wielkich fanem, ale
na nowe płyty czekałem i rzadko mnie rozczarowywały, a kilka za to zachwycało
(ie. War, Unforgettable Fire, Joshua Tree, Zooropa)

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 8.
> U2
>
> 312 pkt.


u2...no akurat ja to zamist coraz bardziej szanować to coraz bardziej nie
lubię. faktycznie w życiu bym nie pomyslał że tu atk wysoko będą

7

[kubasa]

7. The Clash 314 pkt

Ilhan myje okno.

[cze67]

Nie mam zastrzeżeń, choć u mnie byli o wielce niżej. Ale to jak
najbardziej "moja" grupa.

[mameluch]

u mnie też niżej, ale nie miałem wątpliwości że w ogólnym rozrachunku załapią
się na wysoką pozycję. i dobrze.

[pszemcio1]

mameluch napisał:

> u mnie też niżej, ale nie miałem wątpliwości że w ogólnym rozrachunku załapią
> się na wysoką pozycję. i dobrze.

a ja właśnie w życiu bym nie pomyslał. myslałem the Jam będą tak wysoko

6

[ilhan]

6.
PEARL JAM

362 pkt.

Silne lobby flanelarskie mamy na forum hehe.

[grimsrund]

I niech mi się teraz ktoś odezwie, że miejsce U2 było niezasłużenie wysokie...

[michal-z]

5. genesis
4. .......
3. blur
2. pink floyd
1. the beatles

tak?

[pytajnick]

michal-z napisał:

> 5. genesis

no chyba na takie coś nie ma szans...

[mameluch]

The Smiths?

[cze67]

A Radiohead panie i panowie? A Myslovitz?

[pszemcio1]

cze67 napisał:

> A Radiohead panie i panowie? A Myslovitz?

jak Ilhan mówił o walce o zwycięstwo to założe sie że miedzy radiohead a beatles

[michal-z]

rzeczywiście.
swoją drogą genesis jest dosyć istotne, nie?
dla mnie to by było ogromne zdziwienie jakby ich zabrakło.... i chyba raczej
tak sie stanie.... zostały minuty:)

[pagaj_75]

michal-z napisał:

> rzeczywiście.
> swoją drogą genesis jest dosyć istotne, nie?

chyba nie. (i piszę to jako ktoś, kto kiedyś namiętnie słuchał)

[cze67]

pagaj_75 napisał:

> michal-z napisał:
>
> > rzeczywiście.
> > swoją drogą genesis jest dosyć istotne, nie?
>
> chyba nie. (i piszę to jako ktoś, kto kiedyś namiętnie słuchał)

Nawet u mnie nie byli wysoko, więc też nie sądzę.

[kubasa]

Typuję:

5. Blur
4. Pink Floyd
3. Smiths
1-2. The Beatles, Radiohead

[pszemcio1]

kubasa napisał:

> Typuję:
>
> 5. Blur
> 4. Pink Floyd
> 3. Smiths
> 1-2. The Beatles, Radiohead

smiths??????? nie wierzę szczerze mówiąc

[michal-z]

czyli nie znamy jednego

[kubasa]

pszemcio1 napisał:

> kubasa napisał:
>
> > Typuję:
> >
> > 5. Blur
> > 4. Pink Floyd
> > 3. Smiths
> > 1-2. The Beatles, Radiohead
>
> smiths??????? nie wierzę szczerze mówiąc

Też bym myślał bardziej o 10, ale skoro ich jeszcze nei było to muszą być, więc
będą w piątce. To proste jak drut.

[cze67]

kubasa napisał:

> Typuję:
>
> 5. Blur
> 4. Pink Floyd
> 3. Smiths
> 1-2. The Beatles, Radiohead

Biorąc pod uwagę, że masz dostęp do skrzynki głosującej, możemy chyba mówić o
rozstrzygnięciu konkursu:-)

[kubasa]

cze67 napisał:

> kubasa napisał:
>
> > Typuję:
> >
> > 5. Blur
> > 4. Pink Floyd
> > 3. Smiths
> > 1-2. The Beatles, Radiohead
>
> Biorąc pod uwagę, że masz dostęp do skrzynki głosującej, możemy chyba mówić o
> rozstrzygnięciu konkursu:-)
>
>

Nie znamy. Nie czytałem tego wszystkiego, tez dokładnie nie pamiętam. Ale, że
akurat te zespoły będa, nie trzeba chyba czytać skrzyki.

[kubasa]

ilhan napisał:

> 6.
> PEARL JAM
>
> 362 pkt.
>
> Silne lobby flanelarskie mamy na forum hehe.

Myślałem, że już byli na 37 :|. Czyli już wiadomo jaka pierwsza piątka,
tajemnica jest tylko kolejnośc :|.

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 6.
> PEARL JAM
>
> 362 pkt.
>
> Silne lobby flanelarskie mamy na forum hehe.

mój nr 1 :)
i to jest właśnie ta różnica miedzy najlepszymi a ulubionaymi zespołami. ja nie
miałem wątpliwości choć wiem gdzie ich miejsce w szeregu

[mameluch]

u mnie 21, ale zaskoczenie spore że są tak wysoko.

[internetauta]

No, no... ciekawe kto na pierwszym? Jakoś żadne nazwy nie przychodzą mi na razie
do głowy...

[grimsrund]

Nie no, Kolega nie żartuje. Zespół na B. wygrał na bank, bo (niemal) każdy
pewnie się wstydził zestawienia bez nich, więc wyżej czy niżej umieścił.

[internetauta]

Wiadomo, że żartuję!

[mallina]

grimsrund napisał:

> Nie no, Kolega nie żartuje. Zespół na B. wygrał na bank, bo (niemal) każdy
> pewnie się wstydził zestawienia bez nich, więc wyżej czy niżej umieścił.

ja zespolu na "B" nie umiescilam w swoim zestawieniu

[jeangenie]

ja też nie:)

[pagaj_75]

Mnie trochę dziwi i zasmuca brak Kraftwerka w pięćdziesiątce (przy obecności
jakichś Archiwów i innych Fejtnołmorów). Bo szanse na to, że są w pierwszej
piątce oceniam na znikome.

[nemrrod]

pagaj_75 napisał:

> Mnie trochę dziwi i zasmuca brak Kraftwerka

Właśnie o nich zapomniałem :|

[grimsrund]

Ja też, ale niech Kolegę pocieszy, że mam ich cały czas w sercu ;)

5

[ilhan]

5.
BLUR

376 pkt.

Czyli jakby kolejna nominacja na wyrost.

[michal-z]

dlaczego na wyrost? toż to kawał historii, kawał dobrej muzyki

[pytajnick]

michal-z napisał:

> dlaczego na wyrost? toż to kawał historii, kawał dobrej muzyki

1) No, "kawałki". ;-)
2) Jak (prawie) cała 50...

[ilhan]

michal-z napisał:

> dlaczego na wyrost? toż to kawał historii, kawał dobrej muzyki

Zgoda, ale przy braku wszystkich ich naczelnych inspiracji - nie będzie chyba tajemnicą jeśli zdradzę, że nie pojawią się już Kinks, XTC czy Madness - jednak jest to na wyrost.

[pszemcio1]

ilhan
napisał:
Zgoda, ale przy braku wszystkich ich naczelnych inspiracji - nie będzie chyba t
> ajemnicą jeśli zdradzę, że nie pojawią się już Kinks, XTC czy Madness -
jednak
> jest to na wyrost.

Ilhan to się zdecyduj bo przed chwilą takie narzekanie miałeś mi za złe

[cze67]

ilhan napisał:

> Zgoda, ale przy braku wszystkich ich naczelnych inspiracji - nie będzie chyba
tajemnicą jeśli zdradzę, że nie pojawią się już Kinks, XTC czy Madness - jednak
> jest to na wyrost.

No, ale oni to wszystko zmiksowali i fajnie, i przystępnie i ambitnie im
wyszło. I wszyscy (?) ich za to cenimy.

PS. Na mojej liście nie było Blur.

[ilhan]

cze67 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Zgoda, ale przy braku wszystkich ich naczelnych inspiracji - nie będzie c
> hyba
> tajemnicą jeśli zdradzę, że nie pojawią się już Kinks, XTC czy Madness - jednak
>
> > jest to na wyrost.
>
> No, ale oni to wszystko zmiksowali i fajnie, i przystępnie i ambitnie im
> wyszło. I wszyscy (?) ich za to cenimy.

Nie no, ja lubię Blur, często słucham, kiedyś nawet wydałem mnóstwo kasy żeby pojechać na koncert. To tak żeby nie było, że robię nagonkę albo się oburzam.

[grimsrund]

> 5.
> BLUR
>
> 376 pkt.
>
> Czyli jakby kolejna nominacja na wyrost.

Kolega jest BARDZO uprzejmy ;)

[kubasa]

ilhan napisał:

> 5.
> BLUR
>
> 376 pkt.
>
> Czyli jakby kolejna nominacja na wyrost.

Tzn. w takim rankingu bardziej przemyslanym, "obiektywnym" tak. Tak samo The
Smiths. Ale ich supremacja nad Pulp, Oasis, Verve, Stone Roses, U2, Joy
Division mnie osobiście cieszy bardzo.

[jarecki32]

Ten zespol byl na tym forum najczesciej wymieniany wiec licze na ich wysoka
pozycje

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 5.
> BLUR
>
> 376 pkt.
>
> Czyli jakby kolejna nominacja na wyrost.

ja tu akurat nie mam nic przeciwko. blur traktuję niemal na róni z radiohead
więc nie ma tu pomyłki. trudno nie cenic blurasów

[digsa]

ilhan napisał:
> 5.
> BLUR
>

Nie spodziewałam sie, że będą aż tak wysoko.

[tymbarski]

Czyli na Hendrixa nie ma co liczyć?

[jarecki32]

tymbarski napisał:

> Czyli na Hendrixa nie ma co liczyć?

na to wyglada, nie chce mi sie wierzyc, ze Jimi nie znajdzie sie w 50-tce,
jeden z najbardziej wplywowych i tworczych artystow rocka
Chyba profil wiekowy forum zrobil tutaj swoje

[cze67]

Lubię Hendiksa, ale na mojej liście się nie znalazł. Z całym szacunkiem -
wpływowy, czy nie - dawaliśmy SWOJE listy ulubionych wykonawców. Ja go teraz
nie słycham, i dla mnie teraz nie jest jakoś szczególnie ważny.

[jarecki32]

cze67 napisał:

> Lubię Hendiksa, ale na mojej liście się nie znalazł. Z całym szacunkiem -
> wpływowy, czy nie - dawaliśmy SWOJE listy ulubionych wykonawców. Ja go teraz
> nie słycham, i dla mnie teraz nie jest jakoś szczególnie ważny.
>
oczywiscie, ze lista bedzie odbiciem (usrednionym) muzycznych gustow forum, ale
piszac swoja nie kierowalem sie kryterium sluchania TERAZ. Ja nie musze sluchac
Hendrixa na okraglo bo go znam prawie na pamiec. Ale ponownie, gitarowe granie
nie jest w mainstream tego forum i stad brak takich nazwisk jak Hendrix, SRV,
Clapton, (czy moze nawet Queen, ktore bez wirtuozerii Maya nie byloby tym czym
bylo )

4

[ilhan]

4.
THE SMITHS (+ MORRISSEY)

404 pkt.

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 4.
> THE SMITHS (+ MORRISSEY)
>
> 404 pkt.

dla mnie to w ogóle fenomen że ten zepół jest tutaj i że piszecie o tym jak o
oczywistości. cenie ich ale nie sądziłem że tu aż takim szacunkiem sie cieszą.
nie pamiętam żeby jakoś strasznie często w wątkach padała ta nzawa. a może się
mylę...

[cze67]

Mylisz się, The Smits są stale obecni na forum. Jeżeli nie wpisem, to w
domyśle:-)

[pytajnick]

pszemcio1 napisał:

> dla mnie to w ogóle fenomen że ten zepół jest tutaj i że piszecie o tym jak o
> oczywistości.

no dobra, ja sie przyznam - prawie z krzesła spadłem. prawie, bo ktoś już
wcześniej przepowiadał. :]

[braineater]

no, ta pozycja to jest jakis argument zeby sie nimi zainteresować jako
zespołem, bo Morrisey solo, dziekuje, wole laxigen.

P:)

[p.o.box.77]

w takim razie ciekawe jak wysoko byłby: the smiths-morrisey :D

[roar]

braineater napisał:

> no, ta pozycja to jest jakis argument zeby sie nimi zainteresować jako
> zespołem, bo Morrisey solo, dziekuje, wole laxigen.

No a ja właśnie, o dziwo, uwielbiam, przynajmniejmniej niektóre. O "Bona Drag" to się chyba zaraz wpiszę w odpowiednim wątku. (nuci) "Ojdzia bord, ojdzia bord" :D

No tak. Trzecie trafienie. Wychodzi na to, że jestem forum autkastem. No, ale zaraz Radiohead, i Pink Floyd z miejsca trzydziestego, to przynajmniej trochę procentowo doszlusuję.

[cze67]

Po cichu liczyłem, że jednak ktoś jeszcze oprócz mnie i janka0 (nie wiem czy
uczestniczył) kocha Stereolab...

[pszemcio1]

cze67 napisał:

> Po cichu liczyłem, że jednak ktoś jeszcze oprócz mnie i janka0 (nie wiem czy
> uczestniczył) kocha Stereolab...

na moje usprawiedliwieni powiem tylko że Kechup leci do mnie ze stanów i dotrze
na dniach

[cze67]

pszemcio1 napisał:

> na moje usprawiedliwieni powiem tylko że Kechup leci do mnie ze stanów i
dotrze na dniach

Dobra, to przerywamy ujawnianie wyników i czekamy do czasu kiedy pszemcio
posłucha Pomidora. A potem przeprowadzamy drugie głosowanie.
Niech żyje demokracja w IV RP!

[pszemcio1]

> cze67 napisał:
>
> > Po cichu liczyłem, że jednak ktoś jeszcze oprócz mnie i janka0 (nie wiem
> czy
> > uczestniczył) kocha Stereolab...

a tak w ogóle to prosze mi napisac na którym to albumie stereolab grał david
pajo

[pagaj_75]

cze67 napisał:

> Po cichu liczyłem, że jednak ktoś jeszcze oprócz mnie i janka0 (nie wiem czy
> uczestniczył) kocha Stereolab...

Poczekaj na ujawnianie list indywidualnych ;)

[kubasa]

cze67 napisał:

> Po cichu liczyłem, że jednak ktoś jeszcze oprócz mnie i janka0 (nie wiem czy
> uczestniczył) kocha Stereolab...
>

Ja ich bardzo lubię. Ale trzydzieści kilka zespołów bardziej.

[grimsrund]

U mnie by byli może, ale w porę się dowiedziałem że to komuniści ;)

3

[ilhan]

3.
PINK FLOYD

445 pkt.

Quite good, but lost it all after "Arnold Layne" <palacz>

[michal-z]

jaki jest kurs u buka na dwie następne pozycje? 1,000001? i tak bym zagrał:)

[pytajnick]

ilhan napisał:

> 3.
> PINK FLOYD
>
> 445 pkt.

Ile to ja razy na spotkaniach pytałem, kto lubi Pink Floyd...
I żaden się nie odezwał, nikt.

[pszemcio1]

pytajnick napisał:

> ilhan napisał:
>
> > 3.
> > PINK FLOYD
> >
> > 445 pkt.
>
> Ile to ja razy na spotkaniach pytałem, kto lubi Pink Floyd...
> I żaden się nie odezwał, nikt.

ja lubię już tylko pierwsze płyty. ale kiedys wyznawałem floydów w całości.
zmęczenie materiału, ot co...

[grimsrund]

> Ile to ja razy na spotkaniach pytałem, kto lubi Pink Floyd...
> I żaden się nie odezwał, nikt.

Tak to jest, jak sie człowiek w samej Warsiawce obraca ;)

[cze67]

No tak, w sumie niemal oczywistość.

No i z pewnym takim zaciekawieniem czekam, bo wcale nie mam pewności, czy
mój_ukochany_zespół wygra z zespołem_którego_fenomenu_nie_rozumiem.

1-2

[ilhan]

1-2.
PAPA DANCE
THE CAR IS ON FIRE

792 pkt.

Musicie przyznać, że ta druga nazwa jest pewnym zaskoczeniem.

LOL :)

[michal-z]

[pytajnick]

ilhan napisał:

> 1-2.
> PAPA DANCE
> THE CAR IS ON FIRE

No tym razem nie mozna napisać "przy braku wszystkich ich naczelnych
inspiracji", bo oni się wzajemnie zawsze inspirowali.

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> 1-2.
> PAPA DANCE
> THE CAR IS ON FIRE

prawie uwierzyłem

[cze67]

Sto tysięcy fanek nie może się mylić! Gratulacje dla chłopaków!

[ilhan]

Przepraszam, pomyłka, jednak zwyciężają brytyjskie odpowiedniki <palacz>

1-2.
THE BEATLES
RADIOHEAD

586 pkt.

[pagaj_75]

ilhan napisał:

> THE BEATLES
> RADIOHEAD

Szok.

[p.o.box.77]

ani jedni ani drudzy nie znaleźli się na mojej liście...

[mameluch]

p.o.box.77 napisał:

> ani jedni ani drudzy nie znaleźli się na mojej liście...

tak samo u mnie

[grimsrund]

> tak samo u mnie

Nie no Panowie, lista bez Bitelsów? ;)

[pytajnick]

> ilhan napisał:
>
> > THE BEATLES
> > RADIOHEAD

"padło jednak kilka nazw, które zwyczajnie w zestawie
nie dają rady."

[pszemcio1]

pytajnick napisał:
> "padło jednak kilka nazw, które zwyczajnie w zestawie
> nie dają rady."

nie przedżeźniaj się kolego

[pytajnick]

pszemcio1 napisał:

> nie przedżeźniaj się kolego

sorry za brak podania źródła cytatu. :)
(akurat Cię przeczytałem i pojawiły się wyniki, spasowało).

[pszemcio1]

pytajnick napisał:

> pszemcio1 napisał:
>
> > nie przedżeźniaj się kolego
>
> sorry za brak podania źródła cytatu. :)
> (akurat Cię przeczytałem i pojawiły się wyniki, spasowało).

no ale na sero myslisz że RH i Żuki nie dają rady? to kto kurde daje?

[pytajnick]

pszemcio1 napisał:

> pytajnick napisał:
>
> > pszemcio1 napisał:
> >
> > > nie przedżeźniaj się kolego
> >
> > sorry za brak podania źródła cytatu. :)
> > (akurat Cię przeczytałem i pojawiły się wyniki, spasowało).
>
> no ale na sero myslisz że RH i Żuki nie dają rady? to kto kurde daje?

no pierwsza propozycja ilhana na pozycje 1-2 była mi znacznie bliższa.

[pszemcio1]

ilhan napisał:

> Przepraszam, pomyłka, jednak zwyciężają brytyjskie odpowiedniki <palacz>
> ;
>
> 1-2.
> THE BEATLES
> RADIOHEAD

no ale co? że remis?
>
> 586 pkt.

[ilhan]

pszemcio1 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Przepraszam, pomyłka, jednak zwyciężają brytyjskie odpowiedniki <pala
> cz>
> > ;
> >
> > 1-2.
> > THE BEATLES
> > RADIOHEAD
>
> no ale co? że remis?

Też byłem w szoku jak wklepałem wszystkie listy i otworzyłem plik z wynikami.

[cze67]

To co - zmieniamy nazwę forum na OK Computer Fields?

---
The black cloud crossed my mind Blue mist round my soul
Feel so suicidal Even hate my rock and roll

[p.o.box.77]

albo creep fields...

Kompletna dominacja Brytyjczykow

[jarecki32]

obawiam sie, ze SPIN przyjmie wyniki tej ankiety z lekka rezerwa

( beda sie pytac gdzie jest Neil Young, Joni Mitchel, the Band, Jimi Hendrix,
the Beach Boys i cale mnostwo innych wybitnych Amerykanow lub Kanadyjczykow )

to ja

[braineater]

juz sobie pójde poczytac "Kulturową historię masturbacji' bo jakikolwiek
komentarz do pierwszej piatki skończyłby sie banem.:)
A na marginesie pytanie retoryczne: czy prócz Glebogryzarki i mnie nikt nie
zauwazył, że w ciągu ostatnich dwudziestukilku lat powstało takie zjawisko jak
hip-hop? i że zaistniało w ni kilka wybitnych postaci?

P:)

[cze67]

braineater napisał:

> juz sobie pójde poczytac "Kulturową historię masturbacji' bo jakikolwiek
> komentarz do pierwszej piatki skończyłby sie banem.:)

Komentuj, bana nie będzie, obiecuje.*





*A potem nazwę Cię warchołem:-)

[braineater]

Może ogólniej bardziej - przeraża mnie troche fakt, że z całej XX wiecznej
muzyki rozrywkowej, no dobra, z jej drugiego półwiecza, na liste załapał się
tylko jeden czarnuch - czarnuch genialny, Davies, oczywiście. I nie potrafie
tego zupełnie skumać, bo to przecież czarnuchy wymysliły nam całą tę muzykę,
oni tak zaczeli mysleć, że bez nut, ze improwizacja i że free, i że da się to
pochytać z melodią i jakąs przemyslana konstrukcją, że w ogóle się da bez
wykształcenia, bez lat w konserwatoriach zrobić cos co rozwala mózg.
A tu panie, zemsta białasów:)
I troche mi to nie pasuje, znaczy wcale mi to nie pasuje, ale co tam. Ważne, że
Waits sie załapał:)

P:)

[kubasa]

braineater napisał:

> Może ogólniej bardziej - przeraża mnie troche fakt, że z całej XX wiecznej
> muzyki rozrywkowej, no dobra, z jej drugiego półwiecza, na liste załapał się
> tylko jeden czarnuch - czarnuch genialny, Davies, oczywiście. I nie potrafie
> tego zupełnie skumać, bo to przecież czarnuchy wymysliły nam całą tę muzykę,
> oni tak zaczeli mysleć, że bez nut, ze improwizacja i że free, i że da się to
> pochytać z melodią i jakąs przemyslana konstrukcją, że w ogóle się da bez
> wykształcenia, bez lat w konserwatoriach zrobić cos co rozwala mózg.
> A tu panie, zemsta białasów:)
> I troche mi to nie pasuje, znaczy wcale mi to nie pasuje, ale co tam. Ważne,
że
>
> Waits sie załapał:)
>
> P:)

No dlaczego na czarnuchów z trabami nie głosowałem to mówiłem. Ale tak to ja Ci
powiem, że lubię pojedyncze płyty: Marvin Gaye, Sly & Family Stone, Mos Def,
Madvillain - oni w dwusetce płyt by się znależli, ale z artystami dużo wiekszy
kłopot.

[roar]

braineater napisał:

> A na marginesie pytanie retoryczne: czy prócz Glebogryzarki i mnie nikt nie
> zauwazył, że w ciągu ostatnich dwudziestukilku lat powstało takie zjawisko
> jak hip-hop? i że zaistniało w ni kilka wybitnych postaci?

No, ja zauważyłem, oddałem nawet głos na jedną z tych wybitnych postaci. :D

[cze67]

Ja zauważyłem, ale dopiero niedawno i jeszcze mi się nie umościli:-)

Dziękuję, dziękuję

[cze67]

Ilhanowi za pomysł, organizację i podliczanie, kwiatu_paproci za wsparcie,
pozostałym za wzięcie udziału. Nie emocjonowałem się tak od czasów meczu o
trzecie miejsce na Mistrzostwach Świata w Piłce Nożnej w Hiszpanii (czyli od
niemal ćwierć wieku!).

---

- Ale emocje, ale ruch na forum - pomyślał cze zacierając lepkie rączki.

[braineater]

a kto wtedy grał?

P:)

[ilhan]

cze67 napisał:

> - Ale emocje, ale ruch na forum - pomyślał cze zacierając lepkie rączki.

... w końcu od każdego nowego postu Agora przelewa na jego konto 10 groszy, a za te powyżej 1000 znaków - 15 groszy.

[pytajnick]

ilhan napisał:

> ... w końcu od każdego nowego postu Agora przelewa na jego konto 10 groszy, a z
> a te powyżej 1000 znaków - 15 groszy.

Ciekawe ile dają za każdego użytkownika forum stale zalogowanego przez dłuższy
czas i wciskającego F5 co kilkanaście sekund.

[cze67]

pytajnick napisał:

> Ciekawe ile dają za każdego użytkownika forum stale zalogowanego przez dłuższy
> czas i wciskającego F5 co kilkanaście sekund.

O dzięki, nie wiedziałem do czego służy F5!

[cze67]

ilhan napisał:

> ... w końcu od każdego nowego postu Agora przelewa na jego konto 10 groszy, a
z a te powyżej 1000 znaków - 15 groszy.

Uczciwie się z kolegą podzielę. 4 grosze za post i 6 za te powyżej tysiąca. Ok?

[jarecki32]

a ja na swoim prywatnym forum dostaje 12, 17 groszy, respectively
(trzeba sie targowac :-))

[nemrrod]

cze67 napisał:

> - Ale emocje, ale ruch na forum

Heh, już nie pamiętam tak aktywnego dnia na forum, normalnie nie nadążam z
czytaniem.

[mameluch]

żeby nie było, dziękuję również wszystkim zaangażowanym, organizatorowi jak i
wolontariuszom. przednia robota.

[michal-z]

braineater napisał:

> juz sobie pójde poczytac "Kulturową historię masturbacji' bo jakikolwiek
> komentarz do pierwszej piatki skończyłby sie banem.:)

Dzisiaj to dostałem od kumpla, z dedykacją "...bo teoria też się czasami
przydaje". Z okładkowych opisów zalatuje profesjonalizmem i rzetelnością,
zapowiada się więc ciekawa lektura:)

[digsa]

1 i 2 miejsce to chyba każdy umiał wytypować ;) Chwila, ale gdzie XTC? Belle
And Sebastian? Poza tym brakuje mi The Go-Betweens, Primal Scream, New Order,
Madness i Echo & The Bunnymen, no ale.

[roar]

digsa napisała:

> 1 i 2 miejsce to chyba każdy umiał wytypować ;) Chwila, ale gdzie XTC? Belle
> And Sebastian?

No byłbym zagłosował na Belle & Sebastian, i byliby wysoko, gdyby nie to, że zespoły typu "jedna wielka płyta i reszta mnie nudzi" odkładałem na bok z definicji. No bo skoro na nowe płyty już nie czekam, to co to za ulubieni... Nie tylko B&S się to przytrafiło.

[nauma]

Nie brałem udziału w zabawie, bo mam na głowie dziecko, ale mniej więcej z
połową typów się zgadzam. Aczkolwiek przede wszystkim zamieniłbym miejscami
Floydów i Radiohead oraz podwyższył Purpli. Poza tym zabrakło mi niestety (a
ostro bym promował) mojego zboczenia, czyli Tangerine Dream, a także Korna,
Incubusa, Jefferson Airplane, Hendrixa oraz Smashing Pumpkins...

[mallina]

Korn jest np w mojej "osobistej" trzydziestce
zamieszczona w watku ponizej

[ihopeyouwilllikeme]

Oświadczam, że nie głosowałem, więc to U2 to nie moja zasługa :)

[kwiat_paproci]

A ja głosowałam i te wszystkie arkajfy, u2 i inne brzydkie zespoliki to moja
sprawka, buhahahahaha! I dziękuję za podziękowania, co prawda nie podliczyłam
tego, ale cały czas miałam na oku (to metafora taka oczywiście) ilhana, żeby
jakichś przekrętów na boku nie robił i żeby nie ulegał czynnikom korupcjogennym ;D

[abranova]

A ja chciałam zaapelować do wszystkich rozczarowanych brakiem tego czy innego
wielkiego nazwiska (lub nazwy) w zestawieniu.
Głosowanie było subiektywne do kwadratu, bo każdy nie tylko wybierał absolutnie
dowolną trzydziestkę ale też wybierał artystów ULUBIONYCH. Czyli takich, których
najbardziej lubimy słuchać a nie tylko uznajemy ich wazność dla świata muzyki.
Przynajmniej ja tak to rozumiem. Gdyby zapytano mnie o wykonawców najwiekszych,
najważniejszych dla kultury, to na swojej liście umieściłabym wiele zespołów
"klasycznych" typu Beatelsi, Pink Floyd czy Led Zeppelin, których wkład w
światowa muzykę doceniam, ale prywatnie bardzo rzadko słucham.
A tak to z jednej strony dziwne miejsca mi nie przeszkadzają, a z drugiej moja
pierwsza trójka w pierwszej dziesiątce cieszą :)

[cze67]

Zgadzam się w całej rozciągłości z koleżanką. Ja też tak tę zabawę zrozumiałem.

[grimsrund]

A może po prostu ktoś liczył na szybsze dobicie do 50 000 postów :)

stawiam wniosek

[jarecki32]

Proponuje co nastepuje
1. wyniki ankiety wkleic jako link w czolowce SF
2. ankiete powtarzac co 6 / 12 miesiecy ( sledzic ewolucje gustow w ten sposob)

kto za, kto przeciw, kto sie powstrzymal

[cze67]

Masz mój głos, panie jarecki. Co pół roku (np. jesienią i wiosną) można
organizować takie imprezy, jeżeli udział w nich zgłosi przynajmniej, powiedzmy,
25 forumowiczów. Nie wiem, dlaczego akurat tylu, ale myślę, że to dobra liczba.

[aasiek]

Jestem za.

[grimsrund]

Szaleństwo rankingów :)

A co mi tam, może być.

[mameluch]

nie poznaję, nie poznaję...;)
mój palec do budki również;)

[grimsrund]

Ale pod jednym warunkiem: że będą to listy z założenia aktualne, tymczasowe,
ulotne jak motyle na łące, jak lista Mamelucha. Tę najnowszą wymozoliłem bowiem
jako przekrojową, obejmującą cały czas mojego świadomego zainteresowania muzyką
(kurde, powinienem więc wcisnąć też do niej Lady Pank, ale cóż ;) ), i kilka
nazw na pewno by się na niej nie znalazło, gdyby miała być to lista na "teraz".

[mameluch]

moja była raczej połączeniem pozycji stałych z tymi ulotnymi jak motyle na łące;)
ale rzeczywiście, nie znalazły się na niej zespoły słuchane przeze mnie dawniej,
które teraz są mi obojętne. tyle że np. Joy Division, które znalazło się u mnie
na pozycji drugiej, nie słuchałem prawie przez ostatni rok-półtora, ale jest
nadal moim jednym z ulubionych.
czyli o listę-hybrydę chodzi, odcinającą nas raczej od muzycznych fascynacji,
które przeminęły?

[grimsrund]

Tak. Chyba nie da się zresztą inaczej.

[cze67]

To jest ze wszech miar słuszna koncepcja, wątek będzie się nazywał "50 naszych
ulubionych wykonawców TERAZ".