ogródki

[agudar]

witam!
zastanawia mnie fakt zainstalowanego systemu nawadniającego naszej
zieleni, a konkretnie sprawy hydrantów....Doszły mnie słuchy,iż
wyżej wspomniane hydranty zostaną zlikwidowane kiedy tylko system
nawadniania zacznie działać. Czy ktoś wie coś w tej sprawie? Z góry
z info dziękuję:)
pozdrawiam Sąsiadów

[lolaaudiola]

w tej sytuacji to chyba zrozumiałe. po co hydrant jeśli jest system nawadniania?
niestety niektórym posiadaczom ogródków korzystających za free z wody do
podlewania swoich ogródków skonczy się darmowa woda. są tacy którzy korzystają
ze wspólnej wody i podlewają za darmo swoje "ogrody" a inni płacą jak za
przysłowiowe zboże.

[kubus2000]

Posiadacze ogródków płacą stałą opłatę za korzystanie z wody w
czynszu. System nawadniania nie dotyczy ogródków tylko części
wspólnych więc "hydranty" chyba zostaną. Proszę Zarząd o
sprostowanie jeśli się myle.

Lolaaudiola, ile konkretnie kosztowało Cie to podlewanie? Konkretnie
proszę.

[smoock]

Trzeba wybaczyć Lolaaudioli. O godz 0.07 ma prawo być zmęczona.Ale
czemu sieje???

[lolaaudiola]

sorry, ale na własne oczy widziałam jak ktoś ukradkiem (chodzi o czas kiedy nie
było nawadniania) zabiera zraszacz do swojego ogródka. i to chyba raczej nie
było legalne podlewanie za opłatą w czynszu. jestem daleka od siania zamętu na
forum. poczytajcie raczej posty w stylu wywieziemy komuś auto albo sikanie na
trawie itp. albo w stylu że ktoś myje swój motor. a zaraz będzie jeszcze o
oddychaniu po alkoholu i wprowadzeniu z tego tytułu opłaty klimatycznej. żałosne

[jlipka]

Witaj lolaaudiola.
Ryczałt za wodę płaci każdy właściciel mieszkania parterowego, niezależnie od
tego czy podlewa i dba o swój ogród. Taka decyzja Wspólnoty. Pożyczenie
zraszacza, gdy leży nieużywany, chyba ciężko określić mianem czynu nielegalnego
- nie sądzisz?
Obecnie każdy, kto podlewa ogród, robi to więc legalnie.
Pozdrawiam
Jacek

[lolaaudiola]

o qurcze, czy to oznacza że jestem robiona w przysłowiowego balona i płacę dwa
razy za to samo. ryczałtem za wodę której nie używam i drugi raz z licznika
który mam założony przy swoim systemie podlewania. a może jednak czegoś nie
rozumiem? jakoś nie przypominam sobie takiej uchwały. a może nie byłam akurat na
tym zebraniu? jeśli dysponuje ktoś takim zapisem to ja poproszę o "wrzucenie" na
forum. z góry dziękuję

[jlipka]

Jeśli masz założony licznik i podlewanie automatyczne, to nie masz się czego
obawiać - zapłacisz za to, co wykorzystasz. Ja mówiłem o sytuacji "sprzed"
systemu podlewania, gdy każdy płacił ryczałtem. Teraz będzie inaczej (Ci, którzy
mają zainstalowane podlewanie automatyczne, będą płacili za faktycznie
wykorzystaną wodę, pozostała woda wykorzystana do podlewania będzie rozkładana
na tych właścicieli ogródków, którzy na system się nie zdecydowali).
PS. Lolaaudiola czy sądzisz, ze osoba, która wydała kilkaset zł za automatyczne
podlewanie będzie nosić zraszacz i męczyć się z wężem, aby zaoszczędzić tych
kilka zł :)

pozdrawiam
Jacek

[lolaaudiola]

chyba się źle zrozumieliśmy. pisałam o gościu, który brał zraszacz w zeszłym
roku i ukradkiem podlewał swoją trawkę. bo jak można nazwać inaczej nerwowe
zachowanie typu, pan od podlewania poszedł, gościu się rozejrzał czy nikt nie
widzi i dalej sus przez swój żywopłot szybko zgarniał zraszacz, jeszcze szybciej
lał wodę na swój trawnik i szybciutko odstawiał zraszacz z powrotem na miejsce.
a co do mojego systemu podlewania to pragnę nadmienić że mam takowy już od
początku zamieszkania i założony we własnym zakresie a wodę do niego biorę z
domu i licznik mam zamontowany po to aby móc nie płacić za ścieki tylko za wodę
do podlewania. więc jak wygląda teraz moja sytuacja? mam rozumieć że płacę dwa
razy za to samo? pozdrawiam i proszę o taką uchwałę która rozwieje moje
wątpliwości. dziękuję