Kto wygral?

[Gość: ryb]

Postanowilem zadac te pytanie po jawnym ataku na Olenke przez starszych
bywalcow tego forum ktorzy poszli na tzw. KILL...

Patrzylem sie na to jak osaczana byla ofiara i z jaka premedytacja mozna
dzialac zeby osiagnac sukces. Cos jak jak polowanie w ktorej osaczana
zwierzyna nie ma zadnych szans...

Mozna powiedziec ze osiagneli sukces w tym polowaniu, ale czy napewno? Czy pod
koniec dnia, po malej refleksji, czy ich instynkty nie zadzialaly wbrew
logice? Osobiscie mysle ze wyrzadzili sobie wiecej szkody niz
dobrego...Odkryli siebie, pokazali kim moga byc, jak moga dzialac. Tylko
przeciwko komu? Przeciez Olenki tak naprawde nikt nie zna i nie widzial.
Postawili diagnoze przed ekranem komputera. Uwazam to za blad, duzy blad...

[Gość: ryb]

No wlasnie...show must go on...

Zastanawiam sie, co musze zrobic zeby mi dupe sprali, ile jeszcze bedzie
tolerancji do idiotyzmow ktore tu wypisuje...czy moze to jest odpowiednia
norma, przyjeta przez wiekszosc?

[kasiulek10]

To jest tak panowie, że ja jestem z tych, ktorych Komandos wykluczył z
grona "porąbanych" i na początku mnie denerwowało wszystko co jest pisane w
Waszym stylu. Teraz już mnie nie denerwuje, czasem mnie tylko zastanawia, bez
ocen, bez wartościowań.

Nie skopią dupy, bo trudno sie wkurzać na coś co jest wirtualne,papierowe.
Gdyby ktoś mi taki na ulicy strzelił tekst,mogłabym strzelić w twarz.
A tu-popatrzylam co Komandos odpisuje innym i widzę, że za bardzo tych
odpowiedzi nie indywidualizuje.

Pomyślcie tak-papierowa "osobowość" a ciało żywego człowieka-jest spora różnica
w oddziaływaniu.

Kiedyś spotkałam się z facetem z internetu. Niesamowity byl moment,w którym
duch mi sie przed oczyma zmaterializował. Głos z słuchawki. Uwierzyłam z
trudem, że to on-ten mail, to zdanie z GG...to te ręce, to to spojrzenie, to to
co czuję w kontakcie z nim.
Znamy się już 3 lata, i tu i w realu.

"Lubię" Komandoska, ale nie wiem jakie byłyby moje odczucia gdybym "go"
spotkała w realu. Po prostu nie wiem.

[Gość: luty]

No to ci komandosek zaraz odpowie, trzymaj sie blatu lub czegokolwiek.

[kasiulek10]

Komandosek czekamy tu na odpowiedź, piszę czekamy bo nie jestem sama:)

[Gość: kasiulek11]

ho ho ho

[Gość: ryb]

Na poczatku Komandos chcial wszystkich wykluczyc, oprocz Cossy, za co sie
dziewczynie od innych niezle dostalo, wlasciwie nie wiadomo dlaczego...

Mowisz ze to co wirtualne to trudno sie wkurzac...oj, chyba nie.

Komandos...

[Gość: ryb]

Widzisz, jestesmy w tej samej lidze...i co lepsze, lubia nas:)

[kasiulek10]

Mam pomysł na to,kto Was może lubić.

Kto się śmieje z Waszych tekstów? Dziewczyny które są grzeczne ale chętnie by
po kimś od czasu do czasu pojechaly słownie tylko ta grzeczność im nie pozwala
(wychowanie, presja otoczenia,własne blokady....itp.) a więc tłumią to co
powinno ujść na zewnątrz (Komandos,u Ciebie, w Twoim słowniku i pościku to
będzie jeśli się nie mylę zapewne pryk, prawda?).
Wasze zdanka mogą stanowić dla nich kompensację ich wlasnych nie opracowanych
emocji, hm?

[Gość: ryb]

Czyli moje teksty przyciagaja dobre grzeczne dziewczyny. Hmmm, to dobrze, bardzo
dobrze...

[r.richelieu]

z "Misia" mneij więcej,
- To bardzo porządna dziewczyna
- Niestety..

[komandos57]

Komputer chodzi mi dzis wolno w tym polskim serwerze.Wlasnie przytoczylem w Grochu o sciane niejakiego Lutego z miekka kita.
Ale Luty odpada.....ba,jest zbyt cienki by slowo wydusic do niego.


A te analizy to o dupe potluc.Skad Ryba wiesz ze nie mowie po angielsku?Widzisz,wszystkim sie wydaje cos tam.......Powiem Ci ze moj polski jest moim najslabszym
jezykiem.To Ty powiedziales kiedys ze nie mowie,to ktos inny powiedzial o azbestach,to jeszcze ktos inny mowil i mowi ze jestem ze wsi,ze nieuk itp.
To przypuszczenia.Bardzo czesto bardzo mylne

[komandos57]

Wejde.najpierw slowo o Lutym.Wszystkie jego ,lub prawie wszystkie wypowiedzi sa skierowane do Marusi.Jedna jest szczegolna.Ja mam firme,moge cie
zatrudnic"Bez komentarza.
Kasiulek,my w zyciu sie nie spotkamy.Bo ja nie jestem w twoim typie.Ty jestes od nauk manipulacyjnych zwacych sie psycho,ja....techniczny,Ty zes mysle,starsza i
takiego srela na oczy nie bedziesz chciala widziec.
Ryba,wiesz ze w tej farsie odpuscilem Ci.Bo mimo wszystko,jako jeden z nielicznych zostales soba.A to widze.
Widzisz,nigdy tu nie kontruje.Ba,nigdy nie zipnelem ze mam czy ucze sie.Moze azbest.
No i powalaja mnie ci uzdrowiciele.Ale............

[kasiulek10]

Komandos, ja jestem nie coś tam psycho, po prostu -trochę się zastanowiłam i
tyle.
Sobą zostać-nie wiem co to znaczy. W stanie tabula rasa już na zawsze? Br.
Ty techniczny?
Mój ulubiony srel ma 20 lat no i od niego faktycznie jestem nieco starsza
(podstawowy konflikt nasz polega na tym, że on ma dziewczynę daleko a ja mam
faceta blisko i on narzeka tylko na odleglośc od love a ja na parę całkiem
innych rzeczy i on mi np. zarzuca przywiązanie do dóbr doczesnych i mnie wkurza
tym, że postrzega związek jako wieczne ćwierkanie o Boshe jak mnie w..a tym!.

Połączenie psychicznego z technicznym mogłoby nam dać ....no własnie, co?

[Gość: luty]

Prztocz caly list Marusi i moj, wtedy bedziemy w porzadku komandosie-Marusiu.

[r.richelieu]

a tak swoją drogą analizowanie kogokolwiek, czy to Oleńka czy Komandos, ba,
zwłaszcza Komandos, to głupota.
Z analizy to postają obrazy osobno żołądka, osobno serca i osobno krocza
a idźta Wy

[kasiulek10]

Zawsze można sie pokusić o syntezę;)

[r.richelieu]

najlepiej pokuszać się o swoje zdania na zadawane tematy

[Gość: ryb]

Juz sie zaczal piatek, 13...czas na analizy, najlepiej wszystkich, rozlozyc na
czynniki pierwsze.

Dokad mam pojsc?

[r.richelieu]

Ryb
mięsko pyszota, ości nie za dużo, ogon silnie napędzający podczas pływania,
skrzela rytmicznie pulsujące, łuski migocące

Komanods
ech..

[Gość: ryb]

Delikatna jestes, nic nie napisalas o pysku :)

[r.richelieu]

i pysio takie zniewalające, rekinie, przuwające do miejsca na forum i nie
pozwalające się ruszyć

[m.malone]

a co to "przuwające" jesli wolno wiedzieć?

[Gość: ryb]

To jest taki kod, ktory tylko ja rozumiem:)

[r.richelieu]

przykuwające, rety za szybko piszę i błędów nie poprawiam, napiszę petycję do
admina o autokorektę

[m.malone]

No bo mogło być np. "przeżuwające" i też do pyszczka by pasowało:)))

[komandos57]

I pomyslec ze Wy jutro do pracy! Dzisiaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[r.richelieu]

i pomyśleć, że ja w czasie ferii mam pracę nie ograniczoną godzinami, hi, i
mogę spać do której mi się podoba
jeszcze 3 dni ferii

[Gość: m.malone]

Może pod łóżko, Ryb?:)))
(żartowałem)

A swoją drogą jeszcze żaden ścierwnik się tu jeszcze nie pojawił...Ciekawe

[Gość: ryb]

Ty czytasz w moich myslach:)))

[komandos57]

Kiedys ubolewales ze Forum zamkna,kiedys ze admin zablokuje mi kompa.Forum nie zamkneli,kompa admin mi blokowal.Ba,pol Toronto bylo zablokowane.Ale zem
komandos i daje sobie rade.Bzdze.Wiem.Do innych bym sie nawet nie wysilal,bo i po co?
Powiem teraz cos.........naprawde mam duzy szacunek dla Imagina.Tak powaznie.

[kasiulek10]

Nie wiem, ja nic nie bede analizować ani syntetyzować bom jest prosta dziewucha
i mnie głowa boli od moich problemów.
Na wszelki wypadek zmykam stąd na zawsze, bo nie chce, żeby sobie ktoś
pomyślał, że tu Was będe na widelec i pod światło albo zusammen do kupen posty
i historyje dla socjo czegoś jakoś takoś składać, lepić i malować. To nie moje
intencje. Nie chciałoby mi się grzebać dalej, tak tylko sie przywitałam i
fajnie było.

Między ciszą a ciszą sprawy się kołyszą....
Czyli puk puk i bye bye.

Komandos: apropos Twojego zdania o tym, że ktos coś "ma": ostatnio sobie
uświadomiłam, że ludzie wypowiadając się o kimś z mojej rodziny zaczynają
zdanie od "X...ma........." a "nigdy nie mówią "X....jest" i mnie to
przeraziło, oczywiście w odniesieniu do X:) Buźka.

[Gość: ryb]

Namieszala i poszla, ehhh, no to buzka:)

[r.richelieu]

to się mówi
naga dała się i poszła

przepraszam Kasia, tak mi się skojarzyło ;))

Do wyrka...

[Gość: ryb]

Trza isc, narozrabiamy wieczorem, jak beda sily, czas i odpowienie nakrecenie...

Dobranoc Wszystkim :)

Ryb...

[m.malone]

a powiedz jeszcze jak Ci sie scigało?

[Gość: ryb]

Sciganie bylo gites, ale nie wygralem. Geniek znowu wygral. Na nocnej zmianie to
zawsze wyrabiamy 300% normy. Daja nam 6 godzin na 4 kursy. My to odwalamy w 2
godziny...i wszyscy sa szczesliwi. Ci co spiesza sie do domu, bo ratujemy im
cenne minuty. I tym, co moga smialo powiedziec zonie ze nie mogli dojechac do
domu, bo nie bylo w nocy autobusow...Franio z biura zawsze to potwierdza jak
dzwonia zazdrosne zony...

:)))))...

[m.malone]

Dobre! Dzięki. A teraz dobrej nocy życzę

[Gość: ryb]

Dobranoc :)))

[Gość: ryb]

Nie wiedzialem ze nawet probowali blokady.

Napisalem ten watek, bo jutro mam podobna sytuacje w pracy...jutro ja ide na
KILL. Tylko mam male ale, jakie moga byc dla mnie niekorzystne konsekwencje po
pewnym czasie...i mam male zastrzezenia.

Imek jest OK...zawsze mozna na jego teksty liczyc :)

[jmx]

Zemsta jest rozkoszą bogów, czyż nie?
Forum przestało być 'gnojowicą' a... No właśnie, czym jest teraz?

[komandos57]

Szkoda ze teraz wchodzisz.Dobranoc Ale nic nie stracilas.Jutro bedzie to samo.

[jmx]

Forum Cię dubluje.. admin chyba polubił i zamiast wycinać podwaja ;-))))
Dopiero teraz wchodzę bo... już chyba nie mam tu nic do roboty.

Dobranoc :-)

[kwieto]

> Postanowilem zadac te pytanie po jawnym ataku na Olenke przez starszych
> bywalcow tego forum ktorzy poszli na tzw. KILL...

Na czym polegal atak?
Kto to sa ci "starsi bywalcy"?

> Patrzylem sie na to jak osaczana byla ofiara i z jaka premedytacja mozna
> dzialac zeby osiagnac sukces. Cos jak jak polowanie w ktorej osaczana
> zwierzyna nie ma zadnych szans...

W jaki sposob/czym ja osaczano?
Dlaczego nie miala szans?

> Mozna powiedziec ze osiagneli sukces w tym polowaniu,

Jak wygladalo to polowanie?
Co bylo wg Ciebie owym sukcesem?

> Postawili diagnoze przed ekranem komputera.

Jaka diagnoze?

--------------------------------

Rybie, powinienem zostawic te pytania do odpowiedzi, mysle ze mowia same za siebie.
Mam jednak kilka jeszcze innych:

Dlaczego nie zalozyles takiego watku, gdy znikali forumowicze "skillowani" przez Olenke?

Czy przypominasz sobie moze, kto wprowadzil na forum stan wojny, dzielac forumowiczow na
"kumatych/niekumatych", "policjantow/niepolicjantow", "inteligentnych/nieinteligentnych" i tak dalej?
Dlaczego wtedy nie reagowales?

Czy przypominasz moze sobie, ze wszyscy "starzy bywalcy forum" usilowali sie z Olenka dogadac
droga pokojowa, ktora to droge Olenka zdecydowanie odrzucala? Dlaczego wtedy nie reagowales?

Dlaczego nie reagowales gdy Olenka mieszala z blotem forumowiczow, tak starych jak i nowych -
czyzby bluzganie, wyzywanie od burakow, mend, tirowek, sqrvieli itp. nie bylo wg Ciebie atakiem?
Dlaczego tak sadzisz?

Dlaczego nie reagowales gdy ludzie proszacy o pomoc wprost prosili Olenke by przestala sie udzielac
na ich watkach, a ona czestowala ich wtedy roznego rodzaju "spadaj tepaku" itp., itd.?

Czy wg Ciebie, domaganie sie kulturalnego traktowania, powstrzymania sie od walk personalnych,
tolerancji dla innych pogladow i okazanie choc minimalnego szacunku dla rozmowcy jest tym samym
co "atak" czy "wyganianie"?

Dlaczego gdy mial miejsce "atak" nie zareagowales?
Dlaczego uznales go "atakiem" dopiero post factum?
Dlaczego wtedy nie stanowil dla Ciebie problemu?

[Gość: ryb]

Kwieto, zadales sporo pytan, wiekszosc nie zwiazanych z watkiem. Tak jakbys
chcial mi przypomniec fakty a zarazem wytlumaczyc sie ze swojejgo postepowania.
Mnie nie o to chodzi. Mozna powiedziec ze wygraliscie, ale pozostal pewien
niesmak. Tego chyba nie zaprzeczysz.

Na pytania postaram sie odpowiedziec jak wroce z pracy...tam, dzisiaj bedzie
moj show, postapie podobnie jak Wy, ide na KILL..zobaczymy co z tego
wyniknie...piatek 13, nie moze byc dla wszystkich szczesliwy.

[alfika]

Gość portalu: ryb napisał(a):

> Mozna powiedziec ze wygraliscie, ale pozostal pewien
> niesmak.
>


Właśnie dlatego uważam, ze przegrali z kretesem.
Choćby przez odkrycie wszelkich negatywnych i metod, i uczuc, co gorsza.
Z jednej strony się cieszę, ale - szkoda.
Znowu mniej ludzi, którym chciałoby się ufać.

[katrynka]

Tu się zaczyna jakaś paranoja...
Założyłam wątek o budowaniu dystansu do siebie, bo myślałam, że to ja mam z tym
problem, a teraz widze, że w tej kwestii to jestem tutaj okazem zdrowia.;)

A dziewczyna pewnie śmiga sobie gdzieś na stoku i zupelnie nie w glowie jej to
psychiczne forum. I slusznie robi, wiem coś o tym :)

pozdrawiam
k.

[alfika]

katrynko, mam wrażenie, ze próbujesz komentować czyichś znajomych, których
pierwszy raz widzisz na oczy
daj spokój

co do Gf, zielonego pojęcia nie masz, czy jej się nie przydarzyło jakieś
nieszczęście - i dla swojego dobra po prostu nie komentuj

[katrynka]

alfika napisała:

> katrynko, mam wrażenie, ze próbujesz komentować czyichś znajomych, których
> pierwszy raz widzisz na oczy
> daj spokój

własnie z tego bierze sie problem: z wrażen, ktore podnosi się do rangi prawdy.
jedynej.
wiecej dystansu do siebie.

>
> co do Gf, zielonego pojęcia nie masz, czy jej się nie przydarzyło jakieś
> nieszczęście - i dla swojego dobra po prostu nie komentuj
>

:). tu sie zgodze, nie mam zielonego pojecia. wiem tylko, że gdyby "nie
przydarzyło mi się jakieś nieszczescie", to zamienilabym tarzanie sie w blocie,
na dużo przyjemniejszy śnieg.

Pozdrawiam
K

[alfika]

akurat się zdarzyło
cześć

wygrani - przegrani

[alka_xx]

Ryb, z tego co czytam wynika, że kwieto nie tłumaczy się, On tłumaczy Tobie
przyczyny / genezę / obecnego stanu osobowego forum oraz poziomu prowadzonych
dyskusji i czyni to w sposób rzetelny i bardzo wywazony, to raczej Twoja ocena
sytuacji na forum opiera sie na osobistych sympatiach i anty...
Tak wiec z wielkim zainteresowaniem poczekam na Twoje odpowiedzi na wyzej
postawione pytania. Wiem, że w jakims sensie Twój głos w tej dyskusji może być
ważny, wiec prosze, staraj sie odpowiedzieć jak do?wiadczoa Ryba, a nie
jak ...piskorz!
a_xx


Gość portalu: ryb napisał(a):

> Kwieto, zadales sporo pytan, wiekszosc nie zwiazanych z watkiem. Tak jakbys
> chcial mi przypomniec fakty a zarazem wytlumaczyc sie ze swojejgo
postepowania.
> Mnie nie o to chodzi. Mozna powiedziec ze wygraliscie, ale pozostal pewien
> niesmak. Tego chyba nie zaprzeczysz.
>
> Na pytania postaram sie odpowiedziec jak wroce z pracy...tam, dzisiaj bedzie
> moj show, postapie podobnie jak Wy, ide na KILL..zobaczymy co z tego
> wyniknie...piatek 13, nie moze byc dla wszystkich szczesliwy.

[Gość: ryb]

Dobra jestes:) Ale, dzisiaj bede piskorzem, bo nie mam sily...ale jutro na bank
odpowiem. Dobranoc:)

[Gość: ryb]

No, mam problem. Moim problemem sa pewne pulapki w zadawanych przez Ciebie
pytaniach. Pomijajac fakt, ze na niektore pytania odpowiadasz sobie sam (w
pytaniach ponizej) to nie czuje sie komfortowo z wiekszoscia zadanych pytan.
Wyczuwam ze oczekuje sie odemnie pewnej deklaracji...a na to niestety bedziecie
musieli poczekac do jutra, bo jestem dzisiaj wykonczony...sorry. Dobranoc :)

[yagnieszka]

A jaka jest nagroda? Bo ja sie, jak zwykle, spoznilam na rozdanie ;o)

[alka_xx]

wszystko przed Toba, możesz jeszcze obstawiac, bo atu(t) wciąż w rękawie..:)


yagnieszka napisała:

> A jaka jest nagroda? Bo ja sie, jak zwykle, spoznilam na rozdanie ;o)

[yagnieszka]

alka_xx napisała:

> wszystko przed Toba, możesz jeszcze obstawiac, bo atu(t) wciąż w rękawie..:)
>

Kiedy widzisz ja jestem z tych, co maja szczescie w milosci, nie w kartach i
zdecydowanie nie przy pieniadzach ;o) Dlatego nie oczekuje wygranej, tak tylko
pytam z babskiej ciekawosci, bo a nuz nagroda jest pocalunek Ryba przez szklo
akwarium, monitor komputera i Ocean - jakze odpowiedni na Valentine's Day ;o)

[Gość: ryb]

:))) Buzka, duza buzka :)

Odpowiedz...

[Gość: ryb]

Na wstepie, Twoj i Olta watek potraktowalem pol zartem pol serio. Sam sie
przyczynilem do kilku forumowych slow, ale...Napisalem obecny watek poniewaz mam
wyrzuty sumienia, poniewaz w Waszym watku, wyczulem ze Olenka, szczegolnie w
jednym z postow do mnie, szukala wsparcia, wsparcia jak nigdy przedtem. Niestety
nie odpowiedzialem, a nie odpowiedzialem bo, albo mi sie nie chcialo, albo
wlasnie flirtowalem z RR. Nie pamietam, co bylo tak naprawde przyczyna mojego
milczenia...

Teraz do Twoich pytan. Pozwol ze odpowiem Ci ogolnie, poniewaz nie chce zamienic
tego w analize slow czy pytan: Dlaczego akurat wybrales Olenke a nie Komandosa?
itp, ktore beda sie ciagnely przez kilkadziesiat postow, nie dajac znaczacej
odpowiedzi na zadne z tych pytan. Jednak mysle, ze wiekszosc odpowiedzi ktore
oczekujesz znajdziesz w ponizszym tekstcie. To co napisze, nie bierz prosze jako
krytyke swoich postepowan, bo tez mi nie o to chodzi...

Widzisz Kwieto, jedni sa bardziej zaangazowani w te forum inni mniej. Ty jestes
tutaj dlugo i wcale Ci sie nie dziwie, ze Ciebie bola niektore wypowiedzi
forumowiczow. Reagujesz jak reagujesz, mozna powiedziec ze jak policjant. Ja tez
kiedys przeprowadzilem walke z Komandosem. Mozna powiedziec ze tez wtedy
chcialem byc, czy bylem policjantem. Ale tak prawde mowiac, to o czym my mowimy?
Mowimy o jednym, ze porzadek powinien byc. A dlaczego nie ma? Dlaczego tak sie
dzieje? Dlaczego Ty, czy ja mamy sie wystawiac? Dlaczego ja mam pisac posty do
Ciebie czy do Procesorki, ktore uwazam ze moga byc ofensywne i ktore sa wbrew
moim pozytywnym uczuciom do Was, tylko dlatego ze ktorys z nas jest sprowokowany
przez innych? Postaram sie odpowiedziec na powyzsze pytania.

Zaczne od demokracji, zeby nie bylo nieporozumien. Co laczy wszystkie wysoko
demokratycznie postawione panstwa? SILNA POLICJA. Widze zwiazek pomiedzy tym co
napisalem a tym szlachetnym forum. Tu tez powinna byc policja. Nie ja czy Ty,
tylko administrator, ktory zajal by sie odpowiednio tym problemem. Niestety
psychol, ani jego poprzednicy nie sa w stanie prowadzic takiej funkcji. Jest to
ewidentne, chociazby w postach z ostatniego tygodnia. Przyznasz ze jest to
ponizej krytyki. Tu nie ma co sie zalic, czy nie zazdroscic stanowiska, tylko
trzeba zadac pytanie czy spoleczny admin jest w stanie prowadzic te funkcje. Czy
jest w stanie rozroznic ofensywne posty od ofensywnego czlowieka?
W moim przekonaniu, samo kontrola nigdy nie dzialala i nie bedzie dzialac,
dlatego dochodzi do absurdalnych nieporozumien (Olenka i Procesorka), dlatego
inni pozwalaja sobie na posty ktore nigdy w zyciu nie napisaliby, gdyby
wiedzieli jaka bedzie reakcja admina...Nigdy w zyciu nie napisalbym tego watku,
tak samo jak Ty, prawdopodobnie nie posluzylbys sie watkiem "Podla Zdzira"...to
samo odnosi sie do Olenki, ktorej nikt nie zna i nie wie co tak naprawde w
trawie piszczy. Powiem Ci szczerze ze nie chce nawet myslec. A szkoda bo jest
barwna postacia...mam nadzieje ze wroci. Tym razem na troche innych warunkach,
poniewaz nie mylmy ofensywnych postow, na ktore kazdego jest stac, a czlowieka,
ktory ma uczucia i jest niewidzialny...I nie nakrecajmy sie za bardzo, probujac
zalatwiac robote admina i przy okazji wystawiac sie niepotrzebnie, stwarzajac w
ten sposob nieporozumienia czy antypatie. Powiedzmy sobie szczerze, ze w kazdym
z nas siedzi zwierzak, ktory bedzie bronil swoich racji. Czas na akcje na
odpowiedniego admina a moze nawet kilku, ktorzy jawnie beda widoczni a jak nie
beda to bedzie notka, ze admin poszedl spac i forum jest w niczyich rekach, to
jest w koncu forum psychologia, kazdy tu moze trafic...albo moze czas na zmiane
nazwy forum.

No, to by bylo na tyle...:)


Pozdr.


ryb

Jezu...

[Gość: ryb]

Ile ja napisalem, ja, wrog dlugich postow...Komandos, mozna 4 turnusy w
Tworkach??? Sam pojde...

[komandos57]

Gość portalu: ryb napisał(a):

> Ile ja napisalem, ja, wrog dlugich postow...Komandos, mozna 4 turnusy w
> Tworkach??? Sam pojde...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mowi sie Boshe.Tworki sa tylko dla wytwornych.Ba,po znajomosci.Pamietam te
Twoje wonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn do mnie

[Gość: ryb]

hahaha, po tym wooooooooonnnnnnnnnnnnnnn, sam sie zdegradowalem...

[komandos57]

Tak tego nie bralem wtedy.Ale wtenczas to zescie dawali mi bubu.Boshe.Jak ja
zem to przetrzymal.Zmiany nikow by zwyzywac,zbesztac.Ale,fakt,nie Ty.Pamietasz
jak terry powiedzial ze jestes gejem?

[Gość: ryb]

Terrego nie da sie zapomniec, wtedy stacilem troche "cool". Juz tak dokladnie
nie pamietam co mu napisalem, ale pamietam dobrze, ze to nie bylo nic
fajnego...

[alka_xx]

Taaa....sporo napisałes, ale tylko niestety objetościowo!!!
Bo , jakby powiedział mój dawny nie zyjacy juz szef, gdyby to scisnąc w dłoni,
to nic by nie zostało...no może troche wody:)
Proponujesz, by niańka w postaci admina czuwala nad KAZDYM naszym słowem? Czy
zważywszy publiczny charakter miajsca i liczę uczestników rozmów nie jest to
zbyt wygórowane oczekiwanie? I ,wybacz, ale lekko niepoważne?!
Jest przeciez jasno sformułowana Netykieta, a poza tym jest także nasza
samokontrola, kultura osobista, wrazliwosc na drugiego czlowieka, tolerancja
dla jego pogladów, wreszcie " gramatyka i ortografia:)"!
Owszem, nie zapominajmy o poczuciu humoru i prawie do będu !!!
Ale jest tez taka zasada, ze jak Ci mówi ktos jeden, ze postępujesz
niewłasciwie, to masz prawo go olac, ale jak mówi Ci to duża grupa ludzi, to
jako dojrzałemu człowiekowi, a chyba tacy głównie tu pisują!, powinno Ci to
dać do myslenia, a nie stanowić pretekst do rozpętania wojny , wojny na słowa
bez argumentów!!! Bo wtedy stajesz sie tylko męczącym rozwrzeszczanym bachorem,
a takich " osobników" raczej mało kto toleruje. Tylko Ci, co ...muszą!!!:)
Odreagowywanie własnych frustracji na forum Psychologia ma jakiś tam sens bo
może miec znaczenie terapeutyczne, ale pod warunkiem, że nie odbywa sie
ewidentnie kosztem kazdego, kto akurat znalazł sie w zasięgu " klawiatury" i
osmiela sie prezentować swój własny na sprawe poglad. Nawet, jeśli dla "
bachora" jest on niepopularny!
Bo wtedy rodzi się dominacja, niechciana dominacja, uzurpowana sobie
przez "bachora"!
No i skutek " jaki jest kazdy widzi"!
Pozdrawiam
a_xx
PS. Ta uzyta przeze mnie " gramatyczna druga osoba" nie oznacza oczywiscie, ze
to Ty jestes wszystkiemu winien:)
a.


Gość portalu: ryb napisał(a):

> Ile ja napisalem, ja, wrog dlugich postow...

[Gość: az]

> Napisalem obecny watek poniewaz mam
> wyrzuty sumienia, poniewaz w Waszym watku, wyczulem ze Olenka, szczegolnie w
> jednym z postow do mnie, szukala wsparcia, wsparcia jak nigdy przedtem.

Mógłbyś podać, o który post Ci chodzi?

> Mowimy o jednym, ze porzadek powinien byc. A dlaczego nie ma? Dlaczego tak sie
> dzieje? Dlaczego Ty, czy ja mamy sie wystawiac? Dlaczego ja mam pisac posty do
> Ciebie czy do Procesorki, ktore uwazam ze moga byc ofensywne i ktore sa wbrew
> moim pozytywnym uczuciom do Was, tylko dlatego ze ktorys z nas jest
sprowokowan
> y
> przez innych? Postaram sie odpowiedziec na powyzsze pytania.

A dlaczego miałbyś nie pisać takich postów? Postów, które wyrażają Twoje opinie
o pisarstwie, o poglądach, o działaniach innych. Co znaczy "ofensywne"?
Po mojemu, pisanie o brzydkiej postawie innych jest wskazane, tym bardziej o
postawach osób nam znanych czy bliskich.

> Tu tez powinna byc policja. Nie ja czy Ty,
> tylko administrator, ktory zajal by sie odpowiednio tym problemem. Niestety
> psychol, ani jego poprzednicy nie sa w stanie prowadzic takiej funkcji. Jest
to
> ewidentne, chociazby w postach z ostatniego tygodnia. Przyznasz ze jest to
> ponizej krytyki. Tu nie ma co sie zalic, czy nie zazdroscic stanowiska, tylko
> trzeba zadac pytanie czy spoleczny admin jest w stanie prowadzic te funkcje.
Cz
> y
> jest w stanie rozroznic ofensywne posty od ofensywnego czlowieka?

Uff... Mamy winnego. Czyżbyś uważał, że nie potrafisz sprostać trudnym
sytuacjom? Czyżbyś uważał, że nie potrafią tego inni forumowicze? Czyżbyś
uważał, że jako użytkownicy tego forum nie jesteśmy w stanie utrzymać tutaj
ogólnie przyjętych norm przyzwoitości?
Jak sobie wyobrażasz wtrącanie się admina w sprzeczki międzyludzkie? Jak admin
mierzyć ma "ofensywność" postów? Czy ową "ofensywność" dojrzałeś dopiero trzy
dni temu? A jeśli wcześniej, to w czyim była wykonaniu, i dlaczego ją do tej
pory tolerowałeś?
Administrator ma zapewnić możliwość dyskusji, nawet ostrej. Reagować powinien
jedynie w przypadkach ewidentnego złamania obowiązującego prawa, a nie
roztrząsać zwroty "jesteś głupi", "jesteś niemądry", czy np. uporczywe
przekręcanie nicków (ma reagować np. na "mućkę"?).

> I nie nakrecajmy sie za bardzo, probujac
> zalatwiac robote admina i przy okazji wystawiac sie niepotrzebnie, stwarzajac
w
> ten sposob nieporozumienia czy antypatie.

Co to takiego "wystawianie się"?
I jaki to ma związek z nieporozumieniami czy antypatiami?

> Czas na akcje na
> odpowiedniego admina a moze nawet kilku, ktorzy jawnie beda widoczni a jak nie
> beda to bedzie notka, ze admin poszedl spac i forum jest w niczyich rekach, to
> jest w koncu forum psychologia, kazdy tu moze trafic...albo moze czas na
zmiane
> nazwy forum.

To jak to w końcu ma wyglądać?
Róbta co chceta, jak chceta?
Dajesz pozwolenie na jeżdżenie wzajem po sobie i w ręce admina oddajesz sprawę
co puścić, a co wyciąć?
Cieszę się, że dostrzegasz pustość nazwy tego forum.

PS. Napisałeś mocny post na początku wątku - o polowaniu, o ofierze, o pójściu
na KILL. Liczyłem, że wyjaśnisz swoje mocne słowa, że odpowiesz na pytania
kwieta. Zamiast tego teraz jedynie piszesz, że dobrze by było gdyby dobrze
było. Że będzie dobrze jak admin (lub kilku!) będą sprzątać nasze obejście. Bo
według Ciebie my nie powinniśmy "się wystawiać".
Mam zdecydowanie przeciwny temu pogląd. Działań admina nie powinno być widać w
tutejszych rozmowach. Co adminowi np. do tego jak ja z Tobą rozmawiam?
Pozostawmy mu jedynie przypadki "złamiania prawa lub regulaminu".

Prosba do Az i moze Kwieta...

[Gość: ryb]

Zanim odpowiem, mam prosbe, czy moglibyscie rozlozyc na czynniki pierwsze post
Alki_xx do mnie. Jest to post zaraz powyzej Aza...Chcialbym wiedziec co o nim
myslicie i co ona wlasciwie chciala mi powiedziec. Jak to sie ma do nietykiety,
mojego watku itd. Dobrze wiem co ona napisala i co chciala mi powiedziec ale
chcialbym uslyszec to od Was...W koncu jestescie mistrzami analizowania postow...


Pozdr.


ryb

[Gość: az]

> Zanim odpowiem, mam prosbe, czy moglibyscie rozlozyc na czynniki pierwsze post
> Alki_xx do mnie. Jest to post zaraz powyzej Aza...Chcialbym wiedziec co o nim
> myslicie i co ona wlasciwie chciala mi powiedziec. Jak to sie ma do
nietykiety,
> mojego watku itd. Dobrze wiem co ona napisala i co chciala mi powiedziec ale
> chcialbym uslyszec to od Was...W koncu jestescie mistrzami analizowania
postow.

Jak ponowisz później swoją prośbę zadośćuczynię jej. Teraz przede wszystkim
czekam na Twoją odpowiedź na mój post.
Dziękuję za uznanie, ale analiza postu to nic szczególnego. Uważam, że każdy
powinien wczytać się w treść postów, odnosić się do tego co zostało napisane, a
nie do tego co nam się wydaje, że rozmówca chciał przekazać. W przypadkach
niejasności należy postawić pytania. Takiego postępowania wymaga szacunek dla
rozmówcy, dobro poruszanego tematu.
Są sprawy między ludźmi, kiedy liczy się każde słowo, nawet jego zabarwienie.
Są przypadki, kiedy należy treść postu rozebrać na czynniki pierwsze.

[Gość: ryb]

Widze ze zawisnelimy w prozni...Zastanowie sie.

[Gość: az]

> Widze ze zawisnelimy w prozni...Zastanowie sie.

Ja tam nigdzie nie zawisnąłem.
Czekam na Twoją odpowiedź.
Potem udzielę Ci odpowiedzi na Twoje pytanie, o ile będziesz jej sobie jeszcze
życzył.

Rób co uznasz za stosowne.

Rybie czy mogę?

[procesor]

Jak rozumiem ja też mogę zabrać głos??
Kto wygrał?? A kto grał?! Bo ja nie grałam tu w żadną grę. Nie przychodzę na
forum by walczyć o rząd dusz.
Ot, tak, chcę wymienić myśli, czasem pożartować, czasem posmęcić, czasem
wyrzucić z siebie coś co mnie nurtuje a w realu może niekoniecznie znajdę
rozmówców akurat w danej chwili. Spotkać znane mi osoby, posłuchać czasem po
cichu co ciekawego mówią - gdy ja sama nie mam ochoty zabierać głosu.

Pewnie nie jestem obiektywna - ale watek o języku polandzkim nie był wymierzony
w girl. Gdybyśmy chcieli jej dołożyć - naprawdę można było to zrobić celniej.
Ale nie o to chodziło w tym wątku. Raczej o zgromadzenie w jednym miejscu
różnych pojawiających się często pojęć i przyjrzeniu im się, z przymrużeniem
oka. Że girl była "dawcą" większości? Nie dziw się, najwięcej inspiracji
dostarczyła, bo nawet Komandos więcej się powtarzał. Ale jego Tworki sama tam
umieściłam. Bardzo pasują. Jak i bakłażany z kalafiorami..
Piszesz, że potraktowałeś ten wątek z przymrużeniem oka - i tak właśnie miał
być odbierany!

Nie, sam proponujesz oddzielenie człowieka od tego co pisze - a może raczej jak
pisze. Człowiek na forum istnieje tylko jako jego posty. Treść i forma są
źródłem informacji o nim jako o człowieku. Ilu nas tu jest którzy znają się
osobiście? Czemu więc na siłę czytać miedzy wierszami? Czemu za chamstwem
dopatrywać się trudnej sytuacji rodzinnej? Czemu za wyśmiewaniem i obraźliwymi
epitetami wypatrywać wrażliwości i inteligencji. Owszem, każdemu zdarza się
gorszy dzień, czasem gorszy okres w życiu. I ty i ja Rybie palnęliśmy czasem
coś na tym forum bezmyślnie albo w złości. Ale litości! - nigdy Rybie nie
wyśmiewałeś tu ludzi! Nie ośmieszałeś w kółko. Nie "stawałeś na środku" i nie
krzyczałeś: ja wam to mówię więc tak jest, a kto zaprzecza to głupek i mam go w
d...! I wy też go tam miejcie!
Dlaczego? Dlaczego ty Rybie tego nie robiłeś?

Girl wołała o wsparcie? A ile osób prosiło ją by choć prowadziła rozmowę bez
atakowania lub jeśli nie dała rady tak - to by choć nie zabierała głosu w ich
wątku? Czemu wtedy Rybie nie reagowałeś? I nie chodzi mi o mnie - bo ja
wiedziałam już czym pachnie "dyskusja" z girl - ale o tych co wpadli na forum
ze swym problemem nie zyskali aprobaty w jej oczach. Bo girl znałeś i była dla
ciebie miła? Ale przecież w paru przynajmniej przypadkach strasznie skopała
takie nowe osoby i jakoś się tym nie interesowałeś. Wiem, nie musiałeś a życie
jest brutalne..
A tym których lubimy, jesteśmy skłonni więcej wybaczyć. :)

Cały twój wywód o policjantach , o porządku - budzi we mnie sprzeciw.
Wiesz gdzie jest porządek? Nie tam gdzie wielu sprząta cały czas - porządek
jest tam gdzie niewielu śmieci.
Nigdy żaden admin nie utrzyma porządku jeśli sami forumowicze o niego nie
zadbają. Nie mówiąc o tym że poza godzinami jego pracy można by śmiecić do woli
i to by leżało póki on nie przyjdzie, prawda?
Czy naprawdę osobę której się nie podoba, że ktoś rzuca ogryzki i niedopałki
pod nogi w miejscu publicznymi i zwróci uwagę rzucającemu - trzeba nazywać
policjantem? Czy jeśli kogoś napadają na przystanku czy w autobusie to normalne
jest że wszyscy będą milczeć i odwracać wzrok by nie zostać
nazwanym "policjantem"? Fajnie potem chodzić po zaśmieconych ulicach, parkach,
szlakach i bać się że znikąd pomocy w razie napadu?? Staram się reagować w
prawdziwym świecie - i tu też. Ale czasem odpuszczam - i tu, i tam. (Ale wiem
jak "fajnie" być napadniętym, gdy wszyscy odwracają wzrok - i tu, i w realnym
świecie).

Ostatnio tu odpuszczam częściej. W ogóle odpuszczam sobie teraz częściej
bywanie na forum, a gdy jestem często tylko czytam ale się nie odzywam.. Jak w
tym wątku do tej pory - tylko czytałam.

Girl - barwna postać. Owszem. Ciekawe ile w niej z rzeczywistości??
Mimo wszystko wyciągnęłam sporo korzyści dla siebie z jej pobytu na forum - i w
opanowywaniu swoich reakcji, i w obserwowaniu reakcji innych na nią. Ciekawe to
było, nie powiem.
Dziwne że nie zapowiedziała swojej nieobecności - zwykle nawet dobranoc mówiła.
Ale myślę, że jej nieobecność nie ma nic wspólnego z tym co na forum się
działo. Albo wreszcie realny świat ją porwał - i gdzieś musiała /chciała
wyjechać, albo znudziło ja codzienne granie swojej roli. Czasem myślałam o niej
jak o kolejnej dodo - tyle że inaczej narysowanej. Ale - narysowanej.

Swoją drogą - dodo, pozdrawiam cię, mimo wszystko jesteś fenomenem dla mnie.
Wiem że to przeczytasz. :)

Rybie, ujmujesz się za uczuciami Oleńki. To dobrze.
Szkoda że za moimi tak nie chciałeś. Żałuję bardzo.. :)

Twoja w obu wcieleniach procesor_ka.
;D

[Gość: ryb]

Pewnie ze mozesz, o to chodzi. Odpowiem krotko, duzo masz racji w tym co
napisalas. Co to Ciebie, to reagowalem w prywatnych mailach do Olenki. Nie
wiedzialas o tym, ale teraz juz wiesz...

[olt]

> Co to Ciebie, to reagowalem w prywatnych mailach do Olenki. Nie
> wiedzialas o tym, ale teraz juz wiesz...

i inni tez juz wiedza, rybie. tylko co? ze wstydziles sie napisac to publicznie? bales?
kogo?
i po co (komu?) dzisiaj taka wiedza?

[procesor]

olt napisała:
> i po co (komu?) dzisiaj taka wiedza?


Mnie Olt, mnie. :)
Zawsze mi trochę milej..

[procesor]

Gość portalu: ryb napisał(a):
> Pewnie ze mozesz, o to chodzi. Odpowiem krotko, duzo masz racji w tym co
> napisalas. Co to Ciebie, to reagowalem w prywatnych mailach do Olenki. Nie
> wiedzialas o tym, ale teraz juz wiesz...

Dziękuję. Dobrze wiedzieć. :)
Naprawdę.

I widze że już możesz się o nia nie martwić - wróciła. :)

[oltikwieto]

Rybie, spoleczenstwa demokratyczne, obok silnej policji laczy rowniez cos, co sie nazywa
"spoleczenstwem obywatelskim". Powiedzielibysmy, ze owo spoleczenstwo obywatelskie jest wrecz
konieczne aby w ogole mogla powstac silna policja.
Bo inaczej dziala przedstawiciel prawa majac poparcie spolecznosci, a inaczej gdy tego poparcia nie ma
albo, co gorsza, budzi swoim dzialaniem sprzeciw. (Bo np. bandyta to byl dobry kumpel ktory czasem
nawet piwo postawil).

Zwalanie winy za to co sie dzieje na forum ma admina uwazam za cios ponizej pasa. Bo demokracja nie
moze byc "demokracja karabinow", gdzie szacunek do drugiej osoby egzekwowany jest sila.
A poki reakcje na agresje, chamstwo i tym podobne zostana pozostawione wylacznie w rekach admina,
rozgrywany bedzie wlasnie scenariusz sily.

Rybie, naprawde dziwi nas, ze trzeba tlumaczyc takie banaly jak to, ze brak reakcji na patologie jest
akceptacja. Jesli nie komentujesz w zaden sposob czyjejs agresji, a jednoczesnie prowadzisz z owa
osoba przyjacielskie pogwarki, to oznacza ze akceptujesz jej dokopywanie innym, ze nie widzisz w tym
zadnego problemu. Moze Ty to postrzegasz inaczej, ale tak to jest odbierane przez innych.
Sankcjonujesz w ten sposob zachowania patologiczne, dajesz im przyzwolenie.
W ten sposob nakrecasz agresje owej osoby. Swiadomie lub nie, stajesz sie dla jej wybrykow glosem
poparcia.

I teraz admin - czy admin ma reagowac, jesli widzi ze forumowiczom czyjes zachowanie nic a nic nie
przeszkadza? Ze nie zglaszaja oni postow owej osoby do wyciecia, ze nie probuja powstrzymac czyjejs
agresji, co wiecej - "flirtuja" sobie z agresorem na boku? CO ma zrobic Twoim zdaniem admin, skoro
ma poczucie, ze wiekszosci forumowiczow czyjes bluzgi sie wrecz podobaja?
Dodajmy - nie ma nic zlego w gadaniu z Olenka czy Komandosem, gdy zachowuja sie oni normalnie.
Problem zaczyna sie wtedy, gdy rozmawiasz z nimi, jednoczesnie udajac ze nie dostrzegasz tego,
czego dopuszczaja sie na innych forumowiczach.

Powiedzmy ze admin zareaguje. Agresor moze szybko zaklasyfikowac admina jako "glupka" i dalej
robic swoje. Jesli reakcji admina beda domagac sie wszyscy forumowicze, albo chociaz potepia oni
agresje, trudniej to bedzie zbagatelizowac. Bo chamstwo, agresja wynika ze strachu. Wytworzenie
odpowiedniej presji sprawia, ze agresor przestaje bluzgac, staje sie potulny jak baranek. Do tego
potrzebna jest rekcja ilus glosow, a nie tylko samotne "nozyczki" admina.
Agresor musi tez sie dowiedziec, ze swoim chamstwem, atakami - nic nie uzyska. Tak nie bedzie,
dopoki nie "poinformuja" go o tym forumowicze, bo to akurat (ow zysk, kapital spoleczny czy cos)
calkowicie zalezy wlasnie od nich, a nie od admina.

Inna rzecz, ze admin nie siedzi na forum 24h/dobe i nie jest w stanie wycinac wszystkich agresywnych
postow natychmiast. Poza tym, przypomina to zamiatanie smieci, o ktorym pisala procesorka - problem
nie w smieciach, ale w smiecacych. I dopoki nie wywrze sie na nich nacisku aby przestali smiecic,
problem bedzie powracal ciagle.
Kasowanie? Nie zartuj. Sa sposoby by na raz wypuscic tyle postow, aby admin nie byl w stanie nadazyc
(zdarzaly sie takie przypadki)
Blokowanie IP? To rowniez mozna ominac (to tez juz bylo).

Powtarzamy: dopoki admin nie bedzie dzialal razem z forumowiczami, zainteresowanymi wygladem
forum, dopoty bedzie ZAWSZE skazany na porazke. Adminowanie musi isc w parze z postawa
forumowiczow.
Olenke juz dawno mozna bylo zmusic do zmiany postawy, do zaprzestania agresji, do powstrzymania
sie od atakow personalnych. Ale do tego trzeba by bylo wspolnej reakcji forumowiczow. Pojedyncze
glosy, takie jak nasze czy Procesorki, powodowaly tylko akcje w stylu "wsiadania" na Procesorke przez
Alfike i Olenke i "jezdzenie na niej", czemu reszta forumowiczow biernie sie przygladala.
Obecne komentarze, takie jak JMX mowiaca o tym ze "za minitorem siedzi czlowiek" w swietle braku
reakcji na naduzycia dziejace sie przez ostatnie pare miesiecy na forum, sa po prostu zenujace.

Widzielismy Twoja rozmowe z Komandosem, gdzie zalil sie on ze go wycinali, blokowali IP, zasypywano
jego skrzynke spamem. Ty na to reagowales zdziwieniem, a wrecz wspolczuciem. Czy wspolczules,
zalowales, okazywales wsparcie forumowiczom ktorych komandos wyzywal, szkalowal, tepil? Ktorzy
uciekli z forum po tym, jak urzadzil sobie zabawe ich kosztem?
Nawolujesz, by oddzielic czlowieka od jego wypowiedzi. Czy masz pomysl, jak naklonic do tego takie
osobistosci jak Komandos czy Olenka?
Czy uwazasz, ze samo wycinanie postow przez admina jest w stanie na ich zachowanie wplynac?

[Gość: ryb]

Rybie, spoleczenstwa demokratyczne, obok silnej policji laczy rowniez cos, co
sie nazywa
"spoleczenstwem obywatelskim". Powiedzielibysmy, ze owo spoleczenstwo
obywatelskie jest wrecz
konieczne aby w ogole mogla powstac silna policja.

- Rozumiem ze uwazasz, ze forum jeszcze sie nie dorobilo silnego spoleczenstwa
obywatelskiego. A ja mysle ze jest odwrotnie i jedyne czego brak to policja...

Bo inaczej dziala przedstawiciel prawa majac poparcie spolecznosci, a inaczej
gdy tego poparcia nie ma
albo, co gorsza, budzi swoim dzialaniem sprzeciw. (Bo np. bandyta to byl dobry
kumpel ktory czasem
nawet piwo postawil).

- Przedstawiciel prawa dziala jak ma poparcie WIEKSZOSCI spoleczenstwa,
wszystkich nie uszczesliwisz...a bandyta tez czlowiek, moze traktowanie go jako
czlowieka cos w nim zmieni, nie zawsze sie to udaje ale probowac warto.

Zwalanie winy za to co sie dzieje na forum ma admina uwazam za cios ponizej
pasa. Bo demokracja nie
moze byc "demokracja karabinow", gdzie szacunek do drugiej osoby egzekwowany
jest sila.
A poki reakcje na agresje, chamstwo i tym podobne zostana pozostawione wylacznie
w rekach admina,
rozgrywany bedzie wlasnie scenariusz sily.

- Ponizej pasa? Chyba zartujecie. Albo jest, albo go nie ma. Albo reaguje albo
niech sie zastanowi nad swoja pozycja...Albo jest w stanie wykonywac spoleczna
brudna robote albo nie. Mnie czesciowe zalatwienie sprawy nie zadowala.

Rybie, naprawde dziwi nas, ze trzeba tlumaczyc takie banaly jak to, ze brak
reakcji na patologie jest
akceptacja. Jesli nie komentujesz w zaden sposob czyjejs agresji, a jednoczesnie
prowadzisz z owa
osoba przyjacielskie pogwarki, to oznacza ze akceptujesz jej dokopywanie innym,
ze nie widzisz w tym
zadnego problemu. Moze Ty to postrzegasz inaczej, ale tak to jest odbierane
przez innych.
Sankcjonujesz w ten sposob zachowania patologiczne, dajesz im przyzwolenie.
W ten sposob nakrecasz agresje owej osoby. Swiadomie lub nie, stajesz sie dla
jej wybrykow glosem
poparcia.

- Gdzie napisalem ze nie widze w tym problemu? Przeciez przez caly czas o tym
pisze...Reaguje jak reaguje, Wy reagujecie inaczej. Tlumaczenie zachowan
patalogicznych uwazam za przesade, nawet z tego wzgledu ze tak do konca nie
wiemy motywow dzialania agresora...

I teraz admin - czy admin ma reagowac, jesli widzi ze forumowiczom czyjes
zachowanie nic a nic nie
przeszkadza? Ze nie zglaszaja oni postow owej osoby do wyciecia, ze nie probuja
powstrzymac czyjejs
agresji, co wiecej - "flirtuja" sobie z agresorem na boku? CO ma zrobic Twoim
zdaniem admin, skoro
ma poczucie, ze wiekszosci forumowiczow czyjes bluzgi sie wrecz podobaja?
Dodajmy - nie ma nic zlego w gadaniu z Olenka czy Komandosem, gdy zachowuja sie
oni normalnie.
Problem zaczyna sie wtedy, gdy rozmawiasz z nimi, jednoczesnie udajac ze nie
dostrzegasz tego,
czego dopuszczaja sie na innych forumowiczach.

- Tutaj to naprawde nie wiem co mam Wam powiedziec. Powiedzcie mi, komu bluzgi
sie podobaja, komu agresja sie podoba. Admin ma wycinac agresywne posty
forumowicza...tylko tyle. Tylko trzeba rozroznic agresywne posty od nie
agresywnych...

Powiedzmy ze admin zareaguje. Agresor moze szybko zaklasyfikowac admina jako
"glupka" i dalej
robic swoje. Jesli reakcji admina beda domagac sie wszyscy forumowicze, albo
chociaz potepia oni
agresje, trudniej to bedzie zbagatelizowac. Bo chamstwo, agresja wynika ze
strachu. Wytworzenie
odpowiedniej presji sprawia, ze agresor przestaje bluzgac, staje sie potulny jak
baranek. Do tego
potrzebna jest rekcja ilus glosow, a nie tylko samotne "nozyczki" admina.
Agresor musi tez sie dowiedziec, ze swoim chamstwem, atakami - nic nie uzyska.
Tak nie bedzie,
dopoki nie "poinformuja" go o tym forumowicze, bo to akurat (ow zysk, kapital
spoleczny czy cos)
calkowicie zalezy wlasnie od nich, a nie od admina.

- Agresor zakwalifikuje admina jako glupka, co Wy piszecie? To tak jakbym w
Timesie przeczytal. "Bandyta na rozprawie zakwalifikowal policje, sedziego,
prokuratora, lawnikow jako glupkow i zada od spoleczenstwa obywatelskiego
sprawiedliwosci. W zwiazku z tym jutro bedzie referendum"

Inna rzecz, ze admin nie siedzi na forum 24h/dobe i nie jest w stanie wycinac
wszystkich agresywnych
postow natychmiast. Poza tym, przypomina to zamiatanie smieci, o ktorym pisala
procesorka - problem
nie w smieciach, ale w smiecacych. I dopoki nie wywrze sie na nich nacisku aby
przestali smiecic,
problem bedzie powracal ciagle.
Kasowanie? Nie zartuj. Sa sposoby by na raz wypuscic tyle postow, aby admin nie
byl w stanie nadazyc
(zdarzaly sie takie przypadki)
Blokowanie IP? To rowniez mozna ominac (to tez juz bylo).

- Dlatego napisalem ze adminow powinno byc kilku (tych spolecznych)...Widzisz,
chodzi mi o to ze ja dojdzie do spamu, to kazdy wie co jest grane. Tak czasami
zdarza sie na FoF. Nie bywam tam czesto, ale potrafie rozroznic zabawy
nastolatkow od normalnych postow.

Powtarzamy: dopoki admin nie bedzie dzialal razem z forumowiczami,
zainteresowanymi wygladem
forum, dopoty bedzie ZAWSZE skazany na porazke. Adminowanie musi isc w parze z
postawa
forumowiczow.
Olenke juz dawno mozna bylo zmusic do zmiany postawy, do zaprzestania agresji,
do powstrzymania
sie od atakow personalnych. Ale do tego trzeba by bylo wspolnej reakcji
forumowiczow. Pojedyncze
glosy, takie jak nasze czy Procesorki, powodowaly tylko akcje w stylu
"wsiadania" na Procesorke przez
Alfike i Olenke i "jezdzenie na niej", czemu reszta forumowiczow biernie sie
przygladala.
Obecne komentarze, takie jak JMX mowiaca o tym ze "za minitorem siedzi czlowiek"
w swietle braku
reakcji na naduzycia dziejace sie przez ostatnie pare miesiecy na forum, sa po
prostu zenujace.

- To nie admin jest skazany na porazke, forum jako forum jest skazane na
porazke...Nie wciagajcie w to innych forumowiczow, poniewaz ja uwazam to za
zenujace. Naprawde. Przed pojawieniem sie psychola przyjalbym Wasze argumenty.
Niestety teraz, to nie moja, jmx, czy Wasza robota jest czyszczenie forum. Moj
watek byl skierowany pod Wasz adres. Pozostanmy przy tym...

Widzielismy Twoja rozmowe z Komandosem, gdzie zalil sie on ze go wycinali,
blokowali IP, zasypywano
jego skrzynke spamem. Ty na to reagowales zdziwieniem, a wrecz wspolczuciem. Czy
wspolczules,
zalowales, okazywales wsparcie forumowiczom ktorych komandos wyzywal, szkalowal,
tepil? Ktorzy
uciekli z forum po tym, jak urzadzil sobie zabawe ich kosztem?
Nawolujesz, by oddzielic czlowieka od jego wypowiedzi. Czy masz pomysl, jak
naklonic do tego takie
osobistosci jak Komandos czy Olenka?
Czy uwazasz, ze samo wycinanie postow przez admina jest w stanie na ich
zachowanie wplynac?

- Dobrze ze sledziliscie moja rozmowe z Komandosem. Mam nadzieje ze widzicie
rowniez druga strone. Moje zdziwienie polegalo na tym, ze nie przypuszczalem ze
"grzeczni" forumowicze, przestrzegajacy nietykiety itd. prywatnie, w mailach
zycza komus "wszystkiego najgorszego" nie przebierajac w slowach...Potem sie
dziwia skad agresja do innych, bo widzicie nie zawsze jest wazne kto zacznie,
tylko ten ktory konczy...I jestem przekonany, ze obecnosc admina i pare dobrych
posuniec przez niego wplynela by na zachowanie innych.

[kwieto]

> - Rozumiem ze uwazasz, ze forum jeszcze sie nie dorobilo silnego spoleczenstwa
> obywatelskiego. A ja mysle ze jest odwrotnie i jedyne czego brak to policja...

Brak jednoznacznych reakcji na Komandosa, usprawiedliwianie Olenki, ze "zostala sprowokowana" kaze
mi wnioskowac, ze "spoleczenstwo obywatelskie" tu nie istnieje.

> - Przedstawiciel prawa dziala jak ma poparcie WIEKSZOSCI spoleczenstwa,
> wszystkich nie uszczesliwisz...a bandyta tez czlowiek, moze traktowanie go jako
> czlowieka cos w nim zmieni, nie zawsze sie to udaje ale probowac warto.

Zgadzam sie z tym co mowisz. Oddzielmy jednak czlowieka od problemu. Traktujmy czlowieka po
ludzku, ale jednoczesnie dawajmy do zrozumienia ze takie a takie zachowania sie nam nie podobaja, i
wyjasniajmy dlaczego. W negocjacjach istnieje pojecie "negocjacji rzeczowych", ktore polega dokladnie
na czyms takim - "miekko do ludzi, twardo do problemu".

> - Ponizej pasa? Chyba zartujecie. Albo jest, albo go nie ma. Albo reaguje albo
> niech sie zastanowi nad swoja pozycja...Albo jest w stanie wykonywac spoleczna
> brudna robote albo nie. Mnie czesciowe zalatwienie sprawy nie zadowala.

Nie wiem ile Psychosowi "wolno" i jak mocno jego plenipotencje sa ograniczone przez adminow
Wyborczej. Wiem jednak ze takie ograniczenia istnieja, wiem tez ze byla koncepcja zeby spoleczni
admini ograniczali sie wylacznie do wycinania "bluzgow". Byc moze teraz sie to zmienilo, jednak ciezko
mi jest oceniac kogos, gdy nie wiem jak gleboko siegaja jego kompetencje. To jest z kolei zarzut do
adminow etatowych, ktorzy nigdzie tego nie doprecyzowali... Podobno maja sie takie doprecyzowania w
regulaminie pojawic.

> - Gdzie napisalem ze nie widze w tym problemu? Przeciez przez caly czas o tym
> pisze...Reaguje jak reaguje, Wy reagujecie inaczej. Tlumaczenie zachowan
> patalogicznych uwazam za przesade, nawet z tego wzgledu ze tak do konca nie
> wiemy motywow dzialania agresora...

Hmmm, wlasciwie nie odpowiedziales na to o czym z OLT napisalismy. Nam nie chodzilo o tlumaczenie
czyichs zachowan. Po prostu - jesli chodzisz do pubu z szefem mafii, to dosc mocno sugerujesz, ze
akceptujesz jego mafijna dzialalnosc. Zwlaszcza jesli nie reagujesz na przestepstwa ktorych ten ktos
sie dopuszcza.
OK, Komandos nie jest mafioso, jednak caly system dziala podobnie.

> - Tutaj to naprawde nie wiem co mam Wam powiedziec. Powiedzcie mi, komu bluzgi
> sie podobaja, komu agresja sie podoba. Admin ma wycinac agresywne posty
> forumowicza...tylko tyle. Tylko trzeba rozroznic agresywne posty od nie
> agresywnych...

Rozne srodowiska akceptuja rozny poziom agresji. Admin musi sie do tego dostosowac, bo inaczej
szybko przestanie byc adminem. Informacje o tym co jest na forum akceptowane a co nie, moze zdobyc
jedynie z wypowiedzi forumowiczow. Z czego wynika, ze jesli napiszesz ze cos Ci sie nie podoba,
wysylasz tym jasny komunikat w kierunku admina. Jesli zdarzy sie na forum cos, co nalezaloby potepic,
ale nikt tego nie zrobi, admin moze uznac, ze forumowicze nie widza w tym problemu i taki post nalezy
zostawic... W koncu jest on po to, by to forumowiczom bylo dobrze, a nie jemu, wiec powinien sie
kierowac gustami forumowiczow a nie wlasnymi.

> - Dlatego napisalem ze adminow powinno byc kilku (tych spolecznych)...Widzisz,
> chodzi mi o to ze ja dojdzie do spamu, to kazdy wie co jest grane. Tak czasami
> zdarza sie na FoF. Nie bywam tam czesto, ale potrafie rozroznic zabawy
> nastolatkow od normalnych postow.

Tyle ze tak jasnych spraw na forum pojawia sie stosunkowo niewiele. Wiekszosc "problemowych
postow" balansuje gdzies na granicy krawedzi, i to forumowicze okreslaja czy przekroczyly one ta
bariere czy nie. Admin realizuje "wole ludu", inaczej mamy dyktature.

> - To nie admin jest skazany na porazke, forum jako forum jest skazane na
> porazke...Nie wciagajcie w to innych forumowiczow, poniewaz ja uwazam to za
> zenujace. Naprawde. Przed pojawieniem sie psychola przyjalbym Wasze argumenty.
> Niestety teraz, to nie moja, jmx, czy Wasza robota jest czyszczenie forum. Moj
> watek byl skierowany pod Wasz adres. Pozostanmy przy tym...

Nie Rybie. Tlumacze Ci na czym polega rola admina - na wypelnianiu woli forumowiczow. To oni
decyduja co jest na danym forum akceptowane a co nie. I to oni de facto wydaja decyzje czy posty w
stylu komandosowych beda tolerowane czy nie. Inaczej Admin predzej czy pozniej pojdzie z
forumowiczami na "KILL" (jak to ladnie ujales).
Admin NIE jest animatorem forum. Jest tylko i wylacznie wladza wykonawcza. A forumowicze informuja
go kiedy ma sie ta wladza posluzyc.

> - Dobrze ze sledziliscie moja rozmowe z Komandosem. Mam nadzieje ze widzicie
> rowniez druga strone. Moje zdziwienie polegalo na tym, ze nie przypuszczalem ze
> "grzeczni" forumowicze, przestrzegajacy nietykiety itd. prywatnie, w mailach
> zycza komus "wszystkiego najgorszego" nie przebierajac w slowach...Potem sie
> dziwia skad agresja do innych, bo widzicie nie zawsze jest wazne kto zacznie,
> tylko ten ktory konczy...I jestem przekonany, ze obecnosc admina i pare dobrych
> posuniec przez niego wplynela by na zachowanie innych.

Komandos byl tepiony dos intensywnie przez adminow jakis rok temu. Czy cos to zmienilo? Czy na cos
to wplynelo? Jedynie na to, ze on sie zacial i przychodzi tu po dzis dzien (mam wrazenie ze sie od
forum uzaleznil, choc to wlasnie najbardziej tepil na poczatku swej bytnosci), a takze pojawilo sie
wiecej nickow ktore wpadaly tu by sobie pobluzgac...
Swoja droga, dlaczego nie zglosisz sie na admina spolecznego, wymiennie z Psychosem? Nawet gdybys
adminowal z doskoku, mogloby to przyniesc sporo dobrego...

[jan_stereo]

Nie wiedzialem gdzie sie ta nasza rozmowa przeniosla,wiec tu wskoczylem.


oltikwieto napisała:

Zwalanie winy za to co sie dzieje na forum ma admina uwazam za cios ponizej
pasa. Bo demokracja nie moze byc "demokracja karabinow", gdzie szacunek do
drugiej osoby egzekwowany jest sila.A poki reakcje na agresje, chamstwo i tym
podobne zostana pozostawione wylacznie w rekach admina, rozgrywany bedzie
wlasnie scenariusz sily.

***Otoz to,ja uwazam, ze Admin jesli ma cos wycinac,to jedynie wymarle posty i
watki,ktorych zalozyciele juz nie potrzebuja.Co wiecej,jakiekolwiek wycinanie
piszacych wcale nie zraza do pisania wrecz czyni zakazany owoc bardziej
pociagajacym,czyli skutek odwrotny.To ludzie obeznani z tematem i dana
kontrowersyjna osoba powinni reagowac prostujaco,jesli juz i to raczej wobec
osob nowoprzybylych.

I teraz admin - czy admin ma reagowac, jesli widzi ze forumowiczom czyjes zacho
wanie nic a nic nie przeszkadza? Ze nie zglaszaja oni postow owej osoby do
wyciecia, ze nie probuja powstrzymac czyjejs agresji, co wiecej - "flirtuja"
sobie z agresorem na boku? CO ma zrobic Twoim zdaniem admin, skoro
ma poczucie, ze wiekszosci forumowiczow czyjes bluzgi sie wrecz podobaja?

***Jeszcze raz,admin powinien sie zamknac i przypatrywac co najwyzej,ale nawet
takowa Marusie,na ktora nie wiem czy sie ktokolwiek skarzy,bo od razu widac ze
bluzga dla siebie,nie na kogos,jest systematycznie przez admina wycinana,na co
i po co ?
Co do Olenki,to szczerze nie moge sie doszukac jakichs odchylow od
statystycznego tu pisarza,poza tym ze pisze w nadmiarze,ot zwykla prostolinijna
gesiareczka.Jej przeciwnicy czynia bardzo podobnie do niej,w rozmowach z nia.

[Gość: ryb]

Mysle ze powinienem to napisac. Ty nawet nie wiesz ile mi dobrego zrobila
owczesna potyczka z Toba, w realnym zyciu. Pisalem juz kiedys ze mam
doczynienia w pracy z roznymi ludzmi i w zwiazku z tym sa pewne sytuacje.
Spadles mi wtedy jak z nieba, zagrales odpowiednia role...to bylo lepsze niz
niejeden kurs. Ja wysunalem odpowiednie wnioski, ktore z biegiem czasu okazaly
sie trafne. Tylko nie ciesz sie za bardzo z tego :)

[komandos57]

byly to czasy.jak zem przetrwal te napory to sadze ze wytrwam.No i oczywiscie
zawsze byl chwyt na moich s.p.rodzicow.Ze to byli nieroby,menele itp

[Gość: ryb]

To jest niesamowite do jakich chwytow mozna sie posunac, a przeciez mozna
inaczej. No, ale to tylko dla wytrwalych...

[komandos57]

no i te cale intrygi.przelogowac sie by zbluzgac i ponownie pojawic sie jako
sierotka marysia na forum.Taki pokorny Imaginek,nawt po karmie
potraafil,pomimo,wyzwalal emocje zwierzecia drapieznego.A pamietasz jak pytales
co to sa walonki?

[Gość: ryb]

hahaha, tak, walonek nie moglem skojarzyc, dlugo mi to zajelo, ale nie mialo to
zbyt wiekszego znaczenia, poniewaz wiedzialem ze to cos "szczegolnego"..Imagine
to specyficzny typ, lubie go, ale mam wrazenie ze jest to czlowiek ktory pod
mala presja rozsypuje sie, nie wiem moze sie myle...sorry Imagine.

Ale jutro mi sie dostanie za ujawnienie moich profili uzytkownikow forum...A Ty
nie prowokuj wiecej!!! No, moze jeszcze troche, ale tylko troche :)))

SEDNO... ?

[jmx]

Bo dlaczego tak trudno nam zauważyć człowieka spod liter?
W 90% mówimy takie rzeczy (piszę o tych negatywnych), których na żywo, w oczy
nigdy byśmy nie powiedzieli, "wychowujemy", udowadniamy swoje racje jakby to
była jakaś prawda objawiona.

Dlaczego tak jest? Czy to wynika z tego, że zamiast żywego człowieka widzimy
monitor? I potrzeba dłuższej chwili niż w kontakcie osobistym, na uświadomienie
sobie, że za monitorem siedzi taka sama, żywa i czująca osoba jak my? Dlaczego
tutakj nie potrafimy zachowywać się normalnie? A może właśnie tu jest normalnie
a nie poza forum gdzie nakładamy na siebie maski bo "nie wypada inaczej" -
powiedzieć, zrobić, zareagować? A na forum nie ma żadnych hamulców.
Poza własnym sumieniem.

[Gość: ryb]

To mozna roznie tlumaczyc, mozna to samo powiedziec o rozmowach telefonicznych
z nieznanymi osobami. Mozna kogos zwyzywac, kto pracuje dla jakiejs firmy, bo
rachunek przyszedl za duzy. I ta osoba na drugim koncu musi to lykac zeby
klient byl szczesliwy...Przy spotkaniu jest obawa ze mozna po gebie dostac,
albo jak sytuacja wymknie sie spod kontroli to przyjedzie policja i bedzie
jazda...a moze po prostu nie wypada? Bo pokazujesz swoja twarz...

Ale to wszystko tylko swiadczy o braku wyobrazni i ogolnej niecheci do ludzi.

[komandos57]

No i oczywiscie wielu zjawialo sie tu by mnie wykurzyc.Nastepny jest
Luty.Ale...dziwne to kiedy ktos mowi POWAZNIE do "sluchajacego"ze on i tak nie
rozumie.
A pamietasz placzacego Taliskera w sutannie?Czy placzecie? Biedulek chodzi po
pokoju i placze bez powodu.To ja powinienem poplynac w rzece wlasnych lez.

[Gość: Richelieu*]

talisker to beksa, a może po prostu nie miał małych rączek i śmiejącej się
małej buzi do pocieszania

[komandos57]

sadze ze po kontach poplakuje.Chyba ze korzysta z karmy Imagina.Ja,niestety
musze byc wesoly.Bo musze.....te kurewskie lzy wlaza na slepia ale smiac sie
musze by dziecko nie wpadlo w depresje.

[Gość: Richelieu*]

zawsze można zrzucić na cebulę albo, że wiatr wiał w oczy. No, że to drugie to
nawet zrzucać winy nie trzeba
miałam Ci przysłać chusteczki kiedyś chyba

[jmx]

Ale w telefonie to są "zupełnie" obcy - czegoś od nich się oczekuje/od ich
firm, tak jak w urzędzie - petent przychodzi i wymaga. Coś nie zostało
dopatrzone i wrzeszczy. Nie pochwalam tego ale łatwiej to zrozumieć niż takie
zachowanie na forum. Czasem też urzędnicy wrzeszczą na petentów ale to już inna
historia ;-)

"Ogólna niechęć do ludzi" - to poważnie brzmi... I troche paradoksalnie bo tu
przecież szuka się towarzystwa innych, dobrowolnie. I należy mieć świadomość,
że można trafić na takich, których sposobu bycia się nie akceptuje.

[Gość: ryb]

Mysle ze z telefonami to troche sie mylisz, bo czesto ludzie wykorzystuja
sytuacje, nie zawsze majac racje, co gorsze wiedza o tym i chca swoje racje
zalatwic krzykiem i taka panienka czy pan musza sluchac caly dzien
wyzwisk...fakt ma za to placone i wie na czym praca polega.

Sposobu bycia nie musisz akceptowac, ale lojenie po grzbiecie powinno sie
odbywac przez "wybranych adminow" ktorzy maja do tego prawo...i powinni sie
ograniczyc do ofensywnych postow...Dopoki tego nie bedzie, to zawsze bedziemy
mieli kaszane.

[saper62]

Banialuki opowiadasz Drogi Rybie. Oczekiwanie, ze Admin-Policjant wyczysci
koryto to staroswieckie marzenia o monarchii oswieconej. Sam gadasz z chamem i
prymitywem, ktory na chwile przywdzial owcza skorke, bo mu tak wygodnie zamiast
dokonac wlasnych decyzji o lojeniu skory. Az tak potrzebujesz poczucia
przynaleznosci do "Fight Club"?

Brawo Saper !

[otryt]

Brawo Saper,
Żenująca wyjątkowo jest ta rozmowa Ryba z Komandosem.

To może ja dorzucę coś od siebie. Niedawno Komandos dopuścił się wyjątkowo
haniebnej wypowiedzi wobec Arka i Vicci. (wycięta przez admina) Po czymś takim
wokół niego powinno robić się pusto. A nie zauważyłem jakiejś dezaprobaty wobec
tej bezprecedensowej podłości. Nick komandos57 powinien być zablokowany raz na
zawsze. A jeszcze niedawno pieprzył o Konwickim, o swojej kobiecie, którą
rzekomo kocha, o rozwodach w Kanadzie i jego zatroskaniu sprawą małżeństw. Dziś
dalej na forum bredzi o swoich seksualnych, chorobliwych wyobrażeniach wobec
różnych uczestniczek tego forum, które wyraźnie nie mają ochoty na tego rodzaju
amory.
A Cossa mówi, że Komandos też ma swoją wrażliwość i czyta to wszystko co o nim
wypisujemy. Właśnie widziałem tą jego wrażliwość, gdy pisał do Arka.

otryt


saper62 napisał:

> Banialuki opowiadasz Drogi Rybie. Oczekiwanie, ze Admin-Policjant wyczysci
> koryto to staroswieckie marzenia o monarchii oswieconej. Sam gadasz z chamem
>i
> prymitywem, ktory na chwile przywdzial owcza skorke, bo mu tak wygodnie
>zamiast
> wlasnych decyzji o lojeniu skory. Az tak potrzebujesz poczucia
> przynaleznosci do "Fight Club"?

[Gość: ryb]

Oho, czyli jednak byli sluchacze, czy moze podgladacze, ktorzy natychmiast po
kazdym brzydkim slowie wylaczali ekran, tylko po to, zeby za ulamek sekundy
wlaczyc tak dla pewnosci zeby czegos brzydkiego nie stracic...

[otryt]

To było coś więcej niż tylko brzydkie słowo? Dlaczego nie zareagowałeś Rybie?

[Gość: ryb]

Rozumiem ze piszesz o ostatnich wydarzeniach z Arkiem i Vicca. A dlaczego mialem
reagowac? A gdzie byl niewidzialny psychol. Zreszta nie tylko w tym przypadku a
wielu, wielu innych. Nie zrozum mnie zle, rowniez nie jestem zwolennikiem
zdrobnialych slow takich jak Mucka czy Miecio, czy bardziej twardych jak
Orka...Na wszystko mam reagowac? A to niby dlaczego...? Moze po to, zeby pozniej
moje wypowiedzi byly uznane za zenujace?

[otryt]

Gość portalu: ryb napisał(a):

> A dlaczego mialem
> reagowac? A gdzie byl niewidzialny psychol.


Niedawno czterech bandziorów napadło na moją przyjaciółkę. Na szczęście
znaleźli się ludzie, którzy zareagowali. Bandyci uciekli. Też mogliby zapytać,
dlaczego mieli reagować? Zawsze można się przy tym jakoś umoczyć, oberwać.
Reakcja na forum wymaga jednak mniej odwagi niż w realu.

[Gość: ryb]

Juz kiedys pisalem na ten temat. Rowniez raz zareagowalem w realnym
zyciu...nigdy tego wiecej nie zrobie...prawie mnie wsadzili, bo bandyta
wyladowal w szpitalu.

[kwieto]

> Na wszystko mam reagowac? A to niby dlaczego...? Moze po to, zeby pozniej
> moje wypowiedzi byly uznane za zenujace?

A moze dlatego ze jestes czlowiekiem? Istota czujaca?
Brak reakcji rowniez bywa zenujacy. Czasami nawet bardziej niz zenujaca reakcja.

P.S.
Na Twojego posta odpowiem za chwile

[Gość: ryb]

Tutaj sie powtorze, gdybym ja czy Ty mielismy reagowac na wszystkie posty to nie
tylko Ty ale i ja nosilbym range policjanta...Ale, kontrowersja budzi reakcje,
czasami nie takie jakie sobie zyczymy i mysle ze czasami trzeba odpuscic...

[Gość: az]

Nie zrozum mnie zle, rowniez nie jestem zwolennikiem
> zdrobnialych slow takich jak Mucka czy Miecio, czy bardziej twardych jak
> Orka...Na wszystko mam reagowac? A to niby dlaczego...? Moze po to, zeby
poznie
> j
> moje wypowiedzi byly uznane za zenujace?

Jakoś tak się składa, że to Twoi forumowi przyjaciele są źródłem takich
dziwnych określeń. Twoje milczenie to przyzwolenie na to.
Nie musisz reagować na wszystko, bo nikt nie jest w stanie tego uczynić. Daj
znać od czasu do czasu o swoich odczuciach. A nie już "po ptakach".
Myślisz, że zdanie "uważam takie wyrażenie stosunku do rozmówcy za
nieprzyzwite" można uznać za żenujące?

[Gość: ryb]

Widze ze nie sledziles moich postow do Olenki i Kwieta jak ich uczucia doszly do
punktu kulminacyjnego. Reagowalem, zarowno do Kwieta jak i do Olenki...

Widzisz Az, tutaj troche przeginasz, bo nie wiesz kto jest moim przyjacielem,
niestety tylko przypuszczasz...

[Gość: az]

> Widze ze nie sledziles moich postow do Olenki i Kwieta jak ich uczucia doszly
d
> o
> punktu kulminacyjnego. Reagowalem, zarowno do Kwieta jak i do Olenki...

To ładnie z Twojej strony, choć może zadziałałeś zbyt późno.
Inaczej nieco widzę rozmowy między stałymi bywalcami. Czasem spirala słów się
nakręca. Ale to przeważnie wybór dyskutantów. Wiedzą z kim mają do czynienia.
Prowadzą mniej lub bardziej grzeczne dyskusje. Jeśli tu reagować, to tylko w
momencie kiedy jedna ze stron zagra "poniżej pasa".

> Widzisz Az, tutaj troche przeginasz, bo nie wiesz kto jest moim przyjacielem,
> niestety tylko przypuszczasz...

Według mnie Twoim forumowym przyjacielem jest ktoś z kim nieustannie prowadzisz
przyjacielskie pogawędki.
Gwoli ścisłości - o Tobie wiem tylko tyle ile tu napisałeś, lub przemilczałeś.

[Gość: az]

> Oho, czyli jednak byli sluchacze, czy moze podgladacze, ktorzy natychmiast po
> kazdym brzydkim slowie wylaczali ekran, tylko po to, zeby za ulamek sekundy
> wlaczyc tak dla pewnosci zeby czegos brzydkiego nie stracic...

Też byłem słuchaczem (podglądaczem).
Reszta Twojego postu jest żenująca.

[Gość: az]

Każdy tutaj może mówić z kim chce.
Na tym "forum Psychologia" można mówić o czym się chce i jak się chce.
Cieszę się, że przywałałeś w mej pamięci słowa komandosa do Arka i Vikki. Nie
reaguję już na słowa komandosa. Czyniłem to wielokrotnie, i tyleż razy zostałem
tutaj zbesztany za to.
Zadziwia mnie postawa ryba. Walczy o "nieofensywność", a jednocześnie prowadzi
towarzyskie pogawędki z największym z "ofensywnych", . Zaś milczeniem pominął
haniebne słowa swego rozmówcy do wspomnianych już forumowiczów (do innych
również).
Szczególny mój niesmak budzi to, że najazd komandosa na A i V to nie
jednorazowe zdarzenie. Trwa ten najazd od kilku dni i nikt z osób bliskich
komandosowi nie zareagował na to. Wręcz przeciwnie obserwuję zbliżenie
stosunków między komandosem a niektórymi forumowiczami.
Zapewne znów oberwie się adminowi.

[procesor]

Gość portalu: az napisał(a):
> Szczególny mój niesmak budzi to, że najazd komandosa na A i V to nie
> jednorazowe zdarzenie. Trwa ten najazd od kilku dni i nikt z osób bliskich
> komandosowi nie zareagował na to. Wręcz przeciwnie obserwuję zbliżenie
> stosunków między komandosem a niektórymi forumowiczami.
> Zapewne znów oberwie się adminowi.

Ja już przestałam prosić komandosa w takich przypadkach by przystopował.
Od razu zgłąszam do wycięcia.
Bardzo lubie V i A_cz i wolę ich nie bronić na forum - bo to z reguły wywołuje
eskalację ataków.
Ale Ryb mnie zadziwia swoją wybiórczościa... cóż.. o tym w moim poście w
drugiej setce tego watku.

[otryt]

procesor napisała:

> Ja już przestałam prosić komandosa w takich przypadkach by przystopował.
> Od razu zgłąszam do wycięcia.

Oczywiście masz rację, ale admin działa z pewnym opóźnieniem i przez ileś
godzin obelżywe teksty są do przeczytania. Dezaprobata większości forumowiczów
wobec takich zachowań byłaby bardziej skuteczna.

Było tak np po wątku "o języku giętkim", w którym większość uczestników forum
wyraziło swój krytyczny stosunek do zachowań Komandosa. Przez kilka następnych
dni Komandos rozmawiał tylko z Oleńką i płaczliwym głosem mówił, że mu smutno,
aby po jakimś czasie zaatakować jednak ze zdwojoną siłą.

[Gość: ryb]

Każdy tutaj może mówić z kim chce.

- Tak tez robie.

Na tym "forum Psychologia" można mówić o czym się chce i jak się chce.

- Robie wszystko, aby sie do tego dostosowac.

Cieszę się, że przywałałeś w mej pamięci słowa komandosa do Arka i Vikki.

- Taka samo byla moja reakcja.

Nie reaguję już na słowa komandosa. Czyniłem to wielokrotnie, i tyleż razy zostałem
tutaj zbesztany za to.

- Rowniez przestalem reagowac, zbesztanie mnie nie minelo jak reagowalem.

Zadziwia mnie postawa ryba. Walczy o "nieofensywność", a jednocześnie prowadzi
towarzyskie pogawędki z największym z "ofensywnych", .

- Patrz powyzej, bede rozmawial z kim zechce. Jezeli nie bede mial ochoty na
rozmowe dam to wyraznie do zrozumienia. Nie znalazlem nic ofensywnego w
ostatnich Komandosa postach do mnie...

Zaś milczeniem pominął haniebne słowa swego rozmówcy do wspomnianych już
forumowiczów (do innych również).

- Czy Ty czasami nie oczekujesz odemnie zbyt wiele? Zreszta zaprzeczasz sam
sobie w tym zdaniu. Z jednej strony strony mowisz ze mozna z kazdym rozmawiac, Z
drugiej oczekujesz reakcji na ofensywne posty ktore mnie nie dotycza.

Szczególny mój niesmak budzi to, że najazd komandosa na A i V to nie
jednorazowe zdarzenie. Trwa ten najazd od kilku dni i nikt z osób bliskich
komandosowi nie zareagował na to.

- Duzo watkow i postow budzi niesmak. Mnie dziwi, ze akurat wybierasz te
najbardziej widoczne.

Wręcz przeciwnie obserwuję zbliżenie stosunków między komandosem a niektórymi
forumowiczami.

- Jeszcze raz, rozmawiam z kim chce, nie zauwazylem zadnego zblizenia.

Zapewne znów oberwie się adminowi.

- O tak, powinien oberwac za swoja pasywnosc...

[Gość: az]

> - Czy Ty czasami nie oczekujesz odemnie zbyt wiele? Zreszta zaprzeczasz sam
> sobie w tym zdaniu. Z jednej strony strony mowisz ze mozna z kazdym
rozmawiac,
> Z
> drugiej oczekujesz reakcji na ofensywne posty ktore mnie nie dotycza.

Masz prawo wyboru dyskutantów. Masz prawo nie reagowania.
Dziwię się tylko Twojemu lamentowi nad obecnym wyglądem forum, bo uważam, że
Twoje wybory znacząco się do tego wyglądu przyczyniły.

[Gość: ryb]

Lament? zle mnie zrozumiales...to tylko uwagi.

[Gość: az]

> Lament? zle mnie zrozumiales...to tylko uwagi.

Może i nie lament.
Ale z pewnością nie jedynie uwagi.

[Gość: ryb]

Przypominasz mi niezle kawalki:)

[komandos57]

no i qw5,jej podsumowanie mnie w watku.kazdy wlos policzony.A pamietasz jak na
czerwono wkroczyl TEBE-admin w watku,chyba Malwiny ze zamkna Forum.Najbardziej
zal mi bylo Cossy.Autentycznie.Boze,co jej sie dostalo za mnie!Ta pisala watek
za watkiem.

[Gość: ryb]

Z Cossa to nie bylo fair, ale mysle ze ona byla narzedziem do walki z Toba.
Mnie zreszta tez sie dostalo, ze zaczalem z Toba normalnie rozmawiac, to bylo
zalosne - ktos napisal, moze i bylo...ale nie dla mnie.

[Gość: ryb]

Zyczenia to tylko moge sobie "szczesliwcu" wyobrazic. To tez duzo mowi o
wysylajacych...Meza homo tylko pamietam z watku, nawet go nie otworzylem...

[komandos57]

KIedys napisala mi jakas ze zarazi mnie syfem.Boshe.sadze ze samo to biedactwo
nie chorowalo.Mogla zjesc wiadro karmy przeciez i by jej przeszlo

[Gość: ryb]

A Ty w ogole po tym wszystkim zdrowy jestes? Wiem ze zyjesz, bo piszesz...ale
tyle modlitw zeby Cie szlag trafil i nic, zadnych dolegliwosci nie masz???

[komandos57]

Przeciez z Tworek nie wylaze.Dbam o kondycje glowkowa.Ba,jestem na chemii.To
fakt.Problemy ze spaniem.

[Gość: ryb]

Tematu chemii to unikam, za duzo sie napatrzylem. I niestety sie jeszcze
napatrze, moj dobry kolega zaczyna w przyszlym tygodniu...

[komandos57]

Tez mam z tym duza stycznosc.Bedzie to,o ironio,moja profesja po czesci.....

[trzcina]

Nie powinno być kopania w twarz, a jest.
Nie powinno być kopania zza węgła, a jest.
Jest a, padnie i b. I c, i d, i w mig poza alfabet.
Samo idzie, o drogę nie pyta.
Strachliwi zabiorą swój strach na inne plaże.
Waleczni staną walczyć. I zapłacą cenę.
Esteci zamkną oczy, bo widok ten razi.
Bezradni załamią ręce, a płaczki zapłaczą.
Neutralni spożyja kawę w pobliskim bufecie.
Pokój miłującym pax ugrzęźnie w ustach.
A sępow nie braknie, gdy spłynie posoka.

Każdy z jednym życiem obkurczonym w rękach.

Czas na myślenie jest przed pierwszym kopem.
Bo nie umiemy zatrzymać lawiny.
Potem i święta policja nie pomoże. Rzadko jest inaczej.
Nawet na ekranie, gdzie krew niewidoczna.

t.

[jan_stereo]

Po co w takie dramatyczne nuty bijesz Trzcino,jakby sie stalo co zlego i
wielkiego ?

[trzcina]

Dobre to to nie jest. I nie takie małe.
Z wielkim na jednym schemacie hula.

A nuty? "Bema pamięci...", tym razem Homo Twist.

t.

Szansa...

[Gość: ryb]

Chcialem uniknac dluzszych analiz i w zwiazku z tym kilkudziesieciu zbytecznych
postow ale chyba zmienie zdanie...Jest szansa ze moj watek w koncu minie
magiczna setke. A moze nawet zahaczy o dwie setki, moze trzy...no nie, cztery,
piec? Ufff, musze sie opanowac :)

[Gość: ryb]

No i stalo sie, setka minela:))) Hurra!!!!

[Gość: Hej, zwolnijcie...]

Nie wyrabiam sie...

Moge wyskoczyc na lunch?

[Gość: ryb]

Glodny jestem...

[Gość: az]

Smacznego :)
Też bym coś zjadł...

Tragedia...

[Gość: ryb]

Chyba nie dojdzie do dwoch setek a juz mialem nadzieje na trzy, cztery,
piec...Ahhh..

I w dodatku kapitulacja n/t

[Gość: ryb]