Jak Rozwijać Umiejętność Krytycznego Myślenia

[kod_matrixa]

Jak myśleć samodzielnie

• Jak Rozwijać Umiejętność Krytycznego Myślenia

[mmkaa1]

Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy zadac pytanie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie analizujac niczego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysilac, dyskutowac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.

[kod_matrixa]

mmkaa1 napisała:

> Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy zadac pytan
> ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie analizujac ni
> czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysilac, dyskuto
> wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.


To już jest myślenie abstrakcyjne. Ono też jest ważne dla ćwiczenia rozumu, a może bardziej ducha.

[afq]

kod_matrixa napisał:


> To już jest myślenie abstrakcyjne. Ono też jest ważne dla ćwiczenia rozumu, a m
> oże bardziej ducha.


matrix
myślenie abstrakcyjne jest czymś innym
pomyliłeś się, poczytaj

[kod_matrixa]

afq napisał:

> kod_matrixa napisał:
>
>
> > To już jest myślenie abstrakcyjne. Ono też jest ważne dla ćwiczenia rozum
> u, a m
> > oże bardziej ducha.
>
>
> matrix
> myślenie abstrakcyjne jest czymś innym
> pomyliłeś się, poczytaj
>
>
>
>


Myślenie abstrakcyjne jest pojęciem dość szerokim, zawierającym w sobie elementy zarówno rzeczywiste jak i nierzeczywiste (pozazmysłowe).

m.mowimyjak.se.pl/zdrowie/psychologia/co-to-jest-abstrakcyjne-myslenie-czy-mozna-sie-go-nauczyc,94_45582.html

[afq]

kod_matrixa napisał:


> Myślenie abstrakcyjne jest pojęciem dość szerokim, zawierającym w sobie element
> y zarówno rzeczywiste jak i nierzeczywiste (pozazmysłowe).

"Dzięki myśleniu abstrakcyjnemu wychodzimy poza konkrety; nie widząc przedmiotu, możemy sobie go wyobrazić, tworzymy jego obraz i możemy dowolnie przekształcać go w myślach"

to cytat z twojego linka

nie o tym pisała mmkaa1

[kod_matrixa]

To prawda. Ja tylko odniosłem się do Twoich słów, że źle opisałem myślenie abstrakcyjne.

To co opisała Mmkaa1 jest na tyle egzotyczne, że nie można tego jednoznacznie do czegoś zakwalifikować.

[afq]

kiedy nad czymś pracuję a nie znajduję rozwiązania
własnie tak robię
zostawiam to, odcinam się od przedmiotu, zwalniam głowę z myślenia o zadaniu
bo najwyrażniej zabrnąłem w ślepą uliczkę i nie ma sie co siłować żeby z niej wyjść

ide na spacer, robie zakupy, gotuje kolację czy cokolwiek takiego, byle zresetować mózg

kiedy juz wygumuje w głowie stare myslenie
wracam do zadania i zazwyczaj za pierwszym podejsciem mam nową wizję
a żeby było jeszcze śmieszniej, najczęściej takie właśnie objawienia spotykają mnie.. za przeproszeniem w kiblu
zanim wróce do pracy
wtedy biegiem do kompa, żeby nie uciekło :-)

kiedyś moim pracownikom jeśli widziałem że się mordują nad czymś i nic im nie wychodzi
doradzałem żeby zostawili to.. żeby poszli do parku posiedzieć na ławce.. robili wielkie oczy i mysleli że żartuje
a to po prostu działa

[kod_matrixa]

To co opisała Mmkaa1 jest pewną właściwością mózgu, który potrafi wpaść na rozwiązanie podświadomie lub przez sen jak w przypadku historii z pierścieniem benzenu.

Jednak nie wiem co Mmkaa1 miała na myśli o wychodzeniu poza umysł. I nie wiem czy, aby na pewno ma na myśli to co opisałem powyżej.

[kod_matrixa]

mmkaa1 napisała:

> Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy zadac pytan
> ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie analizujac ni
> czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysilac, dyskuto
> wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.


Tylko, że to nie ma nic wspólnego z wychodzeniem poza u usługi. To po prostu pewna właściwość mózgu, być może związana z podświadomością.

[kod_matrixa]

poza umysł*

[mmkaa1]

kod_matrixa napisał:

> mmkaa1 napisała:
>
> > Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> > Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy zadac
> pytan
> > ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie analizu
> jac ni
> > czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysilac, d
> yskuto
> > wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.
>
>
> Tylko, że to nie ma nic wspólnego z wychodzeniem poza u usługi. To po prostu pe
> wna właściwość mózgu, być może związana z podświadomością.
>
>
>
Nie wiem tez co tam dziala. Mam 2 hipotezy
1. Lacze sie z podswiadomoscia/ zbiorowa podswiadomoscia
2. Lacze sie nadswiadomoscia

wychodze poza umysl - poza moje osobiste doswiadczenia.
Rezultaty sa ciekawe.

[mmkaa1]

kod_matrixa napisał:

> mmkaa1 napisała:
>
> > Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> > Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy zadac
> pytan
> > ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie analizu
> jac ni
> > czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysilac, d
> yskuto
> > wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.
>
>
> Tylko, że to nie ma nic wspólnego z wychodzeniem poza u usługi. To po prostu pe
> wna właściwość mózgu, być może związana z podświadomością.
>
>


Nie wiem tez co tam dziala. Mam 2 hipotezy
1. Lacze sie z podswiadomoscia/ zbiorowa podswiadomoscia
2. Lacze sie nadswiadomoscia

wychodze poza umysl - poza moje osobiste doswiadczenia.
Rezultaty sa ciekawe.

Z pewnoscia wychodze poza matrix ;)

[kod_matrixa]

mmkaa1 napisała:

> kod_matrixa napisał:
>
> > mmkaa1 napisała:
> >
> > > Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> > > Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wystarczy
> zadac
> > pytan
> > > ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz nie a
> nalizu
> > jac ni
> > > czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu sie wysi
> lac, d
> > yskuto
> > > wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy.
> >
> >
> > Tylko, że to nie ma nic wspólnego z wychodzeniem poza u usługi. To po pro
> stu pe
> > wna właściwość mózgu, być może związana z podświadomością.
> >
> >
>
>
> Nie wiem tez co tam dziala. Mam 2 hipotezy
> 1. Lacze sie z podswiadomoscia/ zbiorowa podswiadomoscia
> 2. Lacze sie nadswiadomoscia
>
> wychodze poza umysl - poza moje osobiste doswiadczenia.
> Rezultaty sa ciekawe.
>
> Z pewnoscia wychodze poza matrix ;)


Jeśli już łączysz się z jakąś zbiorową świadomością, to lepiej nie tą na ziemi. W tej jest nieprzebrane morze ludzkiej głupoty od, której można dostać jedynie wymiotów i biegunki.

Lepiej już połączyć się ze świadomością kosmosu. ;)

[mmkaa1]

kod_matrixa napisał:

> mmkaa1 napisała:
>
> > kod_matrixa napisał:
> >
> > > mmkaa1 napisała:
> > >
> > > > Jest to uzywanie wylacznie umyslu, jest to ok.
> > > > Ale mozna uzywac tez np. techniki wychodzenia poza umysl. Wys
> tarczy
> > zadac
> > > pytan
> > > > ie lub zarysowac problem i go zostawic. Poczekac na odpowiedz
> nie a
> > nalizu
> > > jac ni
> > > > czego i nie czekajac, zajac sie czyms innym. Nie trzeba tu si
> e wysi
> > lac, d
> > > yskuto
> > > > wac, szukac argumentow. Doznaje sie rodzaju objawienia prawdy



> Jeśli już łączysz się z jakąś zbiorową świadomością, to lepiej nie tą na ziemi.
> W tej jest nieprzebrane morze ludzkiej głupoty od, której można dostać jedynie
> wymiotów i biegunki.
>
> Lepiej już połączyć się ze świadomością kosmosu. ;)
>



Mysle, ze wlasnie to robie ;)

[kod_matrixa]

Oczywiście kyślenie krytyczne musi współpracować z logiką.

[kod_matrixa]

Myślenie krytyczne stoi jednak w pewnej opozycji do przeróżnych doktryn psychologicznych, zwłaszcza w tych stosowanych w psychoterapiach.

Nie jest to zresztą jedyny przypadek, w którym narzędzia jakimi dysponuje psychologia, stoją w sprzeczności z działaniami stosowanymi w praktyce przez psychologię i psychoterapię.

Psychoterapia koncentruje się często na jakichś wydumanych zdarzeniach z przeszłości, a przechodzi do porządku dziennego nad pewnymi kwestiami że status quo. Każe czerpać przyjemność z życia takim jakie ono jest, mimowolnie zamiatając różne aspekty pod dywan.

Poza tym myślenie krytyczne mogło by poważnie zaszkodzić zarówno samej psychologii we wielu obszarach i wreszcie poddać wątpliwość zasadność psychoterapii w ogóle jako takiej.

Myślenie krytyczne to taka destrukcyjna broń na wszelkiego rodzaju nieracjonalne status quo i wykrywanie trupów w szafie.

Dlatego myślenie krytyczne jest taką tykającą bombą, którą w procesie samooszukiwania wielu woli unikać.

[mmkaa1]

Uważam, że nasz świat (myśli ludzkiej) jest utworzony z wielu szkodliwych idei.
Ja napisze o tym, jak ja praktycznie używam tego rodzaju myślenia (krytycznego), a robię to, podważając wszelkie koncepcje.
Najpierw odrzucam daną koncepcję, a potem, w pustce, jeśli chcę, to ją rozważam i testuję, sprawdzam jej działanie we własnym doświadczeniu. Jeśli wynik mnie ubogaca i wzmacnia, zatwierdzam. Jeśli nie, jest dla mnie nieprzydatna i pozwalam jej odpłynąć w inną przestrzeń.
Moim zdaniem nasz świat jest tworem złożonym z wielu błędnych i szkodliwych idei.
A Ty jak robisz?

[kod_matrixa]

mmkaa1 napisała:

> Uważam, że nasz świat (myśli ludzkiej) jest utworzony z wielu szkodliwych idei.
> Ja napisze o tym, jak ja praktycznie używam tego rodzaju myślenia (krytycznego)
> , a robię to, podważając wszelkie koncepcje.
> Najpierw odrzucam daną koncepcję, a potem, w pustce, jeśli chcę, to ją rozważam
> i testuję, sprawdzam jej działanie we własnym doświadczeniu. Jeśli wynik mnie
> ubogaca i wzmacnia, zatwierdzam. Jeśli nie, jest dla mnie nieprzydatna i pozwal
> am jej odpłynąć w inną przestrzeń.
> Moim zdaniem nasz świat jest tworem złożonym z wielu błędnych i szkodliwych ide
> i.
> A Ty jak robisz?


Po prostu staram się analizować na wiele sposobów, z różnych perspektyw daną kwestię i nie brać niczego w naszej rzeczywistości "na wiarę".

Czasem odrzucam, czasem akceptuję, jeszcze innym razem stawiam znaki zapytania o różnej o różnym stopniu prawdopodobieństwa prawdziwości.

Psychologia "cieszy się" złą sławą jeśli chodzi o trafność i solidność swoich teorii. Nie wypełnia surowych kryteriów naukowości i jest typową dziedziną śmieciową jeśli chodzi o jakość wiedzy.

Biorąc pod uwagę jak skończyła psychoanaliza czy testy projekcyjne, zdrowy sceptycyzm nakazuje mieć ogromny dystans do tego steku bajek i nienaukowe go bełkotu.

Oczywiście większość ludzi jest sterowalna i daje się łatwo manipulować. Wierzą niemal we wszystko co podsuną im media, ufają badziewnym firmom typu Amber Gold czy zaciągają długi i spłacają je latami z absurdalnie wysokimi odsetkami.

Psychologowie często nie mają podstaw uniwersalnej wiedzy jaką daje matematyka. Luki w ich rozumowaniu widoczne są gołym okiem tak jak "trafność" większości badań psychologicznych w kolejnych powtórzeniach eksperymentów.

Stosunkowo niskie IQ wśród studentów psychologii obnaża prawdę o jakości psychologii. Poza tym sprawia, że ci ludzie już sami są łatwo sterowalni.

Krzywa Gaussa nie kłamie. Jaki jest koń każdy widzi.

[opiump]

kod_matrixa napisał:


> Po prostu staram się analizować na wiele sposobów, z różnych perspektyw daną kw
> estię
super, bo już myślałam, że szanowne towarzystwo uczepiło się tylko jelit i ni uja już nic po za tym nie widzi tylko tą własną koncepcję. Zaczęło się dopasowywanie wszystkich szczegółów z mojej pisaniny aby tylko przepchnąć swoją teorię. Swoisty idea fixe
I jak tu nie drwić bucha cha cha cha cha.

[opiump]

przebywając tu doszłam do wniosku, że nie jest to czas stracony - bo można się tutaj codziennie zdrowo obśmiać ha ha ha.

[kod_matrixa]

opiump napisał(a):

> kod_matrixa napisał:
>
>
> > Po prostu staram się analizować na wiele sposobów, z różnych perspektyw d
> aną kw
> > estię
> super, bo już myślałam, że szanowne towarzystwo uczepiło się tylko jelit i ni u
> ja już nic po za tym nie widzi tylko tą własną koncepcję. Zaczęło się dopasowyw
> anie wszystkich szczegółów z mojej pisaniny aby tylko przepchnąć swoją teorię.
> Swoisty idea fixe
> I jak tu nie drwić bucha cha cha cha cha.


Opiump, konsylium z twoje sprawie się jeszcze nie zebrało i raczej już nie zbierze. Twoje rokowania są gorsze niż beznadziejne. Nawet, niektórzy już zrezygnowali z czytania twojej twórczości za pomocą odpowiedniej funkcji na forum.