Powaznie o pedofilii

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 19:50
czy sklonnosc do pedofilii jest wrodzona czy nabyta?
    • nezzi Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 19:56
      O ile dobrze pamiętam istnieją 3 grupy pedofilii.
      1. Tacy, którzy potrafią uzyskać zaspokojenie jedynie z dziećmi. Są
      najgoźniejsi, chyba nie da się ich wyleczyć.
      2. Tacy, którzy uprawiają seks z dziećmi zastępczo - nie potrafiąc/nie mogąc
      nawiązać kontaktu z ludźmi dorosłymi.
      3. Tacy, którzy boją się kontaktów seksualnych z dorosłymi ludźmi.

      Poszukaj więcej na www.psychologia.edu.pl
      i www.charaktery.onet.pl
      • nezzi Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 20:02
        Wielu pedofilów było wykorzystywanych seksualnie jako dzieci. To chyba świadczy
        o tym, że to cecha nabyta. Z drugiej strony osobnicy z grupy 1, o której
        pisałam wyżej wydają się rodzić z tymi obrzydliwymi skłonnościami.

        Napewno przemoc seksualna czyni olbrzymie szkody w psychice dziecka. Takim
        dzieciom trudno w przyszłości mieć własne zdanie, powiedzieć nie, walczyć...
        • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 20:20
          tylko mnie tu nie zaszczujcie, madrale forumowe.
          homoseksualizm i pedofilia, choc roznia sie od siebie obiektem zainteresowania
          i przyzwolenia tegoz do intymnych praktyk, maja jedna rzecz wspolna. ta rzecza
          jest niedorozwoj emocjonalny i cala, wynikajaca z tego faktu gama zachowan.
          ludzie chorzy na homoseksualizm i pedofilie nie sa w stanie nawiazywac
          kontaktow intymnych z partnerami plci przeciwnej, czyli w sposob, w jaki
          przewazajaca wiekszosc osobnikow zdaje sie to robic.
          wszystkie 3 typy pedofilii, o ktorych mowa wyzej, sa niczym innym tylko obrazem
          glebi emocjonalnego niedorozwoju.
          • nezzi Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 20:24
            kur-w-mor-pier napisał:

            pedofilie nie sa w stanie nawiazywac
            > kontaktow intymnych z partnerami plci przeciwnej,

            Są w stanie.
            Ci z grupy 2 i 3 są w stanie nawet wrócić do zachowań uważanych za zdrowe, po
            rozwiązaniu ich problemów z lękiem przed osobami dorosłymi.
          • Gość: shalimo Re: Powaznie o pedofilii IP: *.dip.t-dialin.net 03.01.05, 20:25
            a czemu sie tak wystraszyles?
            mondrze powiedziales,
            ja sie z Toba zgadzam,
          • psychoguru Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 20:26
            kur-w-mor-pier napisał:

            > tylko mnie tu nie zaszczujcie, madrale forumowe.
            > homoseksualizm i pedofilia, choc roznia sie od siebie obiektem
            >zainteresowania i przyzwolenia tegoz do intymnych praktyk, maja jedna rzecz
            >wspolna. ta rzecza jest niedorozwoj emocjonalny i cala, wynikajaca z tego
            >faktu gama zachowan. ludzie chorzy na homoseksualizm i pedofilie nie sa w
            >stanie nawiazywac kontaktow intymnych z partnerami plci przeciwnej, czyli w
            >sposob, w jaki przewazajaca wiekszosc osobnikow zdaje sie to robic.

            Dodajmy ze w tej wypowiedzi jest duzo sformulowan o charakterze ideologicznym,
            nie maja one zadnej podstawy w obecnym stanie wiedzy na te tematy.
            • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 20:34
              osobniku (nie znam plci)psychoguru, kazda potwierdzona idea zaczynala sie od
              ideologii, czy jak to tam chcesz nazwac.
              choc homoseksualizm i pedofilia sa stare jak swiat i nic nowego w moich wywodach
              na temat genezy tych zjawisk, to jednak zwroc uwage jak ci, ktorzy mogliby cos
              wniesc do zrozumienia tych chorob, odkrecaja glowy, dopasowujac swoje ideologie,
              ktore badz to kaza palic na stosach owych chorych albo wmawiaja calym generacjom
              ze wszystko jest cacy i zgodnie z natura. nie jest i nie bedzie zgodne z natura
              zachowanie ludzi, ktorzy budza swym zachowaniem odraze i potepienie.
              • Gość: dzio Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 20:56
                będzie odrobinę nie na temat, bo kur-w-mor-pier poruszył tu temat homoseksualizmu w taki sposób, że nie mogę nie odpisać...

                wiesz, nie cały świat uważa homoseksualistów za osobników budzących swym zachowaniem odrazę i potępienie... moim zdaniem wrzucanie do jednego worka pedofilii i homoseksualizmu jest kompletną bzdurą. od czysto fizycznej strony - pedofilia to potworne skrzywdzenie dziecka - niewinnego i bezbronnego człowieka. homoseksualizm oznacza seks z osobą tej samej płci, która się na to godzi i również czerpie z tego przyjemność. pakowanie jednego i drugiego do tej samej szuflady tylko dlatego, że i pedofilia i homoseksualizm oznacza praktyki seksualne uprawiane przez zdecydowaną mniejszość społeczeństwa, jest bzdurą, na dokładkę szkodliwą, bo wywołującą agresję...

                w kwestii naukowego uzasadnienia - byli już na tym świecie "naukowcy", którzy uważali, że kobietom od nauki przegrzewa się mózg, a Murzynów stworzył szatan. każda chora teoria prędzej czy później znajdzie swojego rzecznika, który zapakuje ją w "naukową" terminologię i sprzeda masom jako jedyną słuszną prawdę...

                a tak zwana zgodność z naturą... kiedyś mówiło się, że gdyby człowiek miał latać, bóg dałby mu skrzydła. niektórzy ludzie uważają, że kobieta powinna być własnością męża, bo mąż jest silniejszy, a więc jemu należy się władza. są religie, które za nienaturalne uznają przeszczepy, bo przecież każdy rodzi się z własnym sercem i nie ma w klatce piersiowej klapki, przez którą można je wymienić... uznawanie za zgodne z naturą tylko i wyłącznie tego, co jest po pierwsze "technicznie" najprostsze, a po drugie - uznawane za normalne przez większość, jest prostym sposobem na cofnięcie nas w mroczne wieki i wywołanie wszelkiego typu ksenofobicznych, rasistowskich i pełnych nienawiści zachowań...
                • Gość: krish Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.chello.pl 03.01.05, 21:03
                  nie znaczy ze sie zgadzam z kurwmorpie

                  ale:

                  homoseksualizm oznacza seks z osobą tej samej płci, która się na to godzi i
                  również czerpie z tego przyjemność.

                  umowmy sie ze z dorosla tej samej plci
                  bo chlopaki nan gigancie dymani na centralnym za kase
                  moga miec inne zdanie na temat przyjemnosci

                  a propos?

                  jest pedofilia seks z dojrzala biologicznie 13 latka?
                  • nezzi Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 21:08
                    Gość portalu: krish napisał(a):

                    > jest pedofilia seks z dojrzala biologicznie 13 latka?

                    Jest. Polskie prawo zabrania seksu z osobą małoletnią poniżej 15 roku życia.
                    Popatrz na art. 200 i nast. kodeksu karnego.
                    • Gość: krish Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.chello.pl 03.01.05, 21:25
                      wiem, oczywiscie masz racje.

                      ale znowu zaczynamy idealizowac w tym watku homoseksualistow

                      chcialem zapytac tylko, co jest bardziej normalne (pomijajac prawo)

                      podniecenie 13 letnia dorzala biologicznie dziewczyna

                      czy 18 letnim chlopakiem

                      to tak dla kontrastu

                      bo znowu zaczyna sie ze zly pedofil, dobry pedal
                  • Gość: dzio Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 21:14
                    wiesz, pisząc to, co przed chwilą zacytowałeś, nie miałam na myśli pedofili-homoseksualistów, tylko po prostu homoseksualistów - dorosłych ludzi, uprawiających seks z dorosłymi ludźmi...
                    • Gość: krish Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.chello.pl 03.01.05, 21:20
                      a myslisz ze tam sie cholopaki pelnoletni nie zdarzaja?
                      • Gość: dzio Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 21:35
                        to teraz mieszasz już wszystko ze wszystkim. pedofilia, homoseksualizm, prostytucja... czterdziestolatek, który płaci za seks bezdomnemu siedemnastolatkowi jest dla mnie równie odrażający, jak facet gwałcący małą dziewczynkę, bo podobnie, jak gwałciciel, krzywdzi tego chłopaka i wykorzystuje go w wyjątkowo paskudny sposób. ale ja nie pisałam o takich przypadkach, tylko sprzeciwiałam się wrzucaniu dwóch dorosłych mężczyzn lub kobiet uprawiających seks do jednego wora z kolesiem, który gwałci dziesięciolatkę...
                        • Gość: krish Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.chello.pl 04.01.05, 11:31
                          nie mieszam w jednym worze. dyskutowalismy o mechanizmach, nie o skutkach.

                          oczywiscie w swietle prawa pedofil krzywdzi dziecko i za to nalezy go ukarac

                          dwoch lub dwie homo nie, i ok

                          nezzi ladnie napisala o mechanizmach pedofilii

                          jestem przekonany ze w przypadku homoseksualizmu jest podobnie

                          wiekszosc jest nabyta, nie genetyczna

                          a napisalem, bo trochce drazni mnie gloryfikacja homoseksualistow. opowiem ci
                          cos. znam kobiete, ktorej maz odszedl z innym panem i zostawil dziecko w wieku
                          kilku lat. rozwod w toku. ona nie chce, by on mial prawo zabierac malego do
                          domu, czy na wakacje z tata i wujkiem (w mojej opinii zreszta slusznie). i jak
                          powiedzial jej adwokat, male szanse ze tak bedzie - zaden sedzia nie bedzie sie
                          narazal na opinie homofoba w obecnej chwili w tak blahej sprawie.
              • psychoguru Ideologiczna odraza 03.01.05, 20:57
                kur-w-mor-pier napisał:

                > ze wszystko jest cacy i zgodnie z natura. nie jest i nie bedzie zgodne z
                > natura zachowanie ludzi, ktorzy budza swym zachowaniem odraze i potepienie.

                Piekna przyklad krysztalowo czystej postawy ideologicznej. Zapomniales tylko
                napisac: "O tym co jest zgodne i niezgodne z natura i budzi odraze i potepienie
                decydujemy MY".
              • ziemiomorze Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 21:55
                Zastanawiam sie, czy masz pomysl na sprawdzenie tej ideologii, aby z krainy
                metnych pogladow mogla przedostac sie do oazy faktow.
                Jak udowodnic, ze homoseksualizm to choroba? Z tego, co wiem, wspolczesna nauka
                uznala, ze wszelkie przeslanki swiadcza za tym, ze choroba nie jest. Potrafisz
                to zdeprecjonowac?

                Co do zgody z natura - noszenie ubran tez jest efektem dzialania kultury,
                prawda? Tak samo jak jedzenie gotowanego miesa czy wyproznianie sie w toalecie,
                a nie na trawniczku przed domem (whoa - trawniczek to tez dzielo kultury). W
                czym natura od kultury lepsza jest - albo raczej czym dzialania podyktowane
                przez kulture gorsze sa od dzialan, ktore nakazuje nam wykonywac natura?

                I - naukowcy zaobserowali wiele aktow homoseksualnych zachowan u zwierzat (nie
                tylko u naczelnych, takze u delfinow). Wiec?

                Metnie, metniej, najmetniej, kuwmorpier.

                z.
                • Gość: dzio Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 22:01
                  mądrze, mądrze... :)
                • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 22:08
                  proby zrobienia ciasta wielkanocnego z maku bozonarodzeniowego. nauka w pewnym
                  kraju dopuscila rewelacyjny lek na chorobe stawow, dzisiaj wyplaca miliony
                  dolarow ofiarom (badz rodzinom zmarlych)w postaci odszkodowan. to co panowie
                  zboczency z WHO sobie wymysla nic mnie nie obchodzi. czytaj sygnaturke
                  niejakiego fibina (cos tu napisal ostatnio o glodowce).
                  • ziemiomorze Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 22:19
                    Ja sie raczej nie przywiazuje do swoich pogladow, ale jesli o nich dyskutuje,
                    to mam zwyczaj powolywac sie na cos, co istnieje poza moja glowa. Mam na mysli
                    fakty.
                    Zauwaz, ze 'bo ja tak uwazam' nie ma wagi argumentu. Szczerze - nie ma zadnej
                    wagi.

                    Ty tak uwazasz, ja i stan nauki na dzis uwaza inaczej. Nie jestem przekonana,
                    kto na racje i po ktorej stronie stoja sztandary prawdy - nie w tym rzecz.
                    Rzecz w tym, ze nic nie wkurza mnie bardziej niz ideologia z dziurawymi
                    kieszeniami, czyli najgorszy rodzaj arogancji/ignorancji.
                    • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o wypowiedzi 03.01.05, 23:04
                      ludzie wymyslili latryny, by nie robic pewnych rzeczy na trawnikach.
                      cos im podpowiadalo, ze walenie kupala na oczach innych jest czyms niesmacznym.
                      ludzie wymyslili instytucje malzenstwa, gdyz cos im podpowiadalo, ze to
                      najlepsze rozwiazanie (jakby na to niepatrzec)w celu zapewnienia ochrony
                      i pomocy owocom zwiazku.
                      ty teraz chcesz ta latryne zwiazkow miedzyludzkich postawic w palacu slubow,
                      argumentujac tym, ze nauka nie znalazla dowodow na to, ze homoseksualizm jest
                      choroba. nauka jest pusta ksiega i zostawmy ja do wynajdywania nam nowych
                      generacji otwieraczy do butelek, nowych, wielokrotnego uzytku kondomow i
                      uzywajmy ja do jeszcze doskonalszego klonowania swini z uchem czlowieka.
                      ale nie bierzmy jej jako arbitra w kwestiach moralnych czy duchowych. te rzeczy
                      nie daja sie skwantyfikowac, a ty ciagle szukasz dowodu (zalozenie, teza, dowod)
                      na cokolwiek, by wypowiedziec sie w czymkolwiek. cos tu nie gra.
                      • ziemiomorze Re: Powaznie o wypowiedzi 04.01.05, 00:11

                        To jeszcze raz: sprawiasz wrazenie, jakbys dyskutowal o prawdzie. Tymczasem
                        jedyne, co posiadasz, to wlasne zdanie. Mozna sie czepiac wagi dowodow
                        naukowych, ale warto zauwazyc, ze to prowadzi na niebezpieczne manowce - Ziemia
                        jest plaska, geny to krasnoludki, a swiecaca zarowka to efekt dzialania demona.
                        • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o wypowiedzi 04.01.05, 00:46
                          jeszcze dodaj, ze milosc to nic innego jak reakcja chemiczna i juz jestesmy
                          ugotowani. przeraza mnie ten twoj swiat.
            • Gość: shalimo Re: Powaznie o wypowiedzi IP: *.dip.t-dialin.net 03.01.05, 21:02
              wujaszku ,psyhcigurciu
              nie przesadzasz,
              to i tak kulturalnie,

              jak na tego osobnika mozliwsci,
              dlatego do tej pory jestem w szoku
    • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 21:50
      jakas madrala srodziemnomorska stwierdzila, ze jesli czlowiek mialby latac to
      bozia stworzylaby go ze skrzydlami. chce obronic tej tezy. latanie nie jest
      czyms naturalnym dla czlowieka. czlowiek w powietrzu jest absolutnie bezbronnym,
      podczas, gdy nikt nie slyszal pewnie o ptaku spadajacym z nieba bez pomocy
      czlowieka. to samo dotyczy sie homoseksualizmu, ktory w przeciwienstwie do
      latania, bedacego wcale nowym wynalazkiem, jest pozostaloscia po zwierzecych
      instynktach a nie zadna rownouprawniona forma milowania.
      • Gość: dzio Re: Powaznie o pedofilii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 21:56
        kur-w-mor-pier - człowieku, przestań dorabiać ideologię do swoich kompleksów. jeżeli Tobie nie podoba się homoseksualizm, to nikt nie nakazuje Ci kochać się z facetem, przychodzenia do knajp gejowskich, czy oglądania gejowskiego porno. ale na litość boską, dopuść możliwość, że ktoś inny ma na to ochotę, i że dopóki nie robi tym nikomu krzywdy (a nawet wręcz przeciwnie) - ma do tego pełne prawo. Ty byś chciał, żeby truskawki były nielegalne, bo Ty akurat wolisz maliny... pora wydorośleć - świat nie jest czarno-biały...
        • kur-w-mor-pier Re: Powaznie o pedofilii 03.01.05, 22:03
          ty jestes pe-dzio czy dzio-ucha ? wyskoczyles z tymi truskawami jak marusia ze
          swymi postami. co ma jedno do drugiego ? nie interesuje mnie czy ci jest
          przyjemnia jak ktos ci rozpycha odbytnice czy nie. interesuje mnie tylko to, co
          propagujesz jako normalnosc. ze nie masz wszystkich pod sufitem to jasne, ale
          nie opowiadaj tego kazdemu napotkanemu czlowiekowi.
          • Gość: dzio Re: Powaznie o pedofilii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 14:14
            dzioucha, jeżeli muszisz wiedzieć. więc wyskoczyłaś, a nie wyskoczyłeś.
            te truskawki to była metafora, sprawdź sobie, co to takiego. i wydaje mi się, że dosyć trafna. w Twoim świecie "normalne" jest to, co uznaje za normalne większość, czyli między innymi Ty. a reszta niech spada na księżyc, poddaje się terapii i zamyka w domu, żeby zdrowej większości nie gorszyć. a to nic innego, jak utrwalona przez wieki "norma" kulturowa, która nie jest żadną wyższą wartością, a jedynie czymś, do czego wszyscy się przyzwyczaili. nie wiem, czy wiesz, ale w starożytności posiadanie kochanki byo równie naturalne, jak posiadanie kochanka i uznawano, że "zdrowego" mężczyznę pociąga piękne ciało, niezależnie od tego, czy męskie czy kobiece. wtedy TO właśnie była "norma" i to Ciebie z Twoją homofobią uznawano by za dziwnego i odrażającego...
    • psychoguru kur-w-mor-pier czyli cuchnie ideologia 04.01.05, 08:36

      Dyskusja merytoryczna z tym osobnikiem jest bez sensu. Natomiast weselsze
      poznawczo byloby gdyby przedstawil bez ukrywania swoje pelne ramy
      ideologiczne. Na przyklad:

      kur-w-mor-pier kto kryje sie za spiskiem rzadzacym swiatem?
      • Gość: krish Re: kur-w-mor-pier czyli cuchnie ideologia IP: *.chello.pl 04.01.05, 10:09
        grupa bilderberg i inni


        nie musisz wierzyc
    • rachela180 Re: Powaznie o pedofilii 04.01.05, 14:28
      Miało byc poważnie o pedofilii.

      Wiem jedno. Nie ma chyba bardziej traumatycznego przezycia dla dziecka. Osoba
      dorosła może żyć z takim piętnem w sobie i radzic sobie dobrze i żyć
      normalnie... ale zawsze złe wspomnienia będą wracać. Noc może przynieść zły
      sen. Strach przed... przed czym? nie ma juz teoretycznie zagrożenia, a strach
      jest... strach wraca, krąży nad taką osobą. Utrudnia relacje z innymi. Często
      blokuje seksualność albo ją wypacza, np. właśnie w stronę pedofilii.

      Widziałam osobę niszczona przez wspomnienia (dziewczyna molestowana przez
      matkę) i pomimo całego mojego humanitaryzmu powiesiłabym każdego kto skrzywdził
      w ten sposób dziecko na gwożdzu za...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja